DECLARACION DE LA OSPAAAL EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
La Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) condena enérgicamente las reiteradas incursiones militares y las prácticas terroristas que lleva a cabo el ejército israelí contra el territorio de la Franja de Gaza, así como las férreas medidas de bloqueo de alimentos, combustible, medicinas y otros medios de subsistencia imprescindibles para la población palestina.
La OSPAAAL, indignada por esta nueva agresión sionista contra el pueblo palestino, hace un llamado a la comunidad internacional para que exija el cese de la barbarie y de la dramática catástrofe humanitaria que sufre un millón y medio de personas inocentes en el territorio de Gaza, que han causado decenas de muertos y heridos, entre ellos mujeres, ancianos, niños, y personas enfermas privadas de acceso a la atención médica.
Nuestra organización tricontinental apoya el llamado palestino y de todas sus fuerzas patrióticas para ponerle fin al cerco de Gaza y a la inhumana situación que la potencia ocupante ha impuesto a sus habitantes; convencida de que solo una respuesta internacional efectiva puede detener la recrudecida brutalidad de Israel y el respaldo incondicional que recibe de su poderoso aliado, el gobierno de los Estados Unidos.
Una vez más, reiteramos al hermano pueblo palestino la más sincera sensibilidad ante la tragedia y el crimen de que está siendo víctima, y la solidaridad firme e inquebrantable de la OSPAAAL con sus derechos inalienables a la constitución del Estado Palestino independiente con su capital en Jerusalén Oriental, como premisa indispensable al logro de la paz.
SECRETARIADO EJECUTIVO
La Habana, 23 de enero de 2008
martes 29 de enero de 2008
¿QUIEN FINANCIA AL OBISPO FERNANDO LUGO?
QUIEN FINANCIA AL OBISPO FERNANDO LUGO?
Apoyado por los sectores más retardatarios de la sociedad paraguaya, como los Maccartistas propietarios de medios de comunicación que prosperaron empresarialmente gracias al dictador anticomunista Alfredo Stroessner, saltó a la arena política el obispo Fernando Lugo, presentado por tendenciosos allegados como incuestionable portador de credenciales izquierdistas y con una supuesta militancia en el movimiento de la Teología de la Liberación a cuestas.
Poco duró la ilusión. Al poco tiempo de su intempestiva aparición en el escenario, dejó de lado a los sectores revolucionarios para abrazarse con los exponentes más representativos en Paraguay del entramado imperialista montado por la IAF-NED y USAID, así como para acercarse a sectores de funestos antecedentes en materia administrativa. Hoy quienes integran su entorno niegan todo vínculo con Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro y el anti-imperialismo y la izquierda latinoamericana que invocaron para ganar notoriedad.
Hábiles pescadores en río revuelto, , agentes del consenso de Washington y enemigos declarados del MERCOSUR pretendieron así hacerse pasar por "izquierdistas" para alcanzar el poder en Paraguay, en ancas del impulso de izquierdas y el Socialismo del siglo 21. Se cuentan entre ellos:
* Guillermina Kanonikoff y Raul Monte Domecq, financistas de Lugo. Reciben dólares de USAID a través de la ONG fantasma Gestión Local.
*Camilo Soares, agente de la NED, referente de la Casa de la Juventud, beneficiaria de Dólares de la IAF.
*PMAS: partido surgido gracias a la acumulación de dólares del grupo anterior, recibió en el 2004 127.000 dólares de IAF, institución manejada por George W. Bush.
*Ricardo Canese, dirigente de Tekojoja. Propagandista de los planes de biocombustibles de George W. Bush.
*Aldo Zucolillo, ex propagandista del dictador Stroessner, mecenas del centro de detención y torturas de la dictadura paraguaya y alabardero del genocida Jorge Rafael Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura de Fernando Lugo.
*Julio Benegas, empleado de Zucolillo en su diario ABC color, signatario de acuerdos con AFL-CIO, reputado peón de los fraudes imperialistas.
En su avidez por acumular indiscriminadamente el apoyo de sectores retardatarios, hoy el entorno luguista rinde pleitesía a Humberto Rubín, figura emblemática del intervencionismo imperialista de la Nacional Endowment for Democracy en Paraguay.
INFORMES ESTADOUNIDENSES
De acuerdo al informe de actividades de las aludidas agencias norteamericanas y los planes para el nuevo siglo pueden encontrarse los siguientes datos sobre estos puntales del luguismo:
GESTION LOCAL (Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff). Recibe fondos de USAID "para la publicación de material didáctico para comisiones vecinales". Vale recordar que USAID es una organización del imperio que otrora proveyó identificaciones a torturadores y represores enviados para defender el inicuo sistema de dominación pro-imperialista en el Cono Sur. Cuando los Tupamaros secuestraron al famoso adiestrador de represores Dan Mitrione en Uruguay, le incautaron credenciales del BID y de USAID, entre otras.
CASA DE LA JUVENTUD-PARAGUAY- PARTIDO MOVIMIENTO AL SOCIALISMO. En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, que "proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes. La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades. "La Casa" espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos". Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html)
También vale acotar que Camilo Soares fue integrante de la agrupación Patria Libre, vinculada por los organismos represivos a varios secuestros , sin haber sufrido jamás persecución, hecho que ha generado suspicacias entre los integrantes de PPL refugiados en el exterior o detenidos en cárceles de Paraguay.
FREEDOM HOUSE. (Casa de la Libertad) fue fundada en 1941, "para consolidar las instituciones libres en el país y en el extranjero". Actualmente cuenta con 4.000 miembros. La Casa de la libertad ha recibido y recibe financiamiento del gobierno de los EEUU a través de la National Endowment for Democracy (NED). Este fondo se canaliza a través de la Casa de la Libertad para organizaciones privadas en el extranjero. Los beneficiarios de la NED, a través de la Casa de la Libertad, incluye a países como Sudáfrica, la ex Unión Soviética, Costa Rica, Paraguay, El Salvador, Honduras, Guatemala, Pakistán, Polonia, Hungría, etc. Por consiguiente, la Casa de la Libertad funciona como un embudo por donde pasan los fondos que concede la NED. Un ejemplo en Paraguay es Radio Ñandutí, que a través de la Casa de la Libertad ha recibido importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED).
Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987, siendo uno de sus principales favorecidos el sr. Aldo Zucolillo, quien a través de su diario ABC Color publicitó entusiastamente la candidatura de Fernando Lugo. El obispo por su parte acusó sumisión a las pautas editoriales del periódico en varios temas, como el de Itaipú y Yacyretá, utilizados por Zucolillo para atacar al MERCOSUR en beneficio de intereses norteamericanos.
La NED es un organismo creado como alternativa a la CIA por el imperio, hoy controlado por la mafia batistiana, donde brillan criminales como Luis Posada Carriles, Adolfo Franco, etc.
También se cuentan entre empleados de Zucolillo exponentes como Julio Benegas, signatario de acuerdos con la AFL-CIO, reputado peón en los fraudes imperialistas.
El 21 de setiembre de 2005 fue firmado entre el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SITRAPREN) y el auspicio del Centro Americano para la Solidaridad Sindical Internacional de la AFL-CIO, un proyecto con miras a lograr el fortalecimiento sindical en ambos sindicatos. El proyecto se firmó en Asunción con la presencia del representante del Centro de Solidaridad, oficina para Sudamérica, Sr. Bryan Finnegan.
La AFL-CIO ha apoyado todas las grandes guerras imperialistas de los USA (Corea, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia e Irak), así como todas las grandes intervenciones estadounidenses (Guatemala 1954, Chile 1973, Guayana 1955, Irán 1955, Panamá 1980, Granada 1983 y Venezuela en el 2002. –
También escribe en ABC color (de Zucolillo, insistimos) Ricardo Canese, quien apoya en sus columnas la política energética de George W. BUSH.
RADIO CARITAS. Recibió 40.000 dólares de la embajada para "sus programas de educación cívica, consistentes en entrevistas con tribuna libre"
Apoyado por los sectores más retardatarios de la sociedad paraguaya, como los Maccartistas propietarios de medios de comunicación que prosperaron empresarialmente gracias al dictador anticomunista Alfredo Stroessner, saltó a la arena política el obispo Fernando Lugo, presentado por tendenciosos allegados como incuestionable portador de credenciales izquierdistas y con una supuesta militancia en el movimiento de la Teología de la Liberación a cuestas.
Poco duró la ilusión. Al poco tiempo de su intempestiva aparición en el escenario, dejó de lado a los sectores revolucionarios para abrazarse con los exponentes más representativos en Paraguay del entramado imperialista montado por la IAF-NED y USAID, así como para acercarse a sectores de funestos antecedentes en materia administrativa. Hoy quienes integran su entorno niegan todo vínculo con Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro y el anti-imperialismo y la izquierda latinoamericana que invocaron para ganar notoriedad.
Hábiles pescadores en río revuelto, , agentes del consenso de Washington y enemigos declarados del MERCOSUR pretendieron así hacerse pasar por "izquierdistas" para alcanzar el poder en Paraguay, en ancas del impulso de izquierdas y el Socialismo del siglo 21. Se cuentan entre ellos:
* Guillermina Kanonikoff y Raul Monte Domecq, financistas de Lugo. Reciben dólares de USAID a través de la ONG fantasma Gestión Local.
*Camilo Soares, agente de la NED, referente de la Casa de la Juventud, beneficiaria de Dólares de la IAF.
*PMAS: partido surgido gracias a la acumulación de dólares del grupo anterior, recibió en el 2004 127.000 dólares de IAF, institución manejada por George W. Bush.
*Ricardo Canese, dirigente de Tekojoja. Propagandista de los planes de biocombustibles de George W. Bush.
*Aldo Zucolillo, ex propagandista del dictador Stroessner, mecenas del centro de detención y torturas de la dictadura paraguaya y alabardero del genocida Jorge Rafael Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura de Fernando Lugo.
*Julio Benegas, empleado de Zucolillo en su diario ABC color, signatario de acuerdos con AFL-CIO, reputado peón de los fraudes imperialistas.
En su avidez por acumular indiscriminadamente el apoyo de sectores retardatarios, hoy el entorno luguista rinde pleitesía a Humberto Rubín, figura emblemática del intervencionismo imperialista de la Nacional Endowment for Democracy en Paraguay.
INFORMES ESTADOUNIDENSES
De acuerdo al informe de actividades de las aludidas agencias norteamericanas y los planes para el nuevo siglo pueden encontrarse los siguientes datos sobre estos puntales del luguismo:
GESTION LOCAL (Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff). Recibe fondos de USAID "para la publicación de material didáctico para comisiones vecinales". Vale recordar que USAID es una organización del imperio que otrora proveyó identificaciones a torturadores y represores enviados para defender el inicuo sistema de dominación pro-imperialista en el Cono Sur. Cuando los Tupamaros secuestraron al famoso adiestrador de represores Dan Mitrione en Uruguay, le incautaron credenciales del BID y de USAID, entre otras.
CASA DE LA JUVENTUD-PARAGUAY- PARTIDO MOVIMIENTO AL SOCIALISMO. En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, que "proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes. La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades. "La Casa" espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos". Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html)
También vale acotar que Camilo Soares fue integrante de la agrupación Patria Libre, vinculada por los organismos represivos a varios secuestros , sin haber sufrido jamás persecución, hecho que ha generado suspicacias entre los integrantes de PPL refugiados en el exterior o detenidos en cárceles de Paraguay.
FREEDOM HOUSE. (Casa de la Libertad) fue fundada en 1941, "para consolidar las instituciones libres en el país y en el extranjero". Actualmente cuenta con 4.000 miembros. La Casa de la libertad ha recibido y recibe financiamiento del gobierno de los EEUU a través de la National Endowment for Democracy (NED). Este fondo se canaliza a través de la Casa de la Libertad para organizaciones privadas en el extranjero. Los beneficiarios de la NED, a través de la Casa de la Libertad, incluye a países como Sudáfrica, la ex Unión Soviética, Costa Rica, Paraguay, El Salvador, Honduras, Guatemala, Pakistán, Polonia, Hungría, etc. Por consiguiente, la Casa de la Libertad funciona como un embudo por donde pasan los fondos que concede la NED. Un ejemplo en Paraguay es Radio Ñandutí, que a través de la Casa de la Libertad ha recibido importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED).
Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987, siendo uno de sus principales favorecidos el sr. Aldo Zucolillo, quien a través de su diario ABC Color publicitó entusiastamente la candidatura de Fernando Lugo. El obispo por su parte acusó sumisión a las pautas editoriales del periódico en varios temas, como el de Itaipú y Yacyretá, utilizados por Zucolillo para atacar al MERCOSUR en beneficio de intereses norteamericanos.
La NED es un organismo creado como alternativa a la CIA por el imperio, hoy controlado por la mafia batistiana, donde brillan criminales como Luis Posada Carriles, Adolfo Franco, etc.
También se cuentan entre empleados de Zucolillo exponentes como Julio Benegas, signatario de acuerdos con la AFL-CIO, reputado peón en los fraudes imperialistas.
El 21 de setiembre de 2005 fue firmado entre el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SITRAPREN) y el auspicio del Centro Americano para la Solidaridad Sindical Internacional de la AFL-CIO, un proyecto con miras a lograr el fortalecimiento sindical en ambos sindicatos. El proyecto se firmó en Asunción con la presencia del representante del Centro de Solidaridad, oficina para Sudamérica, Sr. Bryan Finnegan.
La AFL-CIO ha apoyado todas las grandes guerras imperialistas de los USA (Corea, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia e Irak), así como todas las grandes intervenciones estadounidenses (Guatemala 1954, Chile 1973, Guayana 1955, Irán 1955, Panamá 1980, Granada 1983 y Venezuela en el 2002. –
También escribe en ABC color (de Zucolillo, insistimos) Ricardo Canese, quien apoya en sus columnas la política energética de George W. BUSH.
RADIO CARITAS. Recibió 40.000 dólares de la embajada para "sus programas de educación cívica, consistentes en entrevistas con tribuna libre"
sábado 26 de enero de 2008
COMPULSION ÍBERO GENOCIDA
(Ingrid Storgen)
El tiempo que hizo volar innumerables hojas del libro de la historia de los pueblos como si fueran papelitos al viento, no podemos negar que logró grandes avances en su ajetreado paso, aunque también tuvo retrocesos tan grandes, que esa marcha acompasada y hacia atrás causaría la envidia de más de un cangrejo.
España, llamada la Madre Patria de los pueblos de América Central y del Sur y que tanto daño causara con su avance acompañada por fuego y armas desconocidas para los habitantes primitivos de nuestras tierras, cumplió su papel exterminador en nombre de la civilización y apoyada por el dogma.
Gracias a su poderío ancestral, la historia plasmó en sus páginas el genocidio de los pueblos originarios, abriendo las puertas para la entrada triunfal del capitalismo mercantilista que habría de someternos por varios siglos.
Sin embargo, muchos historiadores presentaron la Conquista de América como una acción digna de elogio, por haberse producido con tanta celeridad y en un espacio de tiempo nunca antes logrado por otros pueblos, aunque supieran que con la llegada de los conquistadores quedara sepultada la cultura indígena por los siglos de los siglos.
De las naves españolas, además de hombres que parecían de metal, bajaron pandemias que causarían terrible catástrofe demográfica en épocas donde todavía no se habían instalado las grandes “empresas” farmacológicas. Estas llegaron luego para salvar de grandes males a la gente con poder adquisitivo suficiente como para hacer uso de sus productos imprescindibles para evitar muertes evitables.
Nadie logró extraer la cifra exacta de indígenas muertos por fuego o por viruela y sífilis, pero con los años no faltaron los ilustrados que se encargaran de instituir el Día del Descubrimiento como una fecha patria.
Para completar el genocidio, España se encargó de crear también guerras civiles en las poblaciones originarias, con lo cual su poderío continuaba en un alza tan importante que causaría la envidia, esta vez, del operador de Bolsa más avezado en los momentos de crack actuales y que están poniendo en gravísimo riesgo la economía mundial.
España carga sobre sus espaldas también con genocidios internos, cometidos por la monstruosidad de la Santa Inquisición, desde donde se producían los tormentos más horripilantes a los “herejes”. Gestó bestias como el papa Inocencio IV quien autorizara la práctica de tortura como herramienta para que los sospechosos contaran la verdad que quisieran que contaran, valiéndose de clérigos y laicos útiles para su perversión más execrable.
Con el correr de los años y los arcones reales llenos de oro y joyas, España fue creando otros monstruos capaces de erizar a cualquier corazón sensible.
Así aparecieron la casta monárquica, el Generalísimo Franco, la Guerra Civil, las persecuciones.
Así apareció la sombra de la crueldad sobre Guernica, capital histórica vasca, que vio caer sobre ella la furia devastadora de bombarderos que arrojaron bombas de más de 550 libras dejando como huella de sus pasos, los cuerpos mutilados de lo que hasta el momento había sido gente…
Mucho más acá, en la historia, las empresas multimillonarias que saquean a nuestros pueblos -de otra forma, pero la saquean- aunque ya no llegan atravesando mares en carabelas, sino que aparecen en poderosos boings para instalarse en magníficas oficinas, ofreciendo “trabajo” a bajo costo para los habitantes de estas tierras, ahorcando los cuellos de los trabajadores y trabajadoras.
El saqueo entonces, es absolutamente “legal” ya que cuenta con la complicidad de quienes les permiten establecerse, gracias a negociados previos, acuerdos entre gallos y medianoche y muchísima avidez repudiable.
Tan grande es la fascinación que siente España por los genocidios, que de todas las formas posibles los perpetra o sostiene. La vimos apoyando las Guerras de Irak y Afganistán, Bosnia-Herzagovina, Kosovo, el Golfo.
Cuando no por acción, por complacencia, prueba de ello se puede notar estos días a partir del arribo a Europa de otra bestia, aliada con la Parca y que tanto daño le está causando a su pueblo.
Hablamos del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez de la Santísima Criminalidad y la Barbarie Impune. Profesión: Narco Terrorista.
Ya sabemos que de la unidad entre fascistas lo único que puede nacer es más fascismo, de allí que el gobierno español en su intento por “colaborar” con Colombia azotada por el “terrorismo”, brinde su apoyo absoluto a Uribe, que puede traducirse en miles de galones de gasolina para apagar un terrible incendio…
“El gobierno español está y estará con el Gobierno de Colombia cuando deba enfrentar un problema de soberanía en su frontera y cuando deba determinar que hacer en su relación con las FARC”, aseguró el presidente español para alegría y sorpresa de su par colombiano.
Quedó firmado entonces, un acuerdo de asociación estratégica apoyado además por el ex presidente español Felipe González.
Mientras este nuevo romance hizo su presentación pública, el pueblo colombiano se desgarraba de dolor frente al asesinato del dirigente juvenil agrario, miembro del Comité Central de la Juventud Comunista Colombiana, Alirio Quiñónez, causado por el terrorismo de estado que va sumando adeptos.
Colombia toma fuerzas en Europa, el Plan Colombia, que hasta el momento no fue sino una dilapidación de dinero que no logró su objetivo previsto de aniquilar a la insurgencia, goza ahora del acompañamiento amoral del Viejo Continente.
España, la que viera partir a millones de sus hijos corridos por el hambre y la miseria o por terrible persecución política, para desembarcar en América donde desparramaron sus genes dando tantos frutos, pero que les cierra las puertas a los hambrientos sub-saharianos y a tantos latinoamericanos que pretenden infructuosamente gozar de sus espejitos de colores, continúa con su extraña compulsión genocida.
Defecándose en el dolor del pueblo colombiano que los últimos días padeció una escalada de horrores multiplicados, ahora se alía con otra figura del odio.
¿Será que deberemos por asociación seguir vinculando dos palabras que contendrán todo el asco del mundo y el repudio de nuestros pueblos, aún cuando por nuestras venas corran algunas gotas de sangre española de algún ancestro expulsado de su tierra durante el franquismo criminal?
¿Podremos decir sin temor a equivocarnos que hablar de España es hablar de ibero-genocidio?
De momento todo indicaría que sí, el fascismo triunfó gracias a su unidad histórica y ello es lo que le permitió obtener su victoria tantas veces pírrica. Estamos presenciando, involuntariamente, la “coordinación” de los vínculos fascistas abocados a sembrar más desastres en nuestras tierras y eso es demasiado perverso.
Ahora toca que ejerciendo su derecho, hagan uso de la palabra, los pueblos…
Ingrid Storgen.
Enero 2008
El tiempo que hizo volar innumerables hojas del libro de la historia de los pueblos como si fueran papelitos al viento, no podemos negar que logró grandes avances en su ajetreado paso, aunque también tuvo retrocesos tan grandes, que esa marcha acompasada y hacia atrás causaría la envidia de más de un cangrejo.
España, llamada la Madre Patria de los pueblos de América Central y del Sur y que tanto daño causara con su avance acompañada por fuego y armas desconocidas para los habitantes primitivos de nuestras tierras, cumplió su papel exterminador en nombre de la civilización y apoyada por el dogma.
Gracias a su poderío ancestral, la historia plasmó en sus páginas el genocidio de los pueblos originarios, abriendo las puertas para la entrada triunfal del capitalismo mercantilista que habría de someternos por varios siglos.
Sin embargo, muchos historiadores presentaron la Conquista de América como una acción digna de elogio, por haberse producido con tanta celeridad y en un espacio de tiempo nunca antes logrado por otros pueblos, aunque supieran que con la llegada de los conquistadores quedara sepultada la cultura indígena por los siglos de los siglos.
De las naves españolas, además de hombres que parecían de metal, bajaron pandemias que causarían terrible catástrofe demográfica en épocas donde todavía no se habían instalado las grandes “empresas” farmacológicas. Estas llegaron luego para salvar de grandes males a la gente con poder adquisitivo suficiente como para hacer uso de sus productos imprescindibles para evitar muertes evitables.
Nadie logró extraer la cifra exacta de indígenas muertos por fuego o por viruela y sífilis, pero con los años no faltaron los ilustrados que se encargaran de instituir el Día del Descubrimiento como una fecha patria.
Para completar el genocidio, España se encargó de crear también guerras civiles en las poblaciones originarias, con lo cual su poderío continuaba en un alza tan importante que causaría la envidia, esta vez, del operador de Bolsa más avezado en los momentos de crack actuales y que están poniendo en gravísimo riesgo la economía mundial.
España carga sobre sus espaldas también con genocidios internos, cometidos por la monstruosidad de la Santa Inquisición, desde donde se producían los tormentos más horripilantes a los “herejes”. Gestó bestias como el papa Inocencio IV quien autorizara la práctica de tortura como herramienta para que los sospechosos contaran la verdad que quisieran que contaran, valiéndose de clérigos y laicos útiles para su perversión más execrable.
Con el correr de los años y los arcones reales llenos de oro y joyas, España fue creando otros monstruos capaces de erizar a cualquier corazón sensible.
Así aparecieron la casta monárquica, el Generalísimo Franco, la Guerra Civil, las persecuciones.
Así apareció la sombra de la crueldad sobre Guernica, capital histórica vasca, que vio caer sobre ella la furia devastadora de bombarderos que arrojaron bombas de más de 550 libras dejando como huella de sus pasos, los cuerpos mutilados de lo que hasta el momento había sido gente…
Mucho más acá, en la historia, las empresas multimillonarias que saquean a nuestros pueblos -de otra forma, pero la saquean- aunque ya no llegan atravesando mares en carabelas, sino que aparecen en poderosos boings para instalarse en magníficas oficinas, ofreciendo “trabajo” a bajo costo para los habitantes de estas tierras, ahorcando los cuellos de los trabajadores y trabajadoras.
El saqueo entonces, es absolutamente “legal” ya que cuenta con la complicidad de quienes les permiten establecerse, gracias a negociados previos, acuerdos entre gallos y medianoche y muchísima avidez repudiable.
Tan grande es la fascinación que siente España por los genocidios, que de todas las formas posibles los perpetra o sostiene. La vimos apoyando las Guerras de Irak y Afganistán, Bosnia-Herzagovina, Kosovo, el Golfo.
Cuando no por acción, por complacencia, prueba de ello se puede notar estos días a partir del arribo a Europa de otra bestia, aliada con la Parca y que tanto daño le está causando a su pueblo.
Hablamos del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez de la Santísima Criminalidad y la Barbarie Impune. Profesión: Narco Terrorista.
Ya sabemos que de la unidad entre fascistas lo único que puede nacer es más fascismo, de allí que el gobierno español en su intento por “colaborar” con Colombia azotada por el “terrorismo”, brinde su apoyo absoluto a Uribe, que puede traducirse en miles de galones de gasolina para apagar un terrible incendio…
“El gobierno español está y estará con el Gobierno de Colombia cuando deba enfrentar un problema de soberanía en su frontera y cuando deba determinar que hacer en su relación con las FARC”, aseguró el presidente español para alegría y sorpresa de su par colombiano.
Quedó firmado entonces, un acuerdo de asociación estratégica apoyado además por el ex presidente español Felipe González.
Mientras este nuevo romance hizo su presentación pública, el pueblo colombiano se desgarraba de dolor frente al asesinato del dirigente juvenil agrario, miembro del Comité Central de la Juventud Comunista Colombiana, Alirio Quiñónez, causado por el terrorismo de estado que va sumando adeptos.
Colombia toma fuerzas en Europa, el Plan Colombia, que hasta el momento no fue sino una dilapidación de dinero que no logró su objetivo previsto de aniquilar a la insurgencia, goza ahora del acompañamiento amoral del Viejo Continente.
España, la que viera partir a millones de sus hijos corridos por el hambre y la miseria o por terrible persecución política, para desembarcar en América donde desparramaron sus genes dando tantos frutos, pero que les cierra las puertas a los hambrientos sub-saharianos y a tantos latinoamericanos que pretenden infructuosamente gozar de sus espejitos de colores, continúa con su extraña compulsión genocida.
Defecándose en el dolor del pueblo colombiano que los últimos días padeció una escalada de horrores multiplicados, ahora se alía con otra figura del odio.
¿Será que deberemos por asociación seguir vinculando dos palabras que contendrán todo el asco del mundo y el repudio de nuestros pueblos, aún cuando por nuestras venas corran algunas gotas de sangre española de algún ancestro expulsado de su tierra durante el franquismo criminal?
¿Podremos decir sin temor a equivocarnos que hablar de España es hablar de ibero-genocidio?
De momento todo indicaría que sí, el fascismo triunfó gracias a su unidad histórica y ello es lo que le permitió obtener su victoria tantas veces pírrica. Estamos presenciando, involuntariamente, la “coordinación” de los vínculos fascistas abocados a sembrar más desastres en nuestras tierras y eso es demasiado perverso.
Ahora toca que ejerciendo su derecho, hagan uso de la palabra, los pueblos…
Ingrid Storgen.
Enero 2008
PARAGUAY, PARADOJAS DE UN PASADO IMPERFECTO
(Luis Agüero Wagner, desde Asunción)
Decía el escritor argentino Rodolfo Walsh que quienes lograban apoderarse de la historia tenían en sus manos la posibilidad de convertirse en dueños de todas las otras cosas, axioma que en Paraguay se cumple como una operación matemática. Cuando algún nefasto personaje logra acomodarse en alguna encumbrada posición del gobierno, o convertirse por alguna razón en personaje influyente dentro de la sociedad, sus pecados de juventud son complacientemente borrados del pasado en forma proporcional a la que sus virtudes se multiplican geométricamente.
El fenómeno alcanza incluso a sus parientes, algunos de los cuales son rescatados del olvido o el anonimato para convertirse en destellantes héroes civiles.
Así, uno de los tantos fraudes perpetrados durante la interminable transición democrática paraguaya fue la falsificación de la memoria. Las historias se acomodaron de manera complaciente al continuismo gatopardista que caracterizó a los sucesos del 3 de febrero de 1989, y el pasado servil al dictador Stroessner de muchos políticos, comunicadores y periodistas pasó a convertirse en un tema tabú.
Muchos que no habían levantado la voz jamás para hacer notar alguna actitud oprobiosa de la dictadura, pronto aparecieron cargados de “méritos” que sólo existían en la propaganda del parnaso que maneja la superestructura en Paraguay.
En casos aún más exagerados, se trataba de represores arrepentidos que habían servido a la tiranía con diligente obsecuencia. Veamos algunos ejemplos.
El industrial del odio
Edgar L. Ynsfrán se constituyó en uno de los afortunados favorecidos por la fortuna que tras haber ocupado el ojo de la tormenta en la época de más sangrienta represión, en la primera década de gobierno del dictador Stroessner. Tan relevante llegó a ser su papel que una respetada figura de la oposición paraguaya, el veterano dirigente febrerista Juan G. Granada, lo bautizó con el elocuente mote de “el industrial del odio”.
Durante su reinado capitaneó la represión política ordenando arrancar ojos y castrar a los disidentes, antes de arrojarlos desde un avión sobre las aguas del río Paraná, constituyéndose así en precursor de los tristemente célebres vuelos de la muerte de la Junta Militar que dirigió el mal llamado “Proceso de Reorganización Nacional” en Argentina de 1976 a 1983.
Al ser derrocada la dictadura paraguaya el 3 de febrero de 1989 por un golpe militar, Ynsfrán pasó a constituirse en egregio padre de la democracia paraguaya y ocupó importantes posiciones en el gobierno democrático, sin que nadie se escandalice por ello. Era lógico que así sea, dado que la mayoría de los padres de la democracia habían sido en realidad luchadores selectivos contra ciertas etapas de la dictadura.
Epifanio Méndez Fleitas, agente de la CIA
Desde que el obispo jubilado Fernando Lugo apareció en la política paraguaya apadrinado por testaferros del imperio y por los maccartistas propietarios de medios de comunicación que prosperaron empresarialmente merced a la dictadura de Stroessner, volvió a ensalzarse a Epifanio Méndez Fleitas, quien fuera un gran colaborador de la dictadura desde importantes funciones ( entre ellas, presidente del Banco Central del Paraguay a fines de la década de 1950).
Epifanio Méndez, acusado por el recientemente desaparecido agente de la CIA Philip Agee de haber pertenecido a la inteligencia estadounidense, constituye uno de los desafortunados impulsores del fascismo y la dictadura en Paraguay que por haber caído en desgracia con sus poderosos aliados devino en “luchador” contra la misma autocracia que ayudó a consolidar.
Antes de ser radiado por su amigo Stroessner, que no era el primer dictador a quien servía, Méndez había sido gestor de la “conversión” de muchos opositores paraguayos desterrados, a quienes extorsionaba para volver al terruño imponiéndoles lealtad al partido gobernante. Se había familiarizado como chantajista cuando fue jefe de policía en tiempos del dictador Higinio Morínigo en la década anterior a Stroessner, y tenía a su cargo la liberación selectiva de detenidos por causas políticas durante la guerra civil que azotó al Paraguay en 1947.
Víctor Baez Mosqueira, delator devenido en héroe sindical
Victor Baez Mosqueira hoy ocupa un alto cargo en una organización sindical internacional, la ORIT. Conocido como valiente defensor de los trabajadores, nunca puso la cara ante las reiteradas "invitaciones" a un careo donde se puedan sustentar las acusaciones de haber sido informante de la policía política de Stroessner, las cuales así quedaron sin haber sido nunca refutadas.
Lo único que hicieron sus improvisados abogados en pago por favores recibidos –y mediocremente- para tratar de limpiar la imagen del "referente sindical", es editar un folleto de mas de 80 paginas en donde en ninguna de ellas se explica la razón por la cual Baez Mosqueria aparece delatando a sindicatos en más de 200 registros del Archivo del terror.
El libro ocupó todas sus paginas en un montón de cartas de apoyo de personas y referentes paraguayos que de alguna u otra forma estaban aplicando la ley del "hoy por ti mañana por mi", como si la historia no demostrase que gracias al excelente trabajo de la inteligencia imperialista muchos espías han sido grandes referentes populares y hasta han ocupado cargos claves en organizaciones revolucionarias.
De operativo de la policía política a espíritu rector de la democracia paraguaya
Juan Manuel Morales es el más insólito entre casos insólitos. A él rinden pleitesía los más influyentes políticos, desde auto referenciados luchadores contra la dictadura hasta el presidente del Congreso paraguayo Miguel Abdón Saguier, aunque sea bien conocido su papel de informante de uno de los más temibles represores de los años del terror en Paraguay. El secreto está en que maneja el presupuesto de la Justicia Electoral paraguaya desde su cargo de Ministro del Supremo Tribunal Electoral, alturas desde donde decide cupos para la clientela de los más encumbrados personajes de la política doméstica.
El sanguinario torturador de quien Morales era subalterno, el comisario Alberto Cantero, es recordado por sus crueles ejecuciones de disidentes, a quienes luego de piletear y picanear con corriente eléctrica, en ocasiones amputaba las manos o colgaba de ganchos clavados en la espalda desde el techo, dejando horrorosas manchas de sangre en las baldosas del departamento de investigaciones. Muchas de las víctimas de este personaje digno de una película de terror fueron entregadas a sus verdugos por Morales, quien hoy juzga actas electorales y cuenta votos para entronizar presidentes, gobernadores, senadores, diputados, intendentes y concejales paraguayos.
Queda demostrado con esta breve reseña que no solamente el benefactor de centros de detención y tortura de la dictadura paraguaya Aldo Zucolillo, ni el bufón de Stroessner y animador de cumpleaños Humberto Rubín, ni el Gunther Grass paraguayo, el ex policía de la dictadura y escribiente del maccartismo Alcibíades Gonzalez Delvalle, constituyen raras avis dentro de la prodigiosa fauna paraguaya. A pasado de máscaras, presente de ignominias.
* escritor paraguayo, autor de “Fuego y Cenizas de la memoria
Decía el escritor argentino Rodolfo Walsh que quienes lograban apoderarse de la historia tenían en sus manos la posibilidad de convertirse en dueños de todas las otras cosas, axioma que en Paraguay se cumple como una operación matemática. Cuando algún nefasto personaje logra acomodarse en alguna encumbrada posición del gobierno, o convertirse por alguna razón en personaje influyente dentro de la sociedad, sus pecados de juventud son complacientemente borrados del pasado en forma proporcional a la que sus virtudes se multiplican geométricamente.
El fenómeno alcanza incluso a sus parientes, algunos de los cuales son rescatados del olvido o el anonimato para convertirse en destellantes héroes civiles.
Así, uno de los tantos fraudes perpetrados durante la interminable transición democrática paraguaya fue la falsificación de la memoria. Las historias se acomodaron de manera complaciente al continuismo gatopardista que caracterizó a los sucesos del 3 de febrero de 1989, y el pasado servil al dictador Stroessner de muchos políticos, comunicadores y periodistas pasó a convertirse en un tema tabú.
Muchos que no habían levantado la voz jamás para hacer notar alguna actitud oprobiosa de la dictadura, pronto aparecieron cargados de “méritos” que sólo existían en la propaganda del parnaso que maneja la superestructura en Paraguay.
En casos aún más exagerados, se trataba de represores arrepentidos que habían servido a la tiranía con diligente obsecuencia. Veamos algunos ejemplos.
El industrial del odio
Edgar L. Ynsfrán se constituyó en uno de los afortunados favorecidos por la fortuna que tras haber ocupado el ojo de la tormenta en la época de más sangrienta represión, en la primera década de gobierno del dictador Stroessner. Tan relevante llegó a ser su papel que una respetada figura de la oposición paraguaya, el veterano dirigente febrerista Juan G. Granada, lo bautizó con el elocuente mote de “el industrial del odio”.
Durante su reinado capitaneó la represión política ordenando arrancar ojos y castrar a los disidentes, antes de arrojarlos desde un avión sobre las aguas del río Paraná, constituyéndose así en precursor de los tristemente célebres vuelos de la muerte de la Junta Militar que dirigió el mal llamado “Proceso de Reorganización Nacional” en Argentina de 1976 a 1983.
Al ser derrocada la dictadura paraguaya el 3 de febrero de 1989 por un golpe militar, Ynsfrán pasó a constituirse en egregio padre de la democracia paraguaya y ocupó importantes posiciones en el gobierno democrático, sin que nadie se escandalice por ello. Era lógico que así sea, dado que la mayoría de los padres de la democracia habían sido en realidad luchadores selectivos contra ciertas etapas de la dictadura.
Epifanio Méndez Fleitas, agente de la CIA
Desde que el obispo jubilado Fernando Lugo apareció en la política paraguaya apadrinado por testaferros del imperio y por los maccartistas propietarios de medios de comunicación que prosperaron empresarialmente merced a la dictadura de Stroessner, volvió a ensalzarse a Epifanio Méndez Fleitas, quien fuera un gran colaborador de la dictadura desde importantes funciones ( entre ellas, presidente del Banco Central del Paraguay a fines de la década de 1950).
Epifanio Méndez, acusado por el recientemente desaparecido agente de la CIA Philip Agee de haber pertenecido a la inteligencia estadounidense, constituye uno de los desafortunados impulsores del fascismo y la dictadura en Paraguay que por haber caído en desgracia con sus poderosos aliados devino en “luchador” contra la misma autocracia que ayudó a consolidar.
Antes de ser radiado por su amigo Stroessner, que no era el primer dictador a quien servía, Méndez había sido gestor de la “conversión” de muchos opositores paraguayos desterrados, a quienes extorsionaba para volver al terruño imponiéndoles lealtad al partido gobernante. Se había familiarizado como chantajista cuando fue jefe de policía en tiempos del dictador Higinio Morínigo en la década anterior a Stroessner, y tenía a su cargo la liberación selectiva de detenidos por causas políticas durante la guerra civil que azotó al Paraguay en 1947.
Víctor Baez Mosqueira, delator devenido en héroe sindical
Victor Baez Mosqueira hoy ocupa un alto cargo en una organización sindical internacional, la ORIT. Conocido como valiente defensor de los trabajadores, nunca puso la cara ante las reiteradas "invitaciones" a un careo donde se puedan sustentar las acusaciones de haber sido informante de la policía política de Stroessner, las cuales así quedaron sin haber sido nunca refutadas.
Lo único que hicieron sus improvisados abogados en pago por favores recibidos –y mediocremente- para tratar de limpiar la imagen del "referente sindical", es editar un folleto de mas de 80 paginas en donde en ninguna de ellas se explica la razón por la cual Baez Mosqueria aparece delatando a sindicatos en más de 200 registros del Archivo del terror.
El libro ocupó todas sus paginas en un montón de cartas de apoyo de personas y referentes paraguayos que de alguna u otra forma estaban aplicando la ley del "hoy por ti mañana por mi", como si la historia no demostrase que gracias al excelente trabajo de la inteligencia imperialista muchos espías han sido grandes referentes populares y hasta han ocupado cargos claves en organizaciones revolucionarias.
De operativo de la policía política a espíritu rector de la democracia paraguaya
Juan Manuel Morales es el más insólito entre casos insólitos. A él rinden pleitesía los más influyentes políticos, desde auto referenciados luchadores contra la dictadura hasta el presidente del Congreso paraguayo Miguel Abdón Saguier, aunque sea bien conocido su papel de informante de uno de los más temibles represores de los años del terror en Paraguay. El secreto está en que maneja el presupuesto de la Justicia Electoral paraguaya desde su cargo de Ministro del Supremo Tribunal Electoral, alturas desde donde decide cupos para la clientela de los más encumbrados personajes de la política doméstica.
El sanguinario torturador de quien Morales era subalterno, el comisario Alberto Cantero, es recordado por sus crueles ejecuciones de disidentes, a quienes luego de piletear y picanear con corriente eléctrica, en ocasiones amputaba las manos o colgaba de ganchos clavados en la espalda desde el techo, dejando horrorosas manchas de sangre en las baldosas del departamento de investigaciones. Muchas de las víctimas de este personaje digno de una película de terror fueron entregadas a sus verdugos por Morales, quien hoy juzga actas electorales y cuenta votos para entronizar presidentes, gobernadores, senadores, diputados, intendentes y concejales paraguayos.
Queda demostrado con esta breve reseña que no solamente el benefactor de centros de detención y tortura de la dictadura paraguaya Aldo Zucolillo, ni el bufón de Stroessner y animador de cumpleaños Humberto Rubín, ni el Gunther Grass paraguayo, el ex policía de la dictadura y escribiente del maccartismo Alcibíades Gonzalez Delvalle, constituyen raras avis dentro de la prodigiosa fauna paraguaya. A pasado de máscaras, presente de ignominias.
* escritor paraguayo, autor de “Fuego y Cenizas de la memoria
PEDIDO DE INCLUSION DE EEUU E ISRAEL EN LA LISTA DE PAISES TERRORISTAS
Al Secretario General de Naciones unidas
Miembros del Consejo de Seguridad
De nuestra mayor consideración:
Los abajo firmantes, ciudadanos de diferentes partes del Mundo, vemos con gran preocupación el avance del terrorismo.
Condenamos el terrorismo bajo todas sus formas, fundamentalmente el terrorismo de Estado.
Consideramos que ningún tipo de chantaje, amenaza, violencia, masacres, etc., debe ser justificado. Igualmente creemos que los conflictos se deberían resolver sobre la base del diálogo, sobre la base de los más elementales derechos humanos.
Afirmamos que el terrorismo social, económico y político, debe ser erradicado. Los hombres merecen vivir dignamente y fundamentalmente en paz.
Pero ante una realidad que no podemos ignorar, entendemos que las condenas no pueden ser aisladas, mucho menos digitadas.
Por eso Sr. Ban Ki-Moon, demandamos el cese de las agresiones israelíes contra el pueblo palestino. Demandamos el retiro de todas las tropas extranjeras de Iraq y de Afganistán, fundamentalmente las tropas de Bush. Exigimos sean eliminados los castigos colectivos, las guerras de exterminio, la ocupación. Exigimos se respete la autodeterminación de los pueblos.
Y para terminar pedimos, bajo el derecho que nos asiste, amparados por la creación de la lista negra del terrorismo, que vuestro órgano administrativo confeccionó en el año 2002, sean puestos en la misma el estado de Israel y el gobierno de los Estados Unidos.
Sólo así, entenderemos que la lucha contra el terrorismo cobra verdadero sentido y deja de ser la excusa perfecta para la injerencia imperialista – colonialista.
Sin más, respetuosamente saludan:
Ciudad de Buenos Aires – Argentina
24 de enero del 2008
Nazareno Riol
Lista de adhesiones
1 - Nazareno Riol – Profesor - Argentina
2 - Annelise Morales - Profesora de idiomas - Cuba
3 - David Daniel subi - Estudiante de Dirección de Cine - Argentina
4 - Santo Miranda Cabrera - Estudiante de Medicina
5 - Vivian Lopez Enriquez - Contadora - Cuba
6 - Coordinadora - La Estrella Palestina
7 - Marta Speroni - Maestra - Argentina
8 - Ángel Boianelli - Taxista - Argentina
9 - Araceli Clemente - Artista Plástica - Argentina
8 - Horacio (Peti) Torres - Jubilado - Argentina
9 - Ofelia Cabo -Pensionada - Argentina
10 - Norma Hernando - Gestora - Argentina
11 - María Angélica González - Directora de Escuela - Argentina
12 - Lautaro Sardu - Estudiante de Medicina en Cuba - Argentina
13 - Ezequiel Flores - Estudiante de Medicina en la ELAM Cuba - Argentina
14 - Matías Benavídez - Becario ELAM Cuba- Argentina
15 - Griselda Ramírez - Becaria ELAM Cuba - Argentina
16 - Luciana López - Becaria ELAM Cuba- Argentina
17 - Cristina Castello - Poeta y Periodista - Argentina
18 - Miguel Jordán - DIFUNDIR BAIRES - Argentina - Buenos Aires
19 - CTA FLORES COLECTIVO DE BASE DE FETERA - FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, CENTRAL DE TRABAJADORES DE ARGENTINA. MANIFESTAMOS TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL SUFRIENTE PUEBLO PALESTINO, SUSCRIBIMOS EL DOCUMENTO POR COMPLETO
20 - AURORA TUMANISCHWILI PENELÓN
21 - GUILLERMO LÓPEZ.
22 - GABRIEL MARTÍNEZ, CTA. FETERA, SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN
23 - Coordinadora de Jubilados y Pensionistas
24 - Asamblea Popular
25 - PARTIDO DE LOS TRABAJADORES de Uruguay
26 - Agrup. Organización y Resistencia
27 - Movimiento Asambleas del Pueblo
28 - Julio César Martínez (Juma) - Periodista uruguayo, desde Medio Oriente.
29 - Ana Daglio - Traductora - Argentina - Familiar de detenidos-desaparecidos, Les ruego encarecidamente quieran tener a bien agregar mi nombre a la Carta al Secretario General de Naciones Unidas, dado que estoy en un todo de acuerdo con los términos de la misma. Agradeciéndoles de antemano, les envío un saludo Revolucionario y Solidario con todos los Pueblos sufrientes de nuestro planeta.
30 - ORGANIZACION SIEMPRE EN GUARDIA!
31 - MELVIN ADALID MARTINEZ - Escritor
32 - Equipos Docentes de Honduras
33 - DANIEL TORT - Abogado de la Red de Derechos Humanos- Salta-Argentina
34 - Josep Castelló - Maestro - Barcelona (España).
35 - Martín Gúédez - historiador y escritor venezolano. Programa: TEMAS SOBRE EL TAPETE. EL SOCIALISMO DE LAS COSAS MÁS SENCILLAS. LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO NECESITA DE TODOS.
36 - Carola Chávez - Escritora- Venezuela. Yo también firmo!!!
37 - MARTHA SPERONI - Activista de Solidaridad con Cuba - Argentina
38 - Tilda Rabi - Presidente Federación Argentino Palestino - Uruguay
39 – Miguel Carlos Hernández – ABOGADO - Uruguay
40 – Nito Cruz Castro – Periodista – Dominicana
41 – Rubén Sánchez Solana - Cuentapropista - Cuba
42 - Daniela Gorbolino - Poeta autodidacta argentina
43 - Amigos de la PAZ en COLOMBIA y en el MUNDO.
44 - Ingrid Storgen: comunicadora social
45 - JESUS M. NERY BARRIOS, BLOG VENEZUELA SIGLO XXI, VHEADLINE.COM EN ESPAÑOL, MERIDA, VENEZUELA.
46 - Alejandra del Palacio - politóloga – México
47 - Rocío Menéndez – Docente – Argentina
48 - Manuela Domínguez Torres – Asistente de Dirección de cine – Nicaragua
49 - Guillermo Torres Frías – investigador – Ecuador
50 – María del Carmen Guerra – ama de casa – Ecuador
51 – Vicente Morales – empleado bancario - Agentina
52 - Silvana Alejandra Ruiz - psicologa social - Argentina, residente en Cuba.
--------------------------------------------------------------------------------
Miembros del Consejo de Seguridad
De nuestra mayor consideración:
Los abajo firmantes, ciudadanos de diferentes partes del Mundo, vemos con gran preocupación el avance del terrorismo.
Condenamos el terrorismo bajo todas sus formas, fundamentalmente el terrorismo de Estado.
Consideramos que ningún tipo de chantaje, amenaza, violencia, masacres, etc., debe ser justificado. Igualmente creemos que los conflictos se deberían resolver sobre la base del diálogo, sobre la base de los más elementales derechos humanos.
Afirmamos que el terrorismo social, económico y político, debe ser erradicado. Los hombres merecen vivir dignamente y fundamentalmente en paz.
Pero ante una realidad que no podemos ignorar, entendemos que las condenas no pueden ser aisladas, mucho menos digitadas.
Por eso Sr. Ban Ki-Moon, demandamos el cese de las agresiones israelíes contra el pueblo palestino. Demandamos el retiro de todas las tropas extranjeras de Iraq y de Afganistán, fundamentalmente las tropas de Bush. Exigimos sean eliminados los castigos colectivos, las guerras de exterminio, la ocupación. Exigimos se respete la autodeterminación de los pueblos.
Y para terminar pedimos, bajo el derecho que nos asiste, amparados por la creación de la lista negra del terrorismo, que vuestro órgano administrativo confeccionó en el año 2002, sean puestos en la misma el estado de Israel y el gobierno de los Estados Unidos.
Sólo así, entenderemos que la lucha contra el terrorismo cobra verdadero sentido y deja de ser la excusa perfecta para la injerencia imperialista – colonialista.
Sin más, respetuosamente saludan:
Ciudad de Buenos Aires – Argentina
24 de enero del 2008
Nazareno Riol
Lista de adhesiones
1 - Nazareno Riol – Profesor - Argentina
2 - Annelise Morales - Profesora de idiomas - Cuba
3 - David Daniel subi - Estudiante de Dirección de Cine - Argentina
4 - Santo Miranda Cabrera - Estudiante de Medicina
5 - Vivian Lopez Enriquez - Contadora - Cuba
6 - Coordinadora - La Estrella Palestina
7 - Marta Speroni - Maestra - Argentina
8 - Ángel Boianelli - Taxista - Argentina
9 - Araceli Clemente - Artista Plástica - Argentina
8 - Horacio (Peti) Torres - Jubilado - Argentina
9 - Ofelia Cabo -Pensionada - Argentina
10 - Norma Hernando - Gestora - Argentina
11 - María Angélica González - Directora de Escuela - Argentina
12 - Lautaro Sardu - Estudiante de Medicina en Cuba - Argentina
13 - Ezequiel Flores - Estudiante de Medicina en la ELAM Cuba - Argentina
14 - Matías Benavídez - Becario ELAM Cuba- Argentina
15 - Griselda Ramírez - Becaria ELAM Cuba - Argentina
16 - Luciana López - Becaria ELAM Cuba- Argentina
17 - Cristina Castello - Poeta y Periodista - Argentina
18 - Miguel Jordán - DIFUNDIR BAIRES - Argentina - Buenos Aires
19 - CTA FLORES COLECTIVO DE BASE DE FETERA - FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, CENTRAL DE TRABAJADORES DE ARGENTINA. MANIFESTAMOS TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL SUFRIENTE PUEBLO PALESTINO, SUSCRIBIMOS EL DOCUMENTO POR COMPLETO
20 - AURORA TUMANISCHWILI PENELÓN
21 - GUILLERMO LÓPEZ.
22 - GABRIEL MARTÍNEZ, CTA. FETERA, SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN
23 - Coordinadora de Jubilados y Pensionistas
24 - Asamblea Popular
25 - PARTIDO DE LOS TRABAJADORES de Uruguay
26 - Agrup. Organización y Resistencia
27 - Movimiento Asambleas del Pueblo
28 - Julio César Martínez (Juma) - Periodista uruguayo, desde Medio Oriente.
29 - Ana Daglio - Traductora - Argentina - Familiar de detenidos-desaparecidos, Les ruego encarecidamente quieran tener a bien agregar mi nombre a la Carta al Secretario General de Naciones Unidas, dado que estoy en un todo de acuerdo con los términos de la misma. Agradeciéndoles de antemano, les envío un saludo Revolucionario y Solidario con todos los Pueblos sufrientes de nuestro planeta.
30 - ORGANIZACION SIEMPRE EN GUARDIA!
31 - MELVIN ADALID MARTINEZ - Escritor
32 - Equipos Docentes de Honduras
33 - DANIEL TORT - Abogado de la Red de Derechos Humanos- Salta-Argentina
34 - Josep Castelló - Maestro - Barcelona (España).
35 - Martín Gúédez - historiador y escritor venezolano. Programa: TEMAS SOBRE EL TAPETE. EL SOCIALISMO DE LAS COSAS MÁS SENCILLAS. LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO NECESITA DE TODOS.
36 - Carola Chávez - Escritora- Venezuela. Yo también firmo!!!
37 - MARTHA SPERONI - Activista de Solidaridad con Cuba - Argentina
38 - Tilda Rabi - Presidente Federación Argentino Palestino - Uruguay
39 – Miguel Carlos Hernández – ABOGADO - Uruguay
40 – Nito Cruz Castro – Periodista – Dominicana
41 – Rubén Sánchez Solana - Cuentapropista - Cuba
42 - Daniela Gorbolino - Poeta autodidacta argentina
43 - Amigos de la PAZ en COLOMBIA y en el MUNDO.
44 - Ingrid Storgen: comunicadora social
45 - JESUS M. NERY BARRIOS, BLOG VENEZUELA SIGLO XXI, VHEADLINE.COM EN ESPAÑOL, MERIDA, VENEZUELA.
46 - Alejandra del Palacio - politóloga – México
47 - Rocío Menéndez – Docente – Argentina
48 - Manuela Domínguez Torres – Asistente de Dirección de cine – Nicaragua
49 - Guillermo Torres Frías – investigador – Ecuador
50 – María del Carmen Guerra – ama de casa – Ecuador
51 – Vicente Morales – empleado bancario - Agentina
52 - Silvana Alejandra Ruiz - psicologa social - Argentina, residente en Cuba.
--------------------------------------------------------------------------------
viernes 25 de enero de 2008
GUILLERMO VERON RESPONDE A LOS TESTAFERROS DE JAMES CASON
CON UNA DESFACHATEZ QUE NO TIENE LÍMITES, LA CATERVA DE FAVORECIDOS DE GEORGE W. BUSH DEL PMAS INTENTÓ AGREDIR AL COMPAÑERO PERIODISTA NEMESIO BARRETO MONZÓN CON MOTES COMO "ESTALINISTA". ESTA ES LA CONTUNDENTE RESPUESTA DE GUILLERMO VERÓN DE ASTRADA.
En primer habría que recodarles que Victor Baez Mosqueira nunca puso la cara ante las reiteradas "invitaciones" a un careo donde se puedan sustentar las acusaciones, que por cierto nunca han sido refutadas.
Lo unico que hicieron -mediocremente- para tratar de limpiar la imagen del "referente sindical" es editar un libro de mas de 80 paginas en donde en ninguna de ellas se explica porque Baez Mosqueria aparece en mas de 200 registros del Archivo del terror. El libro ocupó todas sus paginas en un monton de cartas de apoyo de personas y referentes paraguayos que de alguna u otra forma estaban aplicando la ley del "hoy por ti mañana por mi", como si la historia no demostrase que gracias al excelente trabajo de inteligencia imperialista muchos espian han sido grandes referentes populares y hasta han ocupado cargos claves en organizaciones revolucionarias
Que autoridad puede tener este Julio Recalde de 24 años frente a una persona que fue perseguida y exiliada. La unica trayectoria que tiene este niño soñador es su pseudo militancia en la Casa de la Juventud traduciendo al ingles los proyectos que fueron regados por cuantas fundaciones encontraron a su paso en Estados Unidos.
No se a quién o quienes se referirá cuando habla de "grupúsculos izquierdosos". Todas las denuncias que se hicieron contra la Casa de la Juventud pueden ser lo suficientemente sustentadas en base a documentos que demuestran fehacientemente que recibieron y reciben fuertes sumas en dolares de la USAID, la IAF y la Fundación Kellogs. Muchas de estas informaciones son publicas y pueden ser encontradas en solo segundos en internet
Ridiculo y estúpido es su discursito de que están utilizando el dinero del imperialismo para hacer la revolución. Como si los gringos se dejaran joder por pendejitos con 'lindas ideas". Lo unico que hacen es tomarle del pelo a la gente que ingenuamente y por necesidad economica está con ellos.
Interesante sería preguntarles que tipo de organización se plantean asalariando a la mayor parte de su militancia, o incorporando practicas de los partidos tradicionales, como el arreamiento de gente para las movilizaciones.
Mas que aportes a la historia lucha del pueblo paraguayo, esta organización solo a bailado al ritmo imperialista orquestado por Cason. Que antecedentes puede dejar el PMAS al Movimiento Popular?. Solo han quebrantado los pocos espacios de unidad que tanto han costado a nuestro pueblo.
No nos debe llamar la atención que la Casa de la Juventud y el PMAS (que para mi son la misma mierda) defiendan a su padrino Victor Baez Mosqueria. Esto solo nos demuestra al servicio de quien están y que hijos del mismo padre no pueden tocarse.
Cuando quieran y donde quieran, con estos personajes hay demasiada tela que cortar.
Guillermo Verón De Astrada
CI: 1.438.756
LULA VISTO POR FIDEL CASTRO
Lula (I)
Fidel Castro
De forma espontánea decidió visitar Cuba por segunda vez como Presidente de Brasil, aunque mi salud no le garantizara un encuentro conmigo.
Antes, como él mismo dijo, visitaba la Isla casi todos los años. Lo conocí en ocasión del primer aniversario de la Revolución Sandinista en la casa de Sergio Ramírez, entonces vicepresidente del país. Digo de paso que este último de cierta forma me engañó. Cuando leí su libro Castigo Divino —excelente narración—, llegué a creer que era un caso real ocurrido en Nicaragua, con todos los enredos legales que son habituales en las antiguas colonias españolas; él mismo me contó un día que era ficción pura.
También me encontré allí con Frei Betto, hoy crítico aunque no enemigo de Lula, y con el Padre Ernesto Cardenal, militante sandinista de izquierda y actual adversario de Daniel. Los dos escritores procedían de la Teología de la Liberación, una corriente progresista en la que siempre vimos un gran paso hacia la unidad de los revolucionarios y los pobres, más allá de su filosofía y sus creencias, ajustada a las condiciones concretas de lucha en América Latina y el Caribe.
Confieso, sin embargo, que veía en el Padre Ernesto Cardenal, a diferencia de otros en la dirección de Nicaragua, una estampa del sacrificio y las privaciones cual monje medieval. Era un verdadero prototipo de pureza. Dejo a un lado otros que, menos consecuentes, alguna vez fueron revolucionarios, incluso militantes de extrema izquierda en Centroamérica y otras áreas, que después se pasaron con armas y bagajes, por ansias de bienestar y dinero, a las filas del imperio.
¿Qué tiene que ver lo relatado con Lula? Mucho. Nunca fue un extremista de izquierda, ni ascendió a la condición de revolucionario a partir de posiciones filosóficas, sino de las de un obrero de origen muy humilde y fe cristiana, que trabajó duramente creando plusvalía para otros. En los obreros vio Carlos Marx a los sepultureros del sistema capitalista: "Proletarios de todos los países, uníos", proclamó. Lo razona y demuestra con irrebatible lógica; se complace y se burla demostrando cuán cínicas eran las mentiras empleadas para acusar a los comunistas. Si las ideas de Marx eran justas entonces, cuando todo parecía depender de la lucha de clases y el desarrollo de las fuerzas productivas, la ciencia y la técnica, que diera sustento a la creación de bienes indispensables para satisfacer las necesidades humanas, hay factores absolutamente nuevos que le dan la razón y a la vez chocan contra sus nobles objetivos.
Nuevas necesidades surgieron que pueden dar al traste con los objetivos de una sociedad sin explotadores ni explotados. Entre estas nuevas necesidades surge la de la supervivencia humana. Del cambio de clima no había idea en los tiempos de Marx. Engels y él conocían sobradamente que un día el sol se apagaría al consumir toda su energía. Pocos años después del Manifiesto nacieron otros hombres que profundizarían en el campo de la ciencia y los conocimientos de las leyes químicas, físicas y biológicas que rigen el Universo, desconocidas entonces. ¿En manos de quiénes estarían esos conocimientos? Aunque estos continuaran desarrollándose, e incluso superándose, y de nuevo se nieguen y contradigan en parte sus teorías, los nuevos conocimientos no están en manos de los pueblos pobres, que en la actualidad integran las tres cuartas partes de la población mundial. Están en manos de un grupo privilegiado de potencias capitalistas ricas y desarrolladas, asociadas al imperio más poderoso que existió jamás, construido sobre las bases de una economía globalizada, regida por las propias leyes del capitalismo que Marx describió y desmenuzó a fondo.
Hoy, que la humanidad sufre todavía esas realidades en virtud de la propia dialéctica de los acontecimientos, debemos hacer frente a esos peligros.
¿Cómo se comportó el proceso de la revolución en Cuba? Sobre distintos episodios de esa etapa se ha escrito bastante en nuestra prensa durante las últimas semanas. Se rinde tributo a distintas fechas históricas en los días que corresponde a los aniversarios que cumplen cifras redondas de cinco o diez años. Eso es justo, pero debemos evitar que en la suma de tantos hechos descritos por cada órgano o espacio, según sus criterios, no seamos capaces de verlos en el contexto del desarrollo histórico de nuestra Revolución, pese al esfuerzo de los magníficos analistas de que disponemos.
Para mí, unidad significa compartir el combate, los riesgos, los sacrificios, los objetivos, ideas, conceptos y estrategias, a los que se llega mediante debates y análisis. Unidad significa la lucha común contra anexionistas, vendepatrias y corruptos que no tienen nada que ver con un militante revolucionario. A esa unidad en torno a la idea de la independencia y contra el imperio que avanzaba sobre los pueblos de América, es a la que me referí siempre. Hace unos días volví a leerla cuando Granma la publicó en vísperas de nuestras elecciones, y Juventud Rebelde reprodujo un facsímil de mi puño y letra sobre la idea.
La vieja consigna prerrevolucionaria de unidad no tiene nada que ver con el concepto, pues en nuestro país no existen hoy organizaciones políticas buscando poder. Debemos evitar que, en el enorme mar de criterios tácticos, se diluyan las líneas estratégicas e imaginemos situaciones inexistentes.
En un país intervenido por Estados Unidos, en medio de su lucha solitaria por la independencia de la última colonia española junto a la hermana Puerto Rico —"de un pájaro las dos alas"—, los sentimientos nacionales eran muy profundos.
Los productores reales de azúcar, que eran los esclavos recién liberados y los campesinos, muchos de ellos combatientes del Ejército Libertador, convertidos en precaristas o carentes totalmente de tierras, que eran lanzados a los cortes de caña en grandes latifundios creados por compañías de Estados Unidos o terratenientes cubanos que heredaban, compraban o robaban tierra, eran materia prima propicia para las ideas revolucionarias.
Julio Antonio Mella, fundador del Partido Comunista junto a Baliño —quien conoció a Martí y con él creó el Partido que conduciría a la independencia de Cuba—, tomó la bandera, sumó a ella el entusiasmo que emergía de la Revolución de Octubre, y le entregó a esta causa su propia sangre de joven intelectual conquistado por las ideas revolucionarias. La sangre comunista de Jesús Menéndez se sumó a la de Mella 18 años después.
Los adolescentes y jóvenes que estudiábamos en escuelas privadas ni siquiera habíamos oído hablar de Mella. Nuestra procedencia de clase o grupo social con mayores ingresos que el resto de la población nos condenaba como seres humanos a ser la parte egoísta y explotadora de la sociedad.
Tuve el privilegio de llegar a la Revolución a través de las ideas, escaparme del aburrido destino por el que me conducía la vida. En otros momentos expliqué por qué. Ahora lo recuerdo sólo en el contexto de lo que escribo.
El odio a Batista por su represión y sus crímenes era tan grande, que nadie reparó en las ideas que expresé en mi defensa ante el Tribunal de Santiago de Cuba, donde incluso un libro de Lenin impreso en la URSS —que provino de los créditos de que yo disfrutaba en la librería del Partido Socialista Popular de Carlos III en La Habana— encontraron en las pertenencias de los combatientes. "Quien no lea a Lenin es un ignorante", les espeté en medio del interrogatorio en las primeras sesiones del juicio oral, cuando lo sacaron a relucir como elemento acusatorio. Todavía me juzgaban junto a los demás prisioneros sobrevivientes.
No se comprendería bien lo que afirmo si no se tiene en cuenta que en el momento en que atacamos el Moncada, el 26 de Julio de 1953, acción que fue debida a los esfuerzos organizativos de más de un año sin contar con nadie más que con nosotros mismos, prevalecía en la URSS la política de Stalin, quien murió repentinamente meses antes. Era un militante honesto y consagrado, quien más tarde cometió graves errores que lo llevaron a posiciones sumamente conservadoras y cautelosas. Si una revolución como la nuestra hubiera tenido éxito entonces, la URSS no habría hecho por Cuba lo que más tarde hizo la dirección soviética, liberada ya de aquellos métodos oscuros y tortuosos, entusiasmada con la revolución socialista que estalló en nuestro país. Eso lo comprendí bien a pesar de las justas críticas que por hechos sobradamente conocidos en su momento hice a Jruschov.
La URSS poseía el ejército más poderoso de todos los contendientes en la Segunda Guerra Mundial, solo que estaba purgado y desmovilizado. Su jefe subestimó las amenazas y las teorías belicistas de Hitler. Desde la propia capital de Japón, un importante y prestigioso agente de la Inteligencia soviética le había comunicado la inminencia del ataque, el 22 de junio de 1941. Este sorprendió al país, que no estaba en alarma de combate. Muchos oficiales estaban de pase. Aun sin los jefes de unidades de más experiencia, que fueron sustituidos, de haber sido alertados y desplegados, los nazis habrían chocado con fuerzas poderosas desde el primer instante y no habrían destruido en tierra la mayor parte de la aviación de combate. Peor todavía que la purga fue la sorpresa. Los soldados soviéticos no se rendían cuando les hablaban de tanques enemigos en la retaguardia, como hicieron los demás ejércitos de la Europa capitalista. En los momentos más críticos, con frío por debajo de cero, los patriotas siberianos echaron a andar los tornos de las fábricas de armamentos que previsoramente Stalin había trasladado a las profundidades del territorio soviético.
Según me contaron los propios dirigentes de la URSS cuando visité ese gran país en abril de 1963, los combatientes revolucionarios rusos, curtidos en la lucha contra la intervención extranjera en virtud de la cual se enviaron tropas a combatir la revolución bolchevique, dejándola posteriormente bloqueada y aislada, habían establecido relaciones e intercambiado experiencias con los oficiales alemanes, de tradición militarista prusiana, humillados por el Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial.
Los servicios de Inteligencia de las SS introdujeron la intriga contra muchos que eran en su inmensa mayoría leales a la Revolución. Movido por una desconfianza que se tornó enfermiza, Stalin purgó a 3 de los 5 Mariscales, 13 de los 15 Comandantes de Ejército, 8 de los 9 Almirantes, 50 de los 57 Generales de Cuerpo de Ejército, 154 de los 186 Generales de División, el ciento por ciento de los Comisarios de Ejército y 25 de los 28 Comisarios de los Cuerpos de Ejército de la Unión Soviética, en los años que precedieron a la Gran Guerra Patria.
Aquellos graves errores costaron a la URSS una enorme destrucción y más de 20 millones de vidas; algunos afirman que 27.
En 1943 se desató con retraso la última ofensiva de primavera de los nazis por el famoso y tentador saliente de Kursk, con 900 mil soldados, 2,700 tanques y 2,000 aviones. Los soviéticos, conocedores de la psicología enemiga, esperaron en aquella trampa el seguro ataque con un millón 200 mil hombres, 3,300 tanques, 2,400 aviones y 20,000 piezas de artillería. Dirigidos por Zhúkov y el propio Stalin, destrozaron la última ofensiva de Hitler.
En 1945, los soldados soviéticos avanzaron incontenibles hasta tomar la cúpula de la Cancillería alemana en Berlín, donde izaron la bandera roja teñida con la sangre de tantos caídos.
Observo un momento la corbata roja de Lula y le pregunto: ¿esa te la regaló Chávez? Se sonríe y responde: Ahora le voy a enviar algunas camisas, ya que él se queja de que el cuello de las suyas está muy duro, y se las voy a buscar en Bahía para regalárselas.
Me pidió que le diera algunas de las fotos que tomé.
Cuando comentó que estaba muy impresionado por mi salud, le respondí que me dedicaba a pensar y a escribir. Nunca en mi vida había pensado tanto. Le conté que, concluida mi visita a Córdoba, Argentina, donde había asistido a una reunión con numerosos líderes, entre ellos él, regresé, y participé luego en dos actos por el Aniversario del 26 de Julio. Estaba revisando el libro de Ramonet. Le había respondido todas sus preguntas. No había tomado muy a pecho la cosa. Creía que era algo muy rápido, como las entrevistas de Frei Betto y Tomás Borge. Luego me esclavicé con el libro del escritor francés, ya a punto de publicarse sin revisión mía con parte de las respuestas tomadas a vuelo. Por aquellos días casi ni dormía.
Cuando enfermé gravemente la noche del 26 y la madrugada del 27 de julio, pensé que sería el final, y mientras los médicos luchaban por mi vida, el jefe de despacho del Consejo de Estado leía a exigencia mía el texto, y yo dictaba los arreglos pertinentes.
http://www.rebelion .org/noticia. php?id=62311
Fidel Castro
De forma espontánea decidió visitar Cuba por segunda vez como Presidente de Brasil, aunque mi salud no le garantizara un encuentro conmigo.
Antes, como él mismo dijo, visitaba la Isla casi todos los años. Lo conocí en ocasión del primer aniversario de la Revolución Sandinista en la casa de Sergio Ramírez, entonces vicepresidente del país. Digo de paso que este último de cierta forma me engañó. Cuando leí su libro Castigo Divino —excelente narración—, llegué a creer que era un caso real ocurrido en Nicaragua, con todos los enredos legales que son habituales en las antiguas colonias españolas; él mismo me contó un día que era ficción pura.
También me encontré allí con Frei Betto, hoy crítico aunque no enemigo de Lula, y con el Padre Ernesto Cardenal, militante sandinista de izquierda y actual adversario de Daniel. Los dos escritores procedían de la Teología de la Liberación, una corriente progresista en la que siempre vimos un gran paso hacia la unidad de los revolucionarios y los pobres, más allá de su filosofía y sus creencias, ajustada a las condiciones concretas de lucha en América Latina y el Caribe.
Confieso, sin embargo, que veía en el Padre Ernesto Cardenal, a diferencia de otros en la dirección de Nicaragua, una estampa del sacrificio y las privaciones cual monje medieval. Era un verdadero prototipo de pureza. Dejo a un lado otros que, menos consecuentes, alguna vez fueron revolucionarios, incluso militantes de extrema izquierda en Centroamérica y otras áreas, que después se pasaron con armas y bagajes, por ansias de bienestar y dinero, a las filas del imperio.
¿Qué tiene que ver lo relatado con Lula? Mucho. Nunca fue un extremista de izquierda, ni ascendió a la condición de revolucionario a partir de posiciones filosóficas, sino de las de un obrero de origen muy humilde y fe cristiana, que trabajó duramente creando plusvalía para otros. En los obreros vio Carlos Marx a los sepultureros del sistema capitalista: "Proletarios de todos los países, uníos", proclamó. Lo razona y demuestra con irrebatible lógica; se complace y se burla demostrando cuán cínicas eran las mentiras empleadas para acusar a los comunistas. Si las ideas de Marx eran justas entonces, cuando todo parecía depender de la lucha de clases y el desarrollo de las fuerzas productivas, la ciencia y la técnica, que diera sustento a la creación de bienes indispensables para satisfacer las necesidades humanas, hay factores absolutamente nuevos que le dan la razón y a la vez chocan contra sus nobles objetivos.
Nuevas necesidades surgieron que pueden dar al traste con los objetivos de una sociedad sin explotadores ni explotados. Entre estas nuevas necesidades surge la de la supervivencia humana. Del cambio de clima no había idea en los tiempos de Marx. Engels y él conocían sobradamente que un día el sol se apagaría al consumir toda su energía. Pocos años después del Manifiesto nacieron otros hombres que profundizarían en el campo de la ciencia y los conocimientos de las leyes químicas, físicas y biológicas que rigen el Universo, desconocidas entonces. ¿En manos de quiénes estarían esos conocimientos? Aunque estos continuaran desarrollándose, e incluso superándose, y de nuevo se nieguen y contradigan en parte sus teorías, los nuevos conocimientos no están en manos de los pueblos pobres, que en la actualidad integran las tres cuartas partes de la población mundial. Están en manos de un grupo privilegiado de potencias capitalistas ricas y desarrolladas, asociadas al imperio más poderoso que existió jamás, construido sobre las bases de una economía globalizada, regida por las propias leyes del capitalismo que Marx describió y desmenuzó a fondo.
Hoy, que la humanidad sufre todavía esas realidades en virtud de la propia dialéctica de los acontecimientos, debemos hacer frente a esos peligros.
¿Cómo se comportó el proceso de la revolución en Cuba? Sobre distintos episodios de esa etapa se ha escrito bastante en nuestra prensa durante las últimas semanas. Se rinde tributo a distintas fechas históricas en los días que corresponde a los aniversarios que cumplen cifras redondas de cinco o diez años. Eso es justo, pero debemos evitar que en la suma de tantos hechos descritos por cada órgano o espacio, según sus criterios, no seamos capaces de verlos en el contexto del desarrollo histórico de nuestra Revolución, pese al esfuerzo de los magníficos analistas de que disponemos.
Para mí, unidad significa compartir el combate, los riesgos, los sacrificios, los objetivos, ideas, conceptos y estrategias, a los que se llega mediante debates y análisis. Unidad significa la lucha común contra anexionistas, vendepatrias y corruptos que no tienen nada que ver con un militante revolucionario. A esa unidad en torno a la idea de la independencia y contra el imperio que avanzaba sobre los pueblos de América, es a la que me referí siempre. Hace unos días volví a leerla cuando Granma la publicó en vísperas de nuestras elecciones, y Juventud Rebelde reprodujo un facsímil de mi puño y letra sobre la idea.
La vieja consigna prerrevolucionaria de unidad no tiene nada que ver con el concepto, pues en nuestro país no existen hoy organizaciones políticas buscando poder. Debemos evitar que, en el enorme mar de criterios tácticos, se diluyan las líneas estratégicas e imaginemos situaciones inexistentes.
En un país intervenido por Estados Unidos, en medio de su lucha solitaria por la independencia de la última colonia española junto a la hermana Puerto Rico —"de un pájaro las dos alas"—, los sentimientos nacionales eran muy profundos.
Los productores reales de azúcar, que eran los esclavos recién liberados y los campesinos, muchos de ellos combatientes del Ejército Libertador, convertidos en precaristas o carentes totalmente de tierras, que eran lanzados a los cortes de caña en grandes latifundios creados por compañías de Estados Unidos o terratenientes cubanos que heredaban, compraban o robaban tierra, eran materia prima propicia para las ideas revolucionarias.
Julio Antonio Mella, fundador del Partido Comunista junto a Baliño —quien conoció a Martí y con él creó el Partido que conduciría a la independencia de Cuba—, tomó la bandera, sumó a ella el entusiasmo que emergía de la Revolución de Octubre, y le entregó a esta causa su propia sangre de joven intelectual conquistado por las ideas revolucionarias. La sangre comunista de Jesús Menéndez se sumó a la de Mella 18 años después.
Los adolescentes y jóvenes que estudiábamos en escuelas privadas ni siquiera habíamos oído hablar de Mella. Nuestra procedencia de clase o grupo social con mayores ingresos que el resto de la población nos condenaba como seres humanos a ser la parte egoísta y explotadora de la sociedad.
Tuve el privilegio de llegar a la Revolución a través de las ideas, escaparme del aburrido destino por el que me conducía la vida. En otros momentos expliqué por qué. Ahora lo recuerdo sólo en el contexto de lo que escribo.
El odio a Batista por su represión y sus crímenes era tan grande, que nadie reparó en las ideas que expresé en mi defensa ante el Tribunal de Santiago de Cuba, donde incluso un libro de Lenin impreso en la URSS —que provino de los créditos de que yo disfrutaba en la librería del Partido Socialista Popular de Carlos III en La Habana— encontraron en las pertenencias de los combatientes. "Quien no lea a Lenin es un ignorante", les espeté en medio del interrogatorio en las primeras sesiones del juicio oral, cuando lo sacaron a relucir como elemento acusatorio. Todavía me juzgaban junto a los demás prisioneros sobrevivientes.
No se comprendería bien lo que afirmo si no se tiene en cuenta que en el momento en que atacamos el Moncada, el 26 de Julio de 1953, acción que fue debida a los esfuerzos organizativos de más de un año sin contar con nadie más que con nosotros mismos, prevalecía en la URSS la política de Stalin, quien murió repentinamente meses antes. Era un militante honesto y consagrado, quien más tarde cometió graves errores que lo llevaron a posiciones sumamente conservadoras y cautelosas. Si una revolución como la nuestra hubiera tenido éxito entonces, la URSS no habría hecho por Cuba lo que más tarde hizo la dirección soviética, liberada ya de aquellos métodos oscuros y tortuosos, entusiasmada con la revolución socialista que estalló en nuestro país. Eso lo comprendí bien a pesar de las justas críticas que por hechos sobradamente conocidos en su momento hice a Jruschov.
La URSS poseía el ejército más poderoso de todos los contendientes en la Segunda Guerra Mundial, solo que estaba purgado y desmovilizado. Su jefe subestimó las amenazas y las teorías belicistas de Hitler. Desde la propia capital de Japón, un importante y prestigioso agente de la Inteligencia soviética le había comunicado la inminencia del ataque, el 22 de junio de 1941. Este sorprendió al país, que no estaba en alarma de combate. Muchos oficiales estaban de pase. Aun sin los jefes de unidades de más experiencia, que fueron sustituidos, de haber sido alertados y desplegados, los nazis habrían chocado con fuerzas poderosas desde el primer instante y no habrían destruido en tierra la mayor parte de la aviación de combate. Peor todavía que la purga fue la sorpresa. Los soldados soviéticos no se rendían cuando les hablaban de tanques enemigos en la retaguardia, como hicieron los demás ejércitos de la Europa capitalista. En los momentos más críticos, con frío por debajo de cero, los patriotas siberianos echaron a andar los tornos de las fábricas de armamentos que previsoramente Stalin había trasladado a las profundidades del territorio soviético.
Según me contaron los propios dirigentes de la URSS cuando visité ese gran país en abril de 1963, los combatientes revolucionarios rusos, curtidos en la lucha contra la intervención extranjera en virtud de la cual se enviaron tropas a combatir la revolución bolchevique, dejándola posteriormente bloqueada y aislada, habían establecido relaciones e intercambiado experiencias con los oficiales alemanes, de tradición militarista prusiana, humillados por el Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial.
Los servicios de Inteligencia de las SS introdujeron la intriga contra muchos que eran en su inmensa mayoría leales a la Revolución. Movido por una desconfianza que se tornó enfermiza, Stalin purgó a 3 de los 5 Mariscales, 13 de los 15 Comandantes de Ejército, 8 de los 9 Almirantes, 50 de los 57 Generales de Cuerpo de Ejército, 154 de los 186 Generales de División, el ciento por ciento de los Comisarios de Ejército y 25 de los 28 Comisarios de los Cuerpos de Ejército de la Unión Soviética, en los años que precedieron a la Gran Guerra Patria.
Aquellos graves errores costaron a la URSS una enorme destrucción y más de 20 millones de vidas; algunos afirman que 27.
En 1943 se desató con retraso la última ofensiva de primavera de los nazis por el famoso y tentador saliente de Kursk, con 900 mil soldados, 2,700 tanques y 2,000 aviones. Los soviéticos, conocedores de la psicología enemiga, esperaron en aquella trampa el seguro ataque con un millón 200 mil hombres, 3,300 tanques, 2,400 aviones y 20,000 piezas de artillería. Dirigidos por Zhúkov y el propio Stalin, destrozaron la última ofensiva de Hitler.
En 1945, los soldados soviéticos avanzaron incontenibles hasta tomar la cúpula de la Cancillería alemana en Berlín, donde izaron la bandera roja teñida con la sangre de tantos caídos.
Observo un momento la corbata roja de Lula y le pregunto: ¿esa te la regaló Chávez? Se sonríe y responde: Ahora le voy a enviar algunas camisas, ya que él se queja de que el cuello de las suyas está muy duro, y se las voy a buscar en Bahía para regalárselas.
Me pidió que le diera algunas de las fotos que tomé.
Cuando comentó que estaba muy impresionado por mi salud, le respondí que me dedicaba a pensar y a escribir. Nunca en mi vida había pensado tanto. Le conté que, concluida mi visita a Córdoba, Argentina, donde había asistido a una reunión con numerosos líderes, entre ellos él, regresé, y participé luego en dos actos por el Aniversario del 26 de Julio. Estaba revisando el libro de Ramonet. Le había respondido todas sus preguntas. No había tomado muy a pecho la cosa. Creía que era algo muy rápido, como las entrevistas de Frei Betto y Tomás Borge. Luego me esclavicé con el libro del escritor francés, ya a punto de publicarse sin revisión mía con parte de las respuestas tomadas a vuelo. Por aquellos días casi ni dormía.
Cuando enfermé gravemente la noche del 26 y la madrugada del 27 de julio, pensé que sería el final, y mientras los médicos luchaban por mi vida, el jefe de despacho del Consejo de Estado leía a exigencia mía el texto, y yo dictaba los arreglos pertinentes.
http://www.rebelion .org/noticia. php?id=62311
jueves 24 de enero de 2008
PARAGUAY. PRELUDIOS DE UN FRACASO OPOSITOR ANUNCIADO
(Luis Agüero Wagner, desde Asunción)
Ha quedado en evidencia en estos días , aunque pueda ser decepcionante, que el deforme conglomerado de oportunistas sin candidato potable, eternos perdedores ante el gobernante partido colorado y desprestigiados personeros de la indiscriminada corrupción imperante en la política paraguaya, que hoy se han colgado de la sotana del obispo Fernando Lugo, no está en condiciones de ganar las elecciones ni siquiera en una comisión barrial de suburbios en esta aldea tercermundista. Ello aunque se pasen el tiempo difundiendo encuestas fraguadas, discursos triunfalistas e información tendenciosa al respecto por intermedio de agencias noticiosas de derechas, como si con rumores pensasen tumbar a una maquinaria electoral que hace pocos días dejó en ridículo a la más poderosa embajada imperial del Cono Sur, la legación diplomática de Estados Unidos en Paraguay.
No habrá pasado desapercibido que la más fuerte apuesta de una embajada que dirigió el Operativo Cóndor y monitoreó golpes militares y dictaduras como las de Videla y Pinochet desde su portentosa base-fortaleza en Asunción (la candidatura del ahijado del embajador James Cason - el ex vice presidente Luis Castiglioni), fue desbaratada por un endiablado andamiaje de poderío electoral combinado con desapego al legalismo, esta última apenas una quimérica entelequia que en Paraguay solo vive en el lirismo y la retórica de la desquiciante oposición. ¿Están en mejor posición para enfrentar al mismo adversario que acaba de derrotar a los agentes del más poderoso imperio los partidarios del obispo Fernando Lugo ?
Aunque los opositores ensayen diversos argumentos y difundan información adulterada y medias verdades, la falta de fé en la propia capacidad para derrotar la aceitada maquinaria gobernante en Paraguay desde hace 61 años se refleja en la desesperación por el cupo en el parlamento, injustificable en quienes de obtener una victoria electoral podrían copar las posiciones del poder ejecutivo.
Once listas rivales competirán entre sí, todas ellas de presuntos partidarios del obispo, aunque presentarán batalla en forma desorganizada y fragmentaria, disminuyendo seriamente sus posibilidades y convirtiéndose en adversarios en la carrera por una banca en el congreso.
Tan ingenuos son que piensan que coqueteando con el perdedor de las internas coloradas obtendrán algún rédito, siendo ampliamente conocido y demostrado en innumerables ocasiones que los miembros del partido gobernante ensamblan con naturalidad sus fuerzas cuando el compromiso electoral lo requiere.
Desgraciadamente, no están en condiciones de ganar a nadie porque priorizan el acomodo personal, algo que demostraron en la malograda Concertación, donde el juego sucio y la política de achique que pusieron sobre la mesa determinaron la fractura en tres que hoy los condena a un nuevo fracaso.
El discurso de los partidarios del obispo, que tiene a buena parte de su familia viviendo en Estados Unidos y trabajando para organismos de coacción imperialista como USAID, es vacío en varios aspectos, empezando por la falsedad en que incurrieron al presentarse como un movimiento adscrito al socialismo del siglo XXI cuando sus fuentes de financiación proceden de Washington.
Hoy sus candidatos hablan de que acabarán con las exclusiones, ¿Acaso tienen autoridad tras haber excluído en forma anti reglamentaria y autoritaria a la mitad del electorado que representaban en la Concertación el Partido Patria Querida (casi un tercio del electorado nacional en las últimas elecciones nacionales) y a la tercera fuerza opositora (con un 15 por ciento de votos duros) en un solo golpe de mano?
Hoy en Paraguay habla con soltura de fraude electoral una dupla compuesta por un cura que no respetó las reglas, ni siquiera las que rubricó con puño y letra cuando una votación ilegal le favoreció en la extinta Concertación, y un segundón conocido por sus mismos correligionarios con el mote de “Federico Fraude”. Parten de la falsa premisa que el deterioro de la situación económica les favorece electoralmente, cuando que los votantes de sus adversarios son reclutados con mayor facilidad en tiempos de recesión que de prosperidad. Tan anunciado es el fracaso de la mal llamada “Alianza patriótica para el cambio” que hasta los cabecillas luguistas de Buenos Aires tuvieron que soportar la humillación de que el Canciller argentino Jorge Tahiana en persona les anuncie su segura derrota electoral, por considerarse segura en las altas esferas del actual gobierno argentino, cuando lo visitaron en su oficina hace un par de semanas.
Acusan a los pesimistas de oponerse al cambio, cuando los que se dejaron llevar por sus ambiciones de sobrevivir en la política cuando ya no tenían oportunidad de hacerlo fueron ellos. Hablan de oponerse al cambio, cuando son ellos quienes dejaron sin chance a su candidato al destruir la Concertación.
Como postreras alternativas, apelan a recursos tan dramáticos tales como que se sienten amenazados en su integridad física, que temen ser eliminados. Debo decir con toda sinceridad que si alguien tiene interés en eliminar a quienes apuntan al tercer puesto en las elecciones nacionales paraguayas del 20 de abril, sólo podemos sospechar del empresario Pedro Fadul, verdadero rival directo de Fernando Lugo, pues será quien realmente disputará el tercer puesto con la alianza luguista y no deseará quedar cuarto.
Además, ¿Quién podría querer eliminar a quienes ya se eliminaron solos por su propia torpeza?
LUIS AGÜERO WAGNER
miércoles 23 de enero de 2008
PARAGUAY: ADEFESIO POLÍTICO Y FRACASO OPOSITOR ANUNCIADO
(Luis Agüero Wagner)
Aunque sé que molestará a más de uno de nuestros impolutos héroes de la oposición, especialmente a los eternos perdedores ante la ANR, fracasados de buen vivir y desprestigiados personajes aglutinados en torno al adefesio político que llaman Alianza , me veo en la obligación moral de exponer la realidad del escenario desde mi pesimista punto de vista, considerando las falacias y distorsiones en boga.
Es notorio, aunque pueda ser decepcionante, que el deforme conglomerado de oportunistas sin candidato potable que se ha prendido a la sotana del obispo Fernando Lugo no está en condiciones de ganar las elecciones ni siquiera en una comisión pro-Templo de una compañía del interior, aunque se pasen el tiempo difundiendo encuestas fraguadas e información tendenciosa al respecto, como si con rumores pensasen tumbar a una maquinaria electoral que hace pocos días dejó en ridículo a la más poderosa embajada imperial del Cono Sur.
No habrá pasado desapercibido que la más fuerte apuesta de una embajada que dirigió el Operativo Cóndor y monitoreó golpes militares y dictaduras desde estas latitudes, fue desbaratada por un endiablado andamiaje de poderío electoral, sin apego al legalismo ni a ninguna otra quimérica entelequia que sólo vive en el lirismo y la retórica de nuestra desquiciante oposición. ¿Están en mejor posición para enfrentar al mismo adversario nuestros “luguistas”?
Ensayen los argumentos que ensayen, si estuvieran seguros de la victoria no estarían desesperados por el cupo en el parlamento de suerte tal a cometer la idiotez de presentar once listas rivales que competirán entre sí. Tan ingenuos son que piensan que coqueteando con el perdedor de las internas coloradas obtendrán algún rédito.
Desgraciadamente, no están en condiciones de ganar a nadie porque les falta lo principal: las ganas. Lo demostraron en la Concertación, donde el juego sucio y la política de achique que pusieron sobre la mesa determinaron la fractura en tres que hoy los condena a un nuevo fracaso.
Hoy sus candidatos hablan de que acabarán con las exclusiones, ¿Acaso tienen autoridad tras haber excluído en forma anti reglamentaria y autoritaria a la mitad del electorado que representaba la Concertación en un solo golpe de mano?
Habla con soltura de fraude electoral una dupla compuesta por un cura que no respetó las reglas, ni siquiera las que rubricó con puño y letra, y un segundón conocido por sus mismos correligionarios con el mote de “Federico Fraude”. Parten de la falsa premisa que el deterioro de la situación económica les favorece electoralmente, cuando que los votantes de sus adversarios son reclutados con mayor facilidad en tiempos de recesión que de prosperidad. Tan anunciado es su fracaso que hasta los cabecillas luguistas de Buenos Aires tuvieron que soportar la humillación de que el Canciller argentino Jorge Tahiana en persona les anuncie su segura derrota electoral, por considerarse segura en las altas esferas del actual gobierno argentino, cuando lo visitaron en su oficina hace un par de semanas.
Acusan a los pesimistas de oponerse al cambio, cuando los que se dejaron llevar por sus ambiciones de sobrevivir en la política cuando ya no tenían oportunidad de hacerlo fueron ellos. Hablan de oponerse al cambio, cuando son ellos quienes dejaron sin chance a su candidato al destruir la Concertación.
Apelan a recursos tan dramáticos tales como que se sienten amenazados en su integridad física, que temen ser eliminados. Debo decir con toda sinceridad que si alguien tiene interés en eliminar a quienes apuntan al tercer puesto el 20 de abril, sólo podemos sospechar de Fadul, quien disputará el tercer puesto con su alianza simbiótica y no deseará quedar cuarto.
¿Quién podría querer eliminar a quienes ya se eliminaron solos por su propia torpeza?
LUIS AGÜERO WAGNER
Aunque sé que molestará a más de uno de nuestros impolutos héroes de la oposición, especialmente a los eternos perdedores ante la ANR, fracasados de buen vivir y desprestigiados personajes aglutinados en torno al adefesio político que llaman Alianza , me veo en la obligación moral de exponer la realidad del escenario desde mi pesimista punto de vista, considerando las falacias y distorsiones en boga.
Es notorio, aunque pueda ser decepcionante, que el deforme conglomerado de oportunistas sin candidato potable que se ha prendido a la sotana del obispo Fernando Lugo no está en condiciones de ganar las elecciones ni siquiera en una comisión pro-Templo de una compañía del interior, aunque se pasen el tiempo difundiendo encuestas fraguadas e información tendenciosa al respecto, como si con rumores pensasen tumbar a una maquinaria electoral que hace pocos días dejó en ridículo a la más poderosa embajada imperial del Cono Sur.
No habrá pasado desapercibido que la más fuerte apuesta de una embajada que dirigió el Operativo Cóndor y monitoreó golpes militares y dictaduras desde estas latitudes, fue desbaratada por un endiablado andamiaje de poderío electoral, sin apego al legalismo ni a ninguna otra quimérica entelequia que sólo vive en el lirismo y la retórica de nuestra desquiciante oposición. ¿Están en mejor posición para enfrentar al mismo adversario nuestros “luguistas”?
Ensayen los argumentos que ensayen, si estuvieran seguros de la victoria no estarían desesperados por el cupo en el parlamento de suerte tal a cometer la idiotez de presentar once listas rivales que competirán entre sí. Tan ingenuos son que piensan que coqueteando con el perdedor de las internas coloradas obtendrán algún rédito.
Desgraciadamente, no están en condiciones de ganar a nadie porque les falta lo principal: las ganas. Lo demostraron en la Concertación, donde el juego sucio y la política de achique que pusieron sobre la mesa determinaron la fractura en tres que hoy los condena a un nuevo fracaso.
Hoy sus candidatos hablan de que acabarán con las exclusiones, ¿Acaso tienen autoridad tras haber excluído en forma anti reglamentaria y autoritaria a la mitad del electorado que representaba la Concertación en un solo golpe de mano?
Habla con soltura de fraude electoral una dupla compuesta por un cura que no respetó las reglas, ni siquiera las que rubricó con puño y letra, y un segundón conocido por sus mismos correligionarios con el mote de “Federico Fraude”. Parten de la falsa premisa que el deterioro de la situación económica les favorece electoralmente, cuando que los votantes de sus adversarios son reclutados con mayor facilidad en tiempos de recesión que de prosperidad. Tan anunciado es su fracaso que hasta los cabecillas luguistas de Buenos Aires tuvieron que soportar la humillación de que el Canciller argentino Jorge Tahiana en persona les anuncie su segura derrota electoral, por considerarse segura en las altas esferas del actual gobierno argentino, cuando lo visitaron en su oficina hace un par de semanas.
Acusan a los pesimistas de oponerse al cambio, cuando los que se dejaron llevar por sus ambiciones de sobrevivir en la política cuando ya no tenían oportunidad de hacerlo fueron ellos. Hablan de oponerse al cambio, cuando son ellos quienes dejaron sin chance a su candidato al destruir la Concertación.
Apelan a recursos tan dramáticos tales como que se sienten amenazados en su integridad física, que temen ser eliminados. Debo decir con toda sinceridad que si alguien tiene interés en eliminar a quienes apuntan al tercer puesto el 20 de abril, sólo podemos sospechar de Fadul, quien disputará el tercer puesto con su alianza simbiótica y no deseará quedar cuarto.
¿Quién podría querer eliminar a quienes ya se eliminaron solos por su propia torpeza?
LUIS AGÜERO WAGNER
ABC COLOR, LA DERECHA PARAGUAYA Y EL MERCOSUR
Por Luis Agüero Wagner
INTRODUCCIÓN:
Es una tradición que referentes del periodismo servil que impera en los medios de comunicación paraguayos, intensifiquen sus tendenciosas criticas al MERCOSUR en los días cercanos a las Cumbres de presidentes , en su abyecta búsqueda de complacer al segmento de falsos y fracasados empresarios para los cuales escriben.
Una de las consignas que se ha vuelto más reiterativa en estos círculos dominados por los resentidos y personeros de la embajada norteamericana, es que el Tratado de Itaipú lesiona nuestra mediatizada soberanía nacional. Muy pocas veces, en contrapartida, se ha mencionado que la participación de los liberales estronistas legitimando a la dictadura (como los hermanos Levy Rufinelli, grandes amigos de ABC color) y construyendo para la misma una fachada democrática fueron un factor fundamental en los acuerdos cuestionados.
Del mismo modo han mantenido siempre en secreto que las ordenes de polemizar sobre Itaipú las impartió décadas atrás el mismo Stroessner, dado que Brasil pensaba construir sin ayuda paraguaya la represa binacional de acuerdo a lo que se deduce fácilmente de la toma militar de los Saltos del Guairá, consumada a mediados de la década de 1960. Ante esta agresión, era necesario que se levanten voces supuestamente desvinculadas al régimen para no enfrentar a éste con sus aliados políticos e ideológicos de Brasilia, contrariedad subsanada por Stroessner recurriendo a sus lacayos de la oposición rentada y de la supuesta prensa independiente.
Cuestionar el Tratado de Itaipú no sólo es una de las órdenes de Stroessner que más tiempo llevan cumpliendo, también es una prueba irrebatible de lo mucho que coinciden hasta hoy con el cadete de Boquerón en su lectura geopolítica.
Convertida la controversia sobre las represas hidroeléctricas, escenificación teatral que cuenta con muchos actores de reparto y marionetas ansiosas de aparecer en las fotos, en una eficaz herramienta para crear disturbios en el MERCOSUR, los tendenciosos personeros del amarillismo creen haber encontrado una nueva oportunidad para volver a encarrilar a nuestro país por la senda de la "democracia sin comunismo".
Aunque pareciera que hace siglos se derrumbó en socialismo real, los agentes del maccartismo y bushismo pro-ALCA especulan con las supuestas pretensiones imperiales de erigir en la región una fortaleza de contención a las pretensiones expansionistas de Nicaragua, Bolivia, etc.
Olvidan, tal vez porque les resulta muy fácil, que la firme adscripción de Stroessner a los intereses de Washington en su enfrentamiento con la Unión Soviética fue incapaz de suscitar suficiente atención y asistencia en los centros de poder como para sacar al Paraguay del pozo del subdesarrollo y la aguda dependencia.
Beneficiarios como han sido siempre del flujo de fondos que lejanos centros imperiales liberan para promover campañas de desinformación y propaganda acordes a sus intereses coyunturales, con toda seguridad ellos se contarán como otras veces entre los que embolsarán la mayor parte de los billetes que lleguen del norte en retribución a los servicios prestados.
El resto de los paraguayos sin duda seguiremos sufriendo a una clase empresarial fantasma, incapaz de sembrar una hectárea de algodón o realizar la más mínima inversión sin subsidio estatal o créditos avalados por el gobierno. Simultáneamente, seguiremos subsidiando a una prensa venal a la que le resultan rentables los gobiernos corruptos, pues de lo contrario no serían necesarios tantos sobornos disfrazados de publicidad oficial. Los procesos deliberativos del parlamento serán ahogados paulatinamente por el uniformante pensamiento único traducido en leyes enlatadas y mal traducidas del inglés, la ya escasa autonomía de pensamiento de nuestra dirigencia política paulatinamente se desvanecerá por completo, y sin duda, de alguna manera el control policiaco de los grupos poderosos sobre nuestras vidas reverdecerá.
Y aunque parezca increíble, esa es la alternativa al MERCOSUR que nos pretenden vender.
LOS MEDIOS HEREDADOS DE LA DICTADURA (I)
Uno de los tantos fraudes perpetrados durante la interminable transición democrática paraguaya fue la falsificación de la memoria. Las historias se acomodaron de manera complaciente al continuismo gatopardista que caracterizó a los sucesos del 3 de febrero de 1989, y el pasado servil al dictador de muchos políticos, comunicadores y periodistas pasó a convertirse en un tema tabú.
Sobre este tema, vale mencionar la sinuosa trayectoria de ciertos personajes que controlan en Paraguay un alto pocentaje de lo que se puede decir.
No hace mucho tiempo se divulgó una encuesta revelando que apenas un tercio de los paraguayos mantenía su fe en la democracia, dato que debería haber sugerido un mayor espíritu autocrítica a quienes se adueñaron del país a partir de febrero de 1989. Para desgracia nuestra, estos personajes no sólo guardaron una enorme distancia de los conductores de otras transiciones democráticas (como Frei o Lagos en Chile, por ejemplo) sino que además pretendieron imponer una historia autocomplaciente y fantasmal de "lucha inclaudicable" contra la dictadura para censurar toda crítica a sus deshonrosos actos de estos últimos 18 años. Quienes no fuimos protagonistas –por motivos varios, entre ellos generacionales- de la resistencia contra la dictadura, en estas últimas dos décadas nos hartamos de ver en el escenario olímpico, monopolizando Micrófonos, a los "grandes Héroes" de la "democracia" como Andrés Rodríguez, Calé Galaverna, Humberto Rubín, Aldo Zucolillo, Pepa Kostianovsky, Domingo Laíno, Carlitos Filizzola Pallarés, Alcibíades González Delvalle, etc., etc. Debemos suponer, dado la forma excluyente en la que han obrado todo este tiempo y la inmensa responsabilidad que han tenido en el rumbo de esta perpetua transición la mayoría de ellos, que éste país que hoy tenemos es el que deseaban cuando "luchaban" contra Stroessner.
Un lugar donde citar el Apocalipsis o leer las noticias son en la práctica casi la misma cosa.
Nada más revelador de lo que vendría como el matiz de los hechos que pusieron en marcha la transición: el cierre de cuatro entidades financieras y un golpe casi incruento, sin alternancia de partidos ni grupos. La familia Rodríguez reemplazando a la anterior en todos los buenos negocios, incluyendo medios de comunicación, y las nuevas camarillas interpretando muy pronto las nuevas formas de impunidad acordes a una "democracia". El conocido ex jefe de la DEA en Paraguay Robert Ridler se mostró sumamente "comprensivo" ante la prensa internacional cuando fue consultado sobre el papel de Cambios Guaraní (uno de los detonantes del golpe, que contaba entre sus socios al célebre grupo Peirano-Facio) en el lavado de narcodólares, declarando que no podía asegurar que la "sospecha" sea fundada.
Las premisas estadounidenses respecto al narcotráfico podían causar tensiones incómodas. Las carpetas serían archivadas, pero no destruidas, pensando en cualquier eventualidad. El famoso libro "Conexión Latina" de Nathan Adams y los artículos de Jack Anderson en el Washington Post, que habían sido tan deliciosas en círculos opositores, perdieron de inmediato su interés y se esfumaron mágicamente de la memoria de los grandes combatientes por la libertad como Aldo Zucolillo, Humberto Rubín, Calé Galaverna o Carlitos Filizzola Pallarés. La misma complacencia devino para los nuevos "zares" de la comunicación, y las nuevas élites políticas y financieras. La resolución 862 del 25 de mayo de 1977 del IBR por la cual Humberto Rubín fue beneficiado con 2.000 hectáreas de tierra por Stroessner (contrariando expresas disposiciones del estatuto agrario, ley 864/63), pasó a convertirse en una "vil patraña” inventada por los roedores de los mármoles de la patria periodística. Un ataque parecido de amnesia había afectado a Aldo Zucolillo cuando en la mañana del 25 de marzo de 1988 logró reunirse con Robert Gelbard, subsecretario adjunto par Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado norteamericano. Frustrado por el fracaso de su plan Zeta acusaría allí a los opositores de "vagos, necios y cobardes", de acuerdo al memorando. Omitió por supuesto delatar a sus amigos que traficaban drogas y ocupaban puestos claves en el aparato gubernamental, entre ellos al que había formado sociedad con él, para parir ABC color. También las tapas de ABC pidiendo la cabeza de los disidentes, las crónicas donde el diario se congratulaba de haber recibido al dictador "en su casa", o los editoriales defendiendo la represión genocida desatada en Argentina por Jorge Rafael Videla, irían a parar al freezer.
Es innegable que si algo no se puede negar a los “inclaudicables luchadores” contra Stroessner, es su extraordinario don de la ubicuidad. En dictadura mezclados con los represores, en democracia revueltos con las víctimas. Si no es cierta esta aseveración, que lo diga Leila Rachid, quien hasta logró colarse en la Comisión de Verdad y Justicia en una de sus múltiples excursiones recreativas por cuenta del estado, en aquella oportunidad por la tanguera, culta y lujuriosa capital del Plata. Y ello a pesar de haber trabajado por años bajo las directas órdenes de “Poncho Pyta”, en pleno auge del operativo Cóndor, habiendo sobrevivido a los cancilleres Alberto Nogués, C.A. Saldívar y Rodney Elpidio Acevedo, ex representante de Stroessner ante el caudillo de España por la gracia de Dios Francisco Franco Bahamonde.
Digamos que no es un caso muy distante al de Humberto Rubín, que aceptó en 1977 el obsequio que le hizo Stroessner de dos mil hectáreas de tierra, en plena zona de conflicto entre represores y las Ligas Agrarias. O de Aldo Zucolillo, gran luchador por la libertad de expresión, que combatía por la democracia fustigando desde las páginas de ABC color la política a favor de los Derechos Humanos de la Administración Carter, defendiendo al gobierno de Jorge Rafael Videla, y entregando donativos en metálico a “La Técnica” que dirigía Campos Alum.
Ya decía Jacobo Timerman que se necesita a los mejores periodistas de la izquierda para hacer un buen periódico de derecha.
No se salvan de pertenecer a la especie Ultima Hora, Canal 9 SNT ni los medios de la red privada de comunicación, incluído el desaparecido diario Noticias.
EL DULCE NACIONALISMO Y EL ANTI-IMPERIALISMO SELECTIVO DE ABC (II)
Sin desmeritar a Brasil como imperio, considerando lo mal que la pasó el Paraguay hacia 1870 cuando aplicó la “confrontación directa” con el coloso sudamericano en una gigantomaquia digna de titanes contra olímpicos en la mitología griega, resulta contradictorio el nacionalismo y anti-imperialismo tan selectivo en ciertos zares de la prensa paraguaya. Especialmente si consideramos que la única vez que abrieron la boca para acusar al imperio norteamericano (que impuso en Paraguay la dictadura anticomunistade la que se presentan como víctimas), fue para criticar a Jimmy Carter por preocuparse del tema “Derechos Humanos”.
Como enfrentados a la reputación inventada de luchadores por la democracia que se autoadjudican, se pueden citar los panegíricos que dedicaran, antes del giro en política exterior de sus amos de Washington, a grandes filántropos como Jorge Rafael Videla o el editorial defendiendo al dictador Augusto Pinochet detenido en Londres (ABC,8 de noviembre de 1998).
El dulce nacionalismo tampoco condice con la prosapia de Aldo Zucolillo, hijo de don Antonio Zucolillo Abbondante, quien vendiendo “abondante” azúcar a los bolivianos en plena guerra del Chaco no pudo haberle explicado a su vástago gran cosa sobre la rentabilidad del patriotismo. Sí concuerda, en contrapartida, con el hábito del dueño de ABC de intentar borrar su pasado vergonzante con itinerarios de ida y vuelta, y mentir con insistencia goebbeliana. En este empeño, hasta fue capaz de contratar a Christian Zimmerman para predicar desde ABC la receta del mago Martínez de Hoz, de cuya efectividad estaba a punto de convencernos cuando salieron a la luz sus aventuras de Bancopar y otras financieras.
Al margen de los hechos visibles al público, no me parece muy caballeroso por parte de la diplomacia norteamericana estar instrumentando a sus lacayos paraguayos para hacer llegar sus quejas al representante de Lula da Silva. En todo caso, James Cason podría ir hasta la sede brasileña y enrostrar directamente al embajador Valter Pecly su protesta por su ingerencia en lo que considera una neo-colonia del emperador al cual sirve.
Claro que en ese caso, se quedaría sin trabajo Ricardo Canese, y perderían espacio en la prensa los corifeos de las campañas del imperio norteamericano contra el MERCOSUR.
RCTV Y LA PRENSA MACCARTISTA (III)
La campaña maccartisa del desfasado periodismo ultraderechista paraguayo alcanzó su clímax cuando el gobierno de la soberana república bolivariana de Venezuela se negó a renovar licencia a un un grupo empresarial comprometido con el golpismo militar que sòlo se ha dedicado siempre a producir telenovelas para infradotados. Este grotesco grupo fue tomado como emblema de la libertad de expresión para quienes consideran elásticos temas como la libertad de expresión. Se trata de los mismo que instrumentan el tema de Itaipú, funcional para los delirios de poder paralelo de los bushistas trasnochados y partidarios del ALCA que predominan en sus medios de comunicaciòn.
Primero, debemos decir que resulta lamentable el espectáculo de ciertos políticos pusilánimes exhibidos cual trofeo del amo de ABC color, cuando se allanan a seguir su línea editorial contra el Mercosur, buscando instrumentar el tema de las hidroeléctricas para crear disturbios en el bloque regional, como si nos faltaran problemas en el país y el subcontinente. Y tanto más notorio el triste papel de títeres al tratarse de medios de comunicación bien conocidos por sus vinculaciones directas e indirectas con intereses imperiales extranjeros a la región, y su anacrónico Maccarthismo que pareciera ignorar que la guerra fría finalizó hace casi dos décadas.
Resulta realmente lamentable ver en ese papel a tribunos con auténtico predicamento político como Miguel Abdón Saguier, o a supuestos izquierdistas como Ricardo Canese.
Como no constituye sorpresa, acompaña a Zucolillo el ex animador de los cumpleaños de Stroessner Humberto Rubìn, que en 1987 cerrò de motu propio su radio para no pagar sueldos a sus empleados con los 341.000 dòlares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitò para el efecto.
En segundo lugar, debería discernirse que ni los gobiernos de Brasil o Argentina son responsables del inmediatismo de algunos líderes políticos paraguayos, por demás carentes de legitimidad e invalidados como interlocutores desde un principio, cuando estos posponen renegociaciones a cambio del metal envilecedor imprescindible para comprar conciencias durante sus campañas políticas. Quienes no tenemos una memoria dependiente de las dádivas de la publicidad oficial, ni tenemos motivos para defender a actores de reparto que se dedican a seguir la línea editorial de la patria periodística para aparecer en sus espacios, todavía tenemos fresco el recuerdo del viaje del senador Carlitos Filizzola Pallarés a Brasilia en diciembre de 2005, supuestamente para hablar de la renegociación de Itaipú, pero en la vida real para claudicar ante Lula, y traer a su jefe Nicanor 20 millones de dólares para financiar su campaña en la interna colorada de febrero de 2006.
En tercer lugar, que no tienen autoridad moral para censurar el entreguismo de ningún gobierno quienes albergan en sus filas a notorios voceros de coacciones externas desnacionalizantes pagadas por embajadas extranjeras.
Sin negar que cualquier tratado internacional es pasible de exhibir defectos de forma y contenido, difícilmente pueda aceptarse el papel de censor de una prensa fabuladora, sin autoridad moral ni compromiso con la verdad, que jamás ha pretendido ocultar sus tendencias socialdarwinistas y ultraderechistas al enfocar temas económicos y políticos, su hipocresía a la hora de condenar una dictadura que alabó por décadas, ni tampoco su ocasional visión legionarista y anti-nacional de la historia paraguaya en el enfoque de sus momentos culminantes. Aunque lleve décadas disfrazando de nacionalismo sus incontenibles afanes de convertir Itaipú en la manzana de la discordia del Mercosur, al tiempo de erigirse en abogada de expoliadores intereses extranjeros -eventualmente brasileños- que operan en el país prometiendo redimirlo, presentándose fraudulentamente como voceros de los intereses generales de la sociedad.
Ya dijimos que los políticos necesitan de la prensa para hacer conocer al público que están constantemente defendiendo causas nobles, aunque sean muy magros los resultados de su accionar, sobre todo porque la cobertura periodística no abarca todos los azimuts del espacio, y las buenas intenciones pareciera que no existen si no están los fotógrafos. Este hecho invariablemente se repite en el caso que nos ocupa.
Bien haría el señor Zuccolillo en historiar el tratado de Itaipú sin omitir a sus íntimos que participaron de las mieles del negocio, ni tampoco olvidar que el tan cuestionado acuerdo pudo firmarse gracias a la legitimidad que dieron a Stroessner sus grandes amigos y asesores (?) en temas políticos como los hermanos Levi Rufinelli.
Del mismo modo que sería deseable que nuestros negociadores en temas como Itaipú exhiban mayor patriotismo y sean intransigentes a la hora de defender los intereses nacionales, algo que no está en discusión, tampoco estaría demás que ciertos políticos y parlamentarios de la oposición demuestran una mayor autonomía de pensamiento y originalidad a la hora de elegir sus reivindicaciones, que cada vez aparentan más ser campañas auspiciadas por ciertos diarios. Para colmo, justo los que están habituados a las más bochornosas campañas contra la verdad.
EL CLIENTELISMO Y LA PRENSA PARAGUAYA (IV)
Por si ya no fuera suficiente saber que la Nacional Endowment for Democracy subsidia al diario más leído de Paraguay para mantener una anacrónica e insoportable línea maccartista abyecta a los designios de la embajada norteamericana, a este medio que alberga a varios periodistas que también gozan de jugosos zoquetes en la función pública, se le ocurrió publicar una lista parcial de comunicadores comprados por el oficialismo con el dinero del pueblo.
El caso de estos periodistas, vendidos al Diablo por un precio que daría vergüenza a Fausto, recuerda aquella advertencia del informante "Garganta Profunda" a los periodistas de "The Washington Post" que destaparon el escándalo Watergate, en 1972: "Síganle la pista al dinero" (Follow the money).
Se trata de los mismos personajes -ya todo el mundo lo sabía- que se pretenden facultados para decidir quiénes son los referentes o voceros autorizados de cada partido, quiénes tienen derecho y quiénes no a ocupar espacios en radios y diarios, por más que se trate de partidos de la oposición y ellos sean beneficiarios de las dádivas del oficialismo. Un sistema absolutamente ecuánime, como puede notarse, para preservar la independencia y democracia interna de los partidos contestatarios.
Son también ellos quienes deciden por la Justicia Electoral cuál es el procedimiento legal en una interna, quién tiene derecho y quién no a impugnar un acto electoral ilegítimo, dado que aberrantes irregularidades en un proceso eleccionario les tienen sin cuidado siempre y cuando el Tribunal Superior de Justicia Electoral no les levante su onerosa publicidad, propaganda estúpida y sin sentido que al igual que los auspicios de Itaipú, invariablemente la paga el pueblo.
Eso no quiere decir que el soberano pueda influir sobre las pautas de a qué medios se desvíen los fondos "sociales" (antisociales?) de Itaipú, dado que el dinero sin excepciones debe terminar en el bolsillo de "grandes comunicadores" al servicio del pensamiento asocial y acrítico, que por añadidura reciben importantes sumas en dólares de embajadas extranjeras para solventar propaganda antiparaguaya.
Nadie tiene derecho a quejarse, porque ellos son los dioses del Olimpo, las figuras consulares de la paraguayidad, héroes sin mácula en la lucha contra la fase terminal del régimen que les pagó la inauguración de sus medios de comunicación.
Sólo ellos nos salvaron de la pérfida dictadura estronista financiados por los dólares de la National Endowment for Democracy, y por lo tanto sólo ellos tienen credenciales para llevarnos si se les antoja a la dictadura nicanorista, esta vez financiados por los dólares de Itaipú. Poco importa que el Paraguay esté hipotecado al Brasil y que se deban unos impagables 19 mil millones de dólares por la Central Hidroeléctrica, deuda que crece mientras a ellos les llueve generoso el dinero público. Después de la patria periodística, puede venir el diluvio.
Nadie espere tampoco un aporte real a la sociedad o a la cultura paraguaya, algún compromiso con el patriotismo, de ninguno de los programas tan alegremente subvencionados por el erario público. El verdadero leitmotiv de las dádivas ya lo conocemos: declarar inexistentes para el comunicador y para el comunicado vastas áreas de nuestra acuciante realidad, una forma más aceptable y civilizada de la censura que imponía por la fuerza bruta la dictadura.
El mismo diario que realizó la denuncia a medias, cuenta en sus filas con numerosos referentes del clientelismo imperante en la prensa paraguaya. En su urticante sección política, sólo por dar un ejemplo, descolla un escribiente íntimamente vinculado a la jefa de prensa del Presidente, y como intocable vaca sagrada subsiste en sus páginas un ex-policía de Stroessner al servicio hoy de la propaganda desnacionalizante, además de privilegiado zoquetero del desastroso gobierno municipal colorado de Enrique Riera. Todos ellos desfasados exponentes de un país que quisiéramos olvidar.
La ciudadanía, que ya intuía esta vergonzosa simbiosis, tiene ahora el testimonio de los "autores confesos" del robo, que por alguna razón -probablemente de "pesos"- delatan a solo unos pocos chanchos de su chiquero. Confesión tardía de unos farsantes que no solo han pretendido presentarse como "luchadores contra la dictadura" y habilitar credenciales democráticas mientras los verdaderos héroes morían de hambre por desidia, también han intentado hacerse pasar por padres de la patria y prohombres de la democracia.
Un pedestal al que jamás podrían haberse elevado a juzgar por la conducta y afán de lucro antisocial, así como la carencia de ética, de la que han hecho gala en todos estos años contribuyendo al fracaso de esta transición.
RENEGADOS ALABARDEROS DE STROESSNER (V)
Un célebre escritor cuya obra fue objeto de censura y persecución por parte de las dictaduras neo-nazis que proliferaron en Latinoamérica, como subproducto de la guerra fría, escribió una vez: "No quieren que vean lo que escribo, porque escribo lo que veo". Muchos cronistas vernáculos de la historia bajo presión que debería ser el periodismo, a diferencia del caso mencionado, no escriben lo que ven por lo bien que paga la enceguecedora propaganda -ilegal, para colmo- del oficialismo, de acuerdo a lo que últimamente nos venimos enterando de la boca y pluma de algunos malos y envidiosos.
Muchos ciudadanos que consideramos que este país mendigo, exportador de braceros, tiene otras prioridades que superan el afán de lucro antisocial de la patria periodística, no podemos menos que asquearnos de la cobardía de quienes, desde el poder político, tiemblan ante la perspectiva de una prensa independiente y objetiva, comprando silencio cómplice a manos llenas con el dinero del pueblo. Lo mismo decimos de la inescrupulosidad de quienes abultan sus bolsillos chantajeando desde sus medios de comunicación, oficinas fantasma de por medio, en lugar de velar por el derecho a estar informado del respetable público.
Muchos de estos padres de la patria periodística son los mismos que se beneficiaron con tierras destinadas a la reforma agraria, en pago por sus buenos oficios de animadores de la "fecha feliz" de la Segunda Reconstrucción. De la agricultura de subsistencia pasaron pronto y sin escala al ramo de la comunicación, cuando el coronel Pablo Rojas obtuvo la bendición del general Stroessner para distraer dinero de la Intendencia del Ejército, y usarlo para inaugurar radios y diarios al servicio de la propaganda del régimen. Es decir, estamos hablando de gente con vasta experiencia, que ha mamado del erario público desde sus humildes orígenes.
En un gesto desvergonzado de ingratitud e incoherencia, estos ahijados de la dictadura se abocaron a combatirla en su fase terminal. No por principios ni convicciones, obviamente, sino estimulados por la importante suma en dólares que la National Endowment for Democracy puso sobre la mesa, obligándoles su codicia sin límites a denostar contra sus otrora benefactores.
El sinuoso camino al éxito de estas familias señeras de la patria periodística, algunas de las cuales le cuestan al pueblo paraguayo alrededor de 2.500 millones de guaraníes al año sólo en desembolsos de Itaipú Binacional, no determina que deban ellos manifestarse agradecidos hacia el estado del que solo recibieron beneficios crematísticos, en todas estas décadas que llevan colgados de sus glándulas mamarias. Basta tener libre alguna mañana para escucharlos pontificar sobre modernismo, social-darwinismo y libertad económica con una soltura que envidiarían Adam Smith y Milton Friedman.
Ellos son los reyes Midas del marketing y la publicidad, los yuppies de la Banana Republic, los genios de la finanzas que solo merecen recibir pleitesía permanente de sus obsecuentes y serviles satélites en la constelación prebendaria.
Es interesante también observar con atención el efecto que causa comprarle publicidad a la patria periodística, sobre la imagen que proyectan nuestras instituciones públicas: la Industria Nacional del Cemento, el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, el Tribunal Superior de Justicia Electoral. A partir del momento del desembolso en las ventanillas de cobro del lupanar periodístico, como si nuestros héroes hubieran ingerido Peyote con alta concentración de Mescal, empiezan a ver todos esos antros de clientelismo y corrupción como milagrosos e inmaculados templos de paz celestial. Poco importa que Galaverna, cada vez más parecido a Jesse Helms, levante sus pies sobre el escritorio del presidente de la Justicia Electoral y le fume en la cara, mientras este sumiso le abanique postrado a sus pies, mientras hace de alfombra para ambos la Constitución Nacional.
La producción de la INC adquiere como mínimo capacidad para abastecer los mercados de EEUU y China Continental, nuestros índices de Salud Pública empiezan a competir con los de Suiza y Finlandia, los procesos eleccionarios se llevan adelante con una pulcritud que envidiarían los súbditos británicos de su graciosa majestad. Todo ello con una administración cuya honestidad y altruismo despertarían la admiración de Marco Aurelio.
Ni falta hace mencionar que Itaipú Binacional se convierte en una empresa capaz de iluminar todo el hemisferio, desde el Polo Sur a Canadá, aunque los asuncenos sepamos por experiencia, que cualquier ventisca de poca monta deja Asunción por varios días más oscura que Londres tras el embate de los Stukas en la Segunda Guerra Mundial.
Todas estas delicias de una comarca tan certeramente definida por un filósofo contemporáneo, como "País de Maravillas", asiento de una élite capaz de superar el genio de Mosca y Pareto, y de metamorfosis que van más allá de la imaginación de Franz Kafka.
EL NARCOTRÀFICO Y ABC COLOR, LA DICTADURA Y LA PRENSA (VI)
En cartas que varios medios de variado tiraje tuvieron el coraje de publicar, me referí al manejo politizado, clientelista y corrupto de nuestra deplorable Justicia Electoral. Mas allá de la publicación, sin embargo, fueron muy magros los resultados de estas criticas y denuncias concretas, sobre todo porque la mayoría de los medios de comunicación -beneficiarios de millonarios ingresos por la ridícula publicidad del TSJE- se encontraban mucho más interesados en facturar con la propaganda de los Zambonini y los Mochito en lugar de velar por la transparencia de los procesos eleccionarios.
Aunque ahora hayan estallado los turbios y torcidos manejos de la deplorable Justicia Electoral y se hayan hecho vox pópuli, es conveniente no hacerse muchas ilusiones de la actitud que puedan adoptar ciertos medios de comunicación, ensimismados en su abyección financiada, Itaipú y otras ubérrimas instituciones públicas mediante, por el robo descarado al desnudo y hambriento pueblo paraguayo.
Para entender todas estas escandalosas iniquidades, basta hacer memoria sobre los orígenes de estos infatuados diarios, radios y canales de TV, de tal suerte a comprender que ninguno de ellos nació para honrar la objetividad de la información precisamente.
Cuando a mediados de los años 60 el importador sirio-libanés de cigarrillos, telas y bebidas Elías A. Saba, el número 2 del régimen militar -insistentemente vinculado al narcotráfico, de acuerdo a prestigiosas fuentes norteamericanas-, Andrés Rodríguez, y el empresario del entorno estronista Aldo Zuccolillo aunaron esfuerzos para el alumbramiento de "ABC Color", las facilidades para importar rotativas offset sin pagar impuestos y otros privilegios, así como el interés de recuperar el negocio de combustibles perdido con la entrada en operaciones de la refinería de Villa Elisa, pesaron obviamente mucho más que el afán de promover la ética periodística y la veracidad de la información.
Pasaron varias décadas para que este diario joven con fe en la patria y delirios de poder paralelo dejara de manifestar su obsecuencia al único líder y agradecer su "grata presencia" en los brindis por su aniversario, y empezara a descubrir las "atrocidades de la dictadura". Y esto último solo porque para entonces su propietario ya se había embarcado en construir su propia plataforma política (el plan "Zeta").
La combativa militante comunista Idalina Gaona ("camarada Alicia", según los Archivos del Terror) me confió en una oportunidad que estando detenida por la policía de la dictadura, solía alternar las sesiones en que recibía torturas con los encendidos discursos anticomunistas que los hermanos Levi Ruffinelli iban a pronunciar con frecuencia, por falta de otro auditorio, ante los presos políticos, a quienes buscaban lavar el cerebro en beneficio de la civilización occidental y cristiana. Fernando Levi Ruffinelli, que era incapaz de reunir el suficiente número de seguidores para conformar su directorio, había sido la "brillante elección" de Zuccolillo como vocero de su "Plan Z". Detalle que por sí solo explica el fracaso del proyecto.
La historia de otro medio al que últimamente le andamos debiendo la refulgente libertad y esplendorosa democracia en que vivimos, el Canal 9 TV "Cerro Corá" (?), no se aleja mucho de la regla general en lo que historial respecta dentro de la patria periodística, por lo que podríamos afirmar que se ha apartado bastante de los ideales de glorificar a la dictadura que le alentaban cuando transmitía desde el viejo edificio del Instituto de Previsión Social, en Constitución casi Pettirossi, que había sido cedido gentilmente por Emilio Cubas a un pariente de doña Eligia Mora de Stroessner. Para estar a tono con Ñanduti y Última Hora, montados con dinero público distraído por el coronel Pablo Rojas de la Intendencia Militar, el Canal 9 se equipó con fondos del Ministerio de Hacienda que Stroessner autorizó utilizar al efecto a su ministro César Barrientos.
En tradición que aún hoy mantiene nuestra pundonorosa patria periodística, a la que le llueve generoso el dinero público de Itaipú y otros entes del estado, lo público y privado estuvieron confundidos desde un principio en este canal de noticieros tan puntillosamente selectivos en cobertura. El Canal 9 contó, está demás decirlo, con irrestricto respaldo oficial y dinero del pueblo a manos llenas, como todo medio de comunicación que prospera en el Paraguay hasta el día de hoy.
Las ganancias -tradición también rígidamente respetada-, al contrario de las inversiones, que son siempre públicas, acaban invariablemente siendo privadas.
Así fue que luego de los sucesos del 3 de febrero de 1989 este medio televisivo, cuyo montaje lo pagó el pueblo con sangre, sudor y lágrimas, acabó "privatizado" por la familia del consuegro, que lo asimiló sin mayor trámite a su patrimonio. No implica todo esto que floten bajos los humos de los operarios del canal en cuestión, ídolos del "periodismo serio" al servicio del capital charro, desembarcado por estas playas solo para torturarnos con sus grotescos culebrones.
Además, por supuesto, de facturar crecidos beneficios por publicitar a la Justicia Electoral y a otros antros de clientelismo y corrupción que acostumbran comprar así silencio cómplice con el dinero del pueblo
INCOHERENCIA DE LA PATRIA PERIODÌSTICA (VII)
La nucleación estadounidense de lingüistas acostumbra entregar anualmente el denominado "Premio Orwell" a quienes se destacan sacando a luz casos de doble discurso, galardón que correspondió en 1997 al catedrático del Massachussets Institute of Technology (MIT) Noam Chomsky, en reconocimiento a su libro "Los guardianes de la libertad" (expresión alusiva a los medios de comunicación), donde desnuda la forma en que el gobierno estadounidense ha presionado en algunos casos a medios masivos para ocultar datos relevantes de actualidad política, de tal suerte a asegurar la no discrepancia de los hechos por parte del público receptor.
No quiero imaginarme el libro que Chomsky escribiría sobre ciertos maestros del apriete de la comunicación paraguaya, especialistas en hablar de corrupción política y judicial sin tener nada que envidiar a estos estamentos, y diestros en arrollar a la ciudadanía paraguaya fomentando el sentimiento de impotencia, para promover así el cinismo y la aceptación del continuismo. Todo esto solo para seguir vendiendo a un alto precio su silencio cómplice a la corrupción oficial, que invierte generosa en "publicidad" un dinero que no le pertenece, como si la credibilidad de nuestras instituciones públicas se pudiera construir desviando fondos sociales de Itaipú o pagando espacios y costosas solicitadas -como en el caso del deplorable TSJE- solo para comprar periodistas en el mercado de las conciencias venales.
Si alguien pretende negar hasta qué punto el periodista ha sido siempre considerado apenas una mercancía en nuestro país, valga recordar que cuando estuvo en la calle el diario Noticias (una especie de joint Venture informal entre Stroessner y Nicolás Bo Parodi, al igual que canal 13) ya contaba entre sus redactores a varios ex-periodistas de ABC color, a pocos meses que éste último hubiera cerrado en marzo de 1984, como corolario del genial Plan Zeta de su propietario, que frustró así su carrera política. Para colmo, el mismo jefe de redacción de ABC (Luis Alberto Mauro), dando un ejemplo de dignidad y lealtad a su jefe, se pasó con las mismas funciones a Noticias.
Que hoy no exista una censura formal en nuestro país como la que clausuró diarios en otro tiempo solo implica que el sistema propagandístico oficialista intenta burdamente ocultarse, tanto más cuando el gobierno que lo sustenta supuestamente es el objetivo principal de sus ataques simulados.
No impide esto que ellos pretendan autocalificarse enérgicamente como portavoces de la libertad de expresión y de los intereses generales de la sociedad paraguaya, siendo apenas obsecuentes servidores de los intereses dominantes en la corrupta actividad estatal y privada del país.
Uno de los miembros de esta patria periodística, Humberto Rubìn, que saltó al estrellato como animador de la fecha feliz de la Segunda Reconstrucción -para luego renegar de su identidad política por dólares y directivas contradictorias provenientes del norte- sigue intentando autopostularse como un "gran luchador" mientras ejerce de ministro sin cartera desde su radio.
Entretanto, utiliza el dinero público de Itaipú Binacional para auspiciar en su espacio de TV programas tan comprometidos con la patria como el debate entre dos coristas de un show televisivo de baile erótico.
En el segundo tomo de su libro "Los dueños de Argentina", el periodista Luis Majul denunció el acuerdo extra-publicitario entre Daniel Hadad (uno de los favorecidos de Alfredo Yabrán) y la empresa Benito Roggio, por el que el primero recibía 3.000 dólares mensuales sin la contrapartida de publicidad.
El caso de Hadad, quien tiene en su haber frases tan coquetas como "para una empresa informativa, ganar dinero es un deber ético", hizo afirmar a algunos que Argentina encabeza la lista de países con menor objetividad entre sus medios masivos. Yo me preguntaría en qué categoría se encuentra Paraguay, donde abundan acuerdos aun más deshonrosos y por cifras que superan los tres mil dólares en varios dígitos.
Sabemos que a pesar de tanta jactancia estúpida, es bien conocida la dependencia informativa que padecen estos medios autóctonos del suministro institucional de datos avalados por el gobierno, empresas vinculadas al mismo u otros agentes de poder. Así mantienen una relación de mutuo interés con las fuentes de información del establishment porque ambas se benefician de esta lucrativa actividad. La fuente vinculada al gobierno difunde su "versión oficial" y el medio se fía de esta pudiendo asegurar el origen "veraz y objetivo" de la información proveída por los más grandes mentirosos. Además, estos medios le resulta conveniente ahorrar los costos de una auténtica investigación periodística, que puede producir una incómoda información poco clara que además podría despertar protestas, reclamaciones o retiros de auspicio.
El resultado es que todo lo que el pueblo recibe de estos medios así limitados, que muchas veces para colmo albergan periodistas que reciben salarios de gobiernos o medios extranjeros, son subproductos de campañas de propaganda y descrédito iniciadas por un gobierno o empresa de comunicación hacia otro gobierno u otro medio. Por lo general con fines políticos que no siempre respetan los auténticos valores democráticos.
Nada más coherente con medios de difusión que en su mayoría se montaron o fueron traspasados por capitales manchados con sangre, que solo se dedican a defender indignantes privilegios, y que se cuentan entre los principales responsables del rumbo errático y lunático de esta transición. Después de todo, el desempeño de las responsabilidades políticas se hace en su mayor parte con información que se recibe.
ZUCOLILLO Y ABC, “DETRACTORES” DE LUIS MARÍA ARGAÑA (VIII)
Al conocerse el alejamiento de la administración Duarte Frutos de la familia Argaña, el “ grupo Zucolillo ” festejaba la noticia con gran espacio e infografías abocadas a escrachar a los miembros del susodicho clan, cuya prosapia debemos decirlo, zoqueteril se remonta a gobiernos de la era liberal.
En aquellos tiempos el Dr. Luís A. Argaña supo granjearse la confianza del Canciller Cecilio Báez y del “ gobierno universitario ” de Félix Paiva, con una actuación política y diplomática marcada por misteriosos claroscuros y enfundada en el largo silencio propiciado y sostenido por el autoritarismo.
Para que se lea bien debemos expresar que la dinastía en cuestión, no ha reportado mayores beneficios al país en los 70 años que llevan figurando en los presupuestos de los sucesivos gobiernos, ya sean liberales, tiempistas o colorados. El mismo fundador de la estirpe, el Dr. Luís A. Argaña, fue uno de los firmantes del nefasto decreto 12.246 de abril de 1942, que cancelaba la personería del Partido Liberal por “Alta traición a la patria ” en las negociaciones para la Paz del Chaco. En realidad, Argaña I estaba borrando con el codo lo que había escrito con la mano, ya que había sido Canciller interino y férreo defensor de lo negociado por quienes “ entregaron el Chaco ” en elocuentes conferencias ante el estamento militar. Ya por entonces nuestros políticos acostumbraban ignorar lo firmado en una tradición que se mantiene vigente merced a los miembros de la extinta “ Concertación ” .
Para comprender la “ profunda convicción ” con que Argaña II y los nietos abrazaron la causa colorada de Bernardino Caballero, debe acotarse necesariamente que entre liberales “ cuarentistas ” como Efraim Cardozo, Justo Pastor Benítez y Max Ynsfrán por un lado, y los natalicistas y otros grupos admirados por el progresismo colorado, existía tan escasa distancia ideológica como la que podría separar a un integrante de los batallones de asalto del Partido Nazi de un camisa negra fascista o un miembro de la Falange.
Hechas estas puntualizaciones, podemos señalar sin temor a ser tildados de argañistas, la escasa coherencia de algunos fiscales acusadores de la familia Argaña como Aldo Zucolillo, quien bien haría en exigir a sus venales escribientes la misma dignidad que reclama a los hijos del malogrado Vicepresidente. Una pesada carga aliviaría al erario público si se le liberase de ciertos parásitos de los medios que llevan bastante tiempo sobrevolando las planillas pagadas con dinero del pueblo, o recibiendo los indispensables auspicios de entes estatales que les permiten sobrellevar la dura doble vida de periodistas serios y empleados públicos. Repasemos algunos ejemplos.
En primer lugar, nuestro conocido Alcibíades González Delvalle, quien se niega a soltar el jugoso zoquete que tantas satisfacciones dio a la cultura paraguaya durante el gobierno municipal del principal responsable del desastre de Ycua Bolaños y sus 400 víctimas, Enrique Riera.
Como es sabido, aferrarse al zoquete no es nada nuevo para este personaje, que ya en la década de 1960 figuraba en las planillas de la policía de Stroessner, cuyo régimen ayudó a consolidar reprimiendo con eficacia a sus opositores. No en balde Leandro Prieto Yegros, consumado panegirista del General Stroessner, se deshace en varias páginas de su libro elogiando y agradeciendo a González Delvalle por su labor como represor de estudiantes, durante los años más sangrientos de la dictadura.
Otro ejemplo es la redactora Nancy Espínola, panegirista de la Justicia Electoral y sus urnas mágicas en las que hoy ya no confían ni siquiera sus principales beneficiarios, quien acostumbra presentarnos a las autoridades de dicho antro como próceres de la democracia. No resulta extraño este hecho, ya que numerosos combatientes por la libertad y la democracia que se secan la garganta condenando a la dictadura desde sus medios, a la vez se deshacen defendiendo al TSJE y a su principal cabecilla, el tenebroso informante del Comisario Cantero, célebre por haber enviado a un sinnúmero de sindicalistas y opositores a las ensangrentadas cámaras de tortura del Departamento de Investigaciones.
Tampoco podemos olvidar a Alicia de Brítez, encargada de prensa de la presidencia de la república, cuyo marido, ayudante del senador pro-oficialista José Nicolás Morínigo en su publicaciones, fue un férreo defensor de Carlitos Filizzola Pallarés filtrando documentos en los deshonrosos tiempos del “ Proyecto Inodoro ” . Un capítulo aparte se merecen los escribientes que llevan décadas sirviendo a sospechosas campañas relativas a las hidroeléctricas, destilando la hiel de quienes están envejeciendo sin haber podido jamás acceder al anhelado cargo de “ asesor ” en alguna Binacional.
Lo cierto es que este sector de la prensa, si quisiera en verdad darle seriedad a sus ataques simulados al gobierno no pondría tanto empeño en proteger la “ carrera política ” de escombros funcionales al oficialismo, del mismo modo que antes de erigirse en fiscales acusadores del estronismo deberían recordar que favorecían al director del centro de detención y tortura conocido como “ La Técnica ” (Antonio Campos Alum) donándole dinero para organizar sus simposios internacionales de torturadores.
Y finalmente, si pretenden que sea tomado en serio su nacionalismo separatista de tinte entreguista, podrían al menos evitar rendir públicamente pleitesía a descendientes de Bartolomé Mitre.
INTRODUCCIÓN:
Es una tradición que referentes del periodismo servil que impera en los medios de comunicación paraguayos, intensifiquen sus tendenciosas criticas al MERCOSUR en los días cercanos a las Cumbres de presidentes , en su abyecta búsqueda de complacer al segmento de falsos y fracasados empresarios para los cuales escriben.
Una de las consignas que se ha vuelto más reiterativa en estos círculos dominados por los resentidos y personeros de la embajada norteamericana, es que el Tratado de Itaipú lesiona nuestra mediatizada soberanía nacional. Muy pocas veces, en contrapartida, se ha mencionado que la participación de los liberales estronistas legitimando a la dictadura (como los hermanos Levy Rufinelli, grandes amigos de ABC color) y construyendo para la misma una fachada democrática fueron un factor fundamental en los acuerdos cuestionados.
Del mismo modo han mantenido siempre en secreto que las ordenes de polemizar sobre Itaipú las impartió décadas atrás el mismo Stroessner, dado que Brasil pensaba construir sin ayuda paraguaya la represa binacional de acuerdo a lo que se deduce fácilmente de la toma militar de los Saltos del Guairá, consumada a mediados de la década de 1960. Ante esta agresión, era necesario que se levanten voces supuestamente desvinculadas al régimen para no enfrentar a éste con sus aliados políticos e ideológicos de Brasilia, contrariedad subsanada por Stroessner recurriendo a sus lacayos de la oposición rentada y de la supuesta prensa independiente.
Cuestionar el Tratado de Itaipú no sólo es una de las órdenes de Stroessner que más tiempo llevan cumpliendo, también es una prueba irrebatible de lo mucho que coinciden hasta hoy con el cadete de Boquerón en su lectura geopolítica.
Convertida la controversia sobre las represas hidroeléctricas, escenificación teatral que cuenta con muchos actores de reparto y marionetas ansiosas de aparecer en las fotos, en una eficaz herramienta para crear disturbios en el MERCOSUR, los tendenciosos personeros del amarillismo creen haber encontrado una nueva oportunidad para volver a encarrilar a nuestro país por la senda de la "democracia sin comunismo".
Aunque pareciera que hace siglos se derrumbó en socialismo real, los agentes del maccartismo y bushismo pro-ALCA especulan con las supuestas pretensiones imperiales de erigir en la región una fortaleza de contención a las pretensiones expansionistas de Nicaragua, Bolivia, etc.
Olvidan, tal vez porque les resulta muy fácil, que la firme adscripción de Stroessner a los intereses de Washington en su enfrentamiento con la Unión Soviética fue incapaz de suscitar suficiente atención y asistencia en los centros de poder como para sacar al Paraguay del pozo del subdesarrollo y la aguda dependencia.
Beneficiarios como han sido siempre del flujo de fondos que lejanos centros imperiales liberan para promover campañas de desinformación y propaganda acordes a sus intereses coyunturales, con toda seguridad ellos se contarán como otras veces entre los que embolsarán la mayor parte de los billetes que lleguen del norte en retribución a los servicios prestados.
El resto de los paraguayos sin duda seguiremos sufriendo a una clase empresarial fantasma, incapaz de sembrar una hectárea de algodón o realizar la más mínima inversión sin subsidio estatal o créditos avalados por el gobierno. Simultáneamente, seguiremos subsidiando a una prensa venal a la que le resultan rentables los gobiernos corruptos, pues de lo contrario no serían necesarios tantos sobornos disfrazados de publicidad oficial. Los procesos deliberativos del parlamento serán ahogados paulatinamente por el uniformante pensamiento único traducido en leyes enlatadas y mal traducidas del inglés, la ya escasa autonomía de pensamiento de nuestra dirigencia política paulatinamente se desvanecerá por completo, y sin duda, de alguna manera el control policiaco de los grupos poderosos sobre nuestras vidas reverdecerá.
Y aunque parezca increíble, esa es la alternativa al MERCOSUR que nos pretenden vender.
LOS MEDIOS HEREDADOS DE LA DICTADURA (I)
Uno de los tantos fraudes perpetrados durante la interminable transición democrática paraguaya fue la falsificación de la memoria. Las historias se acomodaron de manera complaciente al continuismo gatopardista que caracterizó a los sucesos del 3 de febrero de 1989, y el pasado servil al dictador de muchos políticos, comunicadores y periodistas pasó a convertirse en un tema tabú.
Sobre este tema, vale mencionar la sinuosa trayectoria de ciertos personajes que controlan en Paraguay un alto pocentaje de lo que se puede decir.
No hace mucho tiempo se divulgó una encuesta revelando que apenas un tercio de los paraguayos mantenía su fe en la democracia, dato que debería haber sugerido un mayor espíritu autocrítica a quienes se adueñaron del país a partir de febrero de 1989. Para desgracia nuestra, estos personajes no sólo guardaron una enorme distancia de los conductores de otras transiciones democráticas (como Frei o Lagos en Chile, por ejemplo) sino que además pretendieron imponer una historia autocomplaciente y fantasmal de "lucha inclaudicable" contra la dictadura para censurar toda crítica a sus deshonrosos actos de estos últimos 18 años. Quienes no fuimos protagonistas –por motivos varios, entre ellos generacionales- de la resistencia contra la dictadura, en estas últimas dos décadas nos hartamos de ver en el escenario olímpico, monopolizando Micrófonos, a los "grandes Héroes" de la "democracia" como Andrés Rodríguez, Calé Galaverna, Humberto Rubín, Aldo Zucolillo, Pepa Kostianovsky, Domingo Laíno, Carlitos Filizzola Pallarés, Alcibíades González Delvalle, etc., etc. Debemos suponer, dado la forma excluyente en la que han obrado todo este tiempo y la inmensa responsabilidad que han tenido en el rumbo de esta perpetua transición la mayoría de ellos, que éste país que hoy tenemos es el que deseaban cuando "luchaban" contra Stroessner.
Un lugar donde citar el Apocalipsis o leer las noticias son en la práctica casi la misma cosa.
Nada más revelador de lo que vendría como el matiz de los hechos que pusieron en marcha la transición: el cierre de cuatro entidades financieras y un golpe casi incruento, sin alternancia de partidos ni grupos. La familia Rodríguez reemplazando a la anterior en todos los buenos negocios, incluyendo medios de comunicación, y las nuevas camarillas interpretando muy pronto las nuevas formas de impunidad acordes a una "democracia". El conocido ex jefe de la DEA en Paraguay Robert Ridler se mostró sumamente "comprensivo" ante la prensa internacional cuando fue consultado sobre el papel de Cambios Guaraní (uno de los detonantes del golpe, que contaba entre sus socios al célebre grupo Peirano-Facio) en el lavado de narcodólares, declarando que no podía asegurar que la "sospecha" sea fundada.
Las premisas estadounidenses respecto al narcotráfico podían causar tensiones incómodas. Las carpetas serían archivadas, pero no destruidas, pensando en cualquier eventualidad. El famoso libro "Conexión Latina" de Nathan Adams y los artículos de Jack Anderson en el Washington Post, que habían sido tan deliciosas en círculos opositores, perdieron de inmediato su interés y se esfumaron mágicamente de la memoria de los grandes combatientes por la libertad como Aldo Zucolillo, Humberto Rubín, Calé Galaverna o Carlitos Filizzola Pallarés. La misma complacencia devino para los nuevos "zares" de la comunicación, y las nuevas élites políticas y financieras. La resolución 862 del 25 de mayo de 1977 del IBR por la cual Humberto Rubín fue beneficiado con 2.000 hectáreas de tierra por Stroessner (contrariando expresas disposiciones del estatuto agrario, ley 864/63), pasó a convertirse en una "vil patraña” inventada por los roedores de los mármoles de la patria periodística. Un ataque parecido de amnesia había afectado a Aldo Zucolillo cuando en la mañana del 25 de marzo de 1988 logró reunirse con Robert Gelbard, subsecretario adjunto par Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado norteamericano. Frustrado por el fracaso de su plan Zeta acusaría allí a los opositores de "vagos, necios y cobardes", de acuerdo al memorando. Omitió por supuesto delatar a sus amigos que traficaban drogas y ocupaban puestos claves en el aparato gubernamental, entre ellos al que había formado sociedad con él, para parir ABC color. También las tapas de ABC pidiendo la cabeza de los disidentes, las crónicas donde el diario se congratulaba de haber recibido al dictador "en su casa", o los editoriales defendiendo la represión genocida desatada en Argentina por Jorge Rafael Videla, irían a parar al freezer.
Es innegable que si algo no se puede negar a los “inclaudicables luchadores” contra Stroessner, es su extraordinario don de la ubicuidad. En dictadura mezclados con los represores, en democracia revueltos con las víctimas. Si no es cierta esta aseveración, que lo diga Leila Rachid, quien hasta logró colarse en la Comisión de Verdad y Justicia en una de sus múltiples excursiones recreativas por cuenta del estado, en aquella oportunidad por la tanguera, culta y lujuriosa capital del Plata. Y ello a pesar de haber trabajado por años bajo las directas órdenes de “Poncho Pyta”, en pleno auge del operativo Cóndor, habiendo sobrevivido a los cancilleres Alberto Nogués, C.A. Saldívar y Rodney Elpidio Acevedo, ex representante de Stroessner ante el caudillo de España por la gracia de Dios Francisco Franco Bahamonde.
Digamos que no es un caso muy distante al de Humberto Rubín, que aceptó en 1977 el obsequio que le hizo Stroessner de dos mil hectáreas de tierra, en plena zona de conflicto entre represores y las Ligas Agrarias. O de Aldo Zucolillo, gran luchador por la libertad de expresión, que combatía por la democracia fustigando desde las páginas de ABC color la política a favor de los Derechos Humanos de la Administración Carter, defendiendo al gobierno de Jorge Rafael Videla, y entregando donativos en metálico a “La Técnica” que dirigía Campos Alum.
Ya decía Jacobo Timerman que se necesita a los mejores periodistas de la izquierda para hacer un buen periódico de derecha.
No se salvan de pertenecer a la especie Ultima Hora, Canal 9 SNT ni los medios de la red privada de comunicación, incluído el desaparecido diario Noticias.
EL DULCE NACIONALISMO Y EL ANTI-IMPERIALISMO SELECTIVO DE ABC (II)
Sin desmeritar a Brasil como imperio, considerando lo mal que la pasó el Paraguay hacia 1870 cuando aplicó la “confrontación directa” con el coloso sudamericano en una gigantomaquia digna de titanes contra olímpicos en la mitología griega, resulta contradictorio el nacionalismo y anti-imperialismo tan selectivo en ciertos zares de la prensa paraguaya. Especialmente si consideramos que la única vez que abrieron la boca para acusar al imperio norteamericano (que impuso en Paraguay la dictadura anticomunistade la que se presentan como víctimas), fue para criticar a Jimmy Carter por preocuparse del tema “Derechos Humanos”.
Como enfrentados a la reputación inventada de luchadores por la democracia que se autoadjudican, se pueden citar los panegíricos que dedicaran, antes del giro en política exterior de sus amos de Washington, a grandes filántropos como Jorge Rafael Videla o el editorial defendiendo al dictador Augusto Pinochet detenido en Londres (ABC,8 de noviembre de 1998).
El dulce nacionalismo tampoco condice con la prosapia de Aldo Zucolillo, hijo de don Antonio Zucolillo Abbondante, quien vendiendo “abondante” azúcar a los bolivianos en plena guerra del Chaco no pudo haberle explicado a su vástago gran cosa sobre la rentabilidad del patriotismo. Sí concuerda, en contrapartida, con el hábito del dueño de ABC de intentar borrar su pasado vergonzante con itinerarios de ida y vuelta, y mentir con insistencia goebbeliana. En este empeño, hasta fue capaz de contratar a Christian Zimmerman para predicar desde ABC la receta del mago Martínez de Hoz, de cuya efectividad estaba a punto de convencernos cuando salieron a la luz sus aventuras de Bancopar y otras financieras.
Al margen de los hechos visibles al público, no me parece muy caballeroso por parte de la diplomacia norteamericana estar instrumentando a sus lacayos paraguayos para hacer llegar sus quejas al representante de Lula da Silva. En todo caso, James Cason podría ir hasta la sede brasileña y enrostrar directamente al embajador Valter Pecly su protesta por su ingerencia en lo que considera una neo-colonia del emperador al cual sirve.
Claro que en ese caso, se quedaría sin trabajo Ricardo Canese, y perderían espacio en la prensa los corifeos de las campañas del imperio norteamericano contra el MERCOSUR.
RCTV Y LA PRENSA MACCARTISTA (III)
La campaña maccartisa del desfasado periodismo ultraderechista paraguayo alcanzó su clímax cuando el gobierno de la soberana república bolivariana de Venezuela se negó a renovar licencia a un un grupo empresarial comprometido con el golpismo militar que sòlo se ha dedicado siempre a producir telenovelas para infradotados. Este grotesco grupo fue tomado como emblema de la libertad de expresión para quienes consideran elásticos temas como la libertad de expresión. Se trata de los mismo que instrumentan el tema de Itaipú, funcional para los delirios de poder paralelo de los bushistas trasnochados y partidarios del ALCA que predominan en sus medios de comunicaciòn.
Primero, debemos decir que resulta lamentable el espectáculo de ciertos políticos pusilánimes exhibidos cual trofeo del amo de ABC color, cuando se allanan a seguir su línea editorial contra el Mercosur, buscando instrumentar el tema de las hidroeléctricas para crear disturbios en el bloque regional, como si nos faltaran problemas en el país y el subcontinente. Y tanto más notorio el triste papel de títeres al tratarse de medios de comunicación bien conocidos por sus vinculaciones directas e indirectas con intereses imperiales extranjeros a la región, y su anacrónico Maccarthismo que pareciera ignorar que la guerra fría finalizó hace casi dos décadas.
Resulta realmente lamentable ver en ese papel a tribunos con auténtico predicamento político como Miguel Abdón Saguier, o a supuestos izquierdistas como Ricardo Canese.
Como no constituye sorpresa, acompaña a Zucolillo el ex animador de los cumpleaños de Stroessner Humberto Rubìn, que en 1987 cerrò de motu propio su radio para no pagar sueldos a sus empleados con los 341.000 dòlares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitò para el efecto.
En segundo lugar, debería discernirse que ni los gobiernos de Brasil o Argentina son responsables del inmediatismo de algunos líderes políticos paraguayos, por demás carentes de legitimidad e invalidados como interlocutores desde un principio, cuando estos posponen renegociaciones a cambio del metal envilecedor imprescindible para comprar conciencias durante sus campañas políticas. Quienes no tenemos una memoria dependiente de las dádivas de la publicidad oficial, ni tenemos motivos para defender a actores de reparto que se dedican a seguir la línea editorial de la patria periodística para aparecer en sus espacios, todavía tenemos fresco el recuerdo del viaje del senador Carlitos Filizzola Pallarés a Brasilia en diciembre de 2005, supuestamente para hablar de la renegociación de Itaipú, pero en la vida real para claudicar ante Lula, y traer a su jefe Nicanor 20 millones de dólares para financiar su campaña en la interna colorada de febrero de 2006.
En tercer lugar, que no tienen autoridad moral para censurar el entreguismo de ningún gobierno quienes albergan en sus filas a notorios voceros de coacciones externas desnacionalizantes pagadas por embajadas extranjeras.
Sin negar que cualquier tratado internacional es pasible de exhibir defectos de forma y contenido, difícilmente pueda aceptarse el papel de censor de una prensa fabuladora, sin autoridad moral ni compromiso con la verdad, que jamás ha pretendido ocultar sus tendencias socialdarwinistas y ultraderechistas al enfocar temas económicos y políticos, su hipocresía a la hora de condenar una dictadura que alabó por décadas, ni tampoco su ocasional visión legionarista y anti-nacional de la historia paraguaya en el enfoque de sus momentos culminantes. Aunque lleve décadas disfrazando de nacionalismo sus incontenibles afanes de convertir Itaipú en la manzana de la discordia del Mercosur, al tiempo de erigirse en abogada de expoliadores intereses extranjeros -eventualmente brasileños- que operan en el país prometiendo redimirlo, presentándose fraudulentamente como voceros de los intereses generales de la sociedad.
Ya dijimos que los políticos necesitan de la prensa para hacer conocer al público que están constantemente defendiendo causas nobles, aunque sean muy magros los resultados de su accionar, sobre todo porque la cobertura periodística no abarca todos los azimuts del espacio, y las buenas intenciones pareciera que no existen si no están los fotógrafos. Este hecho invariablemente se repite en el caso que nos ocupa.
Bien haría el señor Zuccolillo en historiar el tratado de Itaipú sin omitir a sus íntimos que participaron de las mieles del negocio, ni tampoco olvidar que el tan cuestionado acuerdo pudo firmarse gracias a la legitimidad que dieron a Stroessner sus grandes amigos y asesores (?) en temas políticos como los hermanos Levi Rufinelli.
Del mismo modo que sería deseable que nuestros negociadores en temas como Itaipú exhiban mayor patriotismo y sean intransigentes a la hora de defender los intereses nacionales, algo que no está en discusión, tampoco estaría demás que ciertos políticos y parlamentarios de la oposición demuestran una mayor autonomía de pensamiento y originalidad a la hora de elegir sus reivindicaciones, que cada vez aparentan más ser campañas auspiciadas por ciertos diarios. Para colmo, justo los que están habituados a las más bochornosas campañas contra la verdad.
EL CLIENTELISMO Y LA PRENSA PARAGUAYA (IV)
Por si ya no fuera suficiente saber que la Nacional Endowment for Democracy subsidia al diario más leído de Paraguay para mantener una anacrónica e insoportable línea maccartista abyecta a los designios de la embajada norteamericana, a este medio que alberga a varios periodistas que también gozan de jugosos zoquetes en la función pública, se le ocurrió publicar una lista parcial de comunicadores comprados por el oficialismo con el dinero del pueblo.
El caso de estos periodistas, vendidos al Diablo por un precio que daría vergüenza a Fausto, recuerda aquella advertencia del informante "Garganta Profunda" a los periodistas de "The Washington Post" que destaparon el escándalo Watergate, en 1972: "Síganle la pista al dinero" (Follow the money).
Se trata de los mismos personajes -ya todo el mundo lo sabía- que se pretenden facultados para decidir quiénes son los referentes o voceros autorizados de cada partido, quiénes tienen derecho y quiénes no a ocupar espacios en radios y diarios, por más que se trate de partidos de la oposición y ellos sean beneficiarios de las dádivas del oficialismo. Un sistema absolutamente ecuánime, como puede notarse, para preservar la independencia y democracia interna de los partidos contestatarios.
Son también ellos quienes deciden por la Justicia Electoral cuál es el procedimiento legal en una interna, quién tiene derecho y quién no a impugnar un acto electoral ilegítimo, dado que aberrantes irregularidades en un proceso eleccionario les tienen sin cuidado siempre y cuando el Tribunal Superior de Justicia Electoral no les levante su onerosa publicidad, propaganda estúpida y sin sentido que al igual que los auspicios de Itaipú, invariablemente la paga el pueblo.
Eso no quiere decir que el soberano pueda influir sobre las pautas de a qué medios se desvíen los fondos "sociales" (antisociales?) de Itaipú, dado que el dinero sin excepciones debe terminar en el bolsillo de "grandes comunicadores" al servicio del pensamiento asocial y acrítico, que por añadidura reciben importantes sumas en dólares de embajadas extranjeras para solventar propaganda antiparaguaya.
Nadie tiene derecho a quejarse, porque ellos son los dioses del Olimpo, las figuras consulares de la paraguayidad, héroes sin mácula en la lucha contra la fase terminal del régimen que les pagó la inauguración de sus medios de comunicación.
Sólo ellos nos salvaron de la pérfida dictadura estronista financiados por los dólares de la National Endowment for Democracy, y por lo tanto sólo ellos tienen credenciales para llevarnos si se les antoja a la dictadura nicanorista, esta vez financiados por los dólares de Itaipú. Poco importa que el Paraguay esté hipotecado al Brasil y que se deban unos impagables 19 mil millones de dólares por la Central Hidroeléctrica, deuda que crece mientras a ellos les llueve generoso el dinero público. Después de la patria periodística, puede venir el diluvio.
Nadie espere tampoco un aporte real a la sociedad o a la cultura paraguaya, algún compromiso con el patriotismo, de ninguno de los programas tan alegremente subvencionados por el erario público. El verdadero leitmotiv de las dádivas ya lo conocemos: declarar inexistentes para el comunicador y para el comunicado vastas áreas de nuestra acuciante realidad, una forma más aceptable y civilizada de la censura que imponía por la fuerza bruta la dictadura.
El mismo diario que realizó la denuncia a medias, cuenta en sus filas con numerosos referentes del clientelismo imperante en la prensa paraguaya. En su urticante sección política, sólo por dar un ejemplo, descolla un escribiente íntimamente vinculado a la jefa de prensa del Presidente, y como intocable vaca sagrada subsiste en sus páginas un ex-policía de Stroessner al servicio hoy de la propaganda desnacionalizante, además de privilegiado zoquetero del desastroso gobierno municipal colorado de Enrique Riera. Todos ellos desfasados exponentes de un país que quisiéramos olvidar.
La ciudadanía, que ya intuía esta vergonzosa simbiosis, tiene ahora el testimonio de los "autores confesos" del robo, que por alguna razón -probablemente de "pesos"- delatan a solo unos pocos chanchos de su chiquero. Confesión tardía de unos farsantes que no solo han pretendido presentarse como "luchadores contra la dictadura" y habilitar credenciales democráticas mientras los verdaderos héroes morían de hambre por desidia, también han intentado hacerse pasar por padres de la patria y prohombres de la democracia.
Un pedestal al que jamás podrían haberse elevado a juzgar por la conducta y afán de lucro antisocial, así como la carencia de ética, de la que han hecho gala en todos estos años contribuyendo al fracaso de esta transición.
RENEGADOS ALABARDEROS DE STROESSNER (V)
Un célebre escritor cuya obra fue objeto de censura y persecución por parte de las dictaduras neo-nazis que proliferaron en Latinoamérica, como subproducto de la guerra fría, escribió una vez: "No quieren que vean lo que escribo, porque escribo lo que veo". Muchos cronistas vernáculos de la historia bajo presión que debería ser el periodismo, a diferencia del caso mencionado, no escriben lo que ven por lo bien que paga la enceguecedora propaganda -ilegal, para colmo- del oficialismo, de acuerdo a lo que últimamente nos venimos enterando de la boca y pluma de algunos malos y envidiosos.
Muchos ciudadanos que consideramos que este país mendigo, exportador de braceros, tiene otras prioridades que superan el afán de lucro antisocial de la patria periodística, no podemos menos que asquearnos de la cobardía de quienes, desde el poder político, tiemblan ante la perspectiva de una prensa independiente y objetiva, comprando silencio cómplice a manos llenas con el dinero del pueblo. Lo mismo decimos de la inescrupulosidad de quienes abultan sus bolsillos chantajeando desde sus medios de comunicación, oficinas fantasma de por medio, en lugar de velar por el derecho a estar informado del respetable público.
Muchos de estos padres de la patria periodística son los mismos que se beneficiaron con tierras destinadas a la reforma agraria, en pago por sus buenos oficios de animadores de la "fecha feliz" de la Segunda Reconstrucción. De la agricultura de subsistencia pasaron pronto y sin escala al ramo de la comunicación, cuando el coronel Pablo Rojas obtuvo la bendición del general Stroessner para distraer dinero de la Intendencia del Ejército, y usarlo para inaugurar radios y diarios al servicio de la propaganda del régimen. Es decir, estamos hablando de gente con vasta experiencia, que ha mamado del erario público desde sus humildes orígenes.
En un gesto desvergonzado de ingratitud e incoherencia, estos ahijados de la dictadura se abocaron a combatirla en su fase terminal. No por principios ni convicciones, obviamente, sino estimulados por la importante suma en dólares que la National Endowment for Democracy puso sobre la mesa, obligándoles su codicia sin límites a denostar contra sus otrora benefactores.
El sinuoso camino al éxito de estas familias señeras de la patria periodística, algunas de las cuales le cuestan al pueblo paraguayo alrededor de 2.500 millones de guaraníes al año sólo en desembolsos de Itaipú Binacional, no determina que deban ellos manifestarse agradecidos hacia el estado del que solo recibieron beneficios crematísticos, en todas estas décadas que llevan colgados de sus glándulas mamarias. Basta tener libre alguna mañana para escucharlos pontificar sobre modernismo, social-darwinismo y libertad económica con una soltura que envidiarían Adam Smith y Milton Friedman.
Ellos son los reyes Midas del marketing y la publicidad, los yuppies de la Banana Republic, los genios de la finanzas que solo merecen recibir pleitesía permanente de sus obsecuentes y serviles satélites en la constelación prebendaria.
Es interesante también observar con atención el efecto que causa comprarle publicidad a la patria periodística, sobre la imagen que proyectan nuestras instituciones públicas: la Industria Nacional del Cemento, el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, el Tribunal Superior de Justicia Electoral. A partir del momento del desembolso en las ventanillas de cobro del lupanar periodístico, como si nuestros héroes hubieran ingerido Peyote con alta concentración de Mescal, empiezan a ver todos esos antros de clientelismo y corrupción como milagrosos e inmaculados templos de paz celestial. Poco importa que Galaverna, cada vez más parecido a Jesse Helms, levante sus pies sobre el escritorio del presidente de la Justicia Electoral y le fume en la cara, mientras este sumiso le abanique postrado a sus pies, mientras hace de alfombra para ambos la Constitución Nacional.
La producción de la INC adquiere como mínimo capacidad para abastecer los mercados de EEUU y China Continental, nuestros índices de Salud Pública empiezan a competir con los de Suiza y Finlandia, los procesos eleccionarios se llevan adelante con una pulcritud que envidiarían los súbditos británicos de su graciosa majestad. Todo ello con una administración cuya honestidad y altruismo despertarían la admiración de Marco Aurelio.
Ni falta hace mencionar que Itaipú Binacional se convierte en una empresa capaz de iluminar todo el hemisferio, desde el Polo Sur a Canadá, aunque los asuncenos sepamos por experiencia, que cualquier ventisca de poca monta deja Asunción por varios días más oscura que Londres tras el embate de los Stukas en la Segunda Guerra Mundial.
Todas estas delicias de una comarca tan certeramente definida por un filósofo contemporáneo, como "País de Maravillas", asiento de una élite capaz de superar el genio de Mosca y Pareto, y de metamorfosis que van más allá de la imaginación de Franz Kafka.
EL NARCOTRÀFICO Y ABC COLOR, LA DICTADURA Y LA PRENSA (VI)
En cartas que varios medios de variado tiraje tuvieron el coraje de publicar, me referí al manejo politizado, clientelista y corrupto de nuestra deplorable Justicia Electoral. Mas allá de la publicación, sin embargo, fueron muy magros los resultados de estas criticas y denuncias concretas, sobre todo porque la mayoría de los medios de comunicación -beneficiarios de millonarios ingresos por la ridícula publicidad del TSJE- se encontraban mucho más interesados en facturar con la propaganda de los Zambonini y los Mochito en lugar de velar por la transparencia de los procesos eleccionarios.
Aunque ahora hayan estallado los turbios y torcidos manejos de la deplorable Justicia Electoral y se hayan hecho vox pópuli, es conveniente no hacerse muchas ilusiones de la actitud que puedan adoptar ciertos medios de comunicación, ensimismados en su abyección financiada, Itaipú y otras ubérrimas instituciones públicas mediante, por el robo descarado al desnudo y hambriento pueblo paraguayo.
Para entender todas estas escandalosas iniquidades, basta hacer memoria sobre los orígenes de estos infatuados diarios, radios y canales de TV, de tal suerte a comprender que ninguno de ellos nació para honrar la objetividad de la información precisamente.
Cuando a mediados de los años 60 el importador sirio-libanés de cigarrillos, telas y bebidas Elías A. Saba, el número 2 del régimen militar -insistentemente vinculado al narcotráfico, de acuerdo a prestigiosas fuentes norteamericanas-, Andrés Rodríguez, y el empresario del entorno estronista Aldo Zuccolillo aunaron esfuerzos para el alumbramiento de "ABC Color", las facilidades para importar rotativas offset sin pagar impuestos y otros privilegios, así como el interés de recuperar el negocio de combustibles perdido con la entrada en operaciones de la refinería de Villa Elisa, pesaron obviamente mucho más que el afán de promover la ética periodística y la veracidad de la información.
Pasaron varias décadas para que este diario joven con fe en la patria y delirios de poder paralelo dejara de manifestar su obsecuencia al único líder y agradecer su "grata presencia" en los brindis por su aniversario, y empezara a descubrir las "atrocidades de la dictadura". Y esto último solo porque para entonces su propietario ya se había embarcado en construir su propia plataforma política (el plan "Zeta").
La combativa militante comunista Idalina Gaona ("camarada Alicia", según los Archivos del Terror) me confió en una oportunidad que estando detenida por la policía de la dictadura, solía alternar las sesiones en que recibía torturas con los encendidos discursos anticomunistas que los hermanos Levi Ruffinelli iban a pronunciar con frecuencia, por falta de otro auditorio, ante los presos políticos, a quienes buscaban lavar el cerebro en beneficio de la civilización occidental y cristiana. Fernando Levi Ruffinelli, que era incapaz de reunir el suficiente número de seguidores para conformar su directorio, había sido la "brillante elección" de Zuccolillo como vocero de su "Plan Z". Detalle que por sí solo explica el fracaso del proyecto.
La historia de otro medio al que últimamente le andamos debiendo la refulgente libertad y esplendorosa democracia en que vivimos, el Canal 9 TV "Cerro Corá" (?), no se aleja mucho de la regla general en lo que historial respecta dentro de la patria periodística, por lo que podríamos afirmar que se ha apartado bastante de los ideales de glorificar a la dictadura que le alentaban cuando transmitía desde el viejo edificio del Instituto de Previsión Social, en Constitución casi Pettirossi, que había sido cedido gentilmente por Emilio Cubas a un pariente de doña Eligia Mora de Stroessner. Para estar a tono con Ñanduti y Última Hora, montados con dinero público distraído por el coronel Pablo Rojas de la Intendencia Militar, el Canal 9 se equipó con fondos del Ministerio de Hacienda que Stroessner autorizó utilizar al efecto a su ministro César Barrientos.
En tradición que aún hoy mantiene nuestra pundonorosa patria periodística, a la que le llueve generoso el dinero público de Itaipú y otros entes del estado, lo público y privado estuvieron confundidos desde un principio en este canal de noticieros tan puntillosamente selectivos en cobertura. El Canal 9 contó, está demás decirlo, con irrestricto respaldo oficial y dinero del pueblo a manos llenas, como todo medio de comunicación que prospera en el Paraguay hasta el día de hoy.
Las ganancias -tradición también rígidamente respetada-, al contrario de las inversiones, que son siempre públicas, acaban invariablemente siendo privadas.
Así fue que luego de los sucesos del 3 de febrero de 1989 este medio televisivo, cuyo montaje lo pagó el pueblo con sangre, sudor y lágrimas, acabó "privatizado" por la familia del consuegro, que lo asimiló sin mayor trámite a su patrimonio. No implica todo esto que floten bajos los humos de los operarios del canal en cuestión, ídolos del "periodismo serio" al servicio del capital charro, desembarcado por estas playas solo para torturarnos con sus grotescos culebrones.
Además, por supuesto, de facturar crecidos beneficios por publicitar a la Justicia Electoral y a otros antros de clientelismo y corrupción que acostumbran comprar así silencio cómplice con el dinero del pueblo
INCOHERENCIA DE LA PATRIA PERIODÌSTICA (VII)
La nucleación estadounidense de lingüistas acostumbra entregar anualmente el denominado "Premio Orwell" a quienes se destacan sacando a luz casos de doble discurso, galardón que correspondió en 1997 al catedrático del Massachussets Institute of Technology (MIT) Noam Chomsky, en reconocimiento a su libro "Los guardianes de la libertad" (expresión alusiva a los medios de comunicación), donde desnuda la forma en que el gobierno estadounidense ha presionado en algunos casos a medios masivos para ocultar datos relevantes de actualidad política, de tal suerte a asegurar la no discrepancia de los hechos por parte del público receptor.
No quiero imaginarme el libro que Chomsky escribiría sobre ciertos maestros del apriete de la comunicación paraguaya, especialistas en hablar de corrupción política y judicial sin tener nada que envidiar a estos estamentos, y diestros en arrollar a la ciudadanía paraguaya fomentando el sentimiento de impotencia, para promover así el cinismo y la aceptación del continuismo. Todo esto solo para seguir vendiendo a un alto precio su silencio cómplice a la corrupción oficial, que invierte generosa en "publicidad" un dinero que no le pertenece, como si la credibilidad de nuestras instituciones públicas se pudiera construir desviando fondos sociales de Itaipú o pagando espacios y costosas solicitadas -como en el caso del deplorable TSJE- solo para comprar periodistas en el mercado de las conciencias venales.
Si alguien pretende negar hasta qué punto el periodista ha sido siempre considerado apenas una mercancía en nuestro país, valga recordar que cuando estuvo en la calle el diario Noticias (una especie de joint Venture informal entre Stroessner y Nicolás Bo Parodi, al igual que canal 13) ya contaba entre sus redactores a varios ex-periodistas de ABC color, a pocos meses que éste último hubiera cerrado en marzo de 1984, como corolario del genial Plan Zeta de su propietario, que frustró así su carrera política. Para colmo, el mismo jefe de redacción de ABC (Luis Alberto Mauro), dando un ejemplo de dignidad y lealtad a su jefe, se pasó con las mismas funciones a Noticias.
Que hoy no exista una censura formal en nuestro país como la que clausuró diarios en otro tiempo solo implica que el sistema propagandístico oficialista intenta burdamente ocultarse, tanto más cuando el gobierno que lo sustenta supuestamente es el objetivo principal de sus ataques simulados.
No impide esto que ellos pretendan autocalificarse enérgicamente como portavoces de la libertad de expresión y de los intereses generales de la sociedad paraguaya, siendo apenas obsecuentes servidores de los intereses dominantes en la corrupta actividad estatal y privada del país.
Uno de los miembros de esta patria periodística, Humberto Rubìn, que saltó al estrellato como animador de la fecha feliz de la Segunda Reconstrucción -para luego renegar de su identidad política por dólares y directivas contradictorias provenientes del norte- sigue intentando autopostularse como un "gran luchador" mientras ejerce de ministro sin cartera desde su radio.
Entretanto, utiliza el dinero público de Itaipú Binacional para auspiciar en su espacio de TV programas tan comprometidos con la patria como el debate entre dos coristas de un show televisivo de baile erótico.
En el segundo tomo de su libro "Los dueños de Argentina", el periodista Luis Majul denunció el acuerdo extra-publicitario entre Daniel Hadad (uno de los favorecidos de Alfredo Yabrán) y la empresa Benito Roggio, por el que el primero recibía 3.000 dólares mensuales sin la contrapartida de publicidad.
El caso de Hadad, quien tiene en su haber frases tan coquetas como "para una empresa informativa, ganar dinero es un deber ético", hizo afirmar a algunos que Argentina encabeza la lista de países con menor objetividad entre sus medios masivos. Yo me preguntaría en qué categoría se encuentra Paraguay, donde abundan acuerdos aun más deshonrosos y por cifras que superan los tres mil dólares en varios dígitos.
Sabemos que a pesar de tanta jactancia estúpida, es bien conocida la dependencia informativa que padecen estos medios autóctonos del suministro institucional de datos avalados por el gobierno, empresas vinculadas al mismo u otros agentes de poder. Así mantienen una relación de mutuo interés con las fuentes de información del establishment porque ambas se benefician de esta lucrativa actividad. La fuente vinculada al gobierno difunde su "versión oficial" y el medio se fía de esta pudiendo asegurar el origen "veraz y objetivo" de la información proveída por los más grandes mentirosos. Además, estos medios le resulta conveniente ahorrar los costos de una auténtica investigación periodística, que puede producir una incómoda información poco clara que además podría despertar protestas, reclamaciones o retiros de auspicio.
El resultado es que todo lo que el pueblo recibe de estos medios así limitados, que muchas veces para colmo albergan periodistas que reciben salarios de gobiernos o medios extranjeros, son subproductos de campañas de propaganda y descrédito iniciadas por un gobierno o empresa de comunicación hacia otro gobierno u otro medio. Por lo general con fines políticos que no siempre respetan los auténticos valores democráticos.
Nada más coherente con medios de difusión que en su mayoría se montaron o fueron traspasados por capitales manchados con sangre, que solo se dedican a defender indignantes privilegios, y que se cuentan entre los principales responsables del rumbo errático y lunático de esta transición. Después de todo, el desempeño de las responsabilidades políticas se hace en su mayor parte con información que se recibe.
ZUCOLILLO Y ABC, “DETRACTORES” DE LUIS MARÍA ARGAÑA (VIII)
Al conocerse el alejamiento de la administración Duarte Frutos de la familia Argaña, el “ grupo Zucolillo ” festejaba la noticia con gran espacio e infografías abocadas a escrachar a los miembros del susodicho clan, cuya prosapia debemos decirlo, zoqueteril se remonta a gobiernos de la era liberal.
En aquellos tiempos el Dr. Luís A. Argaña supo granjearse la confianza del Canciller Cecilio Báez y del “ gobierno universitario ” de Félix Paiva, con una actuación política y diplomática marcada por misteriosos claroscuros y enfundada en el largo silencio propiciado y sostenido por el autoritarismo.
Para que se lea bien debemos expresar que la dinastía en cuestión, no ha reportado mayores beneficios al país en los 70 años que llevan figurando en los presupuestos de los sucesivos gobiernos, ya sean liberales, tiempistas o colorados. El mismo fundador de la estirpe, el Dr. Luís A. Argaña, fue uno de los firmantes del nefasto decreto 12.246 de abril de 1942, que cancelaba la personería del Partido Liberal por “Alta traición a la patria ” en las negociaciones para la Paz del Chaco. En realidad, Argaña I estaba borrando con el codo lo que había escrito con la mano, ya que había sido Canciller interino y férreo defensor de lo negociado por quienes “ entregaron el Chaco ” en elocuentes conferencias ante el estamento militar. Ya por entonces nuestros políticos acostumbraban ignorar lo firmado en una tradición que se mantiene vigente merced a los miembros de la extinta “ Concertación ” .
Para comprender la “ profunda convicción ” con que Argaña II y los nietos abrazaron la causa colorada de Bernardino Caballero, debe acotarse necesariamente que entre liberales “ cuarentistas ” como Efraim Cardozo, Justo Pastor Benítez y Max Ynsfrán por un lado, y los natalicistas y otros grupos admirados por el progresismo colorado, existía tan escasa distancia ideológica como la que podría separar a un integrante de los batallones de asalto del Partido Nazi de un camisa negra fascista o un miembro de la Falange.
Hechas estas puntualizaciones, podemos señalar sin temor a ser tildados de argañistas, la escasa coherencia de algunos fiscales acusadores de la familia Argaña como Aldo Zucolillo, quien bien haría en exigir a sus venales escribientes la misma dignidad que reclama a los hijos del malogrado Vicepresidente. Una pesada carga aliviaría al erario público si se le liberase de ciertos parásitos de los medios que llevan bastante tiempo sobrevolando las planillas pagadas con dinero del pueblo, o recibiendo los indispensables auspicios de entes estatales que les permiten sobrellevar la dura doble vida de periodistas serios y empleados públicos. Repasemos algunos ejemplos.
En primer lugar, nuestro conocido Alcibíades González Delvalle, quien se niega a soltar el jugoso zoquete que tantas satisfacciones dio a la cultura paraguaya durante el gobierno municipal del principal responsable del desastre de Ycua Bolaños y sus 400 víctimas, Enrique Riera.
Como es sabido, aferrarse al zoquete no es nada nuevo para este personaje, que ya en la década de 1960 figuraba en las planillas de la policía de Stroessner, cuyo régimen ayudó a consolidar reprimiendo con eficacia a sus opositores. No en balde Leandro Prieto Yegros, consumado panegirista del General Stroessner, se deshace en varias páginas de su libro elogiando y agradeciendo a González Delvalle por su labor como represor de estudiantes, durante los años más sangrientos de la dictadura.
Otro ejemplo es la redactora Nancy Espínola, panegirista de la Justicia Electoral y sus urnas mágicas en las que hoy ya no confían ni siquiera sus principales beneficiarios, quien acostumbra presentarnos a las autoridades de dicho antro como próceres de la democracia. No resulta extraño este hecho, ya que numerosos combatientes por la libertad y la democracia que se secan la garganta condenando a la dictadura desde sus medios, a la vez se deshacen defendiendo al TSJE y a su principal cabecilla, el tenebroso informante del Comisario Cantero, célebre por haber enviado a un sinnúmero de sindicalistas y opositores a las ensangrentadas cámaras de tortura del Departamento de Investigaciones.
Tampoco podemos olvidar a Alicia de Brítez, encargada de prensa de la presidencia de la república, cuyo marido, ayudante del senador pro-oficialista José Nicolás Morínigo en su publicaciones, fue un férreo defensor de Carlitos Filizzola Pallarés filtrando documentos en los deshonrosos tiempos del “ Proyecto Inodoro ” . Un capítulo aparte se merecen los escribientes que llevan décadas sirviendo a sospechosas campañas relativas a las hidroeléctricas, destilando la hiel de quienes están envejeciendo sin haber podido jamás acceder al anhelado cargo de “ asesor ” en alguna Binacional.
Lo cierto es que este sector de la prensa, si quisiera en verdad darle seriedad a sus ataques simulados al gobierno no pondría tanto empeño en proteger la “ carrera política ” de escombros funcionales al oficialismo, del mismo modo que antes de erigirse en fiscales acusadores del estronismo deberían recordar que favorecían al director del centro de detención y tortura conocido como “ La Técnica ” (Antonio Campos Alum) donándole dinero para organizar sus simposios internacionales de torturadores.
Y finalmente, si pretenden que sea tomado en serio su nacionalismo separatista de tinte entreguista, podrían al menos evitar rendir públicamente pleitesía a descendientes de Bartolomé Mitre.
martes 22 de enero de 2008
SOBRE FRAUDE ELECTORAL, ADEFESIOS POLÍTICOS Y REDENCIONES IMPOSIBLES
Paraguay:
Sobre fraude electoral, adefesios políticos y redenciones imposibles
(Luis Agüero Wagner, Asunción)
En estas últimas semanas la fauna política paraguaya anexó a sus eternamente ambiguos discursos la “decidida intención” de luchar contra el fraude electoral.
Otra más entre las “profundas convicciones” que ahora adornan a estos egregios tribunos, que han logrado el milagro de hacer sufragar difuntos en sus internas para hoy convertirse en insobornables centinelas de los procesos electorales, en los que “no volverán a permitir jamás” que la voluntad popular sea escamoteada y especialmente cuando el resultado de las votaciones les favorece a ellos. Los usurpadores del mandato del pueblo que pretendan cercenar la voz del soberano, encontrarán cual muralla los gallardos pechos de estos incorruptibles cruzados.
Veamos quiénes son estos personajes que hoy dicen defender con tanta fiereza estéril la transparencia de los comicios, buscando justificarse y descalificar con afirmaciones contradictorias que se marcan solas.
Primero, el ahijado del embajador norteamericano James Cason y de los zares de la prensa paraguaya, el ex vicepresidente Luis Castiglioni, cuyo equipo campaña está integrado por los principales responsables del atraco a la voluntad popular de 1992, cuando Juan Carlos Wasmosy -a pesar de ser derrotado por el después asesinado caudillo Luis María Argaña- fue declarado ganador de las primarias coloradas por los poderes fácticos, con patrullas de tanques de guerra blindados por el centro de la capital paraguaya incluídas.
En segundo lugar, el falso obispo izquierdista Fernando Lugo, aliado al partido de la oligarquía liberal y financiado por testaferros del imperio norteamericano, al que no inmutaron las violaciones de acuerdos firmados en la Concertación de partidos cuando una votación ilegal le favoreció en sus resultados, hoy compañero del ídolo de las ánimas de los camposantos de Guarambaré, Federico Franco. Ambos han tomado el asta de la bandera de lucha jurando que jamás ella caerá de sus manos, convirtiéndose así en los máximos abanderados de la ética y la vergüenza en la vida pública paraguaya.
Tanto es el pundonor que anima a los aliados de estos miembros de la oposición en su heroica y épica lucha contra el fraude, que no dudaron en confiar un aumento de 144.000 millones al presupuesto de la Justicia Electoral en manos de sus archienemigos, el tenebroso informante del comisario Cantero, represor manchado con la sangre de los luchadores caídos durante la dictadura de Stroessner y sus cómplices.
Luego de pellizcar a discreción prebendas para familiares, paquitas y lacayos, hoy acusan a los mismos personajes a quienes regaron con dinero público desde el Parlamento de conspirar, con su jefe del poder Ejecutivo, para consumar el robo a la voluntad popular el 20 de abril.
¿Cuáles son los gestos que nos han dado con su conducta en esta heroica cruzada contra el fraude electoral?
Para evitar un fraude en el PLRA, en un gesto incomparable de pluralismo y transparencia, se permitió a conocidos dirigentes del Partido Colorado participar de los comicios como presidentes de mesa en varios puntos del interior y votar a los difuntos. Por salir al paso de cualquier intento de fraude, Nils Candia en persona visitó en su oficina a Mochito Morales a ofrecer el respaldo moral del histórico Partido Revolucionario Febrerista a su refulgente gestión.
Fue precisamente para evitar el fraude que en Tekojoja, partido financiado por USAID, que fue marginado el 50 por ciento de los disidentes de los padrones, de tal suerte a no darles oportunidad a que perpetren un atraco de la voluntad popular. De la misma manera los disidentes en el partido del nicanorista arrepentido Carlitos Filizzola Pallarés fueron obligados a abandonar la agrupación en busca de mejores horizontes por tratarse de potenciales atracadores de la voluntad popular, que tal vez podrían apeligrar la hegemonía oficialista como buenos roedores de los mármoles de la Patria Solidaria.
Para evitar el fraude, los candidatos en pugna en el Partido Encuentro Nacional firmaron por anticipado un documento donde enumeraron los artículos de su estatuto a ser violados, y el PMas tuvo la delicadeza de eliminar al 90 por ciento de los afiliados con que obtuvo reconocimiento en la justicia Electoral, puesto que en realidad eran firmas arrebatadas al proscripto partido Patria Libre.
Fue precisamente para evitar los fraudes que pudieran traducirse en resultados adversos a las burocracias enquistadas en sus respectivas estructuras, que País Solidario, el Partido Democrático Progresista, el PMas, el PRF y tantas otras columnas de insobornables luchadores nimbados por la gloria de tantas conquistas a favor de los derechos ciudadanos de la república, decidieron marginar a disidentes y presentar listas únicas en sus comicios internos.
Intentando llegar a una conclusión sobre todo lo expuesto, lo que realmente podríamos cuestionar es si el verdadero fraude está en los resultados adversos de las votaciones o en el descarado doble discurso que caracteriza al lenguaje de los incorruptibles revolucionarios de la gloriosa oposición paraguaya.
LUIS AGÜERO WAGNER.
lunes 21 de enero de 2008
CARTA AL PUEBLO MAPUCHE
Esta carta fue redactada por Patricia Troncoso Robles desde el hospital de Chillan.
A mi querido pueblo mapuche, y a todos los pueblos explotados y oprimidos:
Aquí me encuentro peleando contra el estado opresor al igual que ustedes…Cada día y cada noche, no con mi fuerza sino con la fuerza y garra que ustedes me dieron.
Queridos Lamien, ¿De que se nos puede acusar? ¿De que somos culpables?, si solo hemos buscado tener justicia, la que siempre el invasor nos negó…
¿De que se nos acusa entonces?, de no ceder ante la soberbia del que hoy nos golpea, nos asesina y nos encarcela.
Cada uno de nosotros, no ha perdido la memoria,
Cada uno de nosotros ha resistido a lo largo de los años, la explotación y el despojo
Cada uno de nosotros sigue sintiendo desde su interior, la voz del abuelo, de la abuela, que nos contó como ocurrieron los saqueos.
Cada uno de nosotros, tiene hoy motivo para seguir resistiendo y seguir luchando. Con la bravura de los konas antiguos, con su lealtad, su valentía y también con su sabiduría.
Cada uno de nosotros tiene una responsabilidad, la responsabilidad de defender a todos los que generosamente luchan para apoyar al Pueblo Nación-Mapuche a las comunidades y a todo el pueblo pobre y explotado.
Animo, sigamos adelante, mas unidos que nunca para defender nuestros derechos de tierra y libertad.
Weuwa pulamien, Newen pu lamien
sábado 19 de enero de 2008
QUE VIAJEN TODOS
QUE VIAJEN TODOS
(Luis Agüero Wagner, Asunción)
Hace unos días un pequeño y casi ignoto partido presentado como de izquierdas, pero paradójicamente regado con dólares de organismos de penetración y coacción al servicio del imperio norteamericano, empapeló muros de la capital paraguaya con su afiche “Que Viajen ellos”, con fotos del presidente Nicanor Duarte Frutos y un influyente senador oficialista, que en ese preciso momento sostenían una polémica con el embajador norteamericano James Cason. Puede interpretarse, por lo tanto, que se trató de un gesto de merecido desagravio al insigne embajador de George W. Bush en Paraguay, en retribución por la generosidad que desde USAID, IAF, NED y otros organismos bajo control de Washington se manifiestan hacia la Casa de la Juventud, ONG que recauda para financiar al grupo en cuestión, el PMas de Paraguay.
El afiche se refería a la emigración masiva que en busca de mejores horizontes económicos realiza buena parte de la población paraguaya desde tiempos inmemoriales, por lo que cabe refrescar la memoria a los responsables de la campaña de afiches sobre la labor en ese y otros temas relacionados del partido Liberal, al que apoyan con sus campañas.
En primer término, viene al caso citar al estadista Eligio Ayala, presidente del Paraguay de 1924 a 1928, quien escribió un libro sobre el tema del éxodo paraguayo titulado “Migraciones”, en el que afirmaba en forma tajante que nunca la emigración fue tan numerosa, ni alcanzó un flujo tan grande como después de la revolución de 1904 (la que puso en el poder al Partido Liberal). Quien fuera uno de los presidentes más ensalzados de la era liberal, atacaba en ese libro a la agrupación que lo llevara a la presidencia de la república afirmando textualmente que muchos obreros rurales, que abrigaban pasiones políticas contrarias a las del partido gobernante (el Liberal) emigraron, amedrentados, aterrorizados, con amargo despecho en el corazón.
Ayala también describe cómo se perseguía por prejuicios y resentimientos políticos en la era del partido al que ahora se encuentra aliado el izquierdista PMas; cómo se expoliaba y se desataban querellas sangrientas en todas partes, por intermedio de caudillos que avivaban la orgía de fanatismos, vejaciones corporales, persecuciones, venganzas, anarquía. Las confesiones de quien hoy es presentado por los historiadores como uno de los más ilustres presidentes del mismo partido al que criticaba en su obra merecen cuando menos ser tomadas en serio.
También vale recordar que Eligio Ayala volvió al país para ser designado candidato único a la presidencia de la república porque no había entonces oposición. La falta de oferta política se debía a la abstención del Partido Colorado, que alegaba con justa causa fraudes perpetrados como norma en los comicios que organizaba el Partido Liberal en aquel tiempo. Por lo tanto, no es Federico Fraude (actual compañero de fórmula del obispo Fernando Lugo) un pionero precisamente en esta costumbre de la política paraguaya, como tampoco es nuevo el exilio económico, como pretende presentarlo con sus coquetos y costosos afiches impresos en desagravio a Mr. Cason nuestro partido izquierdista aliado con el propagandista neoliberal Alfredo Jaegli.
Sería redundante profundizar en el hecho que la ideología que ahora apoyan Camilo Soares y Rocío Casco penetró al Paraguay por la vía del genocidio, perpetrado contra el país en 1870 por la barbarie del colonialismo anglo-brasileño-mitrista. Pero no estaría demás mencionar que desde 1904 hasta 1924 el Partido Liberal legó al Paraguay 17 presidentes, cuando de acuerdo a la Constitución vigente no deberían haber sido más de cinco. Uno de los estadistas que más elogian por lucidez y honestidad los historiadores, Manuel Gondra, no despertaba la misma admiración entre los seguidores del partido Liberal, dado que fue presidente de la república dos veces (en 1910 y 1920) y las dos veces fue derribado a cañonazos por los propios liberales. Tampoco es nuevo, por lo tanto, que los bandos perdedores se organicen para desbaratar las pretensiones de sus adversarios sin retacear sangre ni fuego de metralla, una verdadera constante histórica paraguaya.
A todo lo expuesto podemos agregar que desilusionados de su propio partido Liberal renunciarían el mismo Eusebio Ayala (ver el diario liberal El Pais, 3 de junio de 1938), quien falleció sin retornar a su partido, el mismo Eligio Ayala y hasta José P. Guggiari (El Pais, 24 de agosto de 1938), los referentes que más comúnmente citan los liberales como paradigmas. Quien algo se interese por la historia política paraguaya puede leer alguna vez la Ley 1292 del 31 de Diciembre de 1932, llamada de “Defensa Social”, donde en once artículos y trece incisos sus aliados de hoy consideraban delito la enseñanza, difusión, lectura y transmisión de toda idea que no tuviera el visto bueno previo del régimen. Entre las lecturas prohibidas estaban por supuesto las obras de Marx y Lenin, en la que dicen basarse nuestros amigos de la izquierda luguista para sus andanzas tan publicitadas por los medios de la ultraderecha. Eso por no citar la constitución Nazi que en 1940 impuso un dictador compelido por Washington, tras haber llegado a la primera magistratura como candidato liberal.
En conclusión, lo más coherente que se podría pedir a la agrupación luguista, en honor a la ecuanimidad, sería la impresión de un nuevo afiche donde no falten sus propios candidatos, con la merecida leyenda “Que viajen Todos”.
LUIS AGÜERO WAGNER.
(Luis Agüero Wagner, Asunción)
Hace unos días un pequeño y casi ignoto partido presentado como de izquierdas, pero paradójicamente regado con dólares de organismos de penetración y coacción al servicio del imperio norteamericano, empapeló muros de la capital paraguaya con su afiche “Que Viajen ellos”, con fotos del presidente Nicanor Duarte Frutos y un influyente senador oficialista, que en ese preciso momento sostenían una polémica con el embajador norteamericano James Cason. Puede interpretarse, por lo tanto, que se trató de un gesto de merecido desagravio al insigne embajador de George W. Bush en Paraguay, en retribución por la generosidad que desde USAID, IAF, NED y otros organismos bajo control de Washington se manifiestan hacia la Casa de la Juventud, ONG que recauda para financiar al grupo en cuestión, el PMas de Paraguay.
El afiche se refería a la emigración masiva que en busca de mejores horizontes económicos realiza buena parte de la población paraguaya desde tiempos inmemoriales, por lo que cabe refrescar la memoria a los responsables de la campaña de afiches sobre la labor en ese y otros temas relacionados del partido Liberal, al que apoyan con sus campañas.
En primer término, viene al caso citar al estadista Eligio Ayala, presidente del Paraguay de 1924 a 1928, quien escribió un libro sobre el tema del éxodo paraguayo titulado “Migraciones”, en el que afirmaba en forma tajante que nunca la emigración fue tan numerosa, ni alcanzó un flujo tan grande como después de la revolución de 1904 (la que puso en el poder al Partido Liberal). Quien fuera uno de los presidentes más ensalzados de la era liberal, atacaba en ese libro a la agrupación que lo llevara a la presidencia de la república afirmando textualmente que muchos obreros rurales, que abrigaban pasiones políticas contrarias a las del partido gobernante (el Liberal) emigraron, amedrentados, aterrorizados, con amargo despecho en el corazón.
Ayala también describe cómo se perseguía por prejuicios y resentimientos políticos en la era del partido al que ahora se encuentra aliado el izquierdista PMas; cómo se expoliaba y se desataban querellas sangrientas en todas partes, por intermedio de caudillos que avivaban la orgía de fanatismos, vejaciones corporales, persecuciones, venganzas, anarquía. Las confesiones de quien hoy es presentado por los historiadores como uno de los más ilustres presidentes del mismo partido al que criticaba en su obra merecen cuando menos ser tomadas en serio.
También vale recordar que Eligio Ayala volvió al país para ser designado candidato único a la presidencia de la república porque no había entonces oposición. La falta de oferta política se debía a la abstención del Partido Colorado, que alegaba con justa causa fraudes perpetrados como norma en los comicios que organizaba el Partido Liberal en aquel tiempo. Por lo tanto, no es Federico Fraude (actual compañero de fórmula del obispo Fernando Lugo) un pionero precisamente en esta costumbre de la política paraguaya, como tampoco es nuevo el exilio económico, como pretende presentarlo con sus coquetos y costosos afiches impresos en desagravio a Mr. Cason nuestro partido izquierdista aliado con el propagandista neoliberal Alfredo Jaegli.
Sería redundante profundizar en el hecho que la ideología que ahora apoyan Camilo Soares y Rocío Casco penetró al Paraguay por la vía del genocidio, perpetrado contra el país en 1870 por la barbarie del colonialismo anglo-brasileño-mitrista. Pero no estaría demás mencionar que desde 1904 hasta 1924 el Partido Liberal legó al Paraguay 17 presidentes, cuando de acuerdo a la Constitución vigente no deberían haber sido más de cinco. Uno de los estadistas que más elogian por lucidez y honestidad los historiadores, Manuel Gondra, no despertaba la misma admiración entre los seguidores del partido Liberal, dado que fue presidente de la república dos veces (en 1910 y 1920) y las dos veces fue derribado a cañonazos por los propios liberales. Tampoco es nuevo, por lo tanto, que los bandos perdedores se organicen para desbaratar las pretensiones de sus adversarios sin retacear sangre ni fuego de metralla, una verdadera constante histórica paraguaya.
A todo lo expuesto podemos agregar que desilusionados de su propio partido Liberal renunciarían el mismo Eusebio Ayala (ver el diario liberal El Pais, 3 de junio de 1938), quien falleció sin retornar a su partido, el mismo Eligio Ayala y hasta José P. Guggiari (El Pais, 24 de agosto de 1938), los referentes que más comúnmente citan los liberales como paradigmas. Quien algo se interese por la historia política paraguaya puede leer alguna vez la Ley 1292 del 31 de Diciembre de 1932, llamada de “Defensa Social”, donde en once artículos y trece incisos sus aliados de hoy consideraban delito la enseñanza, difusión, lectura y transmisión de toda idea que no tuviera el visto bueno previo del régimen. Entre las lecturas prohibidas estaban por supuesto las obras de Marx y Lenin, en la que dicen basarse nuestros amigos de la izquierda luguista para sus andanzas tan publicitadas por los medios de la ultraderecha. Eso por no citar la constitución Nazi que en 1940 impuso un dictador compelido por Washington, tras haber llegado a la primera magistratura como candidato liberal.
En conclusión, lo más coherente que se podría pedir a la agrupación luguista, en honor a la ecuanimidad, sería la impresión de un nuevo afiche donde no falten sus propios candidatos, con la merecida leyenda “Que viajen Todos”.
LUIS AGÜERO WAGNER.
viernes 18 de enero de 2008
PRONUNCIAMIENTO DEL PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO
El proceso electoral, la marcha del viernes 18-enero y la intervención yanqui
El Partido Comunista Paraguayo hace un llamamiento a los compatriotas, a no prestarse a la manipulación ni participar de la marcha convocada por Luis Castiglioni, títere confeso del Gobierno norteamericano, y a estar alerta frente al proceso de desestabilización encabezado por la embajada norteamericana, el movimiento castiglionista y otros elementos encubiertos.
En este sentido, protestamos contra la descarada intervención norteamericana en las cuestiones internas de nuestro país para favorecer la candidatura del Ingeniero Luis Castiglioni a Presidente de la República.
Mister James Cason, embajador de Bush en nuestro país, se involucra abiertamente en los conflictos internos del Partido Colorado, atacando a dirigentes y parlamentarios de ese Partido que integran el sector oficialista, y favoreciendo la campaña de Castiglioni.
A Duarte Frutos, a su gobierno, a su política y a sus proyectos podemos criticarlos y de hecho lo criticamos los paraguayos revolucionarios, para cambiar hacia un Paraguay mejor, y no para retroceder hacia las posiciones contrarrevolucionarias y pro-imperialistas de Castiglioni, sus socios, sus patrones y sus cómplices.
Nuestro Partido, que está a punto de cumplir 80 años, nace justamente de la lucha antiimperialista y no coincide en absoluto con las medidas antipopulares, ni con el discurso oportunista y populista de Nicanor Duarte Frutos. Sin embargo y al mismo tiempo, defiende las pocas pero importantes conquistas democráticas que mucho sudor y sangre han costado, tanto a nuestro Partido como a todo el movimiento popular paraguayo. Y defendemos estas conquistas, frente al rebrote fascista encarnado en los proyectos de Castiglioni y Lino Oviedo.
Los patriotas paraguayos defendemos la Empresa y el Estado paraguayo para ponerlos al sarvicio de la Nación, democratizando y saneándolos, y no entregándolas a las transnacionales y al imperialismo.
Ahora los castiglionistas y sus socios planean ambientar una provocación para justificar la alteración del proceso electoral, conspirar y suprimir las libertades conquistadas por nuestro pueblo, dar un golpe de Estado y establecer un régimen autoritario, incluso dictatorial, para atajar las movilizaciones de nuestro pueblo por la democratización y la justicia social.
Para eso convocan a la marcha de mañana viernes y no por elecciones libres y limpias como pregonan.
Los patriotas y revolucionarios no nos prestaremos a este intento por hacer retroceder el proceso de profundización democrática que puede tener un desenlace favorable para el pueblo paraguayo en las elecciones de abril que deben realizarse sin alterar la institucionalidad.
POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERACIÓN DE NUESTRO PUEBLO
NO A LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN CUESTIONES INTERNAS
Partido Comunista Paraguayo
miércoles 16 de enero de 2008
REGALO DE REYES. Por Fidel Castro
(FIDEL CASTRO)
Los cables lo anunciaron con anterioridad. El 6 de Enero se conocía que Bush marchaba hacia el Medio Oriente tan pronto terminara su cristiano descanso de Navidad. Iba a las tierras de los musulmanes, de otra religión y cultura a la que los europeos, convertidos al cristianismo, declararon la guerra, por infieles, en el siglo XI de nuestra era.
Los propios cristianos se mataron entre ellos, tanto por motivos religiosos como por intereses nacionales. Todo parecía ya superado por la historia. Quedaban las creencias religiosas que debían respetarse, y sus leyendas y tradiciones, fueran o no cristianas. En este lado del Atlántico, como en muchas otras partes del mundo, los niños esperaban ansiosos cada 6 de Enero buscando hierbas suficientes para los camellos de los Reyes Magos. Yo mismo participé de esas esperanzas durante los primeros años de mi vida pidiéndoles lo imposible a los afortunados Reyes, con las mismas ilusiones que algunos compatriotas esperan milagros de nuestra porfiada y digna Revolución.
No disfruto de la capacidad física necesaria para hablarles directamente a los vecinos del municipio donde me postularon para las elecciones del próximo domingo. Hago lo que puedo: escribo. Constituye para mí una experiencia nueva: no es lo mismo hablar que escribir. Hoy, que dispongo de más tiempo para informarme y meditar sobre lo que veo, apenas me alcanza para escribir.
Lo bueno se espera, lo malo sorprende y desmoraliza. Estar preparado para lo peor, es la única forma de prepararse para lo mejor.
Parece irreal ver a Bush, el conquistador de materias primas y recursos energéticos de otros pueblos, trazando pautas al mundo sin importarle cuántos cientos de miles o millones de personas mueren y cuántas cárceles clandestinas y centros de torturas deben crearse para alcanzar sus objetivos. "Sesenta o más rincones del mundo" deben esperar ataques preventivos y sorpresivos. No cerremos los ojos, Cuba es uno de esos oscuros rincones. Así lo dijo textualmente el jefe del imperio y lo he advertido a la comunidad internacional más de una vez.
En Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos, a pocas millas de Irán, la AP informa que "El presidente estadounidense George W. Bush dijo el domingo que Irán está amenazando la seguridad del mundo, y que Estados Unidos y sus aliados árabes deben unirse para confrontar el peligro antes de que sea demasiado tarde.
"Bush acusó al gobierno de Teherán de financiar a terroristas, socavar la paz en el Líbano, y enviar armas a la milicia religiosa afgana Talibán. Añadió que Irán intenta intimidar a sus vecinos con una retórica alarmante, desafía a las Naciones Unidas y desestabiliza a la región en su totalidad al negarse a aclarar las intenciones de su programa nuclear."
"’Las acciones de Irán amenazan la seguridad de las naciones en todas partes’ dijo Bush. Por lo tanto Estados Unidos está fortaleciendo nuestros compromisos de seguridad de larga data con nuestros amigos en el Golfo Pérsico y convocando a sus amigos para enfrentar este peligro."
"Bush habló en el hotel Emirates Palace, construido a un costo de 3.000 millones de dólares y donde una suite cuesta 2.450 dólares por noche. Tiene un kilómetro de largo y una playa de arena blanca de 1,3 kilómetros de largo. Según Steven Pike, un vocero de la embajada de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos, cada grano de la arena de esa playa fue importado de Argelia."
Todo el mundo sabe que él quiere la guerra contra Irán, es su guerra. Promete, además, que las tropas norteamericanas permanecerán por lo menos 10 años más en Irak.
Lo peor es la incapacidad de rectificación de los principales candidatos de los dos partidos llamados a sucederlo. Ninguno se atreve a rozar con el pétalo de una rosa esa práctica imperial, con el pretexto de luchar contra el terrorismo, engendrado por el propio sistema y su colosal e insostenible consumismo, pretendiendo lo imposible: crecimiento sostenido, empleo pleno y sin inflación.
No fueron esos los sueños de Martin Luther King, Malcolm X y Abraham Lincoln, ni de ninguno de los grandes soñadores que la humanidad tuvo a lo largo de su azarosa historia.
Quien disponga de tiempo para leer y analizar las noticias que llegan por Internet, cables y libros, puede comprobar las contradicciones a que ha sido conducido el mundo.
En un artículo publicado por El País, órgano español de prensa bastante leído, se aborda el tema de los precios de los alimentos y el combustible. Suscrito por Paul Kennedy, profesor de Historia y director de Estudios Internacionales de Seguridad en la Universidad de Yale, uno de los intelectuales más influyentes en ese país, éste afirma que "el petróleo es el mayor elemento de dependencia que tiene Estados Unidos respecto a fuerzas externas."
"A mediados del siglo XVIII, Gran Bretaña poseía la mayor industria de construcción de veleros del mundo. Sin embargo, al mismo tiempo que sus astilleros lanzaban cientos e incluso miles de veleros al año, unos inventores ingleses estaban creando la máquina de vapor, que producía enormes cantidades de energía garantizada por los yacimientos especialmente bituminosos del sur de Gales. El motor de vapor y el carbón impulsaron el desarrollo del imperio británico durante otros 150 años."
Más adelante señalaba el punto de vista que más nos interesa: la interconexión cada vez mayor entre el petróleo y los alimentos. Las razones son bien sabidas: la enorme demanda energética entre las grandes economías asiáticas y la incapacidad de los países más ricos ―Estados Unidos, Japón y Europa― de reducir su consumo.
"Pero la demanda mundial de soja también está disparándose, debido sobre todo al aumento del consumo en Asia. Las decenas de millones de cerdos que hay en China devoran una increíble cantidad de soja al año. Los precios futuros de la soja son un 80% superiores este año (diciembre de 2007) a los del año pasado (2006)."
"Nadie puede estar seguro, pero lo lógico es que el crecimiento continuo de la población mundial y el aumento de las rentas reales para más de 2 000 millones de personas en los últimos años se traduzcan en una demanda cada vez mayor de proteínas ―más carne de vacuno, más cerdo, más pollo, más pescado― y, por tanto, más cereal para alimentar a los animales."
El profesor de Yale podía haber añadido: más huevo y más leche, ya que sus producciones requieren considerables cantidades de pienso. Pero un poco más adelante alude a un artículo publicado en The Economist, principal órgano de las finanzas europeas, calificándolo de "excelente, muy detallado y aterrador", titulado El fin de la comida barata. "La revista comenzó su índice de precios de los alimentos nada menos que en 1845. EI índice de precios de los alimentos es el más alto en 162 años," afirma.
Brasil, que se autoabastece ya de combustible y posee abundantes reservas, sin duda escapará de ese dilema. Erigido sobre una meseta que fluctúa entre 300 y 900 metros de altura, posee 77 veces la superficie de Cuba. Esa hermana república disfruta tres climas diferentes. Se cultivan allí casi todos los alimentos. No padece ciclones tropicales. Unida a la Argentina, podrían ser tablas de salvación para los pueblos de América Latina y el Caribe, incluido México, aunque nunca garantía de seguridad para éstos, porque están a merced de un imperio que no admite esa unión.
La escritura, como muchas personas saben, es un instrumento de expresión que carece de la rapidez, el tono
y la mímica del lenguaje hablado, que no utiliza signos. Emplea varias veces más del escaso tiempo disponible. Escribir tiene la ventaja de poder hacerlo a cualquier hora del día y de la noche, pero no sabes quiénes van a leerlo, muy pocos pueden resistir la tentación de mejorarlo, incluir lo que no dijo y tachar parte de lo dicho; a veces
sientes el deseo de echarlo al cesto por no tener al interlocutor delante. Toda mi vida lo que hice fue transmitir ideas sobre los sucesos tal como los veía, desde
la más oscura ignorancia hasta hoy en que dispongo de más tiempo y posibilidades de observar los crímenes que se cometen con nuestro planeta y nuestra especie.
A los revolucionarios más jóvenes, especialmente, recomiendo exigencia máxima y disciplina férrea, sin ambición de poder, autosuficiencia, ni vanaglorias. Cuidarse de métodos y mecanismos burocráticos. No caer en simples consignas. Ver en los procedimientos burocráticos el peor obstáculo. Usar la ciencia y la computación sin caer en lenguaje tecnicista e ininteligible de élites especializadas. Sed de saber, constancia, ejercicios físicos y también mentales.
En la nueva era que vivimos, el capitalismo no sirve ni como instrumento. Es como un árbol con raíces podridas del que sólo brotan las peores formas de individualismo, corrupción y desigualdad. Tampoco debe regalarse nada a los que pueden producir y no producen o producen poco. Prémiese el mérito de los que trabajan con sus manos o su inteligencia.
Si hemos universalizado los estudios superiores, debemos universalizar el trabajo físico simple, que ayuda por lo menos a realizar parte de las infinitas inversiones que todos demandan, cual si existiera una enorme reserva de divisas y de fuerza de trabajo. Cuídense en especial de los que inventan empresas del Estado con cualquier pretexto y administran después las fáciles ganancias cual si hubiesen sido capitalistas toda la vida, sembrando egoísmo y privilegios.
Mientras no se tome conciencia de esas realidades, ningún esfuerzo puede realizarse para "impedir a tiempo", como diría Martí, que el imperio al que vio surgir por haber vivido en sus entrañas, destroce los destinos de la humanidad.
Ser dialécticos y creadores. No hay otra alternativa posible.
Agradezcamos a Bush su papel de Rey Mago visitando el lugar donde nació el hijo del carpintero José, si alguien conoce el lugar exacto del humilde pesebre donde el Nazareno vino al mundo. El jefe del imperio lleva como regalo, esta vez, decenas de miles de millones de dólares a los países árabes para comprar armas que emanan del complejo militar industrial, y al mismo tiempo dos dólares por cada uno de los que suministra a éstos para armar al estado de Israel, donde la agencia de Naciones Unidas que aborda el tema asegura que 3,5 millones de palestinos han sido privados de sus derechos o expulsados de ese territorio.
Su instrumento obsesivo es amenazar al mundo con una guerra nuclear. Sólo él es capaz de portar ese Regalo de Reyes.
Fidel Castro Ruz
14 de enero de 2008
7 y 12 p.m.
Los cables lo anunciaron con anterioridad. El 6 de Enero se conocía que Bush marchaba hacia el Medio Oriente tan pronto terminara su cristiano descanso de Navidad. Iba a las tierras de los musulmanes, de otra religión y cultura a la que los europeos, convertidos al cristianismo, declararon la guerra, por infieles, en el siglo XI de nuestra era.
Los propios cristianos se mataron entre ellos, tanto por motivos religiosos como por intereses nacionales. Todo parecía ya superado por la historia. Quedaban las creencias religiosas que debían respetarse, y sus leyendas y tradiciones, fueran o no cristianas. En este lado del Atlántico, como en muchas otras partes del mundo, los niños esperaban ansiosos cada 6 de Enero buscando hierbas suficientes para los camellos de los Reyes Magos. Yo mismo participé de esas esperanzas durante los primeros años de mi vida pidiéndoles lo imposible a los afortunados Reyes, con las mismas ilusiones que algunos compatriotas esperan milagros de nuestra porfiada y digna Revolución.
No disfruto de la capacidad física necesaria para hablarles directamente a los vecinos del municipio donde me postularon para las elecciones del próximo domingo. Hago lo que puedo: escribo. Constituye para mí una experiencia nueva: no es lo mismo hablar que escribir. Hoy, que dispongo de más tiempo para informarme y meditar sobre lo que veo, apenas me alcanza para escribir.
Lo bueno se espera, lo malo sorprende y desmoraliza. Estar preparado para lo peor, es la única forma de prepararse para lo mejor.
Parece irreal ver a Bush, el conquistador de materias primas y recursos energéticos de otros pueblos, trazando pautas al mundo sin importarle cuántos cientos de miles o millones de personas mueren y cuántas cárceles clandestinas y centros de torturas deben crearse para alcanzar sus objetivos. "Sesenta o más rincones del mundo" deben esperar ataques preventivos y sorpresivos. No cerremos los ojos, Cuba es uno de esos oscuros rincones. Así lo dijo textualmente el jefe del imperio y lo he advertido a la comunidad internacional más de una vez.
En Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos, a pocas millas de Irán, la AP informa que "El presidente estadounidense George W. Bush dijo el domingo que Irán está amenazando la seguridad del mundo, y que Estados Unidos y sus aliados árabes deben unirse para confrontar el peligro antes de que sea demasiado tarde.
"Bush acusó al gobierno de Teherán de financiar a terroristas, socavar la paz en el Líbano, y enviar armas a la milicia religiosa afgana Talibán. Añadió que Irán intenta intimidar a sus vecinos con una retórica alarmante, desafía a las Naciones Unidas y desestabiliza a la región en su totalidad al negarse a aclarar las intenciones de su programa nuclear."
"’Las acciones de Irán amenazan la seguridad de las naciones en todas partes’ dijo Bush. Por lo tanto Estados Unidos está fortaleciendo nuestros compromisos de seguridad de larga data con nuestros amigos en el Golfo Pérsico y convocando a sus amigos para enfrentar este peligro."
"Bush habló en el hotel Emirates Palace, construido a un costo de 3.000 millones de dólares y donde una suite cuesta 2.450 dólares por noche. Tiene un kilómetro de largo y una playa de arena blanca de 1,3 kilómetros de largo. Según Steven Pike, un vocero de la embajada de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos, cada grano de la arena de esa playa fue importado de Argelia."
Todo el mundo sabe que él quiere la guerra contra Irán, es su guerra. Promete, además, que las tropas norteamericanas permanecerán por lo menos 10 años más en Irak.
Lo peor es la incapacidad de rectificación de los principales candidatos de los dos partidos llamados a sucederlo. Ninguno se atreve a rozar con el pétalo de una rosa esa práctica imperial, con el pretexto de luchar contra el terrorismo, engendrado por el propio sistema y su colosal e insostenible consumismo, pretendiendo lo imposible: crecimiento sostenido, empleo pleno y sin inflación.
No fueron esos los sueños de Martin Luther King, Malcolm X y Abraham Lincoln, ni de ninguno de los grandes soñadores que la humanidad tuvo a lo largo de su azarosa historia.
Quien disponga de tiempo para leer y analizar las noticias que llegan por Internet, cables y libros, puede comprobar las contradicciones a que ha sido conducido el mundo.
En un artículo publicado por El País, órgano español de prensa bastante leído, se aborda el tema de los precios de los alimentos y el combustible. Suscrito por Paul Kennedy, profesor de Historia y director de Estudios Internacionales de Seguridad en la Universidad de Yale, uno de los intelectuales más influyentes en ese país, éste afirma que "el petróleo es el mayor elemento de dependencia que tiene Estados Unidos respecto a fuerzas externas."
"A mediados del siglo XVIII, Gran Bretaña poseía la mayor industria de construcción de veleros del mundo. Sin embargo, al mismo tiempo que sus astilleros lanzaban cientos e incluso miles de veleros al año, unos inventores ingleses estaban creando la máquina de vapor, que producía enormes cantidades de energía garantizada por los yacimientos especialmente bituminosos del sur de Gales. El motor de vapor y el carbón impulsaron el desarrollo del imperio británico durante otros 150 años."
Más adelante señalaba el punto de vista que más nos interesa: la interconexión cada vez mayor entre el petróleo y los alimentos. Las razones son bien sabidas: la enorme demanda energética entre las grandes economías asiáticas y la incapacidad de los países más ricos ―Estados Unidos, Japón y Europa― de reducir su consumo.
"Pero la demanda mundial de soja también está disparándose, debido sobre todo al aumento del consumo en Asia. Las decenas de millones de cerdos que hay en China devoran una increíble cantidad de soja al año. Los precios futuros de la soja son un 80% superiores este año (diciembre de 2007) a los del año pasado (2006)."
"Nadie puede estar seguro, pero lo lógico es que el crecimiento continuo de la población mundial y el aumento de las rentas reales para más de 2 000 millones de personas en los últimos años se traduzcan en una demanda cada vez mayor de proteínas ―más carne de vacuno, más cerdo, más pollo, más pescado― y, por tanto, más cereal para alimentar a los animales."
El profesor de Yale podía haber añadido: más huevo y más leche, ya que sus producciones requieren considerables cantidades de pienso. Pero un poco más adelante alude a un artículo publicado en The Economist, principal órgano de las finanzas europeas, calificándolo de "excelente, muy detallado y aterrador", titulado El fin de la comida barata. "La revista comenzó su índice de precios de los alimentos nada menos que en 1845. EI índice de precios de los alimentos es el más alto en 162 años," afirma.
Brasil, que se autoabastece ya de combustible y posee abundantes reservas, sin duda escapará de ese dilema. Erigido sobre una meseta que fluctúa entre 300 y 900 metros de altura, posee 77 veces la superficie de Cuba. Esa hermana república disfruta tres climas diferentes. Se cultivan allí casi todos los alimentos. No padece ciclones tropicales. Unida a la Argentina, podrían ser tablas de salvación para los pueblos de América Latina y el Caribe, incluido México, aunque nunca garantía de seguridad para éstos, porque están a merced de un imperio que no admite esa unión.
La escritura, como muchas personas saben, es un instrumento de expresión que carece de la rapidez, el tono
y la mímica del lenguaje hablado, que no utiliza signos. Emplea varias veces más del escaso tiempo disponible. Escribir tiene la ventaja de poder hacerlo a cualquier hora del día y de la noche, pero no sabes quiénes van a leerlo, muy pocos pueden resistir la tentación de mejorarlo, incluir lo que no dijo y tachar parte de lo dicho; a veces
sientes el deseo de echarlo al cesto por no tener al interlocutor delante. Toda mi vida lo que hice fue transmitir ideas sobre los sucesos tal como los veía, desde
la más oscura ignorancia hasta hoy en que dispongo de más tiempo y posibilidades de observar los crímenes que se cometen con nuestro planeta y nuestra especie.
A los revolucionarios más jóvenes, especialmente, recomiendo exigencia máxima y disciplina férrea, sin ambición de poder, autosuficiencia, ni vanaglorias. Cuidarse de métodos y mecanismos burocráticos. No caer en simples consignas. Ver en los procedimientos burocráticos el peor obstáculo. Usar la ciencia y la computación sin caer en lenguaje tecnicista e ininteligible de élites especializadas. Sed de saber, constancia, ejercicios físicos y también mentales.
En la nueva era que vivimos, el capitalismo no sirve ni como instrumento. Es como un árbol con raíces podridas del que sólo brotan las peores formas de individualismo, corrupción y desigualdad. Tampoco debe regalarse nada a los que pueden producir y no producen o producen poco. Prémiese el mérito de los que trabajan con sus manos o su inteligencia.
Si hemos universalizado los estudios superiores, debemos universalizar el trabajo físico simple, que ayuda por lo menos a realizar parte de las infinitas inversiones que todos demandan, cual si existiera una enorme reserva de divisas y de fuerza de trabajo. Cuídense en especial de los que inventan empresas del Estado con cualquier pretexto y administran después las fáciles ganancias cual si hubiesen sido capitalistas toda la vida, sembrando egoísmo y privilegios.
Mientras no se tome conciencia de esas realidades, ningún esfuerzo puede realizarse para "impedir a tiempo", como diría Martí, que el imperio al que vio surgir por haber vivido en sus entrañas, destroce los destinos de la humanidad.
Ser dialécticos y creadores. No hay otra alternativa posible.
Agradezcamos a Bush su papel de Rey Mago visitando el lugar donde nació el hijo del carpintero José, si alguien conoce el lugar exacto del humilde pesebre donde el Nazareno vino al mundo. El jefe del imperio lleva como regalo, esta vez, decenas de miles de millones de dólares a los países árabes para comprar armas que emanan del complejo militar industrial, y al mismo tiempo dos dólares por cada uno de los que suministra a éstos para armar al estado de Israel, donde la agencia de Naciones Unidas que aborda el tema asegura que 3,5 millones de palestinos han sido privados de sus derechos o expulsados de ese territorio.
Su instrumento obsesivo es amenazar al mundo con una guerra nuclear. Sólo él es capaz de portar ese Regalo de Reyes.
Fidel Castro Ruz
14 de enero de 2008
7 y 12 p.m.
lunes 14 de enero de 2008
TERRITORIOS, TERRORISMO Y TREMENDISMO (El dominio militar del Imperio-II)
Por ADRIANA VEGA
Con referencia al Comando Sur, ya hemos reseñado que Estados Unidos, en su fase imperial, pretende ejercer un dominio absoluto en Nuestra América Latina y en los últimos años ha extendido su poderío a través de bases militares instaladas con el visto bueno de gobiernos sometidos.
Dichas bases constituyen territorios centinelas de espionaje que actúan bajo la responsabilidad de un Comando Especial de las Fuerzas Armadas norteamericanas.
El Pentágono, en los próximos meses, pretende someter íntegramente al continente para fiscalizar y apoderarse de recursos naturales como petróleo, gas, agua, aire y toda la colosal riqueza de nuestra biodiversidad.
Con esta militarización Estados Unidos pretende por derivaciones del cambalache climático y el fin de sus reservas incrementadas a partir de millonarios juicios a pagar por víctimas del Katrina, defender sus empresas transnacionales y monopólicas impidiendo que gobiernos progresistas nacionalicen los recursos y patrimonios de sus pueblos.
El Comando Sur realiza al año más de doscientas operaciones (Cabañas, UNITAS, etc.) donde participan millares de soldados rigurosamente adiestrados que irrumpen desde la Estación Naval ROOSWELT ROAD situada en Puerto Rico.
Compuesto por la Compañía C, 3er Batallón, 7mo. el Grupo de Fuerzas Especiales Aéreas, Unidad Especial Naval Cuatro, Compañía D y 160 Regimiento Aéreo Especial (éste responsable de ejecutar políticas y planes de penetración imperial en Centro América, el Caribe y América del Sur) cuenta con la asistencia sistematizada del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y los Marines del Pentágono y conforma un ente de extrema vigilancia, acecho y espionaje desde Río Grande hasta Tierra del Fuego.
Estos son los OBJETIVOS que se propone cumplir su poderío armamentista (sic):
1.- Proteger, consolidar y expandir las “democracias” occidentales estilo estadounidense.
2.- Eliminar amenazas que pudieran atentar contra la estabilidad de países “democráticos”.
3.- “Cooperar” con el desarrollo económico y social de los estados de la región.
4.- Excluir la producción, tráfico y consumo de drogas ilegales.
5.- Capacitar y entrenar a las fuerzas armadas de la región.
Tras estos objetivos se ocultan las indiscutibles finalidades del poder Imperial que a partir del dominio:
a) Garantizará su expansión soberana.
b) Ejercerá plena potestad económica, social, política y militar en la región.
c) Eliminará grupos armados de liberación nacional mediante adiestramiento militar contrainsurgente.
d) Excluirá focos antiimperialistas que surjan en la sociedad civil.
e) Ejercerá un férreo control político sobre la región.
f) Mantendrá y acrecentará niveles de dependencia militar.
g) Incrementará la deuda externa, robará los recursos de los pueblos, desmantelará las estructuras de los Estados y contendrá los avances nacionales en tecnología, ciencia y desarrollo porque amenazan su hegemonía imperial.
Para estos propósitos terroristas, se han destinados fondos superiores a los 18 mil millones de dólares anuales. La cuantía no afecta. El expendio vale para preservar los avarientos y codiciosos intereses del imperio.
BASES Y AVANZADAS DE UN IMPERIO QUE SE DESPLEGA COMO “DEMOCRATICO”.
Los enclaves militares de Estados Unidos en América Latina, de conformidad con los planes del Comando Sur, se dividen en cuatro zonas: Centro América, Caribe, Sistema Andino y Cono Sur.
El Ejército Sur o US Army South (USARSO) controla 19.2 millones de kilómetros cuadrados. Sus bases se encuentran en Puerto Rico (denominada Fuerte Buchanan) y en Texas el designado Fuerte Sam Houston. Nosotros somos siux, dakotas, cheyenes, coyas, mapuches, huarpes, diaguitas, aztecas, caribes, taínos… La lista a desaparecer es muy larga y acá no valen aires ni ascendientes europeos, sus socios del silencio
La Base “Quarry Heights” de Panamá cuenta con 10.000 hombres en operaciones y 7.500 civiles en apoyo.
La Escuela de las Américas fue trasladada desde Panamá hasta Fuerte Bennign (Georgia). Su misión continúa siendo adiestrar a los militares de América Latina. Los dictadores y torturadores más sanguinarios se formaron en este engendro de tortura y muerte y los entrenados en dicha “escuela de la maldad” aprenden muy bien y gustosos que los intereses de Estados Unidos están sobrepuestos a los de de sus patrias. ¿Quién juega un papel importante en el adiestramiento? LA CIA POR SUPUESTO.
La Base Naval Station Mayport ubicada en Florida ejerce el control del mar Caribe. Destroyers, portaviones, helicópteros artillados e incontables buques de guerra patrullan la zona, violan el espacio aéreo y el mar territorial de las naciones caribeñas como Dominicana, Haití, Cuba, Jamaica, Bermudas y Surinam. Las costas de México son observadas y vigiladas milimétricamente.
El Comando Sur está presionando a Dominicana para instalar una nueva base de elevada tecnología de radares para estar alerta con Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Honduras, Cuba, Haití, y la misma Dominicana.
Los artefactos monitorean continuamente las aguas y el espacio aéreo del Caribe y sus zonas de influencia.
Además, por intermedio del Comando Sur, USA planifica un Centro de Capacitación y Adiestramiento Militar en El Salvador con la excusa de eliminar conductos de emigración ilegal de Centro América, narcotráfico y tráfico de armas. “Misión” que será imposible de ejecutar ya que el mismo Estados Unidos es el mayor interesado en el comercio de estupefacientes y en el contrabando de material bélico. Como consecuencia, sólo arrinconará inmigrantes hispanos.
Este mismo Centro estará facultado para monitorear actividades del Gobierno de Venezuela y recolectar información -con la CIA- de todo cuanto ocurre en Nicaragua.
Conocemos el temor que les inspira Chávez pero también es imprescindible vigilar al Gobierno izquierdista de Daniel Ortega quien, según Bush y su administración imperial, es “un peligro para la paz y la estabilidad democrática de Centro América”.
Monopolizados para un control efectivo de todos estos proyectos, figuran, operan y aplauden Aruba, Curazao y las Antillas Holandesas.
Perú es también un bocado muy apetecido por Estados Unidos. El Comando Sur dialogará con el Gobierno de Alan García con el fin de instalar nuevas plataformas bélicas, aumentar la cooperación combatiente e incrementar programas de reciprocidad con especialistas de todos los niveles junto a inteligencia militar, económica y política. Sin desmerecer por supuesto la intervención de la CIA que monitoreará todas las actividades y procesos de Evo Morales en Bolivia y de Rafael Correa en Ecuador.
Las fuerzas del Comando Sur tienen su base de operaciones en los asientos Reina Beatriz, en la Isla de Aruba; Hato, en Curazao, Vieques, en Puerto Rico; Guantánamo, en Cuba.
En la actualidad sirven particularmente para espiar a Venezuela y Cuba.
Refiriéndose al entrenamiento de tropas latinoamericanas, el Comandante de dicho Comando Sur dijo:
“El retiro programado de nuestras fuerzas en Irak permitirá conformar un grupo de países con pequeños ejércitos afines ideológicamente a los Estados Unidos para la defensa de nuestros intereses estratégicos y comerciales en el Caribe, el Atlántico y el Pacífico hasta el norte de Chile”.
Dichas fuerzas funcionan a costos elevados mantenidas por nuestras patrias saqueadas por el mismo imperio.
LAS BASES YANQUIS SON: Guantánamo en Cuba, Soto Cano, Honduras; Panamá con plataforma aérea y terrestre; Comalapa, El Salvador; Liberia, Costa Rica.
El Sistema Andino comprende a Ecuador, Venezuela, Colombia, Bolivia y Perú. Los soportes para ejercer un mayor control sobre él son Manta, en Ecuador; Iquitos, Santa Lucía y Nanay, en Perú; Tres Esquinas, Larandia, Puerto Leguisamo y Leticia, en Colombia, Charapé, en Bolivia.
Apostados en dicha franja vigilan las relaciones políticas y económicas de los países mencionados con China y Rusia.
Especial atención merecen los gobiernos de Venezuela y Ecuador debido a su punto de vista con respecto a Irán. Ese alineamiento: ¿Devendría en peligrosas intervenciones desde mecedoras militares ya enclavadas o las de un futuro próximo?
Conocer, advertir, razonar no es meter miedo, excusa tramposa que nos manda “callar la boca”
¿Quién está en peligro? ¿Dónde está el verdadero terrorismo Internacional? ¿Quién no respeta la soberanía de otros pueblos? ¿Quién conculca los Derechos Humanos ejerciendo TERRORISMO ESTATAL IMPERIAL? ¿Quién apunta con la ametralladora económica, política y social la debilidad de los mandatarios burgueses?
Las respuestas huelgan.
No tengamos miedo, pero tampoco subestimemos al enemigo.
ADRIANA VEGA
FUENTE: Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (CEPRID)
domingo 13 de enero de 2008
ALIANZA SIMBIÓTICA PARA EL FRAUDE
(Luis Agüero Wagner)
Hacia un gran fiasco ha evolucionado la candidatura del obispo paraguayo Fernando Lugo, presentado al principio como un esperanzador proyecto de izquierdas adscripto al socialismo del siglo XXI que fue mutando dramáticamente para atravesar todo el espectro político. Hoy este peculiar movimiento, que insinuó en su momento encarnar en el país los radicales vientos antiimperialistas que soplan sobre el subcontinente, se ha posicionado en el extremo conservador de derechas junto al Partido Liberal, una corriente oligárquica que viéndose superada política e ideológicamente instauró en 1940 la dictadura nazi-fascista en Paraguay.
Poco afortunada ha resultado, la denominación “Alianza patriótica para el cambio” para la dupla entre un político liberal al que sus mismo correligionarios han apodado “Federico Fraude” y el obispo que más que a los pobres parece representar a la oligarquía y a los testaferros del embajador James Cason, dado que no es patriótica sino simbiótica, entre los candidatos de la prensa conservadora sin aparato electoral y politiqueros desprestigiados sin candidato potable. Tampoco es de esperar que conduzca a ningún cambio, pues lo que presenta como alternativa en realidad constituye una caterva fácilmente reconocible de delincuentes políticos y comunes, farsantes y oportunistas salpicados por los mismos vicios, infamia y carencia de espíritu democrático que acusan sus adversarios del partido colorado.
El fraude impregna este conglomerado amorfo de cabo a rabo, empezando por los rumores y encuestas fraguadas con los que pretendieron engañar a los incautos presentándose como una poderosa fuerza electoral, hasta la estafa política de presentarse como supuestos izquierdistas siendo en su mayoría liberales, conservadores, aspirantes a zoqueteros y oportunistas.
Que ni ellos mismos dan mucho crédito a sus discursos lo demuestran con su desesperación por incrustarse en las listas parlamentarias, incluso de los más influyentes luguistas como Carlos Filizzola o Aníbal Carrillo, que como seguros ganadores y profesionales médicos de gran sensibilidad social hubieran sido más útiles al país postulándose a ministro de Salud del próximo gabinete. ¿Cuál es la urgencia de incluirse desesperados en las listas parlamentarias, si saben que van a arrollar a la ANR en las elecciones generales y tendrán oportunidad de copar los espacios del poder ejecutivo?
El mismo cuestionamiento puede aplicarse a los demás candidatos al parlamento, que en su mayoría ocupan simultáneamente los cargos de presidente, cacique, candidato y único referente de sus respectivos partidos, pequeñas tribus carentes de democracia interna.
Los vicios en el mayor de los partidos presentes en una engañosa alianza, donde todos son rivales entre sí, han superado a la propia imaginación al permitir el voto de los muertos, como si el proselitismo en los cementerios hubiera sido capaz de resucitar adherentes.
Los candidatos de Partido Encuentro Nacional, a su vez, fueron señalados por programar por anticipado las violaciones estatutarias a perpetrar, anulando de común acuerdo antes de las elecciones todos los artículos de su carta orgánica y del código electoral que no sean de su agrado, así como lo hicieron con los artículos 101 y 102 de su propio estatuto en sus últimas elecciones internas.
El oficialismo de Tekojoja por su parte, eliminó de sus padrones al 50 % del electorado adverso para sus internas, y el Partido Revolucionario Febrerista aplicó la fórmula de la autodesignación de candidatos y autoridades, la falsificación de actas, la integración de tribunales electorales con integrantes de las listas en pugna, la participación en las listas de candidatos ajenos al partido, violaciones de artículos 82 y 84 de la propia carta orgánica, y del 349 de la Ley 834 del Código Electoral paraguayo.
El Pmas (partido Movimiento al Socialismo), además de obtener financiación simultánea de Hugo Chávez y George W. Bush, ha sido responsabilizado de apoderarse de padrones ajenos para obtener reconocimiento en la Justicia Electoral, para después depurarlos en un 90 por ciento sin razón aparente.
Otro de los fraudes de esta verdadera alianza simbiótica para el fraude es el supuesto repudio que hacen al Tribunal Superior de Justicia Electoral manejado por represores consagrados durante la dictadura de Stroessner, al que la mayoría le debe sus cargos por haber consentido sus delitos electorales. Si hubieran tenido intenciones sinceras de sanear a la justicia electoral, no tendrían sus padrones atiborrados de dobles afiliaciones, no le hubieran dado su confianza a los represores como lo hizo Nils Candia, o no le hubieran aumentado el presupuesto las veces que tuvieron oportunidad de repartirse dinero de su presupuesto como lo hicieron las bancadas del UNACE y del PLRA.
La recrudecida pugna en las internas coloradas entre la candidata oficialista Blanca Ovelar y el ahijado del embajador norteamericano James Cason a su vez, que la mayoría considera las verdaderas elecciones nacionales, sigue manifestándose como una puja de pronóstico reservado. Mientras la cosa se va poniendo cada vez más apasionante en este estratégico enclave sudamericano, seguimos corroborando que de Paraguay pueden decirse muchas cosas, inclusive que se trata de un cementerio de teorías como lo afirmara un respetado sociólogo argentino, aunque no podría ser jamás considerado aburrido.
LUIS AGÜERO WAGNER
sábado 12 de enero de 2008
URIBE, ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
Atilio A. Boron
Rebelión
La liberación de las dos rehenes en poder de las FARC constituye una tremenda derrota para el presidente Álvaro Uribe, obcecado en su afán por aplicar los métodos del ex -alcalde de Nueva York, Ralph Giuliani, para resolver los gravísimos desafíos que plantea la guerrilla en Colombia. Con su intemperancia abortó una operación que debería haber culminado sin sobresaltos a finales del año pasado. Tal como lo manifestaran quienes residen en la zona donde supuestamente se produciría la entrega de las rehenes, allí las operaciones militares se intensificaron en lugar de retraerse, ante lo cual la guerrilla dio muestras de una prudencia y una sensatez que, en realidad, deberían ser signos distintivos de un gobierno y postergó la entrega de las prisioneras. Envalentonado por sus mentores estadounidenses Uribe aprovechó la ocasión para montar un show mediático en donde hizo gala de una agresiva verborragia atacando sin ton ni son a todos los involucrados en la operación Emmanuel. Embriagado por su propia retórica tuvo palabras descorteses e hirientes para con los varios gobiernos de la región y sus representantes, quienes solidariamente acudieron en calidad de garantes y para facilitar el buen éxito de una negociación que el propio Uribe, de haber obrado inteligentemente, tendría que haber sido el primero en facilitar. Pero si con su incontinencia verbal ofendió y desairó “en caliente” a los garantes y sus gobiernos en Villavicencio, volvería a reincidir en esa actitud días más tarde y “en frío” por boca de su Canciller, un hombre que no posee ninguna de las virtudes que se requieren para el arte de la diplomacia. Las idas y venidas de Uribe en relación al canje humanitario, a la desmilitarización del corredor selvático, a la presencia de garantes internacionales, a la autorización y desautorización, para luego nuevamente autorizar la mediación del Presidente Hugo Chávez corroboran una vez más lo que la absoluta mayoría de los colombianos saben muy bien: que el principal obstáculo para el canje humanitario y para pacificar el país no es otro que el presidente Uribe. Por eso el exabrupto de Don Juan Carlos milagrosamente se convierte, ante sus continuas rabietas y su inflamada oratoria, en un sabio consejo: conviene que le haga caso al enfadado monarca y se calle por un tiempo, dejando que otros arreglen lo que él no puede sino desarreglar aún más.
Con la liberación de Clara Rojas y Consuelo González teniendo lugar ante la absoluta impotencia de Uribe, devenido en un anónimo televidente, se agigantaron las dudas sobre el margen real de autodeterminación y soberanía que posee su gobierno para resolver la grave crisis política de Colombia. ¿Habiendo dado tantas muestras de ofuscación, imprevisibilidad e iracundia, amén de una desorbitada predisposición a seguir las directivas que emanan de Washington, ¿será Uribe la persona capaz de transitar serena y racionalmente por los complicados meandros de una negociación diplomática que ponga fin a la pesadilla que abruma a los colombianos? No parece. Por eso es el gran perdedor de esta jornada. Sus bravatas se vuelven ahora en su contra, mientras que la Senadora Piedad Córdoba y el Presidente Hugo Chávez emergen, ante la opinión pública mundial, como los firmes y confiables negociadores que contra viento y marea -y contra la opinión de la autodenominada “prensa seria” internacional- persistieron en su propósito, mantuvieron su calma y su paciencia y lograron su objetivo. Las FARC, a su vez, se prestigian como un actor que cumple con su palabra aún en las condiciones más adversas, al paso que Uribe aparece como alguien que, precisamente, no es capaz de cumplir con lo prometido. Por último, otros ganadores son los vapuleados garantes internacionales enviados por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Brasil y Ecuador, su misión reivindicada ex post y que ahora podrán disfrutar el dulce sabor del éxito que un enardecido Uribe les frustró hace apenas unos pocos días
Rebelión
La liberación de las dos rehenes en poder de las FARC constituye una tremenda derrota para el presidente Álvaro Uribe, obcecado en su afán por aplicar los métodos del ex -alcalde de Nueva York, Ralph Giuliani, para resolver los gravísimos desafíos que plantea la guerrilla en Colombia. Con su intemperancia abortó una operación que debería haber culminado sin sobresaltos a finales del año pasado. Tal como lo manifestaran quienes residen en la zona donde supuestamente se produciría la entrega de las rehenes, allí las operaciones militares se intensificaron en lugar de retraerse, ante lo cual la guerrilla dio muestras de una prudencia y una sensatez que, en realidad, deberían ser signos distintivos de un gobierno y postergó la entrega de las prisioneras. Envalentonado por sus mentores estadounidenses Uribe aprovechó la ocasión para montar un show mediático en donde hizo gala de una agresiva verborragia atacando sin ton ni son a todos los involucrados en la operación Emmanuel. Embriagado por su propia retórica tuvo palabras descorteses e hirientes para con los varios gobiernos de la región y sus representantes, quienes solidariamente acudieron en calidad de garantes y para facilitar el buen éxito de una negociación que el propio Uribe, de haber obrado inteligentemente, tendría que haber sido el primero en facilitar. Pero si con su incontinencia verbal ofendió y desairó “en caliente” a los garantes y sus gobiernos en Villavicencio, volvería a reincidir en esa actitud días más tarde y “en frío” por boca de su Canciller, un hombre que no posee ninguna de las virtudes que se requieren para el arte de la diplomacia. Las idas y venidas de Uribe en relación al canje humanitario, a la desmilitarización del corredor selvático, a la presencia de garantes internacionales, a la autorización y desautorización, para luego nuevamente autorizar la mediación del Presidente Hugo Chávez corroboran una vez más lo que la absoluta mayoría de los colombianos saben muy bien: que el principal obstáculo para el canje humanitario y para pacificar el país no es otro que el presidente Uribe. Por eso el exabrupto de Don Juan Carlos milagrosamente se convierte, ante sus continuas rabietas y su inflamada oratoria, en un sabio consejo: conviene que le haga caso al enfadado monarca y se calle por un tiempo, dejando que otros arreglen lo que él no puede sino desarreglar aún más.
Con la liberación de Clara Rojas y Consuelo González teniendo lugar ante la absoluta impotencia de Uribe, devenido en un anónimo televidente, se agigantaron las dudas sobre el margen real de autodeterminación y soberanía que posee su gobierno para resolver la grave crisis política de Colombia. ¿Habiendo dado tantas muestras de ofuscación, imprevisibilidad e iracundia, amén de una desorbitada predisposición a seguir las directivas que emanan de Washington, ¿será Uribe la persona capaz de transitar serena y racionalmente por los complicados meandros de una negociación diplomática que ponga fin a la pesadilla que abruma a los colombianos? No parece. Por eso es el gran perdedor de esta jornada. Sus bravatas se vuelven ahora en su contra, mientras que la Senadora Piedad Córdoba y el Presidente Hugo Chávez emergen, ante la opinión pública mundial, como los firmes y confiables negociadores que contra viento y marea -y contra la opinión de la autodenominada “prensa seria” internacional- persistieron en su propósito, mantuvieron su calma y su paciencia y lograron su objetivo. Las FARC, a su vez, se prestigian como un actor que cumple con su palabra aún en las condiciones más adversas, al paso que Uribe aparece como alguien que, precisamente, no es capaz de cumplir con lo prometido. Por último, otros ganadores son los vapuleados garantes internacionales enviados por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Brasil y Ecuador, su misión reivindicada ex post y que ahora podrán disfrutar el dulce sabor del éxito que un enardecido Uribe les frustró hace apenas unos pocos días
jueves 10 de enero de 2008
LAS BOTAS, LA SOTANA, EL IMPERIO Y LA ALTERNANCIA
(Luis Agüero Wagner)
Aunque de 1940 al 2008 han pasado casi siete décadas, sorprende reconocer hoy lo mucho que los liberales siguen pareciéndose a sí mismos a lo largo de su propia historia. No por casualidad su incrustado candidato actual, el obispo jubilado Fernando Lugo -que al igual que en los cuarenta fue convocado desde ámbitos extrapartidarios- en su discurso de septiembre en Coronel Oviedo glorificó al dictador José Félix Estigarribia, quien inauguró el 18 de febrero de 1940 la etapa totalitaria nazi-fascista en Paraguay, que iría a consolidarse el 13 de enero de 1947. Tampoco es por azar que el compañero de fórmula de “Federico Fraude” escoja como paradigma de buen gobernante al militar (Estigarribia) que desautorizó a Luis Alberto de Herrera por defender la soberanía paraguaya y amordazó la prensa por vía constitucional, llegando a exigir por ley que para editar un libro en nuestro medio debía éste ser autorizado por el Ministerio del Interior.
En una imperdible carta fechada en abril de 1941, Juan Francisco Recalde responsabilizaba al destinatario, Efraim Cardozo, al igual que a Justo Pastor Benítez y Alejandro Marín Iglesias, de haber sido las cabezas de un movimiento destructor del Partido Liberal. Las acusaciones cruzadas en aquella polémica epistolar de mediados de 1941 entre Cardozo y Recalde, son elocuentes para comprender, desde las mismas plumas liberales, los fatídicos errores que llevaron al país a los rigores de una dictadura militar anticomunista que por medio siglo regiría su política interna y aprisionaría su relacionamiento exterior.
La candidatura de Estigarribia no hubiera tenido el camino allanado si no hubiera contado con respaldo al más alto nivel en Washington, donde su lealtad hacia los intereses petroleros de la Standard Oil company en las negociaciones por la paz del Chaco sería premiada con el contundente espaldarazo político y generosos créditos. Desde siempre, el visto bueno del norte ha sido esencial para tomar coraje y encarar a los adversarios políticos en nuestra fauna vernácula.
Las bases sentadas por Estigarribia irían a ser aprovechadas por sus continuadores Morínigo y Stroessner, quienes tras desechar al Partido Liberal materializarían al cabo de los años los planes geoestratégicos que para el Paraguay fueron trazados por Hulls, Wells y Roosevelt a fines de la década del ’30.
La hegemonía de Stroessner, a su vez, sólo pudo ser desafiada por políticos y comunicadores que habían sido sus leales seguidores y fieles servidores cuando recibieron el guiño de Washington, desde donde se les brindó protección y fuerte apoyo económico para emprender sus bravuconadas contra quien otrora había sido su paternal protector.
Durante esta fracasada transición vimos una y otra vez a los “defensores de la democracia” escamotear la voluntad popular a quien había tenido mayoría en las urnas, las veces que el ganador de las votaciones desagradaba a Peter Romero u algún otro emisario imperial ocasional. Y así sucesivamente hasta llegar a la coyuntura actual, en que siguiendo las directivas del norte, la prensa adicta al imperio y los testaferros de organismos de coacción imperialista como USAID, IAF, NED, se han posicionado en torno a un clérigo retirado, induciendo a seguirlos incluso a la izquierda incauta, buscando una vez más solo complacer los designios imperiales.
Poniendo las cosas en perspectiva, sólo se puede concluir que si algo quedó en claro todo este tiempo transcurrido desde agosto de 1939 hasta hoy, es que pueden alternarse liberales y colorados, civiles, militares o clérigos, pero lo único que permanece inalterable en nuestro tétrico mundillo político es el poderío de la embajada norteamericana.
LUIS AGÜERO WAGNER.
________________________________________
miércoles 9 de enero de 2008
EL DOMINIO MILITAR DEL IMPERIO
POR ADRIANA VEGA
COMANDO SUR
Conocemos holgadamente que Estados Unidos en su etapa imperial intenta ejecutar una potestad absoluta sobre América Latina. Su injerencia política, económica y cultural en nuestras patrias, consideradas como su “patio trasero” es indiscutible. Además, hemos luchado muy poco para liberarnos del oprobio de ser neocolonias vencidas, asaltadas y sometidas.
Si analizamos la actualidad, nos daremos cuenta de que dicha entrega es hoy aún más profunda y su dominación todavía más intensa debido a las acciones indicadas por el Pentágono a través del denominado Comando Sur que, de acuerdo al mismo Ministerio de Defensa de EEUU, han dispuesto que esté conformado por Paraguay, Brasil, Argentina, Uruguay, y Chile.
Naturalmente, la complicidad de las Fuerzas Armadas latinoamericanas, los gobiernos títeres, burgueses y complacientes de las clases dominantes burguesas y oligárquicas, se inclinan de rodillas ante la metrópoli, ni siquiera por pocos dólares sino por estupidez personal ya que USA es admirada hasta el cansancio sin razón alguna, aún tratándose de un país ignorante, soberbio y sobre todo, necio. Hago la salvedad de honrosas excepciones en los que incluyo literatos, cineastas comprometidos y pensadores éticos. Salvo los mencionados y en mi propio decir, USA es un país de plástico.
Pero eludamos la parte ilustrativa cuya penetración es tan visible como su desprecio por nuestras culturas y percibamos también la intervención militar que Estados Unidos intenta concretar con métodos, patrones de adiestramiento y ejercicios castrenses a lo largo y ancho de América Latina.
Nuestros países en su totalidad le han comprado armas a Estados Unidos y no dejaron nunca de recibir “ayudas militares” con resultantes muy costosas para los pueblos porque esas armas generalmente se han usado y usan contra nosotros mismos.
En los últimos años, EEUU todavía ha extendido más dicho dominio instalando bases militares con el beneplácito de gobiernos y fuerzas armadas entregadoras, que además son funcionales a una efectiva dominación militar sobre la región ya que el Comando Sur proyecta apostar una base naval submarina en Surinam para controlar el Atlántico y toda la zona, incluido Brasil.
El objetivo fundamental de este Comando Sur es armar a Chile porque se considera que sus “Fuerzas Armadas son confiables”. Además planifica desenrollar superiores toques estratégicos para que por intermedio del país andino se facilite el control eficiente del Pacífico Sur, ya que la patria de Allende es considerada el mejor aliado de Estados Unidos, muy bien dispuesta por el Dictador Pinochet.
En Paraguay funciona airosamente la base militar Dr. Luis María Argana (Mariscal Estigarribia) asiento aéreo más colosal de la región a tal punto que en menos de una hora o dos, aviones de combate yanquis pueden alcanzar cualquier sitio de América del Sur.
La CIA se muestra muy activa y dispuesta en la zona mencionada y el Mossad no debe andar lejos.
En Argentina, el Comando Sur tiene ocho bases y aunque el gobierno de Kirchner habría decidido desmantelarlas, no sabemos si funcionan las ubicadas en Salta, Río Negro, San Juan, Tierra del Fuego y Buenos Aires.
Para los próximos meses el Imperial Comando Sur se ha propuesto tareas prioritarias relacionadas con superar falencias y satisfacer insuficiencias indispensables, tal como lo enuncian los siguientes objetivos:
1.-Lograr el ejercicio del más amplio poder coercitivo sobre lo que USA denomina “espacios mal controlados”, Venezuela y la zona de la Amazonia, por ejemplo.
2.- Presionar a los gobiernos latinoamericanos para que se unan a las acciones guerreras del imperio basado en la excusa del terrorismo internacional, el narcoterrorismo y la narco subversión, poniendo mayor énfasis en evitar acercamientos sobre Irán.
3.-Prestar particular atención a los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela.
4.-Incrementar durante 2008 los suministros de armas a países “amigos, aliados y confiables plenamente” como son las Fuerzas Armadas de Chile, Perú y Colombia. Su objetivo secundario será aumentar la dependencia de los militares de la región y cosechar agradecimientos. Habrá “ayudas” menores para el resto de América del Sur.
5.- Aumentar la penetración de la industria bélica estadounidense en América Latina. Acrecentar la entrega de artefactos bélicos norteamericanos. Incrementar becas de estudio y conocimiento para militares por participación directa en programas de entrenamientos patrocinados por empresas productoras de armas. Ellas garantizarán instrucción militar, logística, suministros, mantenimiento técnico y podrían asimismo transferir tecnologías que no sean de última generación.
6.- Persuadir a las fuerzas armadas y a sus gobiernos de firmar tratados o convenios de cooperación con la OTAN, así los países adquirirán status de “asociados” fuera de la alianza del Atlántico Norte.
Por lo tanto observaremos que:
a) Muchos generales y gobiernos títeres estarán dispuestos a caer en la trampa imperial.
b) Se promoverá a todo nivel la creación de una Fuerza de Reacción Rápida para realizar operaciones militares conjuntas en la zona. Esta División aerotransportada deberá estar integrada por la mayoría de los países latinoamericanos.
c) El Comando Sur ejecutará programas especiales de capacitación militar para la lucha antiterrorista y de seguridad interna extendiendo zonas de seguridad colectiva con el fin de proteger los intereses de Estados Unidos y aportando militares, armas y recursos desde América Latina. Todo un ejército aportado por nosotros para invadir el mundo.
d) Se aumentarán las áreas de influencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esta luctuosa organización de espionaje y terror internacional realiza operaciones clandestinas en toda Nuestra América, en especial contra los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, Uruguay, Brasil, Nicaragua, encargándose una división especial de la República de Cuba.
La CIA actúa siempre penetrando organizaciones sindicales, movimientos sociales, grupos intelectuales, medios de comunicación, partidos y corrientes políticas de oposición a gobiernos democráticos y considerados de izquierda. Su siniestro plan es dar golpes de Estado con la finalidad de apoderarse de todos nuestros recursos naturales, culturales y económicos.
Dichos planes del Imperio y sus criminales socios deben ser injuriados, combatidos y delatados por todos los hombres y mujeres libres de Nuestra América Latina, aplicando el legítimo derecho a la defensa de su soberanía política, social y económica.
Por todo esto y mucho más, la UNIDAD es imprescindible.
ADRIANA VEGA
COMANDO SUR
Conocemos holgadamente que Estados Unidos en su etapa imperial intenta ejecutar una potestad absoluta sobre América Latina. Su injerencia política, económica y cultural en nuestras patrias, consideradas como su “patio trasero” es indiscutible. Además, hemos luchado muy poco para liberarnos del oprobio de ser neocolonias vencidas, asaltadas y sometidas.
Si analizamos la actualidad, nos daremos cuenta de que dicha entrega es hoy aún más profunda y su dominación todavía más intensa debido a las acciones indicadas por el Pentágono a través del denominado Comando Sur que, de acuerdo al mismo Ministerio de Defensa de EEUU, han dispuesto que esté conformado por Paraguay, Brasil, Argentina, Uruguay, y Chile.
Naturalmente, la complicidad de las Fuerzas Armadas latinoamericanas, los gobiernos títeres, burgueses y complacientes de las clases dominantes burguesas y oligárquicas, se inclinan de rodillas ante la metrópoli, ni siquiera por pocos dólares sino por estupidez personal ya que USA es admirada hasta el cansancio sin razón alguna, aún tratándose de un país ignorante, soberbio y sobre todo, necio. Hago la salvedad de honrosas excepciones en los que incluyo literatos, cineastas comprometidos y pensadores éticos. Salvo los mencionados y en mi propio decir, USA es un país de plástico.
Pero eludamos la parte ilustrativa cuya penetración es tan visible como su desprecio por nuestras culturas y percibamos también la intervención militar que Estados Unidos intenta concretar con métodos, patrones de adiestramiento y ejercicios castrenses a lo largo y ancho de América Latina.
Nuestros países en su totalidad le han comprado armas a Estados Unidos y no dejaron nunca de recibir “ayudas militares” con resultantes muy costosas para los pueblos porque esas armas generalmente se han usado y usan contra nosotros mismos.
En los últimos años, EEUU todavía ha extendido más dicho dominio instalando bases militares con el beneplácito de gobiernos y fuerzas armadas entregadoras, que además son funcionales a una efectiva dominación militar sobre la región ya que el Comando Sur proyecta apostar una base naval submarina en Surinam para controlar el Atlántico y toda la zona, incluido Brasil.
El objetivo fundamental de este Comando Sur es armar a Chile porque se considera que sus “Fuerzas Armadas son confiables”. Además planifica desenrollar superiores toques estratégicos para que por intermedio del país andino se facilite el control eficiente del Pacífico Sur, ya que la patria de Allende es considerada el mejor aliado de Estados Unidos, muy bien dispuesta por el Dictador Pinochet.
En Paraguay funciona airosamente la base militar Dr. Luis María Argana (Mariscal Estigarribia) asiento aéreo más colosal de la región a tal punto que en menos de una hora o dos, aviones de combate yanquis pueden alcanzar cualquier sitio de América del Sur.
La CIA se muestra muy activa y dispuesta en la zona mencionada y el Mossad no debe andar lejos.
En Argentina, el Comando Sur tiene ocho bases y aunque el gobierno de Kirchner habría decidido desmantelarlas, no sabemos si funcionan las ubicadas en Salta, Río Negro, San Juan, Tierra del Fuego y Buenos Aires.
Para los próximos meses el Imperial Comando Sur se ha propuesto tareas prioritarias relacionadas con superar falencias y satisfacer insuficiencias indispensables, tal como lo enuncian los siguientes objetivos:
1.-Lograr el ejercicio del más amplio poder coercitivo sobre lo que USA denomina “espacios mal controlados”, Venezuela y la zona de la Amazonia, por ejemplo.
2.- Presionar a los gobiernos latinoamericanos para que se unan a las acciones guerreras del imperio basado en la excusa del terrorismo internacional, el narcoterrorismo y la narco subversión, poniendo mayor énfasis en evitar acercamientos sobre Irán.
3.-Prestar particular atención a los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela.
4.-Incrementar durante 2008 los suministros de armas a países “amigos, aliados y confiables plenamente” como son las Fuerzas Armadas de Chile, Perú y Colombia. Su objetivo secundario será aumentar la dependencia de los militares de la región y cosechar agradecimientos. Habrá “ayudas” menores para el resto de América del Sur.
5.- Aumentar la penetración de la industria bélica estadounidense en América Latina. Acrecentar la entrega de artefactos bélicos norteamericanos. Incrementar becas de estudio y conocimiento para militares por participación directa en programas de entrenamientos patrocinados por empresas productoras de armas. Ellas garantizarán instrucción militar, logística, suministros, mantenimiento técnico y podrían asimismo transferir tecnologías que no sean de última generación.
6.- Persuadir a las fuerzas armadas y a sus gobiernos de firmar tratados o convenios de cooperación con la OTAN, así los países adquirirán status de “asociados” fuera de la alianza del Atlántico Norte.
Por lo tanto observaremos que:
a) Muchos generales y gobiernos títeres estarán dispuestos a caer en la trampa imperial.
b) Se promoverá a todo nivel la creación de una Fuerza de Reacción Rápida para realizar operaciones militares conjuntas en la zona. Esta División aerotransportada deberá estar integrada por la mayoría de los países latinoamericanos.
c) El Comando Sur ejecutará programas especiales de capacitación militar para la lucha antiterrorista y de seguridad interna extendiendo zonas de seguridad colectiva con el fin de proteger los intereses de Estados Unidos y aportando militares, armas y recursos desde América Latina. Todo un ejército aportado por nosotros para invadir el mundo.
d) Se aumentarán las áreas de influencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esta luctuosa organización de espionaje y terror internacional realiza operaciones clandestinas en toda Nuestra América, en especial contra los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, Uruguay, Brasil, Nicaragua, encargándose una división especial de la República de Cuba.
La CIA actúa siempre penetrando organizaciones sindicales, movimientos sociales, grupos intelectuales, medios de comunicación, partidos y corrientes políticas de oposición a gobiernos democráticos y considerados de izquierda. Su siniestro plan es dar golpes de Estado con la finalidad de apoderarse de todos nuestros recursos naturales, culturales y económicos.
Dichos planes del Imperio y sus criminales socios deben ser injuriados, combatidos y delatados por todos los hombres y mujeres libres de Nuestra América Latina, aplicando el legítimo derecho a la defensa de su soberanía política, social y económica.
Por todo esto y mucho más, la UNIDAD es imprescindible.
ADRIANA VEGA
martes 8 de enero de 2008
EN VENEZUELA RECHAZAN AL PMAS Y A CAMILO SOARES
Comunicado de la Revista
Koeyú Latinoamericano
Ko'eyú (alborada, aurora en guaraní), revista de análisis político cultural, es distribuida a nivel nacional, en América Latina y ciudades europeas. Obtuvo en dos oportunidades el Premio "Vladimir Herzog", cuyo Jurado está integrado: por el Colegio de Periodistas de Brasil, la Comisión de Justicia y Paz de dicho país y el Cardenal Paulo Evaristo Arns, considerando a nuestra publicación como la mejor del Continente en el área de los Derechos Humanos y las Ciencias Sociales.
Por otra parte, nuestra publicación tiene un servicio gratuito de información, por correo electrónico, que llega a miles de suscriptores.
El 27 de junio de 2006 (Día Nacional del Periodista), el Ministerio de Comunicación e Información del Gobierno Bolivariano de Venezuela, otorgó un Reconocimiento a Koeyú Latinoamericano "Por su larga trayectoria al servicio y difusión de las luchas de los pueblos de América Latina."
Por resolución del Instituto Nacional de la Mujer, dependiente del Ministerio del Poder Popular para la Participación y Protección Social, otorgó a nuestra publicación la "Orden Carmen Clemente Travieso" en reconocimiento al destacado trabajo de difusión en pro de la mujer venezolana y latinoamericana, cuya entrega se efectuó el 28 de Junio de 2007.
La Revista Koeyú Latinoamericano, que por 28 años viene realizando y apoyando la lucha, la cultura y la política revolucionaria en América Latina, integrada por intelectuales de la literatura, de las artes plásticas, de las ciencias sociales y periodistas de países de todo el continente en defensa del proceso de la Revolución Bolivariana y frente a manifestaciones no oportunas que surgen en Paraguay, declara cuanto sigue:
1.- Nuestra publicación no tiene relación con ninguna organización politica de Paraguay, por tanto nuestras expresiones se ajustan estrictamente a la defensa del proceso revolucionario latinoamericano y del bolivariano venezolano en particular.
2. Consideramos inoportunas las declaraciones a la prensa paraguaya del Secretario General del PMas, Camilo Soares, donde asegura: "Reivindicamos el proceso venezolano pero no somos chavistas", Soares asegura que la estigmatización solo busca desacreditar. "Ser chavista es la obsecuencia ciega a una capacidad omnipotente de un líder iluminado, y en eso no creemos" (Diario Ultima Hora, Asunción, Paraguay, 7 de enero de 2008.)
http://www.ultimahora.com/notas/87762---Un-frontal-P-Mas-apunta-a-cupos-en-el-Congreso
3. El pueblo venezolano que apoya masivamente al presidente Hugo Chavez Frías y al proceso de cambios a favor de los trabajadores y explotados en este país, no lo hace por "obsecuencia o ceguera", sino porque es conciente de su realidad y el destino de la patria está íntimamente vinculado al éxito de la Revolución Bolivariana.
4. Este tipo de expresiones, provenientes de quienes participan de una u otra forma en organismos de solidaridad con Venezuela, no contribuyen a la comprensión del proceso Bolivariano y a fortalecer la solidaridad de los pueblos con Venezuela. Pero sobre todo, no comprenden que ser chavista es la expresión de un pueblo que enarbola con orgullo el proceso de participación y que ha decidido cambiar los destinos de la patria bolivariana hacia unos destinos de justicia social.
5. Las declaraciones del Presidente Hugo Chávez, en Aló Presidente Nro. 299, realizado en Charallave, Estado de Miranda, ratifica y fortalece nuestras expresiones, cuando el líder de la Revolución Bolivariana expresa claramente "me niego a escoger candidatos a gobernadores y alcaldes a dedo", pues "las candidaturas deben venir como producto de las decisiones de las bases populares y no como producto de reuniones en conciliábulos".
Caracas, 8 de Enero de 2008.
Joel Atilio Cazal
Director
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Koeyú Latinoamericano
Ko'eyú (alborada, aurora en guaraní), revista de análisis político cultural, es distribuida a nivel nacional, en América Latina y ciudades europeas. Obtuvo en dos oportunidades el Premio "Vladimir Herzog", cuyo Jurado está integrado: por el Colegio de Periodistas de Brasil, la Comisión de Justicia y Paz de dicho país y el Cardenal Paulo Evaristo Arns, considerando a nuestra publicación como la mejor del Continente en el área de los Derechos Humanos y las Ciencias Sociales.
Por otra parte, nuestra publicación tiene un servicio gratuito de información, por correo electrónico, que llega a miles de suscriptores.
El 27 de junio de 2006 (Día Nacional del Periodista), el Ministerio de Comunicación e Información del Gobierno Bolivariano de Venezuela, otorgó un Reconocimiento a Koeyú Latinoamericano "Por su larga trayectoria al servicio y difusión de las luchas de los pueblos de América Latina."
Por resolución del Instituto Nacional de la Mujer, dependiente del Ministerio del Poder Popular para la Participación y Protección Social, otorgó a nuestra publicación la "Orden Carmen Clemente Travieso" en reconocimiento al destacado trabajo de difusión en pro de la mujer venezolana y latinoamericana, cuya entrega se efectuó el 28 de Junio de 2007.
La Revista Koeyú Latinoamericano, que por 28 años viene realizando y apoyando la lucha, la cultura y la política revolucionaria en América Latina, integrada por intelectuales de la literatura, de las artes plásticas, de las ciencias sociales y periodistas de países de todo el continente en defensa del proceso de la Revolución Bolivariana y frente a manifestaciones no oportunas que surgen en Paraguay, declara cuanto sigue:
1.- Nuestra publicación no tiene relación con ninguna organización politica de Paraguay, por tanto nuestras expresiones se ajustan estrictamente a la defensa del proceso revolucionario latinoamericano y del bolivariano venezolano en particular.
2. Consideramos inoportunas las declaraciones a la prensa paraguaya del Secretario General del PMas, Camilo Soares, donde asegura: "Reivindicamos el proceso venezolano pero no somos chavistas", Soares asegura que la estigmatización solo busca desacreditar. "Ser chavista es la obsecuencia ciega a una capacidad omnipotente de un líder iluminado, y en eso no creemos" (Diario Ultima Hora, Asunción, Paraguay, 7 de enero de 2008.)
http://www.ultimahora.com/notas/87762---Un-frontal-P-Mas-apunta-a-cupos-en-el-Congreso
3. El pueblo venezolano que apoya masivamente al presidente Hugo Chavez Frías y al proceso de cambios a favor de los trabajadores y explotados en este país, no lo hace por "obsecuencia o ceguera", sino porque es conciente de su realidad y el destino de la patria está íntimamente vinculado al éxito de la Revolución Bolivariana.
4. Este tipo de expresiones, provenientes de quienes participan de una u otra forma en organismos de solidaridad con Venezuela, no contribuyen a la comprensión del proceso Bolivariano y a fortalecer la solidaridad de los pueblos con Venezuela. Pero sobre todo, no comprenden que ser chavista es la expresión de un pueblo que enarbola con orgullo el proceso de participación y que ha decidido cambiar los destinos de la patria bolivariana hacia unos destinos de justicia social.
5. Las declaraciones del Presidente Hugo Chávez, en Aló Presidente Nro. 299, realizado en Charallave, Estado de Miranda, ratifica y fortalece nuestras expresiones, cuando el líder de la Revolución Bolivariana expresa claramente "me niego a escoger candidatos a gobernadores y alcaldes a dedo", pues "las candidaturas deben venir como producto de las decisiones de las bases populares y no como producto de reuniones en conciliábulos".
Caracas, 8 de Enero de 2008.
Joel Atilio Cazal
Director
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
viernes 4 de enero de 2008
SONRÍAN, COMPAÑEROS
Por Adriana Vega
SONRIAN.COMPAÑEROS ANTE LA VERDAD IRREDUCTIBLE MOSTRADA POR NUESTROS MEDIOS
ENTREGUISTAS,MENTIROSOS Y DESVERGONZADOS.
1.-ACEPTEMOS LA REALIDAD:
EL NIÑO URDIDO ES EMMANUEL Y EL ADN LO CORROBORA, SEGUN URIBE (Y ELLOS, CAMPANTES Y CONTENTOS).
2-CHAVEZ PERDIO EL REFERENDUM Y ADEMAS LA ACCION HUMANITARIA.URIBE NO ATACO A LAS FARC PARA DETENER LA ENTREGA.LA GUERRILLA TIRO UN MISIL QUE "NUNCA" DIO EN EL BLANCO.
NUESTROS TRABAJADORES:
MOYANO, GENTA Y OTROS "OBREROS" CON ROLEX DE ORO SIEMPRE FUNCIONALES A LA DERECHA, LE HABLARON A MACRI COMO DE UN BOSTERO A OTRO ASEGURANDOLE SU CONFIANZA TUTEANDOLO Y SUSURRANDOLE MAURICIO YA QUE ESTE ILUMINADO PODRA ARREGLAR TODO EL LIO QUE HICIERON EN LA CIUDAD "OTROS FUNCIONARIOS".APENAS EL TERMINO GENOCIDIO LABORAL DEFENDIO TIBIAMENTE A LOS DESPEDIDOS CON ANUENCIA DE SUS PATRONES BUSH Y MACRI.
OTRA VEZ LOS MEDIOS:
CAOS EN EL TRANSITO POR PROTESTA DE MUNICIPALES ERAN LOS TITULARES VENDIDOS. ¿Y EL CAOS DE LAS FAMILIAS DESPEDIDAS SI EL MOVIMIENTO HUBIERA SIDO SINCERO? PERO AGUARDARON A VER DE QUE SE TRATABA INTERRUMPIENDO CON LA LLEGADA A EZEIZA DE PILAR BAUZA COMO SI ESTE ARRIBO FUERA MAS IMPRESCINDIBLE QUE SU LIBERACION.
INCIDENTES EN LA MARCHA RESULTARON SOLO EMPUJONES HASTA EL MOMENTO EN QUE MOYANO DECLARO LA PAZ DE LOS SEPULCROS DECRETADA POR UNA DERECHA QUE HA OSADO VULNERAR GARANTIAS DE POBRES Y RICOS MOSTRANDOSE COMO UNA DICTADURA AMIGO DE CECILIA PANDO.
EN BELGRANO, POR EJ. EL ABL SUBIO A 400 PESOS EN EL CASO DE UN DEPARTAMENTO DE ARCOS ENTRE MENDOZA Y OLAZABAL. SON 18 UNIDADES. MUY COSTOSO SERA PAGAR EL ALUMBRADO,EL BARRIDO Y LA ¿LIMPIEZA? ¿TODO EL BARRIO VOTO A ESTE ENERGÚMENO? NO ES MI CASO, SÓLO UN EJEMPLO. POR SUERTE VIVO EN MONTE CASTRO
LA MARCHA NO SE HIZO PARA DEFENDER SINO PARA NEGOCIAR CON EL PATRONCITO BUENO.
LA REPUBLICA DE CROMAÑON SIGUE FUNCIONANDO.
SONRIAN.COMPAÑEROS ANTE LA VERDAD IRREDUCTIBLE MOSTRADA POR NUESTROS MEDIOS
ENTREGUISTAS,MENTIROSOS Y DESVERGONZADOS.
1.-ACEPTEMOS LA REALIDAD:
EL NIÑO URDIDO ES EMMANUEL Y EL ADN LO CORROBORA, SEGUN URIBE (Y ELLOS, CAMPANTES Y CONTENTOS).
2-CHAVEZ PERDIO EL REFERENDUM Y ADEMAS LA ACCION HUMANITARIA.URIBE NO ATACO A LAS FARC PARA DETENER LA ENTREGA.LA GUERRILLA TIRO UN MISIL QUE "NUNCA" DIO EN EL BLANCO.
NUESTROS TRABAJADORES:
MOYANO, GENTA Y OTROS "OBREROS" CON ROLEX DE ORO SIEMPRE FUNCIONALES A LA DERECHA, LE HABLARON A MACRI COMO DE UN BOSTERO A OTRO ASEGURANDOLE SU CONFIANZA TUTEANDOLO Y SUSURRANDOLE MAURICIO YA QUE ESTE ILUMINADO PODRA ARREGLAR TODO EL LIO QUE HICIERON EN LA CIUDAD "OTROS FUNCIONARIOS".APENAS EL TERMINO GENOCIDIO LABORAL DEFENDIO TIBIAMENTE A LOS DESPEDIDOS CON ANUENCIA DE SUS PATRONES BUSH Y MACRI.
OTRA VEZ LOS MEDIOS:
CAOS EN EL TRANSITO POR PROTESTA DE MUNICIPALES ERAN LOS TITULARES VENDIDOS. ¿Y EL CAOS DE LAS FAMILIAS DESPEDIDAS SI EL MOVIMIENTO HUBIERA SIDO SINCERO? PERO AGUARDARON A VER DE QUE SE TRATABA INTERRUMPIENDO CON LA LLEGADA A EZEIZA DE PILAR BAUZA COMO SI ESTE ARRIBO FUERA MAS IMPRESCINDIBLE QUE SU LIBERACION.
INCIDENTES EN LA MARCHA RESULTARON SOLO EMPUJONES HASTA EL MOMENTO EN QUE MOYANO DECLARO LA PAZ DE LOS SEPULCROS DECRETADA POR UNA DERECHA QUE HA OSADO VULNERAR GARANTIAS DE POBRES Y RICOS MOSTRANDOSE COMO UNA DICTADURA AMIGO DE CECILIA PANDO.
EN BELGRANO, POR EJ. EL ABL SUBIO A 400 PESOS EN EL CASO DE UN DEPARTAMENTO DE ARCOS ENTRE MENDOZA Y OLAZABAL. SON 18 UNIDADES. MUY COSTOSO SERA PAGAR EL ALUMBRADO,EL BARRIDO Y LA ¿LIMPIEZA? ¿TODO EL BARRIO VOTO A ESTE ENERGÚMENO? NO ES MI CASO, SÓLO UN EJEMPLO. POR SUERTE VIVO EN MONTE CASTRO
LA MARCHA NO SE HIZO PARA DEFENDER SINO PARA NEGOCIAR CON EL PATRONCITO BUENO.
LA REPUBLICA DE CROMAÑON SIGUE FUNCIONANDO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
