FRUSTRACIONES DE LA IZQUIERDA MACHISTA Y REACCIONARIA EN PARAGUAY
(Luis Agüero Wagner)
Aunque la prensa internacional presentó la reciente victoria electoral del obispo Fernando Lugo (candidato de la derecha neoliberal) en las elecciones de Paraguay como un “triunfo de la izquierda”, gran parte de los méritos debemos atribuir al espíritu internacionalista de los adherentes del Frente Misógino de Liberación Machista, que logró infiltrar hasta las organizaciones feministas que apoyaron al candidato ganador.
La contradicción de una izquierda posibilitando el triunfo de la derecha neoliberal frente al centrismo estatista, por no votar a una mujer, sólo es comparable a las actuales preferencias del electorado racista norteamericano por un candidato de color ante una candidatura femenina. Es decir, dos pasos atrás por uno adelante.
Lo peor del caso es que la izquierda paraguaya, que se atribuye el triunfo, sólo logró dos de los 44 escaños en el Senado, y apenas uno de los 70 en la cámara de representantes con su apoyo incondicional al Partido Liberal, el verdadero ganador de los comicios.
El machismo de la izquierda, que prefirió la victoria neoliberal antes que tolerar una candidatura femenina, es coherente con la visión marxista que expuso Engels cuando afirmó que el sexismo era una especie de inversión de la opresión de clase, recurrente punto de vista de la izquierda que considera al feminismo algo muy “burgués”. Uno de los grandes precursores del comunismo demostró así la flexibilidad del socialismo científico a la hora de encontrar sofismas si es que se trataba de defender los privilegios masculinos.
Recalcitrantes feministas paraguayas han demostrado, apoyando al obispo Fernando Lugo en estos recientes comicios, que sólo son feministas sólo hasta el postre. Después, que paguen ellos.
Un caso parecido se da con el ejemplo de la izquierda vegetariana de Uruguay, precisamente modelo admirado por el Supremo Obispo paraguayo, donde las feministas se quejan de que a pesar del progresismo el machismo charrúa no ha permitido un aumento en la representación de las mujeres en la política. Feministas uruguayas aseguran que la izquierda, al igual que la derecha y los conservadores, discrimina a las mujeres porque considera que la política no es tarea para ellas, y no precisamente porque considere que ellas no se esfuerzan por sí mismas. Citan como ejemplo que el Frente Amplio hasta ahora no ha movido un dedo por mejorar la sub-representación de las mujeres uruguayas modificando los mecanismos existentes, situación que ciertamente no tienen porqué alterar si hasta ahora les ha traído ingentes beneficios.
Los vicios de la izquierda neoliberal paraguaya parecen asemejarse bastante a la izquierda marxista de Nicaragua, que al igual que la elegante social democracia de Tabaré Vazquez en Uruguay, no ha puesto mucho empeño en impulsar leyes contra la discriminación sexista. Al igual que la uruguaya y paraguaya, esta izquierda nicaragüense se siente más identificada con la Iglesia Católica en la concepción patriarcal de la familia, en sus consignas, programas y discursos aunque algunos pretendan convencer de lo contrario.
Desde que se tiene memoria, los programas y luchas de los partidos, organizaciones y movimientos de la izquierda latinoamericana han tenido como eje el cambio en la organización de la producción desde la economía, atacando los latifundios semifeudales creados por el capitalismo impuesto por el neocolonialismo, luchando por la promoción de la solidaridad entre los trabajadores, obreros y otros sectores populares cuya autonomía con respecto a los centros de poder buscaban incentivar. En los últimos tiempos han hecho hincapié en la extensión de la participación y representación política de sectores desprotegidos, pero siempre marginando a la mujer con tanto o más espíritu excluyente que sus supuestos antagonistas de la derecha.
No se les puede pedir otra cosa si el mismo Engels, que vislumbró la primera división del trabajo entre el hombre y la mujer, sucumbió en sus elucubraciones a la tentación machista y justificó el trabajo no remunerado de la mujer en el hogar como el único reparto de tareas que escapaba a la inherente explotación. Así, uno de los grandes teóricos de la ideología igualitaria marginó a las mujeres, a las que no les concedió la categoría de “clase” tal vez porque él mismo hizo transitar sus disquisiciones teóricas por el camino que tanto criticaba al liberalismo: el de sus propios intereses, en este caso machistas.
Ya lo dijo Kate Mollet, el dominio sexual es la clave de toda la estructura de la injusticia humana, a lo que podemos agregar que a esa estructura no escapan ni siquiera los pensamientos de la mente más privilegiada.
Luis Agüero Wagner
miércoles 30 de abril de 2008
martes 29 de abril de 2008
LOS VIVOS Y LOS MUERTOS
(Fidel Castro)
Usted puede pensar que su pequeño barco avanza río arriba, pero si la corriente es más fuerte estará retrocediendo.
No hacer vergonzosas concesiones a la ideología del imperio, dije y lo vuelvo a repetir hoy.
Nadie leerá nunca de mi humilde pluma un elogio oportunista que envilezca su conducta.
Por esta razón, apoyo resueltamente la decisión del Partido y el Consejo de Estado de sustituir al Ministro de Educación.
Como se conoce, toda la vida, desde que tuve conciencia revolucionaria, la consagré, en primer lugar, al tema de la educación, desde la Campaña de Alfabetización hasta la universalización de los estudios superiores. Aun bajo condiciones de bloqueo económico y agresión, logramos alcanzar un lugar privilegiado y único en el mundo.
El titular de ese cargo, Luis Ignacio Gómez Gutiérrez, estaba realmente agotado. Había perdido energía y conciencia revolucionaria. No debió pronunciar los últimos discursos y hablar de futuros encuentros de educadores del hemisferio y del mundo, exaltando una obra que fue fruto genuino de numerosos cuadros revolucionarios y no personal, como pretendía hacer creer a los invitados.
Lamento realmente si alguno de nuestros abnegados maestros lo interpretara como una afirmación injusta.
Debo señalar que en el transcurso de diez años ha viajado al exterior más de 70 veces. Durante los tres últimos lo hizo con la frecuencia de un viaje por mes, utilizando siempre el pretexto de la cooperación internacional de Cuba. Por este y otros elementos de juicio, no se tiene ya confianza en él; más claro todavía: ninguna confianza.
¿Quién debía sustituirlo? Era otro aspecto del problema. Debía hacerse, y rápido. Se buscó entre muchos. Con los mejores se confeccionó una lista de quince, dos se habían desenvuelto en ese campo con notable éxito:
Ena Elsa Velázquez Cobiella, Doctora en Ciencias de la Educación, rectora actual del Instituto Superior Pedagógico "Frank País", de Santiago de Cuba. Se graduó en 1980, acumula experiencia docente en las más variadas instancias de la educación, en las cuales se destacó; con 52 años de edad, al triunfo de la Revolución tenía solo dos de nacida en la capital de la antigua provincia oriental.
Cira Piñeiro Alonso, Licenciada en Psicología, graduada con Título de Oro, Directora Provincial de Educación en Granma, 16 años de experiencia en diversas tareas docentes. Su éxito como responsable de la educación en Granma es reconocido por todo el país. Tiene 39 años.
Ambas compañeras, por sus méritos y éxitos, fueron propuestas por la comisión de candidatura y elegidas como diputadas a la Asamblea Nacional.
Las dos serán incorporadas al Ministerio de Educación: Ena Elsa como Ministra y Cira Piñeiro como apoyo a la Ministra y futuro cuadro en el cargo que se le asigne. Serán sustituidas en la actual tarea por profesionales extraídos de la cantera inagotable de nuestro personal docente y revolucionario.
En este especial e importante caso, aparte de mis apreciaciones personales, fui consultado e informado plenamente.
Cuando tuve el privilegio de ser igualmente consultado en vísperas de la elección del Consejo de Estado, no vacilé en proponer que prestigiosos jefes militares —que llenaron de gloria y autoridad moral a nuestro heroico pueblo— como Leopoldo Cintras Frías y Álvaro López Miera, maduros, modestos, llenos de experiencia y energía, con menos edad de quien con rango militar es uno de los más fuertes y amenazantes candidatos a la jefatura del imperio, fuesen propuestos a la Asamblea Nacional como candidatos a miembros del Consejo de Estado. Conozco a otros cuadros bastante más jóvenes que ellos de gran capacidad, excelente preparación y poco publicitados, con los cuales hay que contar.
No me agrada en absoluto herir a nadie, pero no puedo dudar en explicar con toda claridad los hechos para proteger la obra de las generaciones que han aportado sudor, sacrificio y no pocas veces hasta la salud y la vida por la Revolución.
Espero que mis compatriotas comprendan que el trabajo forzoso que me impuso la naturaleza en esta etapa de mi vida me obliga, ante amigos y adversarios, a expresar lo que pienso sin subterfugios y con pruebas morales a mi alcance que son irrebatibles. Asumo, por tanto, la responsabilidad plena por esta decisión, sean cuales fueren las reacciones y consecuencias.
Los libelos enemigos me acusarán de aplicar terror psicológico a partir de la autoridad moral. No lo es en absoluto para los que tengan conciencia de que el verdadero terror psicológico y físico —con infinitos sufrimientos humanos y morales para nuestro pueblo— sería el regreso del dominio imperial sobre Cuba. En ese triste caso, la causa sería no la falta de alfabetización o de cultura, sino de conciencia.
No me resignaré jamás a la idea de que al poder se aspire por egoísmo, autosuficiencia, vanidad y supuesta imprescindibilidad de cualquier ser humano.
Expresaré mi modesta opinión mientras pueda y necesite hacerlo.
¡Los vivos y los muertos lucharemos!
Usted puede pensar que su pequeño barco avanza río arriba, pero si la corriente es más fuerte estará retrocediendo.
No hacer vergonzosas concesiones a la ideología del imperio, dije y lo vuelvo a repetir hoy.
Nadie leerá nunca de mi humilde pluma un elogio oportunista que envilezca su conducta.
Por esta razón, apoyo resueltamente la decisión del Partido y el Consejo de Estado de sustituir al Ministro de Educación.
Como se conoce, toda la vida, desde que tuve conciencia revolucionaria, la consagré, en primer lugar, al tema de la educación, desde la Campaña de Alfabetización hasta la universalización de los estudios superiores. Aun bajo condiciones de bloqueo económico y agresión, logramos alcanzar un lugar privilegiado y único en el mundo.
El titular de ese cargo, Luis Ignacio Gómez Gutiérrez, estaba realmente agotado. Había perdido energía y conciencia revolucionaria. No debió pronunciar los últimos discursos y hablar de futuros encuentros de educadores del hemisferio y del mundo, exaltando una obra que fue fruto genuino de numerosos cuadros revolucionarios y no personal, como pretendía hacer creer a los invitados.
Lamento realmente si alguno de nuestros abnegados maestros lo interpretara como una afirmación injusta.
Debo señalar que en el transcurso de diez años ha viajado al exterior más de 70 veces. Durante los tres últimos lo hizo con la frecuencia de un viaje por mes, utilizando siempre el pretexto de la cooperación internacional de Cuba. Por este y otros elementos de juicio, no se tiene ya confianza en él; más claro todavía: ninguna confianza.
¿Quién debía sustituirlo? Era otro aspecto del problema. Debía hacerse, y rápido. Se buscó entre muchos. Con los mejores se confeccionó una lista de quince, dos se habían desenvuelto en ese campo con notable éxito:
Ena Elsa Velázquez Cobiella, Doctora en Ciencias de la Educación, rectora actual del Instituto Superior Pedagógico "Frank País", de Santiago de Cuba. Se graduó en 1980, acumula experiencia docente en las más variadas instancias de la educación, en las cuales se destacó; con 52 años de edad, al triunfo de la Revolución tenía solo dos de nacida en la capital de la antigua provincia oriental.
Cira Piñeiro Alonso, Licenciada en Psicología, graduada con Título de Oro, Directora Provincial de Educación en Granma, 16 años de experiencia en diversas tareas docentes. Su éxito como responsable de la educación en Granma es reconocido por todo el país. Tiene 39 años.
Ambas compañeras, por sus méritos y éxitos, fueron propuestas por la comisión de candidatura y elegidas como diputadas a la Asamblea Nacional.
Las dos serán incorporadas al Ministerio de Educación: Ena Elsa como Ministra y Cira Piñeiro como apoyo a la Ministra y futuro cuadro en el cargo que se le asigne. Serán sustituidas en la actual tarea por profesionales extraídos de la cantera inagotable de nuestro personal docente y revolucionario.
En este especial e importante caso, aparte de mis apreciaciones personales, fui consultado e informado plenamente.
Cuando tuve el privilegio de ser igualmente consultado en vísperas de la elección del Consejo de Estado, no vacilé en proponer que prestigiosos jefes militares —que llenaron de gloria y autoridad moral a nuestro heroico pueblo— como Leopoldo Cintras Frías y Álvaro López Miera, maduros, modestos, llenos de experiencia y energía, con menos edad de quien con rango militar es uno de los más fuertes y amenazantes candidatos a la jefatura del imperio, fuesen propuestos a la Asamblea Nacional como candidatos a miembros del Consejo de Estado. Conozco a otros cuadros bastante más jóvenes que ellos de gran capacidad, excelente preparación y poco publicitados, con los cuales hay que contar.
No me agrada en absoluto herir a nadie, pero no puedo dudar en explicar con toda claridad los hechos para proteger la obra de las generaciones que han aportado sudor, sacrificio y no pocas veces hasta la salud y la vida por la Revolución.
Espero que mis compatriotas comprendan que el trabajo forzoso que me impuso la naturaleza en esta etapa de mi vida me obliga, ante amigos y adversarios, a expresar lo que pienso sin subterfugios y con pruebas morales a mi alcance que son irrebatibles. Asumo, por tanto, la responsabilidad plena por esta decisión, sean cuales fueren las reacciones y consecuencias.
Los libelos enemigos me acusarán de aplicar terror psicológico a partir de la autoridad moral. No lo es en absoluto para los que tengan conciencia de que el verdadero terror psicológico y físico —con infinitos sufrimientos humanos y morales para nuestro pueblo— sería el regreso del dominio imperial sobre Cuba. En ese triste caso, la causa sería no la falta de alfabetización o de cultura, sino de conciencia.
No me resignaré jamás a la idea de que al poder se aspire por egoísmo, autosuficiencia, vanidad y supuesta imprescindibilidad de cualquier ser humano.
Expresaré mi modesta opinión mientras pueda y necesite hacerlo.
¡Los vivos y los muertos lucharemos!
REQUIEM DE ABRIL POR LA ODESSA Y EL CÓNDOR
(Luís Agüero Wagner)
En una nota presentada este lunes 28 de abril al presidente del Consejo de la Magistratura de Paraguay, el doctor Cristóbal Sánchez, el premio Nóbel alternativo de la Paz y descubridor de los Archivos del Horror del Operativo Cóndor, Martín Almada, solicitó a dicho organismo del Poder Judicial paraguayo que para transparentar las gestiones del Consejo de la Magistratura, los antecedentes de los candidatos a integrar los tribunales paraguayos sean publicados en Internet y en los medios masivos de comunicación.
La solicitud busca abrir al público una serie de secretos guardados bajo siete llaves por algunos personeros de la represión del dictador Alfredo Stroessner que lograron mimetizarse en la transición democrática paraguaya, entre ellos uno de los miembros del Supremo Tribunal Electoral que organizó las elecciones paraguayas del 20 de abril en las que resultó triunfante el obispo Fernando Lugo, el ministro Juan Manuel Morales.
Morales había demandado a Martín Almada y reclamado como resarcimiento la suma de 600 millones de guaraníes al sentirse herido en su honor, luego que el luchador por los Derechos Humanos revelara ante la prensa el papel de agente confidencial de la policía política del Dictador Stroessner desempeñado por el funcionario de la Justicia Electoral. Para probar su acusación, Almada presentó documentos que obran en los Archivos del Terror descubiertos por él mismo, el 22 de diciembre de 1992.
Para ejercer su propia defensa ante la insólita demanda, Almada recurrió al Consejo de la Magistratura solicitando una copia autenticada del currículo del Ministro electoral y delator de la represión, Juan Manuel Morales. La información fue negada en virtud de la red Odessa paraguaya que protege a los represores que sirvieron al dictador de Paraguay, similar a la red que Martin Bormann y otros criminales de guerra del nazismo estructuraron en Sudamérica para protegerse de organizaciones que los buscaban para rendir cuentas por las atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial.
Precisamente muchos de los criminales de guerra nazis buscados por Simon Wiesenthal, Beate Klarsfeld y organizaciones anti-fascistas encontraron por mucho tiempo refugio en Paraguay. El ángel de la muerte de Auschwitz Josef Mengele, el carnicero de Riga Edward Roschmann, el ex agente de la GESTAPO devenido en traficante de heroína Auguste Ricord, el as de la Luftwaffe Hans Rudel e inclusive el lugarteniente del Fuhrer Martin Bormann gozaron, entre muchos otros criminales, de la cálida hospitalidad que el régimen neo nazi de Stroessner brindaba a una extensa lista de criminales internacionales e incluso terroristas de todas las latitudes.
El Paraguay ejercía un especial magnetismo sobre los nazis por el origen teutón de Stroessner, descendiente de bávaros y gran simpatizante de los métodos y la ideología de Adolf Hitler. Mucho antes que el Paraguay se convierta en refugio de criminales de guerra nazis, había sido la tierra prometida del precursor del antisemitismo alemán Bernard Foester, cuñado del filósofo Friederich Nietzche, quien se suicidó en la localidad paraguaya de San Bernardino luego de haber fracasado su intento de crear una colonia de arios puros en Nueva Germania.
Las ideas nazis germinaron en Paraguay por la arraigada cultura autoritaria, y en la segunda mitad del siglo XX tuvieron su auge gracias al contexto internacional favorable que representaba la guerra fría. Como resultado de su enfrentamiento con Moscú, Washington impulsó en Latinoamérica la militarización del poder político y el fascismo preventivo abocado a proteger los intereses del capital imperialista.
Con ironía Martín Almada hace notar en su misiva que el 20 de abril de 2008 llegó a su término la “era de Stroessner”, es decir la práctica politiquera de nombrar a jueces e integrantes de tribunales por cuotas de méritos espúreos y lealtades sórdidas, sin tener en cuenta los títulos, méritos y aptitudes sino la filiación neo nazi y adscripción a los códigos de la impunidad.
También advierte a Sánchez de las consecuencias de su insistente encubrimiento a represores, y que el artículo número 5 de la actual Constitución Nacional paraguaya establece que el genocidio, la tortura y la desaparición forzosa de personas y el homicidio por razones políticas son imprescriptibles. Menciona además otro artículo constitucional donde se establece el derecho de las personas a recibir información veraz, responsable y ecuánime, punto que constantemente es violentado por los propietarios de los medios de comunicación paraguayos, en su mayoría empresarios que hicieron fortuna a la sombra de la represión.
El juzgamiento de estos sectores se dificulta por el hecho evidente de que el obispo Fernando Lugo ha llegado a la presidencia del Paraguay con el respaldo de muchos de los neo fascistas propietarios de medios de comunicación y referentes de la dictadura de Stroessner, así como con los votos de los partidarios del dictador. Muchos de estos grupos hoy incluso presionan para obtener espacios en el gobierno, cuando deberían estar en el patíbulo preparándose para rendir cuentas.
Luis Agüero Wagner
lunes 28 de abril de 2008
EL EPÍLOGO PARAGUAYO DE ANASTASIO SOMOZA
(Luis Agüero Wagner)
Hacia fines de 1979, dos semanas antes de ser derrotado por los sandinistas, Somoza recibió a periodistas extranjeros en el cuarto sin ventanas de su Bunker de cemento, vestido con ropa de combate que exhibía su grado de general de cinco estrellas.
En tono firme, aseguró ante los presentes que estaba resuelto a continuar la lucha contra los guerrilleros, entre los cuales se encontraba el actual presidente nicaragüense Daniel Ortega. “No voy a abandonar a los hombres de mi fuerza militar como lo hizo el Sha de Irán. Estoy preparado para pelear hasta la muerte”, aseguró.
Tanta firmeza en el gesto y la palabra lejos estuvo de tener acción consecuente. Muy pronto, al dictador se le notó la hilacha de la cobardía, exhibiendo lo falso de sus manifestaciones cuando abordó una aeronave que lo depositó en su hermosa mansión de Miami. Las cinco estrellas eran una verdadera exageración para este Napoleón de hojalata, que sólo demostraba pericia para dirigir torturas, secuestros, muertes y destierros contra su propio pueblo.
En Miami permaneció hasta el 20 de junio, día en que partió a bordo de un principesco yate, munido de abundantes provisiones en alimentos extravagantes y bebidas, con destino a las islas Bahamas, Fort Lauderdale. Más tarde, con guardaespaldas y colaboradores, Somoza inició un crucero por el Caribe e ingresó secretamente a Guatemala.
Precisamente en el territorio de ese país centroamericano se encuentra el aeropuerto La Aurora, donde el coronel Raúl Calvet (luego ascendido a General y nombrado director de Líneas Aéreas Paraguayas) arribó a las 13 horas local, para recoger con destino a Paraguay al general Somoza Debayle y comitiva. El avión era propiedad del estado paraguayo y corrió con las diligencias del contrato para el vuelo charter el cónsul general de Guatemala en Paraguay, Remigio Bazán Farías, conocido hombre que hizo rápida fortuna por intermedio de sus vinculaciones a numerosas empresas fantasmas y su amistad con los generales Alfredo Stroessner y Andrés Rodríguez.
El vuelo fue directo de Guatemala hasta Asunción, su duración de ocho horas y el costo del viaje de cien mil dólares.
El 19 de agosto de 1979, a las 20 y treinta horas, Somoza y comitiva llegaron a Asunción para ocupar una bien custodiada residencia de la calle Mariscal López y Motta, que antes era sede de la embajada de Sudáfrica. Cuando un periodista preguntó al doctor Gustav Alberts, embajador de Sudáfrica en el Paraguay si había desalojado la residencia porque sabía que Somoza vendría al Paraguay, éste respondió: “Yo soy apenas un embajador y debe ser un honor que la casa ahora esté habitado por un ex presidente”.
A poco de arribar, Somoza fue agasajado por lo más granado de la marzorca del Tiranosaurio y realizó fuertes inversiones en importantes firmas de plaza, mediante la adquisición de parte considerable de los paquetes accionarios. Adquirió asimismo propiedades en Villarrica por valor de medio millón de dólares y un hotel en San Bernardino, pagando no menos de cien mil dólares.
El 23 de marzo de 1980, Juan Manuel Frutos, presidente del Instituto de Bienestar Rural informó a la prensa que el ex dictador de Nicaragua adquirió 8 mil hectáreas en el Chaco por la módica suma de 80 mil dólares. Según fuentes extraoficiales, Somoza ya era propietario por entonces de otras 25 mil hectáreas adquiridas con anterioridad en condiciones por demás ventajosas, a las que jamás habrían accedido campesinos paraguayos para dedicarse a las tareas agrícolas. Finalmente, se mencionó que Somoza había adquirido una gran hacienda en el Brasil, en 20 millones de dólares.
Ciertamente, el ex dictador de Nicaragua no podía estar muy incómodo en un ambiente como el paraguayo, capital del anticomunismo y sede de los congresos de la Liga Mundial Anticomunista que se realizaban con el aporte de algunos propietarios de medios de comunicación que siguen manejando la prensa paraguaya hasta el día de hoy, y que precisamente trabaron fructífera amistad con Somoza. Uno de estos empresarios de la prensa, Aldo Zucolillo, recientemente apoyó con pasión la candidatura del Obispo Fernando Lugo, aunque fracasó en intentar hacer pasar por “izquierda” a referentes de USAID, la National Endowment for Democracy y favorecidos de la IAF controlada por George W. Bush, quienes fracasaron estrepitosamente en las recientes elecciones paraguayas al no poder obtener escaños en el Congreso, dominado finalmente por la Derecha en forma absoluta.
El 16 de septiembre un semanario alemán de Munich publicó una entrevista en la que Somoza declaraba que escupía encima de la ayuda del traidor Carter. Era el último día de vida del sanguinario traficante de plasma.
El 17 de setiembre de 1980, a las diez de la mañana, un destacamento dirigido por el guerrillero argentino Enrique Gorriarán Merlo abrió fuego con metralletas y bazookas contra el vehículo Mercedes Benz en que viajaban el general Somoza Debayle, su asesor económico, el ítalo norteamericano Joe Baittiner y el chofer, César Gallardo, y que circulaba por la avenida paraguaya llamada Generalísimo Franco, caudillo de España por la gracia de Dios.
El doctor Joel Filártiga llamó un acto de justicia a la ejecución, y utilizó los hierros retorcidos del automóvil, cuyo motor siguió funcionando casi por una hora a pesar de haberse partido el auto por la mitad, para erigir una escultura en los jardines de su residencia. Cuenta el artista plástico que los restos del Mercedes Benz habían recibido cristiana sepultura en una quinta del general Brítez Borges, luego ocupada por desheredados al derrumbarse el régimen militar de Stroessner.
Los carenciados descubrieron los despojos y lo canjearon con Filártiga a cambio de medicamentos, pero lo más difícil fue introducirlos a su destino final. “Tuve que pelearme con mi esposa para meter los hierros en mi patio y realizar la escultura”, asegura Filártiga, quien también relata que permanecieron por tres días en la calle.
Hacia fines de 1979, dos semanas antes de ser derrotado por los sandinistas, Somoza recibió a periodistas extranjeros en el cuarto sin ventanas de su Bunker de cemento, vestido con ropa de combate que exhibía su grado de general de cinco estrellas.
En tono firme, aseguró ante los presentes que estaba resuelto a continuar la lucha contra los guerrilleros, entre los cuales se encontraba el actual presidente nicaragüense Daniel Ortega. “No voy a abandonar a los hombres de mi fuerza militar como lo hizo el Sha de Irán. Estoy preparado para pelear hasta la muerte”, aseguró.
Tanta firmeza en el gesto y la palabra lejos estuvo de tener acción consecuente. Muy pronto, al dictador se le notó la hilacha de la cobardía, exhibiendo lo falso de sus manifestaciones cuando abordó una aeronave que lo depositó en su hermosa mansión de Miami. Las cinco estrellas eran una verdadera exageración para este Napoleón de hojalata, que sólo demostraba pericia para dirigir torturas, secuestros, muertes y destierros contra su propio pueblo.
En Miami permaneció hasta el 20 de junio, día en que partió a bordo de un principesco yate, munido de abundantes provisiones en alimentos extravagantes y bebidas, con destino a las islas Bahamas, Fort Lauderdale. Más tarde, con guardaespaldas y colaboradores, Somoza inició un crucero por el Caribe e ingresó secretamente a Guatemala.
Precisamente en el territorio de ese país centroamericano se encuentra el aeropuerto La Aurora, donde el coronel Raúl Calvet (luego ascendido a General y nombrado director de Líneas Aéreas Paraguayas) arribó a las 13 horas local, para recoger con destino a Paraguay al general Somoza Debayle y comitiva. El avión era propiedad del estado paraguayo y corrió con las diligencias del contrato para el vuelo charter el cónsul general de Guatemala en Paraguay, Remigio Bazán Farías, conocido hombre que hizo rápida fortuna por intermedio de sus vinculaciones a numerosas empresas fantasmas y su amistad con los generales Alfredo Stroessner y Andrés Rodríguez.
El vuelo fue directo de Guatemala hasta Asunción, su duración de ocho horas y el costo del viaje de cien mil dólares.
El 19 de agosto de 1979, a las 20 y treinta horas, Somoza y comitiva llegaron a Asunción para ocupar una bien custodiada residencia de la calle Mariscal López y Motta, que antes era sede de la embajada de Sudáfrica. Cuando un periodista preguntó al doctor Gustav Alberts, embajador de Sudáfrica en el Paraguay si había desalojado la residencia porque sabía que Somoza vendría al Paraguay, éste respondió: “Yo soy apenas un embajador y debe ser un honor que la casa ahora esté habitado por un ex presidente”.
A poco de arribar, Somoza fue agasajado por lo más granado de la marzorca del Tiranosaurio y realizó fuertes inversiones en importantes firmas de plaza, mediante la adquisición de parte considerable de los paquetes accionarios. Adquirió asimismo propiedades en Villarrica por valor de medio millón de dólares y un hotel en San Bernardino, pagando no menos de cien mil dólares.
El 23 de marzo de 1980, Juan Manuel Frutos, presidente del Instituto de Bienestar Rural informó a la prensa que el ex dictador de Nicaragua adquirió 8 mil hectáreas en el Chaco por la módica suma de 80 mil dólares. Según fuentes extraoficiales, Somoza ya era propietario por entonces de otras 25 mil hectáreas adquiridas con anterioridad en condiciones por demás ventajosas, a las que jamás habrían accedido campesinos paraguayos para dedicarse a las tareas agrícolas. Finalmente, se mencionó que Somoza había adquirido una gran hacienda en el Brasil, en 20 millones de dólares.
Ciertamente, el ex dictador de Nicaragua no podía estar muy incómodo en un ambiente como el paraguayo, capital del anticomunismo y sede de los congresos de la Liga Mundial Anticomunista que se realizaban con el aporte de algunos propietarios de medios de comunicación que siguen manejando la prensa paraguaya hasta el día de hoy, y que precisamente trabaron fructífera amistad con Somoza. Uno de estos empresarios de la prensa, Aldo Zucolillo, recientemente apoyó con pasión la candidatura del Obispo Fernando Lugo, aunque fracasó en intentar hacer pasar por “izquierda” a referentes de USAID, la National Endowment for Democracy y favorecidos de la IAF controlada por George W. Bush, quienes fracasaron estrepitosamente en las recientes elecciones paraguayas al no poder obtener escaños en el Congreso, dominado finalmente por la Derecha en forma absoluta.
El 16 de septiembre un semanario alemán de Munich publicó una entrevista en la que Somoza declaraba que escupía encima de la ayuda del traidor Carter. Era el último día de vida del sanguinario traficante de plasma.
El 17 de setiembre de 1980, a las diez de la mañana, un destacamento dirigido por el guerrillero argentino Enrique Gorriarán Merlo abrió fuego con metralletas y bazookas contra el vehículo Mercedes Benz en que viajaban el general Somoza Debayle, su asesor económico, el ítalo norteamericano Joe Baittiner y el chofer, César Gallardo, y que circulaba por la avenida paraguaya llamada Generalísimo Franco, caudillo de España por la gracia de Dios.
El doctor Joel Filártiga llamó un acto de justicia a la ejecución, y utilizó los hierros retorcidos del automóvil, cuyo motor siguió funcionando casi por una hora a pesar de haberse partido el auto por la mitad, para erigir una escultura en los jardines de su residencia. Cuenta el artista plástico que los restos del Mercedes Benz habían recibido cristiana sepultura en una quinta del general Brítez Borges, luego ocupada por desheredados al derrumbarse el régimen militar de Stroessner.
Los carenciados descubrieron los despojos y lo canjearon con Filártiga a cambio de medicamentos, pero lo más difícil fue introducirlos a su destino final. “Tuve que pelearme con mi esposa para meter los hierros en mi patio y realizar la escultura”, asegura Filártiga, quien también relata que permanecieron por tres días en la calle.
domingo 27 de abril de 2008
PARAGUAY. ¿DE SANTUARIO DE TERRORISTAS A EDÉN DE LA IZQUIERDA?
(Luis Agüero Wagner)
El asilo y la protección que se concedió en Paraguay a numerosos evadidos de la justicia, criminales internacionales e incluso terroristas de ferocidad reconocida, forma parte de una historia cuyo epílogo queda por escribir por el gobierno que el obispo Fernando Lugo, cuya elección ha sido saludada como un “triunfo de la izquierda”, encabezará en este país sudamericano a partir del mes de agosto.
Uno de los más indignantes episodios del pasado lo constituyó el asilo al terrorista Croata Miro Baresic, dirigente del grupo utashi, que gozó de protección e incluso se introdujo en los círculos del poder en Asunción. El mismo fue protagonista en 1971 del asesinato del embajador yugoslavo en Suecia Vladimir Rolovic. Detenido y condenado en Suecia, fue liberado un año más tarde, cuando unos correligionarios secuestraron un avión de la compañía SAS y exigieron su liberación.
A Baresic acompañaron en su exilio paraguayo otros hombres de cuidado de la misma nacionalidad como Ante Pavelic y Jozo Damjanovic, de los cuales el primero había sido jefe del estado independiente de Croacia que no llegó a ser reconocido, desapareciendo al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Se trataba de una ficción creada por los nazis para desmembrar y ocupar Yugoslavia.
Todos los indicios indican que los croatas lograron escapar por la ruta de las ratas, como se conoce al itinerario que siguieron los criminales de guerra que Estados Unidos ayudó a huir en diferentes operaciones encubiertas, por juzgarlos útiles para sus fines bélicos o políticos. Con papeles e identidad cambiada, los croatas ingresaron por Argentina y Brasil y desde Paraguay, continuaron orquestando atentados terroristas contra representantes del gobierno yugoslavo en el exterior a fines de la década de 1950.
En Asunción perpetraron el asesinato del embajador uruguayo en Paraguay, al que confundieron con el embajador yugoslavo de visita en esa ciudad. Por este crimen perpetrado en la década de 1970, Baresic nunca fue imputado, dadas las influencias de las que gozaba en los círculos del poder de la dictadura.
Cuando logró abandonar la cárcel, Baresic se refugió primero en Madrid y luego se internó en Paraguay, donde obtuvo empleo como profesor de artes marciales de una academia militar. En 1977, cuando actuaba como chofer y guardaespaldas del embajador paraguayo en Washington, Mario López Escobar, protagonizó un violento incidente con la guardia un parlamentario norteamericano, acabando detenido.
Identificado por el FBI, el terrorista croata fue identificado y devuelto a Suecia, donde cumplió parte de la condena pendiente para volver a Paraguay expulsado por los suecos.
Stroessner lo contrató como miembro de la seguridad presidencial, servicio que cumplió hasta el 3 de febrero de 1989, según fuentes de inteligencia, fecha en que desapareció.
En tiempos previos a esa fecha, el Paraguay gozó de la fama de basurero del mundo, donde se refugiaron falangistas españoles cuya extradición jamás fue concedida, criminales nazis como el “ángel de la muerte” de Auschwitz Josef Mengele o “el carnicero de Riga” Edward Roschmann, la cabeza del tráfico de heroína Auguste Ricord, o incluso ex dictadores como Anastasio Somoza.
La situación no mejoró con la democracia tutelada que se instauró desde la embajada norteamericana a partir de 1989, dado que más recientemente Estados Unidos ha señalado como traficantes de armas y financistas del terrorismo islámico a varios empresarios de origen árabe de la triple frontera del este, a quienes presenta como una amenaza para su seguridad.
Gran parte de los votos que dieron la victoria a la candidatura del obispo Fernando Lugo el 20 de abril, precisamente, provienen de este mismo sector de la Triple Frontera que Estados Unidos ha señalado como santuario de terroristas, dado que ese distrito electoral es el bastión del colorado disidente Luís Alberto Castiglioni, cuyo apoyo resultó determinante para la victoria opositora. ¿Vendrá el remedio del mismo lugar desde donde ha venido la enfermedad? Luis-Agüero-Wagner
sábado 26 de abril de 2008
LA REALIDAD ARGENTINA DURANTE EL MISMO AÑO DEL TRIUNFO CUBANO DE PLAYA GIRON
(Luis Agüero Wagner)
En tiempos del certero disparo de Fidel que significó para Cuba vencer la invasión y ganar la primera batalla antiimperialista de Nuestra América, los presidentes Kennedy y Frondizi mantenían una buena relación personal y sus posiciones políticas y económicas se acercaban bastante, aunque no con respecto a la seguridad hemisférica. El norteamericano propondría la Alianza para el Progreso y alentaría el cambio democrático en América Latina, al tiempo que patrocinaba desde su administración una estrategia de seguridad.
La embajada de Estados Unidos estaba muy preocupada por Cuba entendiendo que su ejemplo iba a significar un peligroso modelo sobre la compleja totalidad del continente. Intuía que muchos latinoamericanos, temerosos por la pobreza y la injusticia del orden social, podrían sentirse atraídos por el modelo cubano como cuestión ideológica.
Los Estados Unidos estaban obligados a asegurar que la región pertenecería al sistema de desarrollo económico gracias a la ayuda norteamericana.
Arturo Frondizi
Las autoridades de entonces, entendieron que para su proyecto desarrollista Fidel Castro no era cuestión fundamental y su alejamiento no resolvería problemas subyacentes. Era sí necesario atacar las circunstancias que lo determinaban porque de ser eliminado mantendría estas condiciones y nuevos Castros germinarían por todo el continente.
El canciller de Cuba, Raúl Roa, envió el 14 de enero de 1961 a todas las cancillerías latinoamericanas un comunicado en el que denunciaba a EEUU como potencia imperialista, pero no declinaba su disposición de conversar con representantes del ingerente país.
Los países americanos suscribieron el 17 de agosto de 1961 la Carta de Punta del Este. Estados Unidos acentuó que de ninguna manera concedería fondos a la isla mientras su gobierno mantuviera ligaduras con la Unión Soviética.
Cuba, comisionada en la conferencia por su ministro de Industria, Ernesto “Che” Guevara decidió no firmar las resoluciones finales. Tal vez con deseos de actuar como mediador y conseguir un éxito diplomático que consolidara su posición para vecinas elecciones, el presidente Frondizi resolvió conceder un encuentro clandestino al Che, aprovechando su estadía en Punta del Este. El 18 de agosto el Ministro de Industria de Cuba aterrizaba en Don Torcuato y desde allí era trasladado directamente con su uniforme verde olivo a la residencia presidencial.
La conversación entre Frondizi y Guevara duró setenta minutos y luego cenaron un gustoso bife de chorizo, corte netamente argentino y asado a las brasas solicitado por el Che. El Héroe Cubano auguró que América Latina se transformaría “en un Vietnam” y sólo la lucha armada podría liberarla del dominio imperialista.
El Presidente expresó su necesidad de arreglo con Estados Unidos para impedir la eliminación de Cuba del sistema interamericano, convencido de que la política de desarrollo era un buen instrumento para superar las complicaciones latinoamericanas. Por su parte, el Che fundamentó que Cuba no deseaba salir del sistema interamericano e intentaría razonables acuerdos, siempre impulsando a que los estados pobres se beneficiaran con el logro de su soberanía y caracterizaran su defensa. Se reveló partidario de un modelo socialista, independiente de la Unión Soviética.
La entrevista con el joven líder guerrillero que contaba con la absoluta confianza del Comandante Fidel Castro, dejaría su consecuencia. En las FFAA el número de oficiales listos a proteger al Presidente se redujo y truncó la legalidad institucional en diversos proyectos.
Luego de la histórica reunión siguieron días embarazosos para él y su ministro Cárcano. La cuestión cubana se había convertido en un problema de política interna contrapuesta con las autoridades de Washington, que diseñaba la expulsión de Cuba por sentirse amenazadas por el comunismo.
Las fuerzas armadas argentinas, para variar pro-imperialistas arrancaron con la medida que consideraban desde 1960: le exigieron a Frondizi que rompiera relaciones y cambiara el canciller. Dean Rusk reconoció su disposición de removerlo y la embajada norteamericana instó a que la presión acumulada contra el gobierno argentino lo forzara a respaldar su punto de vista con respecto de Cuba en la OEA, como factor natural dentro de una democracia.
EEUU permitió que se continuaran acumulando obstáculos en contra del mandatario electo, y el gobierno argentino hizo tiempo para que las tensiones se desgastaran. Finalmente, la ruptura diplomática con Cuba se concretó el 8 de febrero de 1962. Esta medida alivió la tirantez, pero la desconfianza hacia el Presidente se mantuvo y los dardos continuaron cruzando el área. Los militares incrementaron su poder indagando la reacción norteamericana a una asonada y lo mismo hizo Frondizi. Resultó una victoria absoluta de las armas, porque luego de veintiséis revueltas militares y seis intentos de golpes de Estado, el Presidente Constitucional fue derrocado el 29 de marzo de 1962. Y ese fue el comienzo de golpes que vienen sucediéndose a partir de entonces, mayormente si un mandatario es elegido por el pueblo con el sistema de democracia pluripartidista y “perfecta”. Cito sin considerar las causas, (suelen interponerse varias) además de Frondizi, Illia, Isabel, Alfonsín, de la Rua, Menem que se mantuvo porque vendió el país, en total 24 presidentes entre elegidos, renunciados y depuestos incluyendo militares, a razón de uno cada dos años.
¿Continuará, como en las largas novelas del siglo pasado? PORQUE, A PARTIR DE 1961, YO GOLPEO, TU GOLPEAS, EL GOLPEA…
Cuba tuvo un solo mandatario y muchos más logros.
MENSAJE DEL CHE EN PUNTA DEL ESTE EL 16 DE AGOSTO DE 1961
Este, señor presidente y señores delegados, era el mensaje que Cuba se creía en la obligación de expresar ante todos ustedes: lo que ve de real en la "Alianza para el Progreso", los peligros que ve en la "Alianza para el Progreso" y lo que ve en el futuro de los pueblos si, como hasta ahora, todas las reuniones internacionales se convierten simplemente en torneos de oratoria.
Por tanto, Cuba, aun manifestando su simpatía por una gran parte de las aspiraciones de esta Carta de Punta del Este, lamenta no estar en condiciones de firmarla en el momento actual: reitera sus deseos de amistad para todos los pueblos del continente; establece claramente su posición, dispuesta a consensuar cualquier problema bilateral con algún país de América y agradece el espíritu de cooperación con que todos los señores delegados han acogido las intervenciones de la delegación cubana, sus palabras, sus advertencias, y sus quizás un poco repetidas y cansinas aclaraciones continuas.
Muchas gracias.
ADRIANA VEGA
19 de abril de 2008
En tiempos del certero disparo de Fidel que significó para Cuba vencer la invasión y ganar la primera batalla antiimperialista de Nuestra América, los presidentes Kennedy y Frondizi mantenían una buena relación personal y sus posiciones políticas y económicas se acercaban bastante, aunque no con respecto a la seguridad hemisférica. El norteamericano propondría la Alianza para el Progreso y alentaría el cambio democrático en América Latina, al tiempo que patrocinaba desde su administración una estrategia de seguridad.
La embajada de Estados Unidos estaba muy preocupada por Cuba entendiendo que su ejemplo iba a significar un peligroso modelo sobre la compleja totalidad del continente. Intuía que muchos latinoamericanos, temerosos por la pobreza y la injusticia del orden social, podrían sentirse atraídos por el modelo cubano como cuestión ideológica.
Los Estados Unidos estaban obligados a asegurar que la región pertenecería al sistema de desarrollo económico gracias a la ayuda norteamericana.
Arturo Frondizi
Las autoridades de entonces, entendieron que para su proyecto desarrollista Fidel Castro no era cuestión fundamental y su alejamiento no resolvería problemas subyacentes. Era sí necesario atacar las circunstancias que lo determinaban porque de ser eliminado mantendría estas condiciones y nuevos Castros germinarían por todo el continente.
El canciller de Cuba, Raúl Roa, envió el 14 de enero de 1961 a todas las cancillerías latinoamericanas un comunicado en el que denunciaba a EEUU como potencia imperialista, pero no declinaba su disposición de conversar con representantes del ingerente país.
Los países americanos suscribieron el 17 de agosto de 1961 la Carta de Punta del Este. Estados Unidos acentuó que de ninguna manera concedería fondos a la isla mientras su gobierno mantuviera ligaduras con la Unión Soviética.
Cuba, comisionada en la conferencia por su ministro de Industria, Ernesto “Che” Guevara decidió no firmar las resoluciones finales. Tal vez con deseos de actuar como mediador y conseguir un éxito diplomático que consolidara su posición para vecinas elecciones, el presidente Frondizi resolvió conceder un encuentro clandestino al Che, aprovechando su estadía en Punta del Este. El 18 de agosto el Ministro de Industria de Cuba aterrizaba en Don Torcuato y desde allí era trasladado directamente con su uniforme verde olivo a la residencia presidencial.
La conversación entre Frondizi y Guevara duró setenta minutos y luego cenaron un gustoso bife de chorizo, corte netamente argentino y asado a las brasas solicitado por el Che. El Héroe Cubano auguró que América Latina se transformaría “en un Vietnam” y sólo la lucha armada podría liberarla del dominio imperialista.
El Presidente expresó su necesidad de arreglo con Estados Unidos para impedir la eliminación de Cuba del sistema interamericano, convencido de que la política de desarrollo era un buen instrumento para superar las complicaciones latinoamericanas. Por su parte, el Che fundamentó que Cuba no deseaba salir del sistema interamericano e intentaría razonables acuerdos, siempre impulsando a que los estados pobres se beneficiaran con el logro de su soberanía y caracterizaran su defensa. Se reveló partidario de un modelo socialista, independiente de la Unión Soviética.
La entrevista con el joven líder guerrillero que contaba con la absoluta confianza del Comandante Fidel Castro, dejaría su consecuencia. En las FFAA el número de oficiales listos a proteger al Presidente se redujo y truncó la legalidad institucional en diversos proyectos.
Luego de la histórica reunión siguieron días embarazosos para él y su ministro Cárcano. La cuestión cubana se había convertido en un problema de política interna contrapuesta con las autoridades de Washington, que diseñaba la expulsión de Cuba por sentirse amenazadas por el comunismo.
Las fuerzas armadas argentinas, para variar pro-imperialistas arrancaron con la medida que consideraban desde 1960: le exigieron a Frondizi que rompiera relaciones y cambiara el canciller. Dean Rusk reconoció su disposición de removerlo y la embajada norteamericana instó a que la presión acumulada contra el gobierno argentino lo forzara a respaldar su punto de vista con respecto de Cuba en la OEA, como factor natural dentro de una democracia.
EEUU permitió que se continuaran acumulando obstáculos en contra del mandatario electo, y el gobierno argentino hizo tiempo para que las tensiones se desgastaran. Finalmente, la ruptura diplomática con Cuba se concretó el 8 de febrero de 1962. Esta medida alivió la tirantez, pero la desconfianza hacia el Presidente se mantuvo y los dardos continuaron cruzando el área. Los militares incrementaron su poder indagando la reacción norteamericana a una asonada y lo mismo hizo Frondizi. Resultó una victoria absoluta de las armas, porque luego de veintiséis revueltas militares y seis intentos de golpes de Estado, el Presidente Constitucional fue derrocado el 29 de marzo de 1962. Y ese fue el comienzo de golpes que vienen sucediéndose a partir de entonces, mayormente si un mandatario es elegido por el pueblo con el sistema de democracia pluripartidista y “perfecta”. Cito sin considerar las causas, (suelen interponerse varias) además de Frondizi, Illia, Isabel, Alfonsín, de la Rua, Menem que se mantuvo porque vendió el país, en total 24 presidentes entre elegidos, renunciados y depuestos incluyendo militares, a razón de uno cada dos años.
¿Continuará, como en las largas novelas del siglo pasado? PORQUE, A PARTIR DE 1961, YO GOLPEO, TU GOLPEAS, EL GOLPEA…
Cuba tuvo un solo mandatario y muchos más logros.
MENSAJE DEL CHE EN PUNTA DEL ESTE EL 16 DE AGOSTO DE 1961
Este, señor presidente y señores delegados, era el mensaje que Cuba se creía en la obligación de expresar ante todos ustedes: lo que ve de real en la "Alianza para el Progreso", los peligros que ve en la "Alianza para el Progreso" y lo que ve en el futuro de los pueblos si, como hasta ahora, todas las reuniones internacionales se convierten simplemente en torneos de oratoria.
Por tanto, Cuba, aun manifestando su simpatía por una gran parte de las aspiraciones de esta Carta de Punta del Este, lamenta no estar en condiciones de firmarla en el momento actual: reitera sus deseos de amistad para todos los pueblos del continente; establece claramente su posición, dispuesta a consensuar cualquier problema bilateral con algún país de América y agradece el espíritu de cooperación con que todos los señores delegados han acogido las intervenciones de la delegación cubana, sus palabras, sus advertencias, y sus quizás un poco repetidas y cansinas aclaraciones continuas.
Muchas gracias.
ADRIANA VEGA
19 de abril de 2008
viernes 25 de abril de 2008
NUESTRO ESPÍRITU DE SACRIFICIO Y EL CHANTAJE DEL IMPERIO
(Fidel Castro)
"La Paz, 22 de abril.— Una Comisión de Diputados investigará el caso de una becaria boliviana muerta en Cuba, cuyo cadáver fue repatriado sin varios de los órganos vitales, entre ellos el cerebro."
"El Presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara, Guillermo Mendoza, anunció que pedirá a la Cancillería todos los antecedentes del caso, según la agencia católica de noticias Fides.
"Los parientes de Beatriz Porco Calle, quien estudiaba en Cuba como becaria, denunciaron que el cadáver fue entregado por funcionarios de la Embajada cubana sin ojos, lengua, dientes ni sus otros órganos vitales, entre ellos el cerebro, sin explicación alguna.
"El diputado Mendoza dijo se hará ‘una exhaustiva revisión’ de la legislación cubana sobre transplantes de órganos y los compromisos que firman los becarios bolivianos cuando viajan a Cuba."
La agencia española EFE comunica una noticia parecida, pero añade: "¼ la familia de la joven reclamó una indemnización a la Embajada de Cuba en Bolivia, y al denegársele, ‘amenazaron con ir a la prensa’, apuntó.
"Creo que los familiares se han excedido pidiendo ‘indemnización’, opinó el Canciller (de Bolivia), quien afirmó que el gobierno ha realizado una ‘labor humanitaria’ en este caso," concluyó la información.
Para cualquier observador de las realidades, no hacía falta mucho más. Todo se podía deducir sobre lo ocurrido.
A pesar de eso, indago sobre los trámites formales, solicito detalles y precisión para responder este supuesto e inhumano despojo de un cadáver. Solicito adicionalmente informes precisos, en cifras exactas, sobre nuestra cooperación médica con Bolivia, un país de nuestra América que el imperio quiere desintegrar.
Desde la elección de Evo Morales, de pura cepa india, en la sufrida Bolivia, le ofrecimos apoyo en salud pública y educación. Recuerdo muy bien aquella tarde. Estábamos seguros de que podíamos salvar cada año muchos miles de vidas y reintegrar la salud visual y otras formas plenas de salud a un número incalculable de personas sin costo alguno para esa nación. Se aplicaría de inmediato un intenso y probado programa de alfabetización integral en varias lenguas, una de ellas, la más hablada: el español.
En Bolivia laboran 119 educadores cubanos con el objetivo de transmitir su experiencia y conocimientos para declararla en solo dos años y medio Territorio Libre de Analfabetismo. Nuestro país aportó desde el primer instante los equipos y el material didáctico necesario para ese desafío: 30 mil televisores de 21 pulgadas importados de China; un número igual de videograbadoras con 16 459 transformadores y 2 000 sistemas fotovoltaicos, los cuales constituyen toda una red para los cursos subsiguientes de educación a lo largo del día; un millón 359 mil cartillas para alfabetizar en español, quechua y aymara; folletos de lectura y otros materiales que omito para no hacer interminable la lista. Una parte de los paneles solares de nuestra reserva para tiempos de guerra fueron enviados a Bolivia. El transporte igualmente gratuito de esos materiales fue garantizado oficialmente por Cuba a Evo durante una visita a nuestro país pocas semanas después del triunfo.
Por su parte Venezuela, que acababa de ser declarado Territorio Libre de Analfabetismo con el método "Yo sí puedo", se incorporó al programa.
Fueron creados en Bolivia 23 727 puntos de alfabetización. Se han incorporado el 76,6 por ciento de los iletrados y se han alfabetizado ya el 62 por ciento de los que no aprendieron en las escuelas primarias a leer y escribir, sin cobrarles un solo centavo.
Fue sin embargo en el campo de la salud en el que se realizó el mayor esfuerzo de cooperación con ese pueblo, allí donde murieron el Che y otros compañeros cubanos y latinoamericanos y una joven internacionalista alemana. En ese terreno ningún país puede competir hoy, y tal vez durante bastante tiempo, con Cuba. Es una forma de colaboración gratuita con los más pobres, y a la vez fuente de exportación de servicios a otros países del mundo que disponen de muchos más recursos. En América Latina especialmente, y el Caribe, hemos brindado cooperación gratuita en esta esfera a los más necesitados.
Trabajan ardorosamente en Bolivia 1 852 compatriotas; de ellos, 1 226 médicos, 250 enfermeras especializadas, 119 técnicos de la salud, 9 estomatólogos, 86 profesionales y técnicos de otras ramas; 102 personas seleccionadas, consagradas a servicios vitales de diversa índole que necesitan en el exterior las brigadas cubanas y los pacientes ingresados.
La Brigada Médica Cubana labora en 215 municipios de los 9 departamentos de Bolivia, atendiendo a personas modestas y a quienes soliciten sus servicios. Disponen de equipamiento óptimo donado por nuestro país. En 18 posiciones oftalmológicas quirúrgicas se han operado de la vista 186 508 pacientes. Su capacidad supera ampliamente los 130 mil por año.
Nuestros médicos han ofrecido ya casi 12 millones de consultas desde que los primeros llegaron a Bolivia. Sólo a base de cálculo se puede estimar el número de vidas salvadas, ya que como norma sus pacientes no recibían atención alguna.
Quizás el más impactante aspecto de nuestra cooperación médica radica en la formación de 5 291 jóvenes bolivianos que estudian medicina en Cuba, entre ellos 621 en la Escuela Latinoamericana de Medicina, en la que se han producido ya tres graduaciones con excelentes resultados, y 4 670 del nuevo programa. No exagero si afirmo que entre los más firmes y combativos amigos de Cuba en América Latina, y por supuesto en Bolivia, están los familiares cuyos hijos estudian esa especialidad en nuestra patria.
La joven estudiante Beatriz Porco Calle, de 22 años de edad, a la que se refiere el cable, portaba pasaporte número 5968246; procedía del departamento de Oruro, provincia de Samara, municipio de Curahuara de Carangas, comunidad rural de Toypicollana, de procedencia indígena y religión cristiana adventista. Cursaba satisfactoriamente el segundo año de la carrera médica, en la Facultad "Miguel Sandarán Corzo", de Matanzas.
Pierde bruscamente la conciencia el 6 de marzo en el baño de su dormitorio. Médicos y profesores deciden trasladarla de inmediato al Hospital Provincial. En el examen físico no surgen elementos que permitan explicar las causas, tampoco en los análisis de laboratorio y otros medios, incluida la tomografía axial computarizada. Se recupera bien y se le da de alta. Cefaleas y mareos se presentan breve tiempo después. Nuevas investigaciones médicas. Se siente estresada. Se aplican los medicamentos adecuados para tales situaciones. El 23 de marzo, a las 7 y 30 p.m., nuevas pérdidas de conciencia. De nuevo al sistema de urgencia acompañada por un profesor; cuidados intensivos, donde se diagnostica lo que se conoce, antes de fallecer, como muerte cerebral.
Se notifica al Ministerio del Exterior y al Embajador de Bolivia, los cuales preparan documentación para viajar en caso de fallecimiento, lo que ocurre casi una semana después, el día 28.
Es remitida al Instituto Nacional de Medicina Legal, que está obligado a realizar la necropsia para conocer las causas de la muerte. Se cumplen con rigor los trámites pertinentes. El novio de la estudiante y otros compañeros suyos recogieron pertenencias y sellaron equipajes. En la Facultad, misa el 31 de marzo. Diagnóstico textual del Instituto: "muerte por hipertensión endocraneana, enfermedad cerebrovascular hemorrágica por malformación vascular meníngea cerebelosa congénita". Era inevitable en ese caso la extracción del bloque visceral y toma de muestras pertinentes.
Una profesora de la Facultad acompañó el cadáver a Bolivia hasta entregarlo a familiares. La Misión Médica cubana asumió los gastos de traslado a su lugar de origen y funerales.
Es duro escribir sobre esto. Más duro aún leer los cables que transmiten por el mundo la idea de un cadáver despojado de sus órganos, que obligan a Cuba a ofrecer estas explicaciones.
Es bien claro lo ocurrido. El imperio necesita contrarrestar verdades de Cuba que no soporta. Intriga y alienta a familiares para reclamar indemnización; asigna la tarea, como se aprecia en uno de los cables, y lanzan por el mundo la repugnante mentira a través de un parlamentario y la agencia Fides de noticias. De ahí, a la máquina demoledora de sus medios y técnicas mediáticas.
En nuestro propio país —no vacilo en afirmarlo— hay personas insensibles, de escasos conocimientos sobre realidades, que con respuestas rápidas e impensadas afirmarán: " no debemos ayudar a Bolivia". Jamás comprenderán que, tanto en la política como en la revolución, la alternativa de una estrategia errónea o equivocada es la derrota.
[http://www.granma.cubasi.cu/secciones/ref-fidel/firma_25_4.jpg]
Fidel Castro Ruz
"La Paz, 22 de abril.— Una Comisión de Diputados investigará el caso de una becaria boliviana muerta en Cuba, cuyo cadáver fue repatriado sin varios de los órganos vitales, entre ellos el cerebro."
"El Presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara, Guillermo Mendoza, anunció que pedirá a la Cancillería todos los antecedentes del caso, según la agencia católica de noticias Fides.
"Los parientes de Beatriz Porco Calle, quien estudiaba en Cuba como becaria, denunciaron que el cadáver fue entregado por funcionarios de la Embajada cubana sin ojos, lengua, dientes ni sus otros órganos vitales, entre ellos el cerebro, sin explicación alguna.
"El diputado Mendoza dijo se hará ‘una exhaustiva revisión’ de la legislación cubana sobre transplantes de órganos y los compromisos que firman los becarios bolivianos cuando viajan a Cuba."
La agencia española EFE comunica una noticia parecida, pero añade: "¼ la familia de la joven reclamó una indemnización a la Embajada de Cuba en Bolivia, y al denegársele, ‘amenazaron con ir a la prensa’, apuntó.
"Creo que los familiares se han excedido pidiendo ‘indemnización’, opinó el Canciller (de Bolivia), quien afirmó que el gobierno ha realizado una ‘labor humanitaria’ en este caso," concluyó la información.
Para cualquier observador de las realidades, no hacía falta mucho más. Todo se podía deducir sobre lo ocurrido.
A pesar de eso, indago sobre los trámites formales, solicito detalles y precisión para responder este supuesto e inhumano despojo de un cadáver. Solicito adicionalmente informes precisos, en cifras exactas, sobre nuestra cooperación médica con Bolivia, un país de nuestra América que el imperio quiere desintegrar.
Desde la elección de Evo Morales, de pura cepa india, en la sufrida Bolivia, le ofrecimos apoyo en salud pública y educación. Recuerdo muy bien aquella tarde. Estábamos seguros de que podíamos salvar cada año muchos miles de vidas y reintegrar la salud visual y otras formas plenas de salud a un número incalculable de personas sin costo alguno para esa nación. Se aplicaría de inmediato un intenso y probado programa de alfabetización integral en varias lenguas, una de ellas, la más hablada: el español.
En Bolivia laboran 119 educadores cubanos con el objetivo de transmitir su experiencia y conocimientos para declararla en solo dos años y medio Territorio Libre de Analfabetismo. Nuestro país aportó desde el primer instante los equipos y el material didáctico necesario para ese desafío: 30 mil televisores de 21 pulgadas importados de China; un número igual de videograbadoras con 16 459 transformadores y 2 000 sistemas fotovoltaicos, los cuales constituyen toda una red para los cursos subsiguientes de educación a lo largo del día; un millón 359 mil cartillas para alfabetizar en español, quechua y aymara; folletos de lectura y otros materiales que omito para no hacer interminable la lista. Una parte de los paneles solares de nuestra reserva para tiempos de guerra fueron enviados a Bolivia. El transporte igualmente gratuito de esos materiales fue garantizado oficialmente por Cuba a Evo durante una visita a nuestro país pocas semanas después del triunfo.
Por su parte Venezuela, que acababa de ser declarado Territorio Libre de Analfabetismo con el método "Yo sí puedo", se incorporó al programa.
Fueron creados en Bolivia 23 727 puntos de alfabetización. Se han incorporado el 76,6 por ciento de los iletrados y se han alfabetizado ya el 62 por ciento de los que no aprendieron en las escuelas primarias a leer y escribir, sin cobrarles un solo centavo.
Fue sin embargo en el campo de la salud en el que se realizó el mayor esfuerzo de cooperación con ese pueblo, allí donde murieron el Che y otros compañeros cubanos y latinoamericanos y una joven internacionalista alemana. En ese terreno ningún país puede competir hoy, y tal vez durante bastante tiempo, con Cuba. Es una forma de colaboración gratuita con los más pobres, y a la vez fuente de exportación de servicios a otros países del mundo que disponen de muchos más recursos. En América Latina especialmente, y el Caribe, hemos brindado cooperación gratuita en esta esfera a los más necesitados.
Trabajan ardorosamente en Bolivia 1 852 compatriotas; de ellos, 1 226 médicos, 250 enfermeras especializadas, 119 técnicos de la salud, 9 estomatólogos, 86 profesionales y técnicos de otras ramas; 102 personas seleccionadas, consagradas a servicios vitales de diversa índole que necesitan en el exterior las brigadas cubanas y los pacientes ingresados.
La Brigada Médica Cubana labora en 215 municipios de los 9 departamentos de Bolivia, atendiendo a personas modestas y a quienes soliciten sus servicios. Disponen de equipamiento óptimo donado por nuestro país. En 18 posiciones oftalmológicas quirúrgicas se han operado de la vista 186 508 pacientes. Su capacidad supera ampliamente los 130 mil por año.
Nuestros médicos han ofrecido ya casi 12 millones de consultas desde que los primeros llegaron a Bolivia. Sólo a base de cálculo se puede estimar el número de vidas salvadas, ya que como norma sus pacientes no recibían atención alguna.
Quizás el más impactante aspecto de nuestra cooperación médica radica en la formación de 5 291 jóvenes bolivianos que estudian medicina en Cuba, entre ellos 621 en la Escuela Latinoamericana de Medicina, en la que se han producido ya tres graduaciones con excelentes resultados, y 4 670 del nuevo programa. No exagero si afirmo que entre los más firmes y combativos amigos de Cuba en América Latina, y por supuesto en Bolivia, están los familiares cuyos hijos estudian esa especialidad en nuestra patria.
La joven estudiante Beatriz Porco Calle, de 22 años de edad, a la que se refiere el cable, portaba pasaporte número 5968246; procedía del departamento de Oruro, provincia de Samara, municipio de Curahuara de Carangas, comunidad rural de Toypicollana, de procedencia indígena y religión cristiana adventista. Cursaba satisfactoriamente el segundo año de la carrera médica, en la Facultad "Miguel Sandarán Corzo", de Matanzas.
Pierde bruscamente la conciencia el 6 de marzo en el baño de su dormitorio. Médicos y profesores deciden trasladarla de inmediato al Hospital Provincial. En el examen físico no surgen elementos que permitan explicar las causas, tampoco en los análisis de laboratorio y otros medios, incluida la tomografía axial computarizada. Se recupera bien y se le da de alta. Cefaleas y mareos se presentan breve tiempo después. Nuevas investigaciones médicas. Se siente estresada. Se aplican los medicamentos adecuados para tales situaciones. El 23 de marzo, a las 7 y 30 p.m., nuevas pérdidas de conciencia. De nuevo al sistema de urgencia acompañada por un profesor; cuidados intensivos, donde se diagnostica lo que se conoce, antes de fallecer, como muerte cerebral.
Se notifica al Ministerio del Exterior y al Embajador de Bolivia, los cuales preparan documentación para viajar en caso de fallecimiento, lo que ocurre casi una semana después, el día 28.
Es remitida al Instituto Nacional de Medicina Legal, que está obligado a realizar la necropsia para conocer las causas de la muerte. Se cumplen con rigor los trámites pertinentes. El novio de la estudiante y otros compañeros suyos recogieron pertenencias y sellaron equipajes. En la Facultad, misa el 31 de marzo. Diagnóstico textual del Instituto: "muerte por hipertensión endocraneana, enfermedad cerebrovascular hemorrágica por malformación vascular meníngea cerebelosa congénita". Era inevitable en ese caso la extracción del bloque visceral y toma de muestras pertinentes.
Una profesora de la Facultad acompañó el cadáver a Bolivia hasta entregarlo a familiares. La Misión Médica cubana asumió los gastos de traslado a su lugar de origen y funerales.
Es duro escribir sobre esto. Más duro aún leer los cables que transmiten por el mundo la idea de un cadáver despojado de sus órganos, que obligan a Cuba a ofrecer estas explicaciones.
Es bien claro lo ocurrido. El imperio necesita contrarrestar verdades de Cuba que no soporta. Intriga y alienta a familiares para reclamar indemnización; asigna la tarea, como se aprecia en uno de los cables, y lanzan por el mundo la repugnante mentira a través de un parlamentario y la agencia Fides de noticias. De ahí, a la máquina demoledora de sus medios y técnicas mediáticas.
En nuestro propio país —no vacilo en afirmarlo— hay personas insensibles, de escasos conocimientos sobre realidades, que con respuestas rápidas e impensadas afirmarán: " no debemos ayudar a Bolivia". Jamás comprenderán que, tanto en la política como en la revolución, la alternativa de una estrategia errónea o equivocada es la derrota.
[http://www.granma.cubasi.cu/secciones/ref-fidel/firma_25_4.jpg]
Fidel Castro Ruz
ESTRUENDOSA RESURRECCIÓN DEL PARTIDO LIBERAL
ESTRUENDOSA RESURRECCIÓN DEL PARTIDO LIBERAL
(Luis Agüero Wagner)
Aunque el fin de los 61 años de hegemonía del aparato clientelista del estado teñido del signo político colorado ha tenido diversas interpretaciones, y complejas y múltiples causas, es imposible restar méritos a la estrategia y la actitud de la dirigencia y el electorado del Partido Liberal, verdaderos artífices fundamentales de la resonante victoria popular del 20 de abril.
Superando a las propias limitaciones y a la misma historia, fueron sus dirigentes quienes con estoicismo y el espíritu templado, soportaron la conducta anárquica del abigarrado conglomerado de “aliados”, inclusive con la grandeza de no excluir a quienes restaban más votos de los que sumaban.
Un recordado maestro del periodismo paraguayo decía que despotricar contra los liberales era considerado por muchos paraguayos como una receta mágica, desprovistos como estamos del don de la objetividad. Frente al partido Liberal sólo se admitía, según Humberto Pérez Cáceres, condenarlo con los juicios más severos o elogiarlo sin tasa ni medida. El liberalismo era la doctrina antinacional, causante de todos nuestros males, o evangelio de la libertad y palanca del progreso, pero nunca un tema que podía enfocarse con medias tintas.
Uno de los prohombres de la estructura que se desplomó el domingo pasado, J. Natalicio González, llegó a decir que nuestra política se trataba de luchas entre paraguayos y liberales.
¿Agoniza el liberalismo? Se preguntaba Eusebio Ayala en la década de 1930, y él mismo se contestaba: hay algo que oponer a la agonía, y es el sentimiento de libertad arraigado en el corazón del hombre. Ese fue el secreto guardado que posibilitó esta estruendosa resurrección liberal en abril, luego de haber atravesado etapas tan difíciles como un régimen militar adverso, durante el cual el mismo dictador una vez reconoció que hacía fraude en favor de los candidatos a parlamentarios del Partido Liberal.
Cuando hacia 1928 Asunción era un hervidero por la polémica suscitada en torno a la creación del arzobispado, el entonces liberal Anselmo Jóver Peralta, quien luego sería ideólogo del febrerismo, se oponía con vehemencia en la Cámara de Diputados calificando la iniciativa como una conjura retrógrada y gravosa para el escuálido tesoro público. Desde la barra, un líder católico le gritó que siempre sería menos gravosa que una revolución, a lo que replicó Jóver Peralta que estaba en lo cierto, pero que la humanidad no tenía deudas con ningún arzobispado y mucho menos le debía los sagrados derechos del hombre.
Con un razonamiento paralelo, la campaña liberal que triunfó el domingo pasado lo hizo porque coherente y auténtica, nuevamente puso en el centro del sistema cultural a las libertades civiles, la tolerancia con las demás doctrinas políticas, la sana competencia en el campo del pensamiento y la acción, el ataque calculado a los señores feudales de la reacción, la exaltación de la dignidad de todos los compatriotas.
A esta campaña que fue un verdadero poema a la coherencia con los propios principios y las ideas, la contraparte respondió con una dialéctica del año 1947, un discurso tan anticuado y sectario como el legionarismo y el lesseferismo que defendían los liberales que cayeron en febrero de 1936, incapaces de reaccionar coyunturalmente de cara a la historia. Se malograron así, invocando un fanatismo vacío de contenido, las posibilidades de una candidata digna de mejor suerte, que con altura exhibió en el momento culminante un espíritu democrático y una madurez cívica inusuales entre los suyos.
El discurso pluralista que desecharon los colorados fue recogido por el Partido Liberal, que haciendo honor a su ideología permitió la expresión de un abanico de movimientos que abarcaron todo el espectro político, actitud que honró a la agrupación y que el pueblo premió atiborrando las urnas en beneficio de la alternancia.
Muchos de los grupos no liberales que teóricamente apoyaron al candidato ganador, pero que en realidad pusieron en riesgo el tan necesario y anhelado paso para la democracia paraguaya que se dio el domingo, hoy con insólita impavidez, aparecen en espacios de la prensa reclamando la herencia de un triunfo que no les pertenece, de una victoria en la que no han tenido parte, tras una campaña cuyo sosiego perturbaron y cuyo desenlace comprometieron con su errática conducta.
Muchos de estos grupos que el liberalismo toleró con grandeza y estoicismo, como Partido Febrerista, Demócrata Cristiano y otros, incluso sacrificaron la personería de sus propios partidos, los cuales hoy han desaparecido legalmente sacrificados ante el altar de la victoria liberal.
A quienes hoy desfilan por la residencia del presidente electo tras haber malogrado una magnífica oportunidad para el socialismo dispersando votos por vanidad y egolatría, debe recordarse su deber de cumplir con su palabra, aunque no haya sido sincera, de que hacían lo que hacían por la patria, no comprometer el futuro del país y dejar gobernar al partido Liberal.
Luis-Agüero-Wagner
(Luis Agüero Wagner)
Aunque el fin de los 61 años de hegemonía del aparato clientelista del estado teñido del signo político colorado ha tenido diversas interpretaciones, y complejas y múltiples causas, es imposible restar méritos a la estrategia y la actitud de la dirigencia y el electorado del Partido Liberal, verdaderos artífices fundamentales de la resonante victoria popular del 20 de abril.
Superando a las propias limitaciones y a la misma historia, fueron sus dirigentes quienes con estoicismo y el espíritu templado, soportaron la conducta anárquica del abigarrado conglomerado de “aliados”, inclusive con la grandeza de no excluir a quienes restaban más votos de los que sumaban.
Un recordado maestro del periodismo paraguayo decía que despotricar contra los liberales era considerado por muchos paraguayos como una receta mágica, desprovistos como estamos del don de la objetividad. Frente al partido Liberal sólo se admitía, según Humberto Pérez Cáceres, condenarlo con los juicios más severos o elogiarlo sin tasa ni medida. El liberalismo era la doctrina antinacional, causante de todos nuestros males, o evangelio de la libertad y palanca del progreso, pero nunca un tema que podía enfocarse con medias tintas.
Uno de los prohombres de la estructura que se desplomó el domingo pasado, J. Natalicio González, llegó a decir que nuestra política se trataba de luchas entre paraguayos y liberales.
¿Agoniza el liberalismo? Se preguntaba Eusebio Ayala en la década de 1930, y él mismo se contestaba: hay algo que oponer a la agonía, y es el sentimiento de libertad arraigado en el corazón del hombre. Ese fue el secreto guardado que posibilitó esta estruendosa resurrección liberal en abril, luego de haber atravesado etapas tan difíciles como un régimen militar adverso, durante el cual el mismo dictador una vez reconoció que hacía fraude en favor de los candidatos a parlamentarios del Partido Liberal.
Cuando hacia 1928 Asunción era un hervidero por la polémica suscitada en torno a la creación del arzobispado, el entonces liberal Anselmo Jóver Peralta, quien luego sería ideólogo del febrerismo, se oponía con vehemencia en la Cámara de Diputados calificando la iniciativa como una conjura retrógrada y gravosa para el escuálido tesoro público. Desde la barra, un líder católico le gritó que siempre sería menos gravosa que una revolución, a lo que replicó Jóver Peralta que estaba en lo cierto, pero que la humanidad no tenía deudas con ningún arzobispado y mucho menos le debía los sagrados derechos del hombre.
Con un razonamiento paralelo, la campaña liberal que triunfó el domingo pasado lo hizo porque coherente y auténtica, nuevamente puso en el centro del sistema cultural a las libertades civiles, la tolerancia con las demás doctrinas políticas, la sana competencia en el campo del pensamiento y la acción, el ataque calculado a los señores feudales de la reacción, la exaltación de la dignidad de todos los compatriotas.
A esta campaña que fue un verdadero poema a la coherencia con los propios principios y las ideas, la contraparte respondió con una dialéctica del año 1947, un discurso tan anticuado y sectario como el legionarismo y el lesseferismo que defendían los liberales que cayeron en febrero de 1936, incapaces de reaccionar coyunturalmente de cara a la historia. Se malograron así, invocando un fanatismo vacío de contenido, las posibilidades de una candidata digna de mejor suerte, que con altura exhibió en el momento culminante un espíritu democrático y una madurez cívica inusuales entre los suyos.
El discurso pluralista que desecharon los colorados fue recogido por el Partido Liberal, que haciendo honor a su ideología permitió la expresión de un abanico de movimientos que abarcaron todo el espectro político, actitud que honró a la agrupación y que el pueblo premió atiborrando las urnas en beneficio de la alternancia.
Muchos de los grupos no liberales que teóricamente apoyaron al candidato ganador, pero que en realidad pusieron en riesgo el tan necesario y anhelado paso para la democracia paraguaya que se dio el domingo, hoy con insólita impavidez, aparecen en espacios de la prensa reclamando la herencia de un triunfo que no les pertenece, de una victoria en la que no han tenido parte, tras una campaña cuyo sosiego perturbaron y cuyo desenlace comprometieron con su errática conducta.
Muchos de estos grupos que el liberalismo toleró con grandeza y estoicismo, como Partido Febrerista, Demócrata Cristiano y otros, incluso sacrificaron la personería de sus propios partidos, los cuales hoy han desaparecido legalmente sacrificados ante el altar de la victoria liberal.
A quienes hoy desfilan por la residencia del presidente electo tras haber malogrado una magnífica oportunidad para el socialismo dispersando votos por vanidad y egolatría, debe recordarse su deber de cumplir con su palabra, aunque no haya sido sincera, de que hacían lo que hacían por la patria, no comprometer el futuro del país y dejar gobernar al partido Liberal.
Luis-Agüero-Wagner
jueves 24 de abril de 2008
YO, EL SUPREMO OBISPO
YO, EL SUPREMO OBISPO
(Luis Agüero Wagner)
En uno de los pasajes fantásticos de la celebrada novela “Yo, el Supremo” de Augusto Roa Bastos, un bando del Supremo Dictador de Paraguay Gaspar Rodríguez de Francia aparece clavado en las puertas de una iglesia mucho después de su muerte. La historiografía colonial presenta como el más abominable tirano a este atrayente personaje de la historia sudamericana, que gobernó su país con mano de hierro en la primera mitad del siglo XIX.
La escena imaginada pareciera una metáfora de los recurrentes fantasmas de la política paraguaya, donde los espectros de los dictadores parecen saturar hasta el aire que se respira y los vicios de la contracultura sobrevivir mucho más allá de la muerte.
Era común en el Paraguay en tiempos del dictador Stroessner que sus adulones compitan por el favor del autócrata con ingeniosas zalamerías. Una de las más pintorescas constituyó en proponer al presidente para el ascenso a Mariscal, de modo a equipararlo con la figura de Francisco Solano López, el Mariscal-presidente que enfrentó a la coalición entre Argentina, Brasil y Uruguay que en 1865 Inglaterra financió para abrir el Paraguay al libre comercio de sus productos.
Era normal en tiempos del dictador Stroessner que se establecieran paralelismos entre su figura y la de admirados personajes de la historia política paraguaya como Francisco Solano López, Carlos Antonio López o el dictador Gaspar Rodríguez de Francia. La propaganda del dictador, a la que contribuyeron con entusiasmo muchos empresarios que aún son propietarios de la mayoría de los medios de comunicación en Paraguay, ordenaron, procesaron, inventaron o fabricaron discursos que comenzaban, se articulaban y concluían en la refulgente figura del gran conductor y presidente.
La adulonería hacia el Señor Presidente debía ser explícita para resultar efectiva, y cuanto más exagerada era la proclama de virtudes del dictador, y más gestos la acompañaban, se suponía que también eran mayores sus resultados.
El dogma principal que se difundía insistentemente a través de los medios del partido, los comunicadores adictos, los libros de instrucción pública y hasta manuales escolares era sencillo: Stroessner era un sucesor lineal de Solano López y el héroe de la guerra de 1865 a 1870 contra la Triple Alianza, el general Bernardino Caballero. En el guión oficial, Stroessner incluso superaba a los héroes en algunos pasajes.
La trilogía entre el Supremo Dictador que inspiró a Roa Bastos su famosa novela “Yo, el Supremo”, sus sucesores los López y el gobierno de Stroessner se elevó a la altura de lo sagrado y discutirla o ponerla en duda podía traer como consecuencia la prisión, el destierro o el cementerio.
La realidad, sin embargo, no se compadecía con tales analogías, dado que el dictador jamás demostró en sus asuntos la honestidad a toda prueba del Supremo Dictador, ni luchó por una política internacional independiente como lo hizo Solano López, sino que aceptó con obsecuencia las directivas de Washington.
Tampoco impulsó el desarrollo de los medios de prensa, como lo hizo Carlos Antonio López, más bien se dedicó a clausurarlos.
De todas maneras, es evidente que la costumbre de alabar al poder de turno ha echado raíces en la idiosincrasia popular paraguaya.
Según declaraciones de Pompeyo Lugo, hermano del obispo Fernando Lugo, el presidente electo gobernará al Paraguay hasta el año 2013 y posteriormente volverá a la Iglesia Católica para convertirse en sucesor de Benedicto XVI como máximo líder del Vaticano. Antes el parlamentario Cándido Vera Bejarano había afirmado que el Obispo era un mesías enviado por Dios para salvar al Paraguay.
Para comprender esta tradición de adulonería, basta recordar el ejemplo del dictador Stroessner, que de presidente provisional pasó a vitalicio y como vitalicio se auto ascendió a general de ejército, para luego ser propuesto como Mariscal por sus adulones.
Otras similitudes propias de la idiosincrasia paraguaya van apareciendo en las filas del religioso católico, como la costumbre de invocar la representación o el padrinazgo del hombre fuerte para ganar en consideración.
Un partidario del obispo que constantemente se arroga atribuciones en nombre del presidente electo, Hermes Rafael Saguier visitó el martes último junto al saliente vicepresidente de la República, a las 17:30, invocando la representación del obispo Lugo para trabajar con Francisco Oviedo como interlocutor de la Alianza, en la preparación de informes sobre gestión, los presupuestos de cada ministerio, las ejecuciones hasta hoy, cuál va ser el saldo presupuestario, cuáles son las grandes licitaciones. Media hora más tarde, llegó al mismo lugar el diputado Rafael Filizzola , diciendo que también era enviado del Obispo. Posteriormente la prensa reveló que ni Saguier ni Filizzola son los nexos de la Alianza con el gobierno para el traspaso de mando, sino Federico Franco.
Como las cabezas de una hidra, van apareciendo así los nuevos sátrapas de la comarca de la que con perspicacia dijera alguna vez Roa Bastos, el infortunio parece haberse enamorado.
Luís Agüero Wagner
(Luis Agüero Wagner)
En uno de los pasajes fantásticos de la celebrada novela “Yo, el Supremo” de Augusto Roa Bastos, un bando del Supremo Dictador de Paraguay Gaspar Rodríguez de Francia aparece clavado en las puertas de una iglesia mucho después de su muerte. La historiografía colonial presenta como el más abominable tirano a este atrayente personaje de la historia sudamericana, que gobernó su país con mano de hierro en la primera mitad del siglo XIX.
La escena imaginada pareciera una metáfora de los recurrentes fantasmas de la política paraguaya, donde los espectros de los dictadores parecen saturar hasta el aire que se respira y los vicios de la contracultura sobrevivir mucho más allá de la muerte.
Era común en el Paraguay en tiempos del dictador Stroessner que sus adulones compitan por el favor del autócrata con ingeniosas zalamerías. Una de las más pintorescas constituyó en proponer al presidente para el ascenso a Mariscal, de modo a equipararlo con la figura de Francisco Solano López, el Mariscal-presidente que enfrentó a la coalición entre Argentina, Brasil y Uruguay que en 1865 Inglaterra financió para abrir el Paraguay al libre comercio de sus productos.
Era normal en tiempos del dictador Stroessner que se establecieran paralelismos entre su figura y la de admirados personajes de la historia política paraguaya como Francisco Solano López, Carlos Antonio López o el dictador Gaspar Rodríguez de Francia. La propaganda del dictador, a la que contribuyeron con entusiasmo muchos empresarios que aún son propietarios de la mayoría de los medios de comunicación en Paraguay, ordenaron, procesaron, inventaron o fabricaron discursos que comenzaban, se articulaban y concluían en la refulgente figura del gran conductor y presidente.
La adulonería hacia el Señor Presidente debía ser explícita para resultar efectiva, y cuanto más exagerada era la proclama de virtudes del dictador, y más gestos la acompañaban, se suponía que también eran mayores sus resultados.
El dogma principal que se difundía insistentemente a través de los medios del partido, los comunicadores adictos, los libros de instrucción pública y hasta manuales escolares era sencillo: Stroessner era un sucesor lineal de Solano López y el héroe de la guerra de 1865 a 1870 contra la Triple Alianza, el general Bernardino Caballero. En el guión oficial, Stroessner incluso superaba a los héroes en algunos pasajes.
La trilogía entre el Supremo Dictador que inspiró a Roa Bastos su famosa novela “Yo, el Supremo”, sus sucesores los López y el gobierno de Stroessner se elevó a la altura de lo sagrado y discutirla o ponerla en duda podía traer como consecuencia la prisión, el destierro o el cementerio.
La realidad, sin embargo, no se compadecía con tales analogías, dado que el dictador jamás demostró en sus asuntos la honestidad a toda prueba del Supremo Dictador, ni luchó por una política internacional independiente como lo hizo Solano López, sino que aceptó con obsecuencia las directivas de Washington.
Tampoco impulsó el desarrollo de los medios de prensa, como lo hizo Carlos Antonio López, más bien se dedicó a clausurarlos.
De todas maneras, es evidente que la costumbre de alabar al poder de turno ha echado raíces en la idiosincrasia popular paraguaya.
Según declaraciones de Pompeyo Lugo, hermano del obispo Fernando Lugo, el presidente electo gobernará al Paraguay hasta el año 2013 y posteriormente volverá a la Iglesia Católica para convertirse en sucesor de Benedicto XVI como máximo líder del Vaticano. Antes el parlamentario Cándido Vera Bejarano había afirmado que el Obispo era un mesías enviado por Dios para salvar al Paraguay.
Para comprender esta tradición de adulonería, basta recordar el ejemplo del dictador Stroessner, que de presidente provisional pasó a vitalicio y como vitalicio se auto ascendió a general de ejército, para luego ser propuesto como Mariscal por sus adulones.
Otras similitudes propias de la idiosincrasia paraguaya van apareciendo en las filas del religioso católico, como la costumbre de invocar la representación o el padrinazgo del hombre fuerte para ganar en consideración.
Un partidario del obispo que constantemente se arroga atribuciones en nombre del presidente electo, Hermes Rafael Saguier visitó el martes último junto al saliente vicepresidente de la República, a las 17:30, invocando la representación del obispo Lugo para trabajar con Francisco Oviedo como interlocutor de la Alianza, en la preparación de informes sobre gestión, los presupuestos de cada ministerio, las ejecuciones hasta hoy, cuál va ser el saldo presupuestario, cuáles son las grandes licitaciones. Media hora más tarde, llegó al mismo lugar el diputado Rafael Filizzola , diciendo que también era enviado del Obispo. Posteriormente la prensa reveló que ni Saguier ni Filizzola son los nexos de la Alianza con el gobierno para el traspaso de mando, sino Federico Franco.
Como las cabezas de una hidra, van apareciendo así los nuevos sátrapas de la comarca de la que con perspicacia dijera alguna vez Roa Bastos, el infortunio parece haberse enamorado.
Luís Agüero Wagner
lunes 21 de abril de 2008
EL OBISPO, LA IZQUIERDA Y LAS MAFIAS IMPUNES
(LUIS AGÜERO WAGNER)
En una pésima elección para la supuesta izquierda, que sólo logrará con mucha suerte dos o tres de los 44 escaños en el Senado, finalmente se impuso el Obispo Fernando Lugo en las elecciones paraguayas de este 20 de abril. Lo hizo con el respaldo de dos de los principales referentes del neoliberalismo en Paraguay, el colorado disidente Luís Alberto Castiglioni y Federico Franco (Federico Fraude según sus correligionarios), con la notoria asistencia del embajador norteamericano James Cason, la prensa paraguaya subsidiada por la National Endowment for Democracy y la complacencia del líder católico Joseph Ratzinger.
La filiación de todos estos puntales del candidato ganador, que curiosamente aparece en la prensa internacional como de izquierdas, auguran tan pocos cambios en Paraguay como el Senado donde 41 o 42 de los integrantes serán de la derecha, y donde los tres senadores restantes, presentados como izquierdistas, son personajes vinculados a USAID, a la IAF y a la embajada norteamericana de Asunción. Se trata un candidato por el Pmas, grupo financiado por donaciones de embajada norteamericana a la ONG Casa de la Juventud, un candidato de Tekojoja, agrupación que recibe fondos de USAID, y un candidato del Partido País Solidario, con una larga historia de colaboración con los intereses del imperio en Paraguay.
La casi docena de partidos de izquierda restantes que apoyaron al candidato ganador, hicieron de convidados de piedra en esta elección logrando ínfima cantidad de votos.
El parlamento se dividirán entre colorados, entre ellos un nieto del dictador Stroessner, los políticos de tendencia neoliberal que predominan en el Partido Liberal, los neo fascistas aglutinados por el ex general Lino Oviedo y la derecha católica y plutocrática del Partido Patria Querida. Gran parte de los votos que dieron la victoria a Lugo fueron aportados por los colorados de la región de la Triple Frontera, enfrentados con el oficialismo de su partido, en su mayoría facinerosos dedicados al contrabando, el tráfico de armas y de estupefacientes.
Muchos conocidos referentes de la dictadura del general Stroessner, seguidores de Castiglioni, dieron un importante volumen de votos para el triunfo del religioso jubilado, lo que hace presumir compromisos para mantener impunes un enorme listado de abusos contra los derechos humanos.
Los notorios ganadores en esta elección son los referentes de las mafias que predominan en la prensa del país, la mayoría de ellos jerarcas de la SIP vinculados a negocios ilícitos durante la dictadura anticomunista de Stroessner, entre 1954 y 1989.
El obispo tendrá que sortear enormes obstáculos para gobernar si desea sanear el estado, rodeado como está de estos oportunistas con nefastos antecedentes en materia de corrupción, y comprometido con las mafias que le aportaron recursos y votos.
Eso si un pacto entre las fuerzas de la derecha que dominan el parlamento le permiten culminar su período hasta el año 2013.
En una pésima elección para la supuesta izquierda, que sólo logrará con mucha suerte dos o tres de los 44 escaños en el Senado, finalmente se impuso el Obispo Fernando Lugo en las elecciones paraguayas de este 20 de abril. Lo hizo con el respaldo de dos de los principales referentes del neoliberalismo en Paraguay, el colorado disidente Luís Alberto Castiglioni y Federico Franco (Federico Fraude según sus correligionarios), con la notoria asistencia del embajador norteamericano James Cason, la prensa paraguaya subsidiada por la National Endowment for Democracy y la complacencia del líder católico Joseph Ratzinger.
La filiación de todos estos puntales del candidato ganador, que curiosamente aparece en la prensa internacional como de izquierdas, auguran tan pocos cambios en Paraguay como el Senado donde 41 o 42 de los integrantes serán de la derecha, y donde los tres senadores restantes, presentados como izquierdistas, son personajes vinculados a USAID, a la IAF y a la embajada norteamericana de Asunción. Se trata un candidato por el Pmas, grupo financiado por donaciones de embajada norteamericana a la ONG Casa de la Juventud, un candidato de Tekojoja, agrupación que recibe fondos de USAID, y un candidato del Partido País Solidario, con una larga historia de colaboración con los intereses del imperio en Paraguay.
La casi docena de partidos de izquierda restantes que apoyaron al candidato ganador, hicieron de convidados de piedra en esta elección logrando ínfima cantidad de votos.
El parlamento se dividirán entre colorados, entre ellos un nieto del dictador Stroessner, los políticos de tendencia neoliberal que predominan en el Partido Liberal, los neo fascistas aglutinados por el ex general Lino Oviedo y la derecha católica y plutocrática del Partido Patria Querida. Gran parte de los votos que dieron la victoria a Lugo fueron aportados por los colorados de la región de la Triple Frontera, enfrentados con el oficialismo de su partido, en su mayoría facinerosos dedicados al contrabando, el tráfico de armas y de estupefacientes.
Muchos conocidos referentes de la dictadura del general Stroessner, seguidores de Castiglioni, dieron un importante volumen de votos para el triunfo del religioso jubilado, lo que hace presumir compromisos para mantener impunes un enorme listado de abusos contra los derechos humanos.
Los notorios ganadores en esta elección son los referentes de las mafias que predominan en la prensa del país, la mayoría de ellos jerarcas de la SIP vinculados a negocios ilícitos durante la dictadura anticomunista de Stroessner, entre 1954 y 1989.
El obispo tendrá que sortear enormes obstáculos para gobernar si desea sanear el estado, rodeado como está de estos oportunistas con nefastos antecedentes en materia de corrupción, y comprometido con las mafias que le aportaron recursos y votos.
Eso si un pacto entre las fuerzas de la derecha que dominan el parlamento le permiten culminar su período hasta el año 2013.
EL OBISPO, LA IZQUIERDA Y LAS MAFIAS IMPUNES
(Luis Agüero Wagner)
En una pésima elección para la supuesta izquierda, que sólo logrará con mucha suerte dos o tres de los 44 escaños en el Senado, finalmente se impuso el Obispo Fernando Lugo en las elecciones paraguayas de este 20 de abril. Lo hizo con el respaldo de dos de los principales referentes del neoliberalismo en Paraguay, el colorado disidente Luís Alberto Castiglioni y Federico Franco (Federico Fraude según sus correligionarios), con la notoria asistencia del embajador norteamericano James Cason, la prensa paraguaya subsidiada por la National Endowment for Democracy y la complacencia del líder católico Joseph Ratzinger.
La filiación de todos estos puntales del candidato ganador, que curiosamente aparece en la prensa internacional como de izquierdas, auguran tan pocos cambios en Paraguay como el Senado donde 41 o 42 de los integrantes serán de la derecha, y donde los tres senadores restantes, presentados como izquierdistas, son personajes vinculados a USAID, a la IAF y a la embajada norteamericana de Asunción. Se trata un candidato por el Pmas, grupo financiado por donaciones de embajada norteamericana a la ONG Casa de la Juventud, un candidato de Tekojoja, agrupación que recibe fondos de USAID, y un candidato del Partido País Solidario, con una larga historia de colaboración con los intereses del imperio en Paraguay.
La casi docena de partidos de izquierda restantes que apoyaron al candidato ganador, hicieron de convidados de piedra en esta elección logrando ínfima cantidad de votos.
El parlamento se dividirán entre colorados, entre ellos un nieto del dictador Stroessner, los políticos de tendencia neoliberal que predominan en el Partido Liberal, los neo fascistas aglutinados por el ex general Lino Oviedo y la derecha católica y plutocrática del Partido Patria Querida. Gran parte de los votos que dieron la victoria a Lugo fueron aportados por los colorados de la región de la Triple Frontera, enfrentados con el oficialismo de su partido, en su mayoría facinerosos dedicados al contrabando, el tráfico de armas y de estupefacientes.
Muchos conocidos referentes de la dictadura del general Stroessner, seguidores de Castiglioni, dieron un importante volumen de votos para el triunfo del religioso jubilado, lo que hace presumir compromisos para mantener impunes un enorme listado de abusos contra los derechos humanos.
Los notorios ganadores en esta elección son los referentes de las mafias que predominan en la prensa del país, la mayoría de ellos jerarcas de la SIP vinculados a negocios ilícitos durante la dictadura anticomunista de Stroessner, entre 1954 y 1989.
El obispo tendrá que sortear enormes obstáculos para gobernar si desea sanear el estado, rodeado como está de estos oportunistas con nefastos antecedentes en materia de corrupción, y comprometido con las mafias que le aportaron recursos y votos.
Eso si un pacto entre las fuerzas de la derecha que dominan el parlamento le permiten culminar su período hasta el año 2013.
Luís Agüero Wagner
sábado 19 de abril de 2008
LA RED ODESSA PARAGUAYA
(Luis Agüero Wagner)
El Archivo de Odessa es un relato que el novelista Frederick Forsyth escribió en colaboración con Simon Wiesenthal, donde recreaba la red de protección tendida entre ex criminales de guerra del régimen nazi-hitleriano, y que en en el libro aparece dirigida por Martin Bormann, el General SS Richard Glucks, Heinrich Muller, el ex jefe de la Gestapo y Eduard Roschmann, jerarca de la GESTAPO que dirigiera en Letonia el tristemente célebre campo de concentración de Riga. Eduard Roschmann, otro personaje del libro de Forsyth, acabó sus días en el Hospital de Clínicas de Asunción.
Un entramado similar se da hoy entre los antiguos funcionarios del régimen dictatorial de Alfredo Stroessner, que gobernó al Paraguay entre los años 1954 y 1989 y precisamente concedió asilo a Martin Bormann y Josef Mengele, entre otros célebres criminales internacionales.
El Dr. Martín Almada, Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas y Premio Nobel Alternativo de la Paz, declaró a la prensa que el 10 de marzo se dirigió al presidente del Consejo de la Magistratura , Dr. Cristóbal Sánchez, solicitando un ejemplar del Currículo vitae del Dr. Juan Manuel Morales, Vicepresidente del Tribunal Superior de la Justicia Electoral que este domingo 20 de abril juzgará las actas con los resultados de las votaciones en Paraguay.
El ministro Morales es conocido en Paraguay por haber sido un connotado operativo de la policía política de la dictadura anticomunista de Alfredo Stroessner, habiendo enviado a las cámaras de tortura a un sinnúmero de sindicalistas que sufrieron prisión y tormento en los años del terror. Curiosamente, este personero del régimen tiránico y sangriento que Estados Unidos inspiró y sufragó en Paraguay, contó con el respaldo de los opositores en el Parlamento que hoy responden al obispo Fernando Lugo, para llegar a su encumbrada posición política.
El presidente del Consejo de la Magistratura negó al doctor Almada el expediente del antiguo represor y en una entrevista solicitada por el interesado manifestó que su pedido se halla a consideración de una Comisión del Consejo de la Magistratura y que hará todo lo posible que se le conceda su pedido. Almada explicó que necesitaba el currículo para presentarlo en el Juzgado Penal donde Morales, herido en su fina susceptibilidad de represor, le instauró una querella criminal por difamación y calumnia reclamando como Indemnización la suma de 600 millones de guaraníes, porque se le “hirió su honor”.
No es extraño el encubrimiento que presta Sánchez a Morales si se considera que con el currículo Almada podría probar que Morales estaba al servicio de la dictadura de Stroessner y avalar una vez mas la acusación de soplón de la policía política y el papel de agente confidencial del régimen militar que desempeñó este funcionario, que a pesar de sus antecedentes fue puesto en funciones con los votos de los venales y corruptos políticos opositores que hoy se escudan detrás de la candidatura del obispo Fernando Lugo.
Esta complicidad entre el juez Cristóbal Sánchez y Morales es equiparable a la que unía en su tiempo a la organización de Antiguos Miembros de las SS dado que ambos comparten un oscuro pasado de obsecuencia con el régimen militar. El 10 de mayo de 2007 Sánchez fue convocado por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso en su condición de candidato a integrar el Consejo de la Magistratura, y en el acto una víctima de la dictadura, Rubén Lisboa, lo acusó de haberle tomado declaración en la Sala de Tortura del temible Jefe de la Policía Secreta de Stroessner, Pastor Coronel. Sánchez argumentó en su defensa ante la prensa que lo hizo en cumplimiento de la orden que le dio su entonces jefe el Dr. Diógenes Martínez. En vez de convocar a Diógenes Martínez, Cristóbal Sánchez, fue designado Miembro del Consejo de la Magistratura e inmediatamente Presidente de dicho Consejo, con la complacencia y silencio cómplice de muchos supuestos opositores.
El Defensor de los Derechos Humanos ha emprendido una solitaria cruzada denunciando que Cristóbal Sánchez y Juan Manuel Morales , no gozan de HONORABILIDAD para ocupar sus cargos, conforme al Art.258 de la Constitución Nacional. Serían más eficaces como torturadores, según Almada, dado que más bien son especialistas en infligir el "Dolor exacto, en el lugar exacto, en la cantidad exacta para obtener el efecto deseado, es decir, para arrancar la información de las victimas..." como enseñaba el célebre adiestrador de represores Dan Mitrione.
Martín Almada, acusado de terrorista intelectual por Stroessner, sigue viviendo las penurias de los “años del Lobo” como llamara la periodista argentina Stella Calloni al tiempo en que el pacto criminal del Operativo Cóndor estuvo vigente. Con frecuencia es acosado por soplones, policías y hasta médicos forenses que lo hostigan en forma permanente ante la indiferencia de los políticos opositores, la mayoría de ellos antiguos colaboracionistas del régimen militar que comparten los mismos vicios que sus supuestos antagonistas políticos.
En 1999 el FBI desclasificó los expedientes de Borman y Hitler, revelando que fueron buscados en Argentina hasta el año 1971. Sobre Borman en particular, que manejaba fabulosas sumas de dinero pertenecientes al Partido Nacional Socialista, existen testigos que aseguran haber conversado con él en Asunción. Según el periodista norteamericano Paul Manning lideró las más grandes operaciones de lavado de dinero de la historia antes de morir, según se cree, en Asunción durante el año 1959. Se piensa que sus restos fueron repatriados y plantados en el lugar donde se dijo que murió. Cuando en 1988 se hicieron pruebas de ácidos nucleicos con su cráneo, se confirmó que se trataba del jerarca nazi que incineró el cuerpo de Hitler, aunque estuviera cubierto con una penetrante tierra colorada. El perito de parte del estado alemán dejó constancia en actas que esa tierra roja no existe en Europa, y muchos suspicaces dedujeron que se trataba de la fértil tierra paraguaya, tan fecunda en ideólogos nazis.
Para comprobar que no estamos exagerando, sólo basta ocuparse de Paraguay, leer o escuchar las declaraciones y posicionamientos de autoridades como Morales, Sánchez, la mayoría de los opositores y propietarios de medios de comunicación.
Luís Agüero Wagner
viernes 18 de abril de 2008
PLAYA GIRÓN
(Adriana Vega)
Al tomar Fidel Castro el poder revolucionario hace casi cincuenta años y dar señales de implantar un sistema marxista-martiano en Cuba, aliado coyunturalmente a la Unión Soviética, el Presidente de EEUU Gral. Eisenhower, dio órdenes a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de suministrar auxilio financiero, asesoría y adiestramiento a grupos y organizaciones de cubanos opuestos a Fidel con el objetivo de desestabilizar y derrocar el sistema revolucionario. Debido a estos indicadores, a mediados de 1960 surgieron en Centro América reductos enemigos de los revolucionarios que conformaron la Brigada 2506 y efectuaron la Invasión a Playa Girón.
En la madrugada del 17 de Abril de 1961, mil doscientos exiliados desembarcaron en la costa sur al centro de la Isla para establecer una cabeza de playa y nombrar un Gobierno Invasor en Armas asistido por el Presidente de los EEUU, en ese momento J. F. Kennedy. Esta administración ya había financiado y entrenado en Guatemala y Nicaragua a la apodada Brigada 2506.
Después de tres días de intensos combates y ante la heroica respuesta del pueblo cubano, aduciendo palabra incumplida del apoyo aéreo y falta de cobertura de los acorazados, se excusaron por falta de pertrechos de guerra.
Como corolario, la jefatura militar de la Brigada rompió equipos de comunicación que instaban a cumplir a sus "aliados" y ordenaron la vergonzosa retirada.
Fidel ha manifestado que la batalla duró setenta y dos horas por respetar la teoría del CHE sobre un desembarco por la Habana. Acantonada allí la defensa, se tardó en llegar a Girón, de lo contrario hubieran derrotado al enemigo en 48 horas.
El gobierno Revolucionario tomó prisioneros a cientos de integrantes de la Brigada 2506 y otros se internaron en los pantanos para escabullirse en la tupida vegetación.
Visitando el Museo de Playa Girón observé sorprendida la fotografía del arribo del Comandante en Jefe al sitio, luego de horas de ardua contienda. El compañero me encargado explicó que ni bien Fidel descendió del tanque de guerra, extrajo su arma, apuntó al acorazado norteamericano y su certero disparo lo hizo rendirse. Todos los testigos concuerdan con que la experta orden del Comandante dada con su arma en alto, es la vívida imagen de la victoria, tal como
expresa Benigno Julián Fernández, excombatiente de la columna 12 del Ejército Rebelde y jefe de un pelotón de tanques SAU-100 de Managua (La Habana), que participó en la cruzada.
Los combatientes revolucionarios se encontraron con Fidel cuando estaban muy próximos al mar. Los pocos aviones de las FAR que luchaban y la artillería en general tenían la indicación precisa de hundir los navíos.
A Benigno, oriundo de la Ciudad de Camagüey, le correspondió el honor histórico de ser testigo de aquella descarga certera que puso punto final a la invasión mercenaria efectuada en esa zona del sur de la provincia de Matanzas.
El heroico combatiente recuerda también que su pelotón, tras conocer del desembarco y sin perder tiempo se dirigió a Playa Girón, donde se producían enérgicas ofensivas. Se encontraron con el Comandante en Jefe en el sitio conocido por la Isla y él los orientó para progresar con rapidez instándoles a que no se detuvieran hasta que las esteras de sus tanques fueran empapadas por las aguas de la playa.
Avanzaban bajo el fuego de aviones enemigos, la artillería y la infantería enfrentando emboscadas y varios de los tanques patriotas fueron averiados o destruidos. Muchos de los compañeros caían en combate, pero no retrocedían en esa zona convertida en hormiguero de marines y paracaidistas que dejaban huellas sangrientas en la población civil, portando el armamento más moderno: camiones artillados, armas sofisticadas, tanques, obuses, morteros, bazoocas…
Con los agresores a pocos metros, la presencia de Fidel levantó aún más la moral combativa. Primero destruyeron un camión artillado del opuesto y luego prosiguieron la marcha hacia Playa Girón. Los mercenarios se replegaron hacia la costa para embarcar en el buque de guerra Houston, pero las descargas de la aviación y el disparo certero de Fidel, nada casual porque dominaba con maestría todo el armamento, provocó el ansiado naufragio.
Los que estaban próximos en las arenas de Playa Girón experimentaron gran alegría al observar cómo el poderoso buque en llamas se iba a pique.
Con esfuerzo épico hacían retroceder en desbandada a la flota imperial y lograban que los buques invasores escaparan furtivamente plantando a sus “huéspedes”, la mayoría cubanos agitadores abandonados por sus “valientes” aliados yanquis.
Los instantes heroicos de esta gloria del pueblo cubano habían surgido de la decisión de combatientes del Ejército Rebelde, de la Policía y de las Milicias Nacionales Revolucionarias, patrióticamente convencidos. No podían permitir que les arrebataran conquistas logradas y no era su deseo caer en manos de parásitos y verdugos, millonarios y veteranos de miles de crímenes batistianos. Cuba logró aquella victoria sobre la fuerza usurpadora, triunfo trascendente en la historia de América Latina por ser la única batalla ganada al Imperialismo en Nuestra América.
En diciembre de 2007 y por haber representado a su país en la asunción del mando presidencial, tuve el honor de saludar en la Biblioteca Nacional al Héroe de la República de Cuba José Ramón Fernández, uno de los principales jefes militares de las acciones combativas de Playa Girón. Creía no conocer al delegado cubano, pero recordé que en 2001 estando en la Habana, había presenciado la Conferencia Académica: "GIRÓN: 40 AÑOS DESPUÉS" gracias a amigos del Minrex que suelen brindarme amistosos contentamientos.
José Ramón Fernández era entonces Vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba y uno de los principales oficiales que bajo el mando directo de Fidel Castro, dirigió la Histórica Batalla. De su exposición entonces y recordando a la gente que no había podido huir por haber sido abandonada a su suerte, tuve curiosidad por todo lo que se refería al trato de prisioneros.
Durante 72 horas, el enemigo había actuado atacando con destructores y portaviones y las armas llevaban escrita su pertenencia a las US ARMY.
Fernández reconoció en las duras jornadas a unos cuantos invasores alumnos suyos, él fue un militar disidente asqueado por las crueldades de Batista y sufrió cárcel por eso. Abrumado por la forma en que se prestaban para atacar a su patria y matar a su pueblo, la batalla le definió en qué bando estaban la razón y la justicia. Con respecto a cómo fueron considerados los derechos humanos y normas de guerra es conocido que por la parte cubana se respetaron convenios internacionales, reglas éticas y morales. No existió herido que no fuera curado ni hambriento al que no se le prestara atención. A nadie se maltrató en el orden físico, ni se hostigó a pesar de la innoble tarea realizada. Se resguardó a los prisioneros cuando al mismo tiempo se comprobaran maltratos a cautivos cubanos por parte de los invasores.
El amanecer del 17 de abril, un B-26 ametralló el camión donde se evacuaba a una familia carbonera (actividad característica de la zona) Iba sin barandas transportando visiblemente civiles, enfermos, hombres y mujeres ancianos, niños. Incluso habían desplegado una sábana blanca. En el injustificado ataque sobre la carretera que conduce de Pálpíte a Jaguey resultó muerta una madre de familia y su hijo pequeño, herida la abuela y varias personas.
Casi a la misma hora, a la salida de Playa Larga un camión también con carboneros evacuados fue atacado por fuerzas usurpadoras emboscadas. Evidentemente se trataba de civiles, pero el transporte recibió fuego de fusilería y cañonazos que lo hicieron estallar. Murieron Mara Ortiz, obrera, Dulce María Martín de 14 años, y herida muy grave por quemaduras Cira María García y otros lugareños.
Retornados a Playa Larga, a Cira García no se le prestó asistencia médica a pesar de profundas llagas. Agonizó durante casi un día hasta que falleció. A los ruegos del esposo y familiares para que la atendieran se negaron a trasladarla a Cayo Ramona, donde curaban a sus heridos.
Erick Fernández del Valle al caer prisionero declaró que un mercenario nombrado Pedro González Fernández solicitó permiso para rematar a un herido, le puso una pistola en la cabeza y lo asesinó.
La mayoría de estos fratricidas habían regresado por privilegios económicos perdidos, política, tierra, ganados, centrales azucareros y propiedades. Seguramente mejor preparados que los revolucionarios, pero no dispuestos a morir por la Patria sino a matar a su pueblo.
Sobre la evolución del pensamiento de los adversarios y cómo cavilan hoy, Fernández los señaló divididos y atomizados. Los arrepentidos no quieren decirlo y no intervienen en nada. Un extremo es el núcleo de duros vinculados a la fundación cubano americana recalcitrante en su odio contra Cuba, unida a criminales de la peor calaña.
Creyeron que la Revolución se desplomaba y siempre esperan tomarse tres días de licencia para matar
La gesta de las bisoñas fuerzas armadas, apoyadas por milicianos y población, trasciende como símbolo de victoria, valentía y patriotismo, evidenciando que refrendó el carácter socialista de la Revolución y dio a luz la aptitud de todo un pueblo por no doblegarse ante potencia enemiga alguna.
Dice Fidel Castro Ruz:
“La importancia de Girón no está en la magnitud de la batalla, de los combatientes, de los hechos heroicos que allí tuvieron lugar; la gran trascendencia histórica de Girón no es lo que ocurrió, sino lo que no ha ocurrido gracias a Girón".
ADRIANA VEGA
A 47 AÑOS DE LA PRIMERA DERROTA IMPERIALISTA DE
NUESTRA AMERICA
Al tomar Fidel Castro el poder revolucionario hace casi cincuenta años y dar señales de implantar un sistema marxista-martiano en Cuba, aliado coyunturalmente a la Unión Soviética, el Presidente de EEUU Gral. Eisenhower, dio órdenes a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de suministrar auxilio financiero, asesoría y adiestramiento a grupos y organizaciones de cubanos opuestos a Fidel con el objetivo de desestabilizar y derrocar el sistema revolucionario. Debido a estos indicadores, a mediados de 1960 surgieron en Centro América reductos enemigos de los revolucionarios que conformaron la Brigada 2506 y efectuaron la Invasión a Playa Girón.
En la madrugada del 17 de Abril de 1961, mil doscientos exiliados desembarcaron en la costa sur al centro de la Isla para establecer una cabeza de playa y nombrar un Gobierno Invasor en Armas asistido por el Presidente de los EEUU, en ese momento J. F. Kennedy. Esta administración ya había financiado y entrenado en Guatemala y Nicaragua a la apodada Brigada 2506.
Después de tres días de intensos combates y ante la heroica respuesta del pueblo cubano, aduciendo palabra incumplida del apoyo aéreo y falta de cobertura de los acorazados, se excusaron por falta de pertrechos de guerra.
Como corolario, la jefatura militar de la Brigada rompió equipos de comunicación que instaban a cumplir a sus "aliados" y ordenaron la vergonzosa retirada.
Fidel ha manifestado que la batalla duró setenta y dos horas por respetar la teoría del CHE sobre un desembarco por la Habana. Acantonada allí la defensa, se tardó en llegar a Girón, de lo contrario hubieran derrotado al enemigo en 48 horas.
El gobierno Revolucionario tomó prisioneros a cientos de integrantes de la Brigada 2506 y otros se internaron en los pantanos para escabullirse en la tupida vegetación.
Visitando el Museo de Playa Girón observé sorprendida la fotografía del arribo del Comandante en Jefe al sitio, luego de horas de ardua contienda. El compañero me encargado explicó que ni bien Fidel descendió del tanque de guerra, extrajo su arma, apuntó al acorazado norteamericano y su certero disparo lo hizo rendirse. Todos los testigos concuerdan con que la experta orden del Comandante dada con su arma en alto, es la vívida imagen de la victoria, tal como
expresa Benigno Julián Fernández, excombatiente de la columna 12 del Ejército Rebelde y jefe de un pelotón de tanques SAU-100 de Managua (La Habana), que participó en la cruzada.
Los combatientes revolucionarios se encontraron con Fidel cuando estaban muy próximos al mar. Los pocos aviones de las FAR que luchaban y la artillería en general tenían la indicación precisa de hundir los navíos.
A Benigno, oriundo de la Ciudad de Camagüey, le correspondió el honor histórico de ser testigo de aquella descarga certera que puso punto final a la invasión mercenaria efectuada en esa zona del sur de la provincia de Matanzas.
El heroico combatiente recuerda también que su pelotón, tras conocer del desembarco y sin perder tiempo se dirigió a Playa Girón, donde se producían enérgicas ofensivas. Se encontraron con el Comandante en Jefe en el sitio conocido por la Isla y él los orientó para progresar con rapidez instándoles a que no se detuvieran hasta que las esteras de sus tanques fueran empapadas por las aguas de la playa.
Avanzaban bajo el fuego de aviones enemigos, la artillería y la infantería enfrentando emboscadas y varios de los tanques patriotas fueron averiados o destruidos. Muchos de los compañeros caían en combate, pero no retrocedían en esa zona convertida en hormiguero de marines y paracaidistas que dejaban huellas sangrientas en la población civil, portando el armamento más moderno: camiones artillados, armas sofisticadas, tanques, obuses, morteros, bazoocas…
Con los agresores a pocos metros, la presencia de Fidel levantó aún más la moral combativa. Primero destruyeron un camión artillado del opuesto y luego prosiguieron la marcha hacia Playa Girón. Los mercenarios se replegaron hacia la costa para embarcar en el buque de guerra Houston, pero las descargas de la aviación y el disparo certero de Fidel, nada casual porque dominaba con maestría todo el armamento, provocó el ansiado naufragio.
Los que estaban próximos en las arenas de Playa Girón experimentaron gran alegría al observar cómo el poderoso buque en llamas se iba a pique.
Con esfuerzo épico hacían retroceder en desbandada a la flota imperial y lograban que los buques invasores escaparan furtivamente plantando a sus “huéspedes”, la mayoría cubanos agitadores abandonados por sus “valientes” aliados yanquis.
Los instantes heroicos de esta gloria del pueblo cubano habían surgido de la decisión de combatientes del Ejército Rebelde, de la Policía y de las Milicias Nacionales Revolucionarias, patrióticamente convencidos. No podían permitir que les arrebataran conquistas logradas y no era su deseo caer en manos de parásitos y verdugos, millonarios y veteranos de miles de crímenes batistianos. Cuba logró aquella victoria sobre la fuerza usurpadora, triunfo trascendente en la historia de América Latina por ser la única batalla ganada al Imperialismo en Nuestra América.
En diciembre de 2007 y por haber representado a su país en la asunción del mando presidencial, tuve el honor de saludar en la Biblioteca Nacional al Héroe de la República de Cuba José Ramón Fernández, uno de los principales jefes militares de las acciones combativas de Playa Girón. Creía no conocer al delegado cubano, pero recordé que en 2001 estando en la Habana, había presenciado la Conferencia Académica: "GIRÓN: 40 AÑOS DESPUÉS" gracias a amigos del Minrex que suelen brindarme amistosos contentamientos.
José Ramón Fernández era entonces Vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba y uno de los principales oficiales que bajo el mando directo de Fidel Castro, dirigió la Histórica Batalla. De su exposición entonces y recordando a la gente que no había podido huir por haber sido abandonada a su suerte, tuve curiosidad por todo lo que se refería al trato de prisioneros.
Durante 72 horas, el enemigo había actuado atacando con destructores y portaviones y las armas llevaban escrita su pertenencia a las US ARMY.
Fernández reconoció en las duras jornadas a unos cuantos invasores alumnos suyos, él fue un militar disidente asqueado por las crueldades de Batista y sufrió cárcel por eso. Abrumado por la forma en que se prestaban para atacar a su patria y matar a su pueblo, la batalla le definió en qué bando estaban la razón y la justicia. Con respecto a cómo fueron considerados los derechos humanos y normas de guerra es conocido que por la parte cubana se respetaron convenios internacionales, reglas éticas y morales. No existió herido que no fuera curado ni hambriento al que no se le prestara atención. A nadie se maltrató en el orden físico, ni se hostigó a pesar de la innoble tarea realizada. Se resguardó a los prisioneros cuando al mismo tiempo se comprobaran maltratos a cautivos cubanos por parte de los invasores.
El amanecer del 17 de abril, un B-26 ametralló el camión donde se evacuaba a una familia carbonera (actividad característica de la zona) Iba sin barandas transportando visiblemente civiles, enfermos, hombres y mujeres ancianos, niños. Incluso habían desplegado una sábana blanca. En el injustificado ataque sobre la carretera que conduce de Pálpíte a Jaguey resultó muerta una madre de familia y su hijo pequeño, herida la abuela y varias personas.
Casi a la misma hora, a la salida de Playa Larga un camión también con carboneros evacuados fue atacado por fuerzas usurpadoras emboscadas. Evidentemente se trataba de civiles, pero el transporte recibió fuego de fusilería y cañonazos que lo hicieron estallar. Murieron Mara Ortiz, obrera, Dulce María Martín de 14 años, y herida muy grave por quemaduras Cira María García y otros lugareños.
Retornados a Playa Larga, a Cira García no se le prestó asistencia médica a pesar de profundas llagas. Agonizó durante casi un día hasta que falleció. A los ruegos del esposo y familiares para que la atendieran se negaron a trasladarla a Cayo Ramona, donde curaban a sus heridos.
Erick Fernández del Valle al caer prisionero declaró que un mercenario nombrado Pedro González Fernández solicitó permiso para rematar a un herido, le puso una pistola en la cabeza y lo asesinó.
La mayoría de estos fratricidas habían regresado por privilegios económicos perdidos, política, tierra, ganados, centrales azucareros y propiedades. Seguramente mejor preparados que los revolucionarios, pero no dispuestos a morir por la Patria sino a matar a su pueblo.
Sobre la evolución del pensamiento de los adversarios y cómo cavilan hoy, Fernández los señaló divididos y atomizados. Los arrepentidos no quieren decirlo y no intervienen en nada. Un extremo es el núcleo de duros vinculados a la fundación cubano americana recalcitrante en su odio contra Cuba, unida a criminales de la peor calaña.
Creyeron que la Revolución se desplomaba y siempre esperan tomarse tres días de licencia para matar
La gesta de las bisoñas fuerzas armadas, apoyadas por milicianos y población, trasciende como símbolo de victoria, valentía y patriotismo, evidenciando que refrendó el carácter socialista de la Revolución y dio a luz la aptitud de todo un pueblo por no doblegarse ante potencia enemiga alguna.
Dice Fidel Castro Ruz:
“La importancia de Girón no está en la magnitud de la batalla, de los combatientes, de los hechos heroicos que allí tuvieron lugar; la gran trascendencia histórica de Girón no es lo que ocurrió, sino lo que no ha ocurrido gracias a Girón".
ADRIANA VEGA
A 47 AÑOS DE LA PRIMERA DERROTA IMPERIALISTA DE
NUESTRA AMERICA
jueves 17 de abril de 2008
PLAYA GIRON
(Adriana Vega)
Al tomar Fidel Castro el poder revolucionario hace casi cincuenta años y dar señales de implantar un sistema marxista-martiano en Cuba, aliado coyunturalmente a la Unión Soviética, el Presidente de EEUU Gral. Eisenhower, dio órdenes a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de suministrar auxilio financiero, asesoría y adiestramiento a grupos y organizaciones de cubanos opuestos a Fidel con el objetivo de desestabilizar y derrocar el sistema revolucionario.
Debido a estos indicadores, a mediados de 1960 surgieron en Centro América reductos enemigos de los revolucionarios que conformaron la Brigada 2506 y efectuaron la Invasión a Playa Girón.
En la madrugada del 17 de Abril de 1961, mil doscientos exiliados desembarcaron en la costa sur al centro de la Isla para establecer una cabeza de playa y nombrar un Gobierno Invasor en Armas asistido por el Presidente de los EEUU, en ese momento J. F. Kennedy. Esta administración ya había financiado y entrenado en Guatemala y Nicaragua a la apodada Brigada 2506.
Después de tres días de intensos combates y ante la heroica respuesta del pueblo cubano, aduciendo palabra incumplida del apoyo aéreo y falta de cobertura de los acorazados, se excusaron por falta de pertrechos de guerra.
Como corolario, la jefatura militar de la Brigada rompió equipos de comunicación que instaban a cumplir a sus "aliados" y ordenaron la vergonzosa retirada.
Fidel ha manifestado que la batalla duró setenta y dos horas por respetar la teoría del CHE sobre un desembarco por la Habana. Acantonada allí la defensa, se tardó en llegar a Girón, de lo contrario hubieran derrotado al enemigo en 48 horas.
El gobierno Revolucionario tomó prisioneros a cientos de integrantes de la Brigada 2506 y otros se internaron en los pantanos para escabullirse en la tupida vegetación.
Visitando el Museo de Playa Girón observé sorprendida la fotografía del arribo del Comandante en Jefe al sitio, luego de horas de ardua contienda. El compañero me encargado explicó que ni bien Fidel descendió del tanque de guerra, extrajo su arma, apuntó al acorazado norteamericano y su certero disparo lo hizo rendirse. Todos los testigos concuerdan con que la experta orden del Comandante dada con su arma en alto, es la vívida imagen de la victoria, tal como expresa Benigno Julián Fernández, excombatiente de la columna 12 del Ejército Rebelde y jefe de un pelotón de tanques SAU-100 de Managua (La Habana), que participó en la cruzada.
Los combatientes revolucionarios se encontraron con Fidel cuando estaban muy próximos al mar. Los pocos aviones de las FAR que luchaban y la artillería en general tenían la indicación precisa de hundir los navíos.
A Benigno, oriundo de la Ciudad de Camagüey, le correspondió el honor histórico de ser testigo de aquella descarga certera que puso punto final a la invasión mercenaria efectuada en esa zona del sur de la provincia de Matanzas.
El heroico combatiente recuerda también que su pelotón, tras conocer del desembarco y sin perder tiempo se dirigió a Playa Girón, donde se producían enérgicas ofensivas. Se encontraron con el Comandante en Jefe en el sitio conocido por la Isla y él los orientó para progresar con rapidez instándoles a que no se detuvieran hasta que las esteras de sus tanques fueran empapadas por las aguas de la playa.
Avanzaban bajo el fuego de aviones enemigos, la artillería y la infantería enfrentando emboscadas y varios de los tanques patriotas fueron averiados o destruidos. Muchos de los compañeros caían en combate, pero no retrocedían en esa zona convertida en hormiguero de marines y paracaidistas que dejaban huellas sangrientas en la población civil, portando el armamento más moderno: camiones artillados, armas sofisticadas, tanques, obuses, morteros, bazoocas…
Con los agresores a pocos metros, la presencia de Fidel levantó aún más la moral combativa. Primero destruyeron un camión artillado del opuesto y luego prosiguieron la marcha hacia Playa Girón. Los mercenarios se replegaron hacia la costa para embarcar en el buque de guerra Houston, pero las descargas de la aviación y el disparo certero de Fidel, nada casual porque dominaba con maestría todo el armamento, provocó el ansiado naufragio.
Los que estaban próximos en las arenas de Playa Girón experimentaron gran alegría al observar cómo el poderoso buque en llamas se iba a pique.
Con esfuerzo épico hacían retroceder en desbandada a la flota imperial y lograban que los buques invasores escaparan furtivamente plantando a sus “huéspedes”, la mayoría cubanos agitadores abandonados por sus “valientes” aliados yanquis.
Los instantes heroicos de esta gloria del pueblo cubano habían surgido de la decisión de combatientes del Ejército Rebelde, de la Policía y de las Milicias Nacionales Revolucionarias, patrióticamente convencidos. No podían permitir que les arrebataran conquistas logradas y no era su deseo caer en manos de parásitos y verdugos, millonarios y veteranos de miles de crímenes batistianos. Cuba logró aquella victoria sobre la fuerza usurpadora, triunfo trascendente en la historia de América Latina por ser la única batalla ganada al Imperialismo en Nuestra América.
En diciembre de 2007 y por haber representado a su país en la asunción del mando presidencial, tuve el honor de saludar en la Biblioteca Nacional al Héroe de la República de Cuba José Ramón Fernández, uno de los principales jefes militares de las acciones combativas de Playa Girón. Creía no conocer al delegado cubano, pero recordé que en 2001 estando en la Habana, había presenciado la Conferencia Académica: "GIRÓN: 40 AÑOS DESPUÉS" gracias a amigos del Minrex que suelen brindarme amistosos contentamientos.
José Ramón Fernández era entonces Vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba y uno de los principales oficiales que bajo el mando directo de Fidel Castro, dirigió la Histórica Batalla. De su exposición entonces y recordando a la gente que no había podido huir por haber sido abandonada a su suerte, tuve curiosidad por todo lo que se refería al trato de prisioneros.
Durante 72 horas, el enemigo había actuado atacando con destructores y portaviones y las armas llevaban escrita su pertenencia a las US ARMY.
Fernández reconoció en las duras jornadas a unos cuantos invasores alumnos suyos, él fue un militar disidente asqueado por las crueldades de Batista y sufrió cárcel por eso. Abrumado por la forma en que se prestaban para atacar a su patria y matar a su pueblo, la batalla le definió en qué bando estaban la razón y la justicia. Con respecto a cómo fueron considerados los derechos humanos y normas de guerra es conocido que por la parte cubana se respetaron convenios internacionales, reglas éticas y morales. No existió herido que no fuera curado ni hambriento al que no se le prestara atención. A nadie se maltrató en el orden físico, ni se hostigó a pesar de la innoble tarea realizada. Se resguardó a los prisioneros cuando al mismo tiempo se comprobaran maltratos a cautivos cubanos por parte de los invasores.
El amanecer del 17 de abril, un B-26 ametralló el camión donde se evacuaba a una familia carbonera (actividad característica de la zona) Iba sin barandas transportando visiblemente civiles, enfermos, hombres y mujeres ancianos, niños. Incluso habían desplegado una sábana blanca. En el injustificado ataque sobre la carretera que conduce de Pálpíte a Jaguey resultó muerta una madre de familia y su hijo pequeño, herida la abuela y varias personas.
Casi a la misma hora, a la salida de Playa Larga un camión también con carboneros evacuados fue atacado por fuerzas usurpadoras emboscadas. Evidentemente se trataba de civiles, pero el transporte recibió fuego de fusilería y cañonazos que lo hicieron estallar. Murieron Mara Ortiz, obrera, Dulce María Martín de 14 años, y herida muy grave por quemaduras Cira María García y otros lugareños.
Retornados a Playa Larga, a Cira García no se le prestó asistencia médica a pesar de profundas llagas. Agonizó durante casi un día hasta que falleció. A los ruegos del esposo y familiares para que la atendieran se negaron a trasladarla a Cayo Ramona, donde curaban a sus heridos.
Erick Fernández del Valle al caer prisionero declaró que un mercenario nombrado Pedro González Fernández solicitó permiso para rematar a un herido, le puso una pistola en la cabeza y lo asesinó.
La mayoría de estos fratricidas habían regresado por privilegios económicos perdidos, política, tierra, ganados, centrales azucareros y propiedades. Seguramente mejor preparados que los revolucionarios, pero no dispuestos a morir por la Patria sino a matar a su pueblo.
Sobre la evolución del pensamiento de los adversarios y cómo cavilan hoy, Fernández los señaló divididos y atomizados. Los arrepentidos no quieren decirlo y no intervienen en nada. Un extremo es el núcleo de duros vinculados a la fundación cubano americana recalcitrante en su odio contra Cuba, unida a criminales de la peor calaña.
Creyeron que la Revolución se desplomaba y siempre esperan tomarse tres días de licencia para matar.
La gesta de las bisoñas fuerzas armadas, apoyadas por milicianos y población, trasciende como símbolo de victoria, valentía y patriotismo, evidenciando que refrendó el carácter socialista de la Revolución y dio a luz la aptitud de todo un pueblo por no doblegarse ante potencia enemiga alguna.
Dice Fidel Castro Ruz:
“La importancia de Girón no está en la magnitud de la batalla, de los combatientes, de los hechos heroicos que allí tuvieron lugar; la gran trascendencia histórica de Girón no es lo que ocurrió, sino lo que no ha ocurrido gracias a Girón".
Al tomar Fidel Castro el poder revolucionario hace casi cincuenta años y dar señales de implantar un sistema marxista-martiano en Cuba, aliado coyunturalmente a la Unión Soviética, el Presidente de EEUU Gral. Eisenhower, dio órdenes a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de suministrar auxilio financiero, asesoría y adiestramiento a grupos y organizaciones de cubanos opuestos a Fidel con el objetivo de desestabilizar y derrocar el sistema revolucionario.
Debido a estos indicadores, a mediados de 1960 surgieron en Centro América reductos enemigos de los revolucionarios que conformaron la Brigada 2506 y efectuaron la Invasión a Playa Girón.
En la madrugada del 17 de Abril de 1961, mil doscientos exiliados desembarcaron en la costa sur al centro de la Isla para establecer una cabeza de playa y nombrar un Gobierno Invasor en Armas asistido por el Presidente de los EEUU, en ese momento J. F. Kennedy. Esta administración ya había financiado y entrenado en Guatemala y Nicaragua a la apodada Brigada 2506.
Después de tres días de intensos combates y ante la heroica respuesta del pueblo cubano, aduciendo palabra incumplida del apoyo aéreo y falta de cobertura de los acorazados, se excusaron por falta de pertrechos de guerra.
Como corolario, la jefatura militar de la Brigada rompió equipos de comunicación que instaban a cumplir a sus "aliados" y ordenaron la vergonzosa retirada.
Fidel ha manifestado que la batalla duró setenta y dos horas por respetar la teoría del CHE sobre un desembarco por la Habana. Acantonada allí la defensa, se tardó en llegar a Girón, de lo contrario hubieran derrotado al enemigo en 48 horas.
El gobierno Revolucionario tomó prisioneros a cientos de integrantes de la Brigada 2506 y otros se internaron en los pantanos para escabullirse en la tupida vegetación.
Visitando el Museo de Playa Girón observé sorprendida la fotografía del arribo del Comandante en Jefe al sitio, luego de horas de ardua contienda. El compañero me encargado explicó que ni bien Fidel descendió del tanque de guerra, extrajo su arma, apuntó al acorazado norteamericano y su certero disparo lo hizo rendirse. Todos los testigos concuerdan con que la experta orden del Comandante dada con su arma en alto, es la vívida imagen de la victoria, tal como expresa Benigno Julián Fernández, excombatiente de la columna 12 del Ejército Rebelde y jefe de un pelotón de tanques SAU-100 de Managua (La Habana), que participó en la cruzada.
Los combatientes revolucionarios se encontraron con Fidel cuando estaban muy próximos al mar. Los pocos aviones de las FAR que luchaban y la artillería en general tenían la indicación precisa de hundir los navíos.
A Benigno, oriundo de la Ciudad de Camagüey, le correspondió el honor histórico de ser testigo de aquella descarga certera que puso punto final a la invasión mercenaria efectuada en esa zona del sur de la provincia de Matanzas.
El heroico combatiente recuerda también que su pelotón, tras conocer del desembarco y sin perder tiempo se dirigió a Playa Girón, donde se producían enérgicas ofensivas. Se encontraron con el Comandante en Jefe en el sitio conocido por la Isla y él los orientó para progresar con rapidez instándoles a que no se detuvieran hasta que las esteras de sus tanques fueran empapadas por las aguas de la playa.
Avanzaban bajo el fuego de aviones enemigos, la artillería y la infantería enfrentando emboscadas y varios de los tanques patriotas fueron averiados o destruidos. Muchos de los compañeros caían en combate, pero no retrocedían en esa zona convertida en hormiguero de marines y paracaidistas que dejaban huellas sangrientas en la población civil, portando el armamento más moderno: camiones artillados, armas sofisticadas, tanques, obuses, morteros, bazoocas…
Con los agresores a pocos metros, la presencia de Fidel levantó aún más la moral combativa. Primero destruyeron un camión artillado del opuesto y luego prosiguieron la marcha hacia Playa Girón. Los mercenarios se replegaron hacia la costa para embarcar en el buque de guerra Houston, pero las descargas de la aviación y el disparo certero de Fidel, nada casual porque dominaba con maestría todo el armamento, provocó el ansiado naufragio.
Los que estaban próximos en las arenas de Playa Girón experimentaron gran alegría al observar cómo el poderoso buque en llamas se iba a pique.
Con esfuerzo épico hacían retroceder en desbandada a la flota imperial y lograban que los buques invasores escaparan furtivamente plantando a sus “huéspedes”, la mayoría cubanos agitadores abandonados por sus “valientes” aliados yanquis.
Los instantes heroicos de esta gloria del pueblo cubano habían surgido de la decisión de combatientes del Ejército Rebelde, de la Policía y de las Milicias Nacionales Revolucionarias, patrióticamente convencidos. No podían permitir que les arrebataran conquistas logradas y no era su deseo caer en manos de parásitos y verdugos, millonarios y veteranos de miles de crímenes batistianos. Cuba logró aquella victoria sobre la fuerza usurpadora, triunfo trascendente en la historia de América Latina por ser la única batalla ganada al Imperialismo en Nuestra América.
En diciembre de 2007 y por haber representado a su país en la asunción del mando presidencial, tuve el honor de saludar en la Biblioteca Nacional al Héroe de la República de Cuba José Ramón Fernández, uno de los principales jefes militares de las acciones combativas de Playa Girón. Creía no conocer al delegado cubano, pero recordé que en 2001 estando en la Habana, había presenciado la Conferencia Académica: "GIRÓN: 40 AÑOS DESPUÉS" gracias a amigos del Minrex que suelen brindarme amistosos contentamientos.
José Ramón Fernández era entonces Vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba y uno de los principales oficiales que bajo el mando directo de Fidel Castro, dirigió la Histórica Batalla. De su exposición entonces y recordando a la gente que no había podido huir por haber sido abandonada a su suerte, tuve curiosidad por todo lo que se refería al trato de prisioneros.
Durante 72 horas, el enemigo había actuado atacando con destructores y portaviones y las armas llevaban escrita su pertenencia a las US ARMY.
Fernández reconoció en las duras jornadas a unos cuantos invasores alumnos suyos, él fue un militar disidente asqueado por las crueldades de Batista y sufrió cárcel por eso. Abrumado por la forma en que se prestaban para atacar a su patria y matar a su pueblo, la batalla le definió en qué bando estaban la razón y la justicia. Con respecto a cómo fueron considerados los derechos humanos y normas de guerra es conocido que por la parte cubana se respetaron convenios internacionales, reglas éticas y morales. No existió herido que no fuera curado ni hambriento al que no se le prestara atención. A nadie se maltrató en el orden físico, ni se hostigó a pesar de la innoble tarea realizada. Se resguardó a los prisioneros cuando al mismo tiempo se comprobaran maltratos a cautivos cubanos por parte de los invasores.
El amanecer del 17 de abril, un B-26 ametralló el camión donde se evacuaba a una familia carbonera (actividad característica de la zona) Iba sin barandas transportando visiblemente civiles, enfermos, hombres y mujeres ancianos, niños. Incluso habían desplegado una sábana blanca. En el injustificado ataque sobre la carretera que conduce de Pálpíte a Jaguey resultó muerta una madre de familia y su hijo pequeño, herida la abuela y varias personas.
Casi a la misma hora, a la salida de Playa Larga un camión también con carboneros evacuados fue atacado por fuerzas usurpadoras emboscadas. Evidentemente se trataba de civiles, pero el transporte recibió fuego de fusilería y cañonazos que lo hicieron estallar. Murieron Mara Ortiz, obrera, Dulce María Martín de 14 años, y herida muy grave por quemaduras Cira María García y otros lugareños.
Retornados a Playa Larga, a Cira García no se le prestó asistencia médica a pesar de profundas llagas. Agonizó durante casi un día hasta que falleció. A los ruegos del esposo y familiares para que la atendieran se negaron a trasladarla a Cayo Ramona, donde curaban a sus heridos.
Erick Fernández del Valle al caer prisionero declaró que un mercenario nombrado Pedro González Fernández solicitó permiso para rematar a un herido, le puso una pistola en la cabeza y lo asesinó.
La mayoría de estos fratricidas habían regresado por privilegios económicos perdidos, política, tierra, ganados, centrales azucareros y propiedades. Seguramente mejor preparados que los revolucionarios, pero no dispuestos a morir por la Patria sino a matar a su pueblo.
Sobre la evolución del pensamiento de los adversarios y cómo cavilan hoy, Fernández los señaló divididos y atomizados. Los arrepentidos no quieren decirlo y no intervienen en nada. Un extremo es el núcleo de duros vinculados a la fundación cubano americana recalcitrante en su odio contra Cuba, unida a criminales de la peor calaña.
Creyeron que la Revolución se desplomaba y siempre esperan tomarse tres días de licencia para matar.
La gesta de las bisoñas fuerzas armadas, apoyadas por milicianos y población, trasciende como símbolo de victoria, valentía y patriotismo, evidenciando que refrendó el carácter socialista de la Revolución y dio a luz la aptitud de todo un pueblo por no doblegarse ante potencia enemiga alguna.
Dice Fidel Castro Ruz:
“La importancia de Girón no está en la magnitud de la batalla, de los combatientes, de los hechos heroicos que allí tuvieron lugar; la gran trascendencia histórica de Girón no es lo que ocurrió, sino lo que no ha ocurrido gracias a Girón".
TERRORISTAS AUTORIZADOS POR GEORGE W. BUSH en PARAGUAY
(Luis Agüero Wagner)
Del mismo modo que los terroristas árabes invocan el islamismo para sus actos terroristas, algunos partidarios del Obispo Fernando Lugo invocan hoy la bendición del candidato de Dios para justificar los actos terroristas en los que se vieron envueltos en mayor o menor grado una buena parte de ellos y para colmo, con la autorización de la embajada norteamericana.
Se trata de los guevaristas financiados por la CIA y USAID aglutinados en el PMas y Tekojoja, ambos movimientos financiados mediante donaciones a las organizaciones no gubernamentales Casa de la Juventud y Gestión Local, por el representante diplomático de George W. Bush en Paraguay, mister James Cason. Estos héroes cuentan con el constante respaldo del ex financista de los congresos de la Liga Mundial Anticomunista -y consagrado terrorista mediático- Aldo Zucolillo, el citizen Kane paraguayo y jerarca de la SIP, que contrariado por la indiferencia de Washington hacia la patronal de la prensa en los últimos tiempos ha decidido apoyar las candidaturas neo marxistas.
Haciendo memoria, este terrorismo autorizado por el imperio tiene frondosos antecedentes en Latinoamérica –donde apoyó a los tiranos criminales del Operativo Cóndor- y en todo el resto del mundo, donde prácticamente no existe país subdesarrollado donde algún tirano criminal haya dejado de recibir asistencia norteamericana.
Durante la lucha por la independencia de Angola en 1975, Mobutu enfrentó a las fuerzas nacionalistas del MPLA enviando tropas al norte de Angola. Simultáneamente, las tropas racistas de la Sudáfrica del Apartheid invadieron desde el sur. Los invasores fracasaron en su intento por tomar la capital, Luanda. Sin embargo, durante los siguientes 20 años, la CIA utilizó las bases militares del ejército de Zaire para apoyar a uno de sus clientes, Jonas Savimbi de la facción rebelde de UNITA. La CIA acogió a Savimbi tan cálidamente, y sin mayor consideración, como lo hizo con Ben Laden. Ambos eran anti-comunistas al servicio de Washington y ambos terminaron siendo terroristas.
George Bush padre, como director de la CIA durante la década de 1970 y luego como vicepresidente, tenía conocimiento del lujo y de la gran irresponsabilidad en la que vivía Mobutu, quien incluso había visitado Estados Unidos durante la presidencia de Ronald Reagan, en 1981. En aquella gira, Mobutu y sus amigos visitaron Disneyworld en Florida y luego New York, donde ocuparon totalmente el piso 35 del Waldorf Astoria. Por la misma época los mujhaidín de Ben Laden fueron recibidos como héroes en la Casa Blanca, donde Reagan los puso a la altura de Jefferson, Washington y Franklin al afirmar que eran los equivalentes morales a los padres fundadores de la nación estadounidense.
En distintos puntos de su geografía Estados Unidos ofreció cordial asilo a reconocidos terroristas como Armando Fernandez Larios, terrorista involucrado en el atentado terrorista con bomba en Washington que costó la vida a Orlando Letelier y en el que participó el cuñado de Aldo Zucolillo, Conrado Pappalardo, quien residió plácidamente en Kendall, al sur de Miami. También en Florida fueron cobijados el responsable de una masacre en la embajada de España en Guatemala, Donaldo Alvarez Ruiz, el ex jefe de la policía política de Honduras, Juan López Grijalva, el ex ministro de defensa de El Salvador José Guillermo García y Carlos Vides Casanova. En California disfruta de las playas y el sol Alvaro Saravia Marino, organizador del asesinato del arzobispo Arnulfo Romero en El Salvador. Enmanuel Toto Constant, que tiene en su haber tres mil ejecuciones en Haití, reside en Palm Beach.
En cuanto a las hazañas de estos pupilos del imperio, sólo si consideramos los 4 meses contenidos entre el 6 de abril de 1976 y el 18 de agosto del mismo año, se puede mencionar que en ese lapso de tiempo fueron atacadas por lanchas piratas dos barcos pesqueros cubanos (muriendo un pescador en uno de los incidentes), una bomba estalló en la embajada de Cuba en Portugal ocasionando la muerte a dos diplomáticos, la misión de Cuba en la ONU sufrió un atentado explosivo el 5 de junio, estalló una bomba en el vagó que cargaba los equipajes del vuelo de Cubana de Aviación en el aeropuerto de Kingston el 9 de julio, otro artefacto fue detonado en las oficinas de la British West Indies en Barbados, fue asesinado un técnico de pesca durante el intento de secuestro del cónsul cubano en la ciudad mexicana de Mérida el 24 de julio, en agosto desaparecieron dos funcionarios de la embajada cubana en Argentina y explotó una bomba en las oficinas de Cubana de aviación en Panamá. Nunca fueron castigados los responsables de estos atentados porque los terroristas se inspiraban y eran sufragados por las políticas de Washington.
Pocas semanas más tarde, el 6 de octubre de 1976 estalló con todos sus tripulantes y pasajeros a corta distancia de Barbados, muriendo en el siniestro 73 personas. Uno de sus responsables, Posada Carriles, fue liberado hace poco por “razones humanitarias”, siguiendo impune y bajo la protección de George W. Bush. Otro de los implicados, Orlando Bosch, fue liberado por expresas ordenes de George Bush padre, hace más de una década, para volver a las andanzas.
La nómina también se extiende a Paraguay, donde tampoco faltan los referentes del terrorismo autorizado, que además gozan de amplio respaldo de la prensa vinculada a la Nacional Endowment for Democracy que dirige Aldo Zucolillo.
Entre sus protegidos de hoy, Zucolillo cuenta a muchos que ayer denunciaba en primera plana como peligrosos terroristas, entre ellos varios de los dirigentes de Tekojojá que en a mediados de la década de 1970 integraron la Organización Político Militar Primero de Marzo, más conocida como la OPM, un grupo radicalizado que se proponía llevar a la práctica las teorías del foco guerrillero y la resistencia urbana cuando fue abortado en estado embrionario.
Entre referentes de las nuevas generaciones que se inspiran en la epopeya de la OPM se encuentra el supuesto guevarista Camilo Soares, un conocido favorecido de la National Endowment For Democracy, fondos de USAID manejados por el embajador norteamericano James Cason, y donaciones de la Inter American Foundation controlada por George W. Bush. Para hacerse una idea de lo contradictorio de este personaje, basta saber que en Paraguay se lo asocia con un grupo vinculado a un secuestro y asesinato llevado a cabo en Paraguay a fines del año 2004 y 2005, realizado con el apoyo de las FARC.
Hoy estos agentes del entramado IAF-NED-USAID sirven a los intereses de Estados Unidos como Ben Laden cuando apoyó a la CIA contra la URSS en Afganistán. En Washington, nadie tomó entonces en cuenta las terribles consecuencias del patrocinio a estos hombres, negligencia por la que pagaron un alto precio del 11 de septiembre de 2001.
Del mismo modo que los terroristas árabes invocan el islamismo para sus actos terroristas, algunos partidarios del Obispo Fernando Lugo invocan hoy la bendición del candidato de Dios para justificar los actos terroristas en los que se vieron envueltos en mayor o menor grado una buena parte de ellos y para colmo, con la autorización de la embajada norteamericana.
Se trata de los guevaristas financiados por la CIA y USAID aglutinados en el PMas y Tekojoja, ambos movimientos financiados mediante donaciones a las organizaciones no gubernamentales Casa de la Juventud y Gestión Local, por el representante diplomático de George W. Bush en Paraguay, mister James Cason. Estos héroes cuentan con el constante respaldo del ex financista de los congresos de la Liga Mundial Anticomunista -y consagrado terrorista mediático- Aldo Zucolillo, el citizen Kane paraguayo y jerarca de la SIP, que contrariado por la indiferencia de Washington hacia la patronal de la prensa en los últimos tiempos ha decidido apoyar las candidaturas neo marxistas.
Haciendo memoria, este terrorismo autorizado por el imperio tiene frondosos antecedentes en Latinoamérica –donde apoyó a los tiranos criminales del Operativo Cóndor- y en todo el resto del mundo, donde prácticamente no existe país subdesarrollado donde algún tirano criminal haya dejado de recibir asistencia norteamericana.
Durante la lucha por la independencia de Angola en 1975, Mobutu enfrentó a las fuerzas nacionalistas del MPLA enviando tropas al norte de Angola. Simultáneamente, las tropas racistas de la Sudáfrica del Apartheid invadieron desde el sur. Los invasores fracasaron en su intento por tomar la capital, Luanda. Sin embargo, durante los siguientes 20 años, la CIA utilizó las bases militares del ejército de Zaire para apoyar a uno de sus clientes, Jonas Savimbi de la facción rebelde de UNITA. La CIA acogió a Savimbi tan cálidamente, y sin mayor consideración, como lo hizo con Ben Laden. Ambos eran anti-comunistas al servicio de Washington y ambos terminaron siendo terroristas.
George Bush padre, como director de la CIA durante la década de 1970 y luego como vicepresidente, tenía conocimiento del lujo y de la gran irresponsabilidad en la que vivía Mobutu, quien incluso había visitado Estados Unidos durante la presidencia de Ronald Reagan, en 1981. En aquella gira, Mobutu y sus amigos visitaron Disneyworld en Florida y luego New York, donde ocuparon totalmente el piso 35 del Waldorf Astoria. Por la misma época los mujhaidín de Ben Laden fueron recibidos como héroes en la Casa Blanca, donde Reagan los puso a la altura de Jefferson, Washington y Franklin al afirmar que eran los equivalentes morales a los padres fundadores de la nación estadounidense.
En distintos puntos de su geografía Estados Unidos ofreció cordial asilo a reconocidos terroristas como Armando Fernandez Larios, terrorista involucrado en el atentado terrorista con bomba en Washington que costó la vida a Orlando Letelier y en el que participó el cuñado de Aldo Zucolillo, Conrado Pappalardo, quien residió plácidamente en Kendall, al sur de Miami. También en Florida fueron cobijados el responsable de una masacre en la embajada de España en Guatemala, Donaldo Alvarez Ruiz, el ex jefe de la policía política de Honduras, Juan López Grijalva, el ex ministro de defensa de El Salvador José Guillermo García y Carlos Vides Casanova. En California disfruta de las playas y el sol Alvaro Saravia Marino, organizador del asesinato del arzobispo Arnulfo Romero en El Salvador. Enmanuel Toto Constant, que tiene en su haber tres mil ejecuciones en Haití, reside en Palm Beach.
En cuanto a las hazañas de estos pupilos del imperio, sólo si consideramos los 4 meses contenidos entre el 6 de abril de 1976 y el 18 de agosto del mismo año, se puede mencionar que en ese lapso de tiempo fueron atacadas por lanchas piratas dos barcos pesqueros cubanos (muriendo un pescador en uno de los incidentes), una bomba estalló en la embajada de Cuba en Portugal ocasionando la muerte a dos diplomáticos, la misión de Cuba en la ONU sufrió un atentado explosivo el 5 de junio, estalló una bomba en el vagó que cargaba los equipajes del vuelo de Cubana de Aviación en el aeropuerto de Kingston el 9 de julio, otro artefacto fue detonado en las oficinas de la British West Indies en Barbados, fue asesinado un técnico de pesca durante el intento de secuestro del cónsul cubano en la ciudad mexicana de Mérida el 24 de julio, en agosto desaparecieron dos funcionarios de la embajada cubana en Argentina y explotó una bomba en las oficinas de Cubana de aviación en Panamá. Nunca fueron castigados los responsables de estos atentados porque los terroristas se inspiraban y eran sufragados por las políticas de Washington.
Pocas semanas más tarde, el 6 de octubre de 1976 estalló con todos sus tripulantes y pasajeros a corta distancia de Barbados, muriendo en el siniestro 73 personas. Uno de sus responsables, Posada Carriles, fue liberado hace poco por “razones humanitarias”, siguiendo impune y bajo la protección de George W. Bush. Otro de los implicados, Orlando Bosch, fue liberado por expresas ordenes de George Bush padre, hace más de una década, para volver a las andanzas.
La nómina también se extiende a Paraguay, donde tampoco faltan los referentes del terrorismo autorizado, que además gozan de amplio respaldo de la prensa vinculada a la Nacional Endowment for Democracy que dirige Aldo Zucolillo.
Entre sus protegidos de hoy, Zucolillo cuenta a muchos que ayer denunciaba en primera plana como peligrosos terroristas, entre ellos varios de los dirigentes de Tekojojá que en a mediados de la década de 1970 integraron la Organización Político Militar Primero de Marzo, más conocida como la OPM, un grupo radicalizado que se proponía llevar a la práctica las teorías del foco guerrillero y la resistencia urbana cuando fue abortado en estado embrionario.
Entre referentes de las nuevas generaciones que se inspiran en la epopeya de la OPM se encuentra el supuesto guevarista Camilo Soares, un conocido favorecido de la National Endowment For Democracy, fondos de USAID manejados por el embajador norteamericano James Cason, y donaciones de la Inter American Foundation controlada por George W. Bush. Para hacerse una idea de lo contradictorio de este personaje, basta saber que en Paraguay se lo asocia con un grupo vinculado a un secuestro y asesinato llevado a cabo en Paraguay a fines del año 2004 y 2005, realizado con el apoyo de las FARC.
Hoy estos agentes del entramado IAF-NED-USAID sirven a los intereses de Estados Unidos como Ben Laden cuando apoyó a la CIA contra la URSS en Afganistán. En Washington, nadie tomó entonces en cuenta las terribles consecuencias del patrocinio a estos hombres, negligencia por la que pagaron un alto precio del 11 de septiembre de 2001.
miércoles 16 de abril de 2008
MACHISMO EN JAQUE EN EL PARAÍSO DE MAHOMA
MACHISMO EN JAQUE EN EL PARAÍSO DE MAHOMA
(Luis Agüero Wagner)
El filósofo alemán del siglo XVI Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim notó las injusticias machistas afirmando que la mujer no puede ejercer jurisdicción alguna, ni firmar contratos sin permiso de su marido. Era tanta la maldad de los legisladores que llegaron a decir que la mujer, de gran nobleza por natural excelencia y dignidad, sería a pesar de todo de condición más vil que los hombres.
Es evidente que el movimiento por los derechos para la mujer ha hecho sus avances, de lo contrario no encontraríamos hoy en Internet un sitio virtual dedicado al “Frente Misógino de Liberación Machista (FMLM)”, agrupación que se define como un “movimiento político-social dedicado a proteger los intereses de los hombres frente al continuado avance de los movimientos feministas”. Sin lugar a dudas, el citado movimiento cuenta con muchos simpatizantes en Paraguay, a juzgar por la fuerza que ha logrado ganar la oposición, que hizo de convidado de piedra en las elecciones paraguayas de las últimas seis décadas.
Advertía también von Nettesheim que contraviniendo a las sagradas escrituras, incluso han negado a la mujer predicar la palabra de Dios. Tal vez inspirados en esa faceta misógina de la religión, los misóginos opositores paraguayos han decidido oponer a la primera candidatura femenina con posibilidades de llegar a la presidencia de la república en Paraguay la candidatura de un religioso jubilado, el obispo Fernando Lugo.
Notó el mismo autor que tanta era la resistencia ante el avance social de las mujeres que “por medios indignos y predispuestos contra ellas son obligadas a ceder el lugar a los hombres, como los cautivos desgraciados capturados en la guerra, sometidos a los insultos de sus conquistadores”. Estuvieron a punto de cumplirse literalmente sus palabras cuando la candidata Blanca Margarita se alzó con una victoria en el partido de mayor caudal electoral en Paraguay, la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado). El candidato derrotado Luís Alberto Castiglioni, el protegido de la embajada norteamericana y de las clases dominantes del país, sufrió poco menos que una crisis existencial y estuvo al borde del suicidio.
Por los medios de prensa, las mafias que manejan la prensa del país iniciaron una virulenta campaña pidiendo que “para evitar la caída del partido” debía reemplazarse la chapa presidencial ganadora por la del perdedor, dado que una mujer al frente de las huestes partidarias auguraba un cantado desastre electoral. Para fortalecer su posición sobornaron encuestadores venales, que demostraban en forma concluyente, la inevitable derrota oficialista con una candidatura femenina, aunque en fechas más recientes se hayan desdicho reconociendo que existe un empate técnico.
Ya entre 1984 y 1986 se había encargado un análisis a los medios de comunicación sobre las debilidades de las candidaturas femeninas, concluyendo que a las mujeres candidatas se las presenta como personas menos competitivas, que son percibidas como candidatos menos viables, y que para colmo los rasgos asociados a las mujeres eran cuestionados más por políticas que por políticos. El estudio también afirmó que las mujeres candidatas fácilmente pueden encontrarse con un doble problema: una exposición demasiado evidente de su parte masculina puede hacer que el público no se sienta a gusto con su personalidad, mientras que su parte femenina no es considerada lo suficientemente "dura" para hacer frente a un alto cargo de gobierno.
Un estudio del Banco Mundial sugiere que en una amplia gama de países, las tasas más altas de participación femenina en el gobierno se asocian con niveles más bajos de corrupción gubernamental, conclusión que muchos podrían imaginar que facilitaría los triunfos electorales de las mujeres. Sin embargo, el dato puede resultar un punto en contra en un reputado cementerio de teorías como el Paraguay, donde la corrupción goza de una multitudinaria legión de adeptos.
Para comprender el volumen de falsedades que han sido echadas a rodar en esta delirante campaña electoral, basta mencionar que los partidarios del obispo se han consagrado por meses a la difusión de sondeos realizados por parientes de candidatos y encuestadoras fantasmas. Por si fuera poco, han denunciado que piensan blandir las encuestas realizadas por sus propios simpatizantes para reclamar por fraudes electorales en el caso de ser derrotados en las urnas.
Subyace bajo estas amenazas el solapado machismo reinante por estas latitudes, que ya en tiempos de la conquista y colonización por los españoles fue reconocido como el paraíso de Mahoma por los mismos predicadores de la fe católica.
Simone de Beauvoir cita en "El Segundo Sexo" al escritor francés Francois Poulain de la Barre (1647-1723); quien afirmaba que "Todo lo escrito sobre las mujeres por los hombres debe ser sometido a sospecha, ya que son a la vez juez y parte". La frase viene como anillo al dedo a la prensa paraguaya, que se ha dedicado a denostar contra la primera mujer con serias posibilidades de llegar a la posición política más preponderante en la vida nacional paraguaya, la candidata Blanca Margarita Ovelar.
Luis Agüero Wagner
(Luis Agüero Wagner)
El filósofo alemán del siglo XVI Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim notó las injusticias machistas afirmando que la mujer no puede ejercer jurisdicción alguna, ni firmar contratos sin permiso de su marido. Era tanta la maldad de los legisladores que llegaron a decir que la mujer, de gran nobleza por natural excelencia y dignidad, sería a pesar de todo de condición más vil que los hombres.
Es evidente que el movimiento por los derechos para la mujer ha hecho sus avances, de lo contrario no encontraríamos hoy en Internet un sitio virtual dedicado al “Frente Misógino de Liberación Machista (FMLM)”, agrupación que se define como un “movimiento político-social dedicado a proteger los intereses de los hombres frente al continuado avance de los movimientos feministas”. Sin lugar a dudas, el citado movimiento cuenta con muchos simpatizantes en Paraguay, a juzgar por la fuerza que ha logrado ganar la oposición, que hizo de convidado de piedra en las elecciones paraguayas de las últimas seis décadas.
Advertía también von Nettesheim que contraviniendo a las sagradas escrituras, incluso han negado a la mujer predicar la palabra de Dios. Tal vez inspirados en esa faceta misógina de la religión, los misóginos opositores paraguayos han decidido oponer a la primera candidatura femenina con posibilidades de llegar a la presidencia de la república en Paraguay la candidatura de un religioso jubilado, el obispo Fernando Lugo.
Notó el mismo autor que tanta era la resistencia ante el avance social de las mujeres que “por medios indignos y predispuestos contra ellas son obligadas a ceder el lugar a los hombres, como los cautivos desgraciados capturados en la guerra, sometidos a los insultos de sus conquistadores”. Estuvieron a punto de cumplirse literalmente sus palabras cuando la candidata Blanca Margarita se alzó con una victoria en el partido de mayor caudal electoral en Paraguay, la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado). El candidato derrotado Luís Alberto Castiglioni, el protegido de la embajada norteamericana y de las clases dominantes del país, sufrió poco menos que una crisis existencial y estuvo al borde del suicidio.
Por los medios de prensa, las mafias que manejan la prensa del país iniciaron una virulenta campaña pidiendo que “para evitar la caída del partido” debía reemplazarse la chapa presidencial ganadora por la del perdedor, dado que una mujer al frente de las huestes partidarias auguraba un cantado desastre electoral. Para fortalecer su posición sobornaron encuestadores venales, que demostraban en forma concluyente, la inevitable derrota oficialista con una candidatura femenina, aunque en fechas más recientes se hayan desdicho reconociendo que existe un empate técnico.
Ya entre 1984 y 1986 se había encargado un análisis a los medios de comunicación sobre las debilidades de las candidaturas femeninas, concluyendo que a las mujeres candidatas se las presenta como personas menos competitivas, que son percibidas como candidatos menos viables, y que para colmo los rasgos asociados a las mujeres eran cuestionados más por políticas que por políticos. El estudio también afirmó que las mujeres candidatas fácilmente pueden encontrarse con un doble problema: una exposición demasiado evidente de su parte masculina puede hacer que el público no se sienta a gusto con su personalidad, mientras que su parte femenina no es considerada lo suficientemente "dura" para hacer frente a un alto cargo de gobierno.
Un estudio del Banco Mundial sugiere que en una amplia gama de países, las tasas más altas de participación femenina en el gobierno se asocian con niveles más bajos de corrupción gubernamental, conclusión que muchos podrían imaginar que facilitaría los triunfos electorales de las mujeres. Sin embargo, el dato puede resultar un punto en contra en un reputado cementerio de teorías como el Paraguay, donde la corrupción goza de una multitudinaria legión de adeptos.
Para comprender el volumen de falsedades que han sido echadas a rodar en esta delirante campaña electoral, basta mencionar que los partidarios del obispo se han consagrado por meses a la difusión de sondeos realizados por parientes de candidatos y encuestadoras fantasmas. Por si fuera poco, han denunciado que piensan blandir las encuestas realizadas por sus propios simpatizantes para reclamar por fraudes electorales en el caso de ser derrotados en las urnas.
Subyace bajo estas amenazas el solapado machismo reinante por estas latitudes, que ya en tiempos de la conquista y colonización por los españoles fue reconocido como el paraíso de Mahoma por los mismos predicadores de la fe católica.
Simone de Beauvoir cita en "El Segundo Sexo" al escritor francés Francois Poulain de la Barre (1647-1723); quien afirmaba que "Todo lo escrito sobre las mujeres por los hombres debe ser sometido a sospecha, ya que son a la vez juez y parte". La frase viene como anillo al dedo a la prensa paraguaya, que se ha dedicado a denostar contra la primera mujer con serias posibilidades de llegar a la posición política más preponderante en la vida nacional paraguaya, la candidata Blanca Margarita Ovelar.
Luis Agüero Wagner
MACHISMO EN JAQUE EN EL PARAÍSO DE MAHOMA
(Luis Agüero Wagner)
El filósofo alemán del siglo XVI Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim notó las injusticias machistas afirmando que la mujer no puede ejercer jurisdicción alguna, ni firmar contratos sin permiso de su marido. Era tanta la maldad de los legisladores que llegaron a decir que la mujer, de gran nobleza por natural excelencia y dignidad, sería a pesar de todo de condición más vil que los hombres.
Es evidente que el movimiento por los derechos para la mujer ha hecho sus avances, de lo contrario no encontraríamos hoy en Internet un sitio virtual dedicado al “Frente Misógino de Liberación Machista (FMLM)”, agrupación que se define como un “movimiento político-social dedicado a proteger los intereses de los hombres frente al continuado avance de los movimientos feministas”. Sin lugar a dudas, el citado movimiento cuenta con muchos simpatizantes en Paraguay, a juzgar por la fuerza que ha logrado ganar la oposición, que hizo de convidado de piedra en las elecciones paraguayas de las últimas seis décadas.
Advertía también von Nettesheim que contraviniendo a las sagradas escrituras, incluso han negado a la mujer predicar la palabra de Dios. Tal vez inspirados en esa faceta misógina de la religión, los misóginos opositores paraguayos han decidido oponer a la primera candidatura femenina con posibilidades de llegar a la presidencia de la república en Paraguay la candidatura de un religioso jubilado, el obispo Fernando Lugo.
Notó el mismo autor que tanta era la resistencia ante el avance social de las mujeres que “por medios indignos y predispuestos contra ellas son obligadas a ceder el lugar a los hombres, como los cautivos desgraciados capturados en la guerra, sometidos a los insultos de sus conquistadores”. Estuvieron a punto de cumplirse literalmente sus palabras cuando la candidata Blanca Margarita se alzó con una victoria en el partido de mayor caudal electoral en Paraguay, la Asociación Nacional Republicana (partido Colorado). El candidato derrotado Luís Alberto Castiglioni, el protegido de la embajada norteamericana y de las clases dominantes del país, sufrió poco menos que una crisis existencial y estuvo al borde del suicidio.
Por los medios de prensa, las mafias que manejan la prensa del país iniciaron una virulenta campaña pidiendo que “para evitar la caída del partido” debía reemplazarse la chapa presidencial ganadora por la del perdedor, dado que una mujer al frente de las huestes partidarias auguraba un cantado desastre electoral. Para fortalecer su posición sobornaron encuestadores venales, que demostraban en forma concluyente, la inevitable derrota oficialista con una candidatura femenina, aunque en fechas más recientes se hayan desdicho reconociendo que existe un empate técnico.
Ya entre 1984 y 1986 se había encargado un análisis a los medios de comunicación sobre las debilidades de las candidaturas femeninas, concluyendo que a las mujeres candidatas se las presenta como personas menos competitivas, que son percibidas como candidatos menos viables, y que para colmo los rasgos asociados a las mujeres eran cuestionados más por políticas que por políticos. El estudio también afirmó que las mujeres candidatas fácilmente pueden encontrarse con un doble problema: una exposición demasiado evidente de su parte masculina puede hacer que el público no se sienta a gusto con su personalidad, mientras que su parte femenina no es considerada lo suficientemente "dura" para hacer frente a un alto cargo de gobierno.
Un estudio del Banco Mundial sugiere que en una amplia gama de países, las tasas más altas de participación femenina en el gobierno se asocian con niveles más bajos de corrupción gubernamental, conclusión que muchos podrían imaginar que facilitaría los triunfos electorales de las mujeres. Sin embargo, el dato puede resultar un punto en contra en un reputado cementerio de teorías como el Paraguay, donde la corrupción goza de una multitudinaria legión de adeptos.
Para comprender el volumen de falsedades que han sido echadas a rodar en esta delirante campaña electoral, basta mencionar que los partidarios del obispo se han consagrado por meses a la difusión de sondeos realizados por parientes de candidatos y encuestadoras fantasmas. Por si fuera poco, han denunciado que piensan blandir las encuestas realizadas por sus propios simpatizantes para reclamar por fraudes electorales en el caso de ser derrotados en las urnas.
Subyace bajo estas amenazas el solapado machismo reinante por estas latitudes, que ya en tiempos de la conquista y colonización por los españoles fue reconocido como el paraíso de Mahoma por los mismos predicadores de la fe católica.
Simone de Beauvoir cita en "El Segundo Sexo" al escritor francés Francois Poulain de la Barre (1647-1723); quien afirmaba que "Todo lo escrito sobre las mujeres por los hombres debe ser sometido a sospecha, ya que son a la vez juez y parte". La frase viene como anillo al dedo a la prensa paraguaya, que se ha dedicado a denostar contra la primera mujer con serias posibilidades de llegar a la posición política más preponderante en la vida nacional paraguaya, la candidata Blanca Margarita Ovelar.
Luis Agüero Wagner
martes 15 de abril de 2008
PERIODISMO HUMILLADO POR LA MAFIA
(Luis Agüero Wagner)
Hace unos días el presidente Nicanor Duarte Frutos, en el fragor de la campaña que enfrenta a su partido con los seguidores del obispo Fernando Lugo, se refirió a la forma en que los periodistas paraguayos son humillados por la mafia que maneja en Paraguay los medios de comunicación, obligándolos a aceptar en retribución por su trabajo bonos de supermercardos o deteriorados automóviles introducidos ilegalmente al país.
Normalmente estos periodistas son obligados a hacer suyas las causas de sus patrones, a la sazón personajes incapaces de redactar una esquela, y que utilizan a sus medios y periodistas para sus guerras de mafias.
Por citar un ejemplo, cuando en junio del año 2007 el SPP emitió un comunicado sobre el caso RCTV, evitando tomar partido por la red de canales cuya licencia fue cancelada por Hugo Chávez en un hecho apoyado entre otras personalidades por el Premio Nóbel de Literatura Harold Pinter, o parlamentarios britànicos como Jeremy Corbin, Jon Crudas y Colin Burgon y otros, la patronal mafiosa de la prensa paraguaya no descansó hasta humillar a su propio sindicato.
Con una enérgica campaña forzaron una nueva reunión donde la dirigencia del sindicato fue humillada y obligada a retractarse, condenar enérgicamente a Hugo Chávez y además pedir disculpas a sus patrones. En la segunda convocatoria para redactar el nuevo comunicado, brillaron entre los antichavistas muchos de los que en más de una ocasión visitaron las embajadas de Venezuela y Cuba mendigando la solidaridad caribeña, para después condenar un comunicado favorable a lo actuado por la revolución bolivariana.
Incidentes semejantes dan la pauta de lo atadas que están las líneas editoriales de los medios de Paraguay a los designios de los grupos criminales que los manejan, y el grado de abyección imprescindible para ejercer la profesión de periodista.
Asisto con bastante frecuencia al local del Sindicato de Periodistas del Paraguay, por la proximidad que tiene con el lugar donde resido y sobre todo porque con frecuencia soy convocado para participar allí de eventos benéficos, rifas y otras primarias modalidades de recaudar modestas sumas de dinero, para ayudar a periodistas desempleados, enfermos, carentes de seguro médico, asistencia social y muchas otras vitales coberturas que hoy se ofrecen en cualquier país mínimamente organizado a los trabajadores y ciudadanos en general.
Con dolor en el alma debo decir que en ninguna de las ocasiones en que acudí a la sede en cuestión, pude reconocer por el lugar haciendo causa común con un miembro de su gremio a Aldo Zucolillo, a Alcibíades González Delvalle ni a la numerosa y bien ubicada familia Rubìn. Una sola moneda jamás ví caer de sus bolsillos para solidarizarse con algún colega en desgracia en estas frecuentes colectas organizadas por el Sindicato de Periodistas, cuya radio comunitaria fue sospechosamente asaltada en una oportunidad en las mismas narices de un destacamento policial situado en pleno Centro de esta capital sin que nadie se escandalice por ello.
La falta de conciencia gremial entre estas figuras emblemáticas del terrorismo mediático autorizado por el embajador norteamericano James Cason, resulta por demás agravada por el hecho de que estas personas son cada vez más conocidas por la solvencia económica que adquirieron, tras interminables años de administrar bienes inmuebles de generales de Stroessner, recibir tierras en retribución por animar los cumpleaños del dictador, engrosar sus cuentas bancarias con importantes sumas de dinero público recibido por propaganda oficial adjudicada de manera arbitraria e ilegal, e incluso por adjudicarse dinero de gobiernos extranjeros para emprender campañas siguiendo directivas de lejanos centros de poder.
Aunque alguno de ellos como Humberto Rubín repita una y mil veces que el dictador Stroessner le clausuró la radio, quienes se ocupen algo del tema podrán descubrir que en realidad apagó sus equipos para ahorrar los dólares que la National Endowment for Democracy le facilitó para seguir pagando sueldos a sus empleados.
En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares "para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas". Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar "las presiones gubernamentales". Poco después recibió 86.900 dólares "para la compra de un nuevo transmisor". A esto debe sumarse otros 41.000 dólares "para la publicación de libros". En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED. Humberto Rubín y Aldo Zoccolillo, propietarios de Radio Nandutí y del diario "Abc-color" respectivamente. Rubín y Zuccolillo fueron invitados en noviembre de 1986 por George Bush, entonces Vicepresidente de los Estados Unidos de América (Archivo del Terror. Microfilm N° 00020F 0743).
En cuanto a la interna estronista de Zucolillo y Rubín con el funcionario de la dictadura Alejandro Cáceres Almada y otros personajes, es bueno recordar que el 29 de Septiembre de 1969 Humberto Rubìn galardonó a su tío, el ministro del dictador Stroessner Adán Godoy Jiménez, con el “ Micrófono de Oro ”. Entre los méritos del premiado figuraban haber sido locutor de “ La Voz del Coloradismo ” y “ Habla el partido colorado ” , además de haber demostrado una increíble y cruel frialdad como médico del Policlínico Policial, lugar donde se revivía a los torturados, para que la víctima no muriera antes de declararse comunista. Con tristeza debemos decir que auténticos luchadores por la democracia como Monseñor Ismael Rolòn recibieron tiempo después de manos de Rubìn un premio de categoría inferior, “ El Micrófono de Plata ”, entregado en el auditorio Jacinto Herrera en 1987.
También alguien debe recordar que las tan mentadas interferencias a radio Ñandutì, inaugurada por Stroessner y gracias al dinero del pueblo que alguna vez debe retornar a sus legítimos dueños, las hacía el recordado “ Manito Duarte ” , gran amigo y acreedor de los galardones de la mafia y el terrorismo autorizado que humillan al periodismo paraguayo.
Luis Agüero Wagner
Hace unos días el presidente Nicanor Duarte Frutos, en el fragor de la campaña que enfrenta a su partido con los seguidores del obispo Fernando Lugo, se refirió a la forma en que los periodistas paraguayos son humillados por la mafia que maneja en Paraguay los medios de comunicación, obligándolos a aceptar en retribución por su trabajo bonos de supermercardos o deteriorados automóviles introducidos ilegalmente al país.
Normalmente estos periodistas son obligados a hacer suyas las causas de sus patrones, a la sazón personajes incapaces de redactar una esquela, y que utilizan a sus medios y periodistas para sus guerras de mafias.
Por citar un ejemplo, cuando en junio del año 2007 el SPP emitió un comunicado sobre el caso RCTV, evitando tomar partido por la red de canales cuya licencia fue cancelada por Hugo Chávez en un hecho apoyado entre otras personalidades por el Premio Nóbel de Literatura Harold Pinter, o parlamentarios britànicos como Jeremy Corbin, Jon Crudas y Colin Burgon y otros, la patronal mafiosa de la prensa paraguaya no descansó hasta humillar a su propio sindicato.
Con una enérgica campaña forzaron una nueva reunión donde la dirigencia del sindicato fue humillada y obligada a retractarse, condenar enérgicamente a Hugo Chávez y además pedir disculpas a sus patrones. En la segunda convocatoria para redactar el nuevo comunicado, brillaron entre los antichavistas muchos de los que en más de una ocasión visitaron las embajadas de Venezuela y Cuba mendigando la solidaridad caribeña, para después condenar un comunicado favorable a lo actuado por la revolución bolivariana.
Incidentes semejantes dan la pauta de lo atadas que están las líneas editoriales de los medios de Paraguay a los designios de los grupos criminales que los manejan, y el grado de abyección imprescindible para ejercer la profesión de periodista.
Asisto con bastante frecuencia al local del Sindicato de Periodistas del Paraguay, por la proximidad que tiene con el lugar donde resido y sobre todo porque con frecuencia soy convocado para participar allí de eventos benéficos, rifas y otras primarias modalidades de recaudar modestas sumas de dinero, para ayudar a periodistas desempleados, enfermos, carentes de seguro médico, asistencia social y muchas otras vitales coberturas que hoy se ofrecen en cualquier país mínimamente organizado a los trabajadores y ciudadanos en general.
Con dolor en el alma debo decir que en ninguna de las ocasiones en que acudí a la sede en cuestión, pude reconocer por el lugar haciendo causa común con un miembro de su gremio a Aldo Zucolillo, a Alcibíades González Delvalle ni a la numerosa y bien ubicada familia Rubìn. Una sola moneda jamás ví caer de sus bolsillos para solidarizarse con algún colega en desgracia en estas frecuentes colectas organizadas por el Sindicato de Periodistas, cuya radio comunitaria fue sospechosamente asaltada en una oportunidad en las mismas narices de un destacamento policial situado en pleno Centro de esta capital sin que nadie se escandalice por ello.
La falta de conciencia gremial entre estas figuras emblemáticas del terrorismo mediático autorizado por el embajador norteamericano James Cason, resulta por demás agravada por el hecho de que estas personas son cada vez más conocidas por la solvencia económica que adquirieron, tras interminables años de administrar bienes inmuebles de generales de Stroessner, recibir tierras en retribución por animar los cumpleaños del dictador, engrosar sus cuentas bancarias con importantes sumas de dinero público recibido por propaganda oficial adjudicada de manera arbitraria e ilegal, e incluso por adjudicarse dinero de gobiernos extranjeros para emprender campañas siguiendo directivas de lejanos centros de poder.
Aunque alguno de ellos como Humberto Rubín repita una y mil veces que el dictador Stroessner le clausuró la radio, quienes se ocupen algo del tema podrán descubrir que en realidad apagó sus equipos para ahorrar los dólares que la National Endowment for Democracy le facilitó para seguir pagando sueldos a sus empleados.
En 1987 Radio Ñandutí recibió de la NED 121.880 dólares "para la conducción de formas de orientación democrática con énfasis en la activa participación de la audiencia en su auditorio de 300 sillas". Otros 92.400 dólares recibió de la NED para aguantar "las presiones gubernamentales". Poco después recibió 86.900 dólares "para la compra de un nuevo transmisor". A esto debe sumarse otros 41.000 dólares "para la publicación de libros". En cifras redondas, Humberto Rubín recibió 342.000 de la NED. Humberto Rubín y Aldo Zoccolillo, propietarios de Radio Nandutí y del diario "Abc-color" respectivamente. Rubín y Zuccolillo fueron invitados en noviembre de 1986 por George Bush, entonces Vicepresidente de los Estados Unidos de América (Archivo del Terror. Microfilm N° 00020F 0743).
En cuanto a la interna estronista de Zucolillo y Rubín con el funcionario de la dictadura Alejandro Cáceres Almada y otros personajes, es bueno recordar que el 29 de Septiembre de 1969 Humberto Rubìn galardonó a su tío, el ministro del dictador Stroessner Adán Godoy Jiménez, con el “ Micrófono de Oro ”. Entre los méritos del premiado figuraban haber sido locutor de “ La Voz del Coloradismo ” y “ Habla el partido colorado ” , además de haber demostrado una increíble y cruel frialdad como médico del Policlínico Policial, lugar donde se revivía a los torturados, para que la víctima no muriera antes de declararse comunista. Con tristeza debemos decir que auténticos luchadores por la democracia como Monseñor Ismael Rolòn recibieron tiempo después de manos de Rubìn un premio de categoría inferior, “ El Micrófono de Plata ”, entregado en el auditorio Jacinto Herrera en 1987.
También alguien debe recordar que las tan mentadas interferencias a radio Ñandutì, inaugurada por Stroessner y gracias al dinero del pueblo que alguna vez debe retornar a sus legítimos dueños, las hacía el recordado “ Manito Duarte ” , gran amigo y acreedor de los galardones de la mafia y el terrorismo autorizado que humillan al periodismo paraguayo.
Luis Agüero Wagner
domingo 13 de abril de 2008
LA CANDIDATURA MARXISTA Y CITIZEN KANE
(Luis Agüero Wagner)
Las crónicas del siglo XX nos informan que la popular expresión “prensa amarilla” nació relacionada con un tira comica publicada en el New York Journal con el nombre de "The Yellow Kid" . El New York Journal pertenecía desde 1897 a un notable personaje del mundo de los negocios que habría de ingresar a la historia universal de la infamia desde el ámbito de la comunicación.
Se trataba de William Randolph Hearst, el mismo magnate de la prensa cuya vida fue retratada por el entonces joven y prometedor cineasta Orson Welles en su famosa película “El ciudadano Kane”, estrenada en 1941 y considerada por la crítica como la mejor película de la historia. En el documental RKO 281 se describen todas las dificultades que atravesó Welles para caricaturizar en su film al empresario de los medios, cuyo poder se vio mermado por la gran depresión, hecho que posibilitó providencialmente una realización cinematográfica gloriosa que Hearst se empeñó con todas sus fuerzas por truncar.
Hearst fue el primero en demostrar que la prensa podía ser un terrible cuarto poder al que había que tener en cuenta en la política y en los negocios. Su estilo informativo se caracterizaba por un acusado sensacionalismo tanto en el tratamiento de los temas como en su elección (criminalidad, seudociencia), acompañado de un periodismo de investigación al total servicio de la ideología y las ambiciones políticas de Hearst. Consiguió aumentar espectacularmente la tirada mediante el aprovechamiento de recursos visuales como la fotografía o el gran titular, cuyo concepto moderno de «escaparate» de contenidos puede atribuirse a él.
El émulo paraguayo de Hearst, Aldo Zucolillo, se convirtió la semana pasada en centro de los ataques del presidente paraguayo Nicanor Duarte Frutos, quien disparó contra los empresarios de la prensa y en particular contra el propietario del diario ABC color de la capital paraguaya, afirmando que su odio al oficialismo y al partido gobernante fue capaz de llevarlo a aliarse a sus eternos enemigos, los neo marxistas partidarios del obispo Fernando Lugo. Sin ahorrar epítetos, el mandatario sorprendió a la concurrencia en un acto oficialista afirmando que los “ignorantes” empresarios de la comunicación han desarrollado una prensa al servicio de la evasión, el contrabando y el salario miserable a sus periodistas, que se enoja cuando el gobierno paga los salarios antes del fin de mes. También denunció que los periodistas al servicio de Aldo Zucolillo y Antonio J. Vierci, dueños de los diarios ABC color y Ultima Hora respectivamente, reciben como sueldo bonos de supermercardos o deteriorados automóviles usados e introducidos ilegalmente al país, provenientes del puerto chileno de Iquique.
La escalada verbal se agudizó esta semana cuando el diario ABC color publicó editoriales insultantes hacia el presidente, acusándolo de incapaz en unas líneas cargadas con el notorio resentimiento del empresario Aldo Zucolillo, quien precisamente fracasó cuando quiso incursionar en política, por medir mal los tiempos y escuchar a consejeros mediocres.
Uno de los pasatiempos favoritos de Zucolillo es pasarse criticando a los funcionarios del gobierno que se construyen viviendas confortables, publicando sus fotografías en primera plana. Curiosamente, nunca hizo lo propio con sus propias mansiones que no tienen nada que envidiar al castillo de San Simeón donde Hearst vivió, en medio de las cien mil hectáreas en la costa a medio camino entre Los Ángeles y San Francisco.
Zucolillo, al igual que Hearst -que fue amigo de Hitler y cedió espacios en sus periódicos a Goering-, tuvo amistad con tiranos criminales y dictadores. Defendió desde sus editoriales a Pinochet y Videla, hizo negocios con Stroessner, y proporcionó columnas de opinión a discípulos de Martínez de Hoz.
Ambos editores comparten un historial de xenofobia y odio contra las mayorías, el apoyo a gobiernos nazis y a las cazas de brujas contra los comunistas. Y así como Hearst recomendó el asesinato del presidente McKinley, Zucolillo defendió a los asesinos del vicepresidente Argaña.
“Volé a Berlín y tuve una larga conversación ayer con Hitler. Ciertamente Hitler es un hombre extraordinario. Lo tratamos con demasiada ligereza en Estados Unidos. Tiene un enorme entusiasmo, una maravillosa capacidad para la oratoria dramática y una gran capacidad organizativa” escribió Hearst en 1934.
Joseph Goebbels, el célebre ministro nazi de Propaganda, acordó con Hearst en una oportunidad un cambio de la política editorial de sus diecinueve periódicos a cambio del pago de 400.000 dólares . William Randolph Hearst ordenó a continuación a todos sus corresponsales de prensa en Alemania, incluyendo a los pertenecientes a INS (Servicio Internacional de Noticias de Hearst) que reportaran los hechos en la Alemania Nazi sólo de manera amistosa. Todos los corresponsales que reportaron noticias de Alemania de manera precisa y sin amistad, comprensión y favoritismo por las acciones del gobierno alemán, fueron trasladados a otro lugar, despedidos u obligados a renunciar.
Cuando el agente de la CIA Leonard Sussman, reclutó a Zucolillo para la National Endowment for Democracy, también obtuvo un cambio radical en la línea editorial de ABC color, que de cantar loas a su paternal protector Alfredo Stroessner, se dedicó a vilipendiarlo con fiereza de acuerdo con los objetivos de la embajada norteamericana, que ya deseaba reemplazar el Big Stick por la democracia tutelada en Paraguay. Corrían los primeros años de la década de 1980.
El ciudadano Kane es recordado por sus delirios de poder paralelo, y por la jactanciosa frase “Yo hago las noticias”. Tratando de imitar una vez más a Hearst, que desató una guerra en Cuba, Zucolillo pretendió hace un par de años envolver a Paraguay en una guerra con Bolivia, alarmado por el avance de la izquierda con la asunción de Evo Morales. En delirantes titulares sensacionalistas acusó desde su diario a Morales de planear una invasión al Paraguay financiada por Hugo Chávez.
Se relata que Hearst, devorado en una oportunidad por los celos al ver a su esposa Marion besándose con Charles Chaplin, disparó con su arma al famoso actor, quien esquivó las balas que terminaron matando al guionista Thomas Ince. Era el día del cumpleaños del escritor, y el episodio ocurrió mientras celebraban la fiesta en el yate Oneida, propiedad del magnate, que navegaba a corta distancia de las costas de San Diego un 19 de noviembre de 1924. El poderío económico permitió en esa ocasión al ciudadano Kane ocultar la noticia con tanta facilidad con que las fabricaba; las autoridades nunca se enteraron del episodio que quedó en la nebulosa de las leyendas negras.
Zucolillo también tiene sus propias historias ocultadas de crímenes pasionales. José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar "Felsina", fue ultimado en nebulosas circunstancias en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar con el que Videla y Massera derrocaron a Isabel Perón en marzo de 1976, y así Graciela Pappalardo no tuvo inconvenientes para contraer nupcias con el empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda. Según documentos obrantes en el Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período de mayor auge de la sangrienta represión. El extraño asesinato nunca fue investigado, obviamente, porque podría remover prontuarios honorables.
Otra faceta en común entre Aldo Zucolillo, que buscaba la presidencia con su malogrado plan Zeta, y Hearst (que llegó a la cámara de representantes) es haber fracasado en la política. Tras perder en sus intentos de resultar elegido gobernador del estado de Nueva York (1907) y alcalde de la ciudad homónima (1905 y 1909), el ciudadano Kane se retiró a una fantástica mansión construida por él mismo desde donde se dedicó a dirigir su imperio periodístico (en su momento de máximo apogeo, a mediados de los años treinta, llegó a ser propietario de 28 diarios y 18 revistas), amén de escribir guiones y producir películas para su amante, la actriz Marion Davis.
En su nota necrologica en 1951 la revista New Yorker, a propósito de Hearst, concluye que la mayor contribución del ciudadano Kane al periodismo fue "demostrar que un hombre sin experiencia previa en la edición de periódicos podía, empleando el dinero como si fuera una porra bien gruesa, hacer lo que deseara en el mundo del periodismo, excepto allí donde una riqueza comparable se enfrentara con él".
Tal vez un epitafio parecido podría dedicarse a su émulo igualmente modesto desde el punto de vista intelectual, Aldo Zucolillo, cuando acuda a rendir cuentas. Sería la similitud culminante entre dos vidas tan paralelas.
(Luís Agüero Wagner)
sábado 12 de abril de 2008
REFLEXIONES DE FIDEL CASTRO
Bush, los millonarios, el consumismo y el subconsumo
(FIDEL CASTRO)
No es necesario probar que la matanza prosigue con odio creciente en Iraq, un país donde más del 95 por ciento del pueblo es musulmán —de ellos, más del 60 por ciento chiítas y el resto sunitas— y en Afganistán, donde más del 99 por ciento es también musulmán —el 80 por ciento sunita, y el resto chiíta. Ambos pueblos están constituidos a su vez por nacionalidades y etnias de diversa procedencia y ubicación.
Además de soldados de Estados Unidos, en Afganistán están involucrados los de casi todos los Estados europeos, incluido el refuerzo francés ordenado por Sarkozy.
Los rusos no se dejaron embarcar en esta guerra; su cuota de sangre allí había sido suficientemente amplia y su costo político, incalculable. Seguramente en Afganistán murieron, como soldados soviéticos, ciudadanos de Estonia, Lituania, Letonia, Georgia y Ucrania, que hoy forman parte o aspiran a ingresar en la OTAN como repúblicas ex soviéticas.
Otro hecho muy real es que la lucha contra la heroína no se menciona en un país donde la guerra ha convertido a los que cultivan la amapola en capaces de abastecer las necesidades médicas de opio y proveer además de drogas a una cifra incontable de personas.
El Presidente de Rusia observa que la OTAN creció de 16 a 28 miembros. Bush declara que miró a los ojos de su interlocutor ruso y leyó su pensamiento —es lo que hace con el teleprompter—, pero no explicó si escrito en inglés o en ruso.
A Rusia le extrajeron más de 500 mil millones de dólares a través de los países capitalistas de Europa Occidental, una parte importante de los cuales se invirtió en empresas altamente rentables o residencias de lujo, y el resto lo ingresó en bancos norteamericanos amparados por el gobierno de ese país. Todo era ilegal e inmoral. Antes de su desaparición, la URSS fue víctima de sabotajes como el que hizo estallar por medios técnicos el gasoducto de Siberia, operado con software norteamericano, caballo de Troya del imperio, y se desarmó unilateralmente ante Reagan, como ha sido demostrado.
No puedo menos que recordar el lunes 3 de abril, cuando puse a un lado el voluminoso boletín de las noticias internacionales, y tomé el Granma de ese día para distraerme un rato. Comencé por ojear la última página. ¡Qué sorpresa! Juan Varela nos ilustraba con una descripción casi perfecta de la diferencia entre el Conejito de Aguada de Pasajeros, en la provincia de Cienfuegos y el de Nueva Paz, provincia de La Habana, ambos abiertos las 24 horas del día. En el primero se luchó y se lucha en una batalla hasta ahora ganada. En el segundo, aunque se lucha, no está ganada todavía.
¿Qué nos cuenta Juan Varela? "Los vendedores proceden de diferentes lugares, funcionan como una especie de asociación con un original sistema de aviso. Mediante señales alertan la presencia de agentes de la autoridad o de cualquier dirigente. Con felina movilidad son capaces, en pocos minutos, de desmontar el escenario de operaciones y trasladar la mercancía hacia un lugar convenido. Allí esperan la señal que les devuelva la normalidad."
¿De dónde procede lo que vende la quintacolumna en Nueva Paz? Son mercancías sustraídas de fábricas, transportes, centros de almacenaje o distribución. Los que rinden culto al egoísmo sin restricción alguna por parte del Estado, lo cual califican de perturbador, no podrían construir jamás una obra social sólida y duradera, que en nuestra época, con el desarrollo de las fuerzas productivas, sólo puede ser fruto de la educación y la conciencia, creando valores que deben sembrarse y cultivarse.
No está prohibido pensar; tampoco está prohibido soñar, pero pensando no se hace daño a nadie; soñando se puede hundir a un país o algo más: la propia especie. Junto a las fuerzas productivas, la ciencia ha desarrollado parejamente las fuerzas destructivas. ¿Alguien lo puede negar?
Ese mismo día, vuelvo la hoja de Granma y me encuentro con la sección "Detrás de la noticia", que escribe Elson Concepción Pérez. Lo que dice textualmente no tiene desperdicio:
"Ni un solo despacho de la gran prensa se refiere a las diferencias sociales, el desempleo, la inflación, entre otros males llegados con el capitalismo.
"En Internet, no obstante, se puede conocer esa otra cara de la moneda: un grupo de 300 rumanos —los más ricos—, ha alcanzado la espectacular cifra de más de 33 000 millones de dólares, que representan el 27 por ciento del Producto Interno Bruto de este país, según informó la revista Capital ‘Top 300’.
"Mientras se cuentan por millones los que viven por debajo de los niveles de la pobreza, la nación del Este europeo tiene un ciudadano con una fortuna calculada entre 3 100 y 3 300 millones de dólares. Su nombre es Dinu Patriciu, que recientemente vendió una parte de la compañía petrolera Rompetrol al grupo KazMunaiGaz, de Kazajstán, por 2 700 millones de euros". Casi 4 000 millones de dólares.
"Dinu destronó a Iosif Constantin Drãgan, que quedó relegado al séptimo puesto con un capital de entre 1 500 y 1 600 millones de dólares, dice textualmente la publicación.
"Gigi Becali, dueño del club de fútbol Steaua, tiene la segunda fortuna más grande, estimada entre 2 800 y 3 000 millones de dólares, que ha acumulado sobre todo en el sector inmobiliario.
"El ex tenista y hombre de negocios Ion Tiriac, el segundo hombre más rico en el 2006, con negocios en banca, seguros y automóviles, pasó al tercer lugar con una fortuna entre 2 200 y 2 400 millones."
Hasta aquí lo que en forma detallada reporta Elson en la sección de Granma.
Recordemos todos que Rumania era un país socialista donde había petróleo e industria petroquímica bastante desarrollada, generoso suelo y clima para la producción de alimentos proteicos y calóricos, para no citar otras ramas.
Había allí teóricos del acceso fácil a los bienes de consumo, como los hay en Cuba; oídos y ojos imperiales atentos a esos sueños.
Hay otros peligros derivados del capitalismo desarrollado: el cambio climático.
Un cable de la AFP informa sobre las declaraciones de James Hansen, principal especialista en clima de la NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, creada por Eisenhower el 29 de julio de 1958, una institución que ha sido decisiva para el poder actual de Estados Unidos).
"‘Las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera ya alcanzaron un nivel peligroso’ de 385 partículas por millón, lo que representa un ‘punto crítico’, explicó a la AFP Hansen, quien, a sus 67 años de edad, dirige el Instituto Goddard de estudios espaciales de la NASA en Nueva York."
"El principal obstáculo para rescatar el planeta no es de orden tecnológico, afirmó James Hansen, nombrado en 2006 entre las 100 personas más influyentes por la revista estadounidense Time."
"‘Me ha quedado claro en el curso de los últimos años que tanto el poder ejecutivo como el legislativo han estado fuertemente influenciados por los intereses específicos’ del sector de las energías fósiles, subrayó.
"‘La industria induce al error al público y a los responsables políticos sobre las causas del cambio climático. De la misma manera en que lo hacen los fabricantes de cigarrillos: saben que fumar provoca cáncer, pero han reclutado científicos para afirmar lo contrario’, añadió."
"Durante una audiencia en el Congreso, Hansen denunció las interferencias que impiden que las informaciones científicas alcancen al público luego de llegar al gobierno del presidente George W. Bush.
"Los responsables de relaciones públicas del gobierno, explicó en ese momento, filtran los hechos científicos para reducir en las personas la idea de que el cambio climático y las emisiones humanas de gases de efecto invernadero están vinculados."
"Los responsables políticos, que deberían estar al corriente, ‘ignoran el estado actual del problema, su gravedad y sobre todo su urgencia’, agregó."
Otro punto importante que deseo señalar: El Fondo Monetario Internacional (FMI), baluarte del sistema capitalista desarrollado impuesto a la humanidad, posee 3 217 toneladas de oro. Estados Unidos, con derecho al 17 por ciento de los votos que se emitan —privilegio concedido a la potencia dominante después de la Segunda Guerra Mundial—, puede vetar cualquier decisión, aunque todos los demás miembros del Fondo la aprueben. La institución, lastrada por excesiva burocracia, decidió vender 403,3 toneladas de oro, "para funcionar con más eficiencia". La causa real es que se ha quedado sin clientes por las condiciones leoninas que impone a sus préstamos. Las 403,3 toneladas de oro, a su precio actual, equivalen a casi 12 mil millones de dólares. Ese dinero no significa nada, una suma igual el gobierno de Estados Unidos la inyecta forzosamente a la circulación en cuestión de horas, para salvar a sus bancos.
El colosal aparato del imperio para la desinformación, entre otras cosas referida a mi mensaje a los intelectuales, afirmó que Fidel arremetía contra el empleo de la computación, cual si se tratara de una persona apartada de la realidad. Abel Prieto, ministro de Cultura y prestigioso intelectual, en su discurso de clausura del Congreso de la UNEAC, respondió con brillantez a la intriga, recordando los más de 600 Joven Club que se han ido creando a lo largo y ancho de la isla en los últimos 20 años y hoy gradúan en el manejo de la computación a más de 200 mil cubanos cada año. Recordó igualmente la Universidad de las Ciencias Informáticas, visitada por los delegados del Congreso, que hoy gradúa más de 1 600 destacados ingenieros en esa especialidad por año, así como la inversión, en pleno período especial, para la reconstrucción del casi imposible proyecto de las Escuelas de Arte de Cubanacán.
Las palabras de Esteban Lazo —un testigo excepcional por haber sido primer secretario del Partido en la Ciudad de La Habana y otras provincias con anterioridad— persuasivas, realistas, contundentes, con su piel negra y su cabello blanco, pero la voz firme de sus 64 años, le dieron fuerza a la argumentación de Abel.
Si el imperio lograra obtener de nuevo el control de Cuba, no quedaría una sola de las escuelas de estudios superiores creadas por la Revolución para ofrecer ese derecho a todos los jóvenes; enviaría a la mayoría a cortar caña; es su política declarada. Trataría de robar los talentos artísticos y científicos ya creados, como hace con los demás países de nuestro hemisferio. Disponer de más de 70 mil especialistas en Medicina General Integral y otros cientos de miles de profesionales, ayudar a otros entre los más pobres y exportar servicios, es un pecado que no puede tolerarse a un pueblo del Tercer Mundo.
Al fin y al cabo, hemos resistido su bloqueo, sus agresiones y sus brutales actos de terrorismo durante casi medio siglo.
Tuve el privilegio de escuchar importantes intervenciones de los invitados latinoamericanos y de otros países en el VII Encuentro Hemisférico de Lucha contra los TLC y por la Integración de los Pueblos. Les doy las gracias por sus palabras solidarias y me sumo a sus causas, que con tanto talento y coraje defienden. ¡Formar conciencia y mover políticamente a las masas es una gran consigna!
UN OMBUDSMAN PERDIDO EN EL TERCER REICH
(Luís Agüero Wagner)
Un antecedente de la actual institución del ombudsman actual nació en la península ibérica invadida por los moros y era conocido como el Justicia de Aragón. Se trataba de un defensor de los Fueros y de las Leyes Aragonesas, que además recibía las quejas de los ciudadanos y actuaba de contemporizador entre poderosos y víctimas de las arbitrariedades del poder. Después del rey, el Justiciazgo era la institución más importante y prestigiosas de la organización política del Reino de Aragón.
Muchos capítulos de la historia del justiciazgo están marcados por el heroísmo en defensa de las leyes y soportando represalias brutales. Los más trágicos fueron los de los disturbios de 1591, que costaron la decapitación de don Juan de Lanuza, el Mozo, por haber defendido los Fueros y por enfrentarse a la voluntad del rey de España, Felipe II, que había penetrado en Aragón con sus ejércitos contrariando fueros que el mismo rey había firmado y se había obligado a respetar. Otro rey de España, Felipe V de Borbón, suprimió la figura del Justicia en el año 1711.
El antecedente más cercano al modelo actual de ombudsman es la figura del "Justittie Kansler" creado por el Rey Sueco en el Siglo XVI. Al principio actuaba como Delegación de la Corona cuyas funciones, entre otras, eran encargarse de la supervisión de la correcta aplicación de las leyes por parte de los servidores públicos. Esta Institución se consagró en la Ley Constitucional Sueca de 1809, quedando a cargo de un funcionario designado por el Parlamento y encargado de vigilar la actividad de los tribunales. Actualmente, la Constitución vigente de Suecia de 1947 aún conserva esta figura.
Pronto, el Ombudsman traspasa sus fronteras originales, pues empieza a demostrar su eficacia como órgano controlador de los actos del poder público, y es a partir del siglo XIX cuando su finalidad aparece condicionada a las exigencias de una nueva forma de organización social, que se desarrolla siempre en medio de un desequilibrio entre las dificultades administrativas y los derechos individuales, perdido en el océano de los ejércitos administrativos del estado.
Pronto la institución se extiende y lo adopta la Constitución de Finlandia de 1919, Noruega en 1952, Alemania en 1957, Nueva Zelanda en 1962 prosiguen por esta línea, y en la década de los 60 Inglaterra, Irlanda del Norte, Guyana, Tanzania, algunas provincias del Canadá y varios Estados de la Unión Americana.
En 1975 se creó en Portugal con el nombre de Proveedor Justicia, y en 1978 en España como la Institución del Defensor del Pueblo, desempeñando un papel importante por la defensa de los derechos humanos, para llegar a Latinoamérica en la década de 1980.
Las conocidas vertientes de la realidad latinoamericana proporcionan el ámbito donde mayor amplitud debe abarcar su acción, por razones inherentes al complejo entramado social. Uno de estos países donde mayores dificultades se presentan para el afianzamiento de la institución, como no podía ser de otra manera, es el Paraguay.
El incansable defensor de derechos humanos Martín Almada, descalificó esta semana la capacidad profesional, personal y ética del Defensor del Pueblo (Ombudsman) el abogado Manuel María Paéz Monges, de quien dijo no rinde cuentas de sus gestiones conforme lo establece la ley. A las denuncias de Martín Almada se sumaron las de muchos otros referentes de organizaciones de Derechos Humanos que acusaron al mismo funcionario de haber priorizado indemnizaciones por motivos políticos, excluyendo y retrasando a muchas víctimas de la dictadura del general Alfredo Stroessner que realmente sufrieron ensañamiento por parte de dicho régimen.
Otras autoridades como la senadora Ana María Mendoza de Acha, la jueza electoral Gloria Estragó y activistas por los derechos humanos se sumaron a la protesta del descubridor de los Archivos del Terror.
Aunque duela decirlo, tanto el defensor del pueblo Páez Monges, como el ex operativo de la policía política que ocupa el cargo de ministro del supremo Tribunal electoral Juan Manuel Morales, contaron para acceder a sus altos posicionamientos con el voto de los opositores en el parlamento, donde algunos de éstos últimos acostumbran desatender los asuntos legislativos para abocarse al chateo erótico vía internet.
Entre los primeros en percibir sus jugosas indemnizaciones merced a los buenos oficios de Páez Monges, ciertamente, se contaron pudientes y adinerados miembros de la fauna política paraguaya, entre ellos el senador José Nicolás Morínigo y el ex ministro de Industria Euclides Acevedo, ambos seguidores del obispo Fernando Lugo y miembros de la oposición. Mientras estos afortunados personajes, hoy en una privilegiada posición económica en la sociedad paraguaya, contaban sus billetes por haber sido detenidos algunas horas en tiempos de la dictadura, muchos luchadores que fueron salvajemente torturados hasta quedar minusválidos y pasaron décadas en las mazmorras de la dictadura anticomunista debieron esperar largos años y sufrir todo tipo de vejaciones para percibir una mísera suma a modo de compensación.
Uno de los casos que más escándalo generó en el ámbito de los referentes de los derechos humanos fue la inclusión en las listas de víctimas de la dictadura de Stroessner de un militante neo nazi, detenido en tiempos de la dictadura a pedido de poderosos empresarios de la comunidad judía de Paraguay, por haber organizado misas en recordación del canciller del reich, Adolf Hitler. La detención no dejaba de ser contradictoria si se tiene en cuenta que Stroessner era un gran admirador de los nazis y que incluso brindó protección al angel de la muerte de Auschwitz Josef Mengele, refugiado en Paraguay, pero se explicaba por la tendencia marcadamente plutocrática que imprimió el dictador a su régimen, donde todo se resolvía en favor del poder económico.
Tampoco es de extrañar que un militante nazi se presente como perseguido por una dictadura anticomunista en Paraguay, donde hasta ex policías devenidos en periodistas que ayer torturaban con sadismo y crueldad opositores en las mazmorras del ministerio del interior, como Alcibíades González Delvalle, hoy pretenden aparecer como luchadores que enfrentaron a la dictadura. Otros fantoches que aparecen como perseguidos por Stroessner como Aldo Zucolillo o Humberto Rubín, no tuvieron con el dictador desavenencias de orden ideológico, ciertamente, dado que profesan la ideología nazi con devota pasión, aún cuando algunos entre ellos se declaran cultores del judaísmo. Es que el espectro de ideologías en Paraguay es muy poco flexible y se parece más bien a un torneo interno entre la falange, los camisas negras y la GESTAPO.
A los casos de Juan Manuel Morales y Manuel Páez Monges, que llegaron a sus cargos con el voto y la protección de la oposición, se añade el caso del representante del partido Liberal (puntal del obispo-candidato) en la Justicia Electoral Alberto Ramírez Zambonini, que hoy ha quedado en la picota por plagiar su tesis doctoral en Derecho en la Universidad, lo cual ha quedado expuesto en el Senado paraguayo de manera irrefutable y contundente por el senador Juan Carlos Galaverna.
La catadura moral de estas altas autoridades son elocuentes ejemplos de la debilidad de la oposición burguesa paraguaya que hoy hace su más fuerte apuesta postulando al obispo Fernando Lugo, candidato con respaldo de amplios sectores de la iglesia católica y de grupos financiados por el embajador norteamericano James Cason, apoyo que puede hacer su derrota aún mucho más amarga.
La historia de Aragón cuenta que “el justicia” Juan de Lanuza «el Mozo», fue ejecutado sin proceso previo (según la propuesta que hizo al rey la Junta nombrada para el castigo) en la plaza del Mercado de Zaragoza, un 20 de Diciembre de 1591. Dicen los cronistas de aquella época que Lanuza exclamó ante el cadalso, al oír que el pregón de la sentencia lo calificaba de traidor: «Traidor no, mal aconsejado sí». Su destino estuvo marcado por el hondo dolor de una tragedia, pero su memoria nos habla de una admirable entereza y dignidad.
Sin lugar a dudas, no será el mismo recuerdo el que dejará nuestro héroe local, Manuel María Páez Monges, una especie de ombudsman perdido en el Tercer Reich.
Luís Agüero Wagner
miércoles 9 de abril de 2008
LA IZQUIERDA Y LA ROSCA MAFIOSA DE LA PRENSA
(LUIS AGÜERO WAGNER)
La conexión francesa es una laureada producción cinematográfica de Hollywood filmada en la década de 1970, que recrea los entretelones del tráfico de heroína nieve blanca de Marsella desde el triángulo dorado de Birmania a las calles de las grandes ciudades norteamericanas.
Una de las piezas claves del negocio era un ex colaboracionista con los nazis durante la ocupación de París, radicado en el Paraguay del dictador Stroessner, el traficante Lucien Darguelles.
Darguelles, más conocido como Auguste Ricord, mantenía vínculos con los criminales de guerra nazis ocultos en Sudamérica a través de la red Odessa, y prosperaba en el tráfico de drogas desde su base paraguaya merced a la protección del régimen militar.
Gran parte del dinero ganado introduciendo heroína en el mercado norteamericano se invertiría en el rubro de la comunicación, dado que los principales protectores y beneficiarios del negocio con el tiempo se convertirían en los zares de la prensa paraguaya. Esta es una de las paradojas más marcadas del actual proselitismo paraguayo con miras a las elecciones del 20 de abril, considerando el respaldo incondicional a la oposición -que dice combatir a la rosca mafiosa- prodigado desde el ámbito de los medios, la mayoría de ellos subproducto del desarrollo del capitalismo de mafias florecido al amparo de una dictadura anticomunista.
La propaganda política de estos medios, saturados por ataques panfletarios a líderes políticos que no se arrodillan ante sus designios, pretende hoy convencer a la opinión pública que en beneficio del interés general de la sociedad paraguaya hoy respaldan a un supuesto candidato de la izquierda, el obispo Fernando Lugo. Entre los puntales de dicha candidatura “marxista”, aparecen los núcleos empresariales más poderosos del país, dueños de las más grandes fortunas mal habidas de su historia y portadores del más burdo discurso anticomunista imaginable.
Entre ellos aparece el grupo Zuccolillo, que cuenta con activos por valor de 1.200 millones de dólares. Productos del enriquecimiento ilícito, el contrabando, la triangulación, el narcotráfico y décadas de impunidad, los principales medios masivos de comunicación pertenecen a los miembros de la clase dominante paraguaya, cuyos integrantes los utilizan para presionar a la clase política, extorsionar a la burocracia estatal, promocionar a los grupos funcionales a sus intereses, hacer buenos negocios y además incidir en la construcción de la realidad social del país.
El segundo diario en importancia de la capital paraguaya, Ultima Hora, tiene una historia indisolublemente ligada a la dictadura del general Stroessner desde el momento que fue montado con dinero público proveniente de las arcas de la intendencia, complementado por recursos desviados con la venia del dictador de otras empresas públicas como el Banco Nacional de Fomento, la Flota Mercante del Estado e IPS. El hijo del administrador de Stroessner, el coronel Pablo Rojas, fue ubicado como director del diario Ultima Hora, a pesar de lo cual - imitando a su colega ABC color- pretende presentarse como baluarte de la democracia y vocero de los intereses sacrosantos de la patria.
Con el transcurso del tiempo Ultima Hora acabó asimilado a las empresas de Antonio J. Vierci, cuyos activos aparecen entre las diez fortunas más grandes del Paraguay en el libro “Dossier Paraguay” del investigador Aníbal Miranda, fallecido en sospechosas circunstancias presentadas como un suicidio. Miranda calculó hace unos pocos años en unos 800 millones de dólares la fortuna de Vierci, grupo que está formó recientemente su propia empresa de multimedia, ya que a Canal 4 Telefuturo le sumó la compra del Diario Ultima Hora y la adquisición de varias emisoras de radio.
A través de sus medios este grupo empresarial, florecido con el contrabando de escocés y cigarrillos, se dedica a tirotear contra los burócratas del ministerio de Hacienda que le exigen ponerse al día con sus impuestos, contra los técnicos que buscan formalizar la política tributaria, y contra todo lo que pueda perjudicar al bendito sector agro-exportador que siembra soja transgénica, promueve el éxodo de compatriotas a España y países limítrofes apropiándose de sus tierras, contamina los suelos con herbicidas, deforesta y desertifica los campos paraguayos , destruye las rutas y la infraestructura del país con sus acoplados y todo ello sin pagar un centavo en impuestos.
Si el gobierno exige el pago de sus impuestos o alguna contraprestación por los beneficios obtenidos a algún empresario de la soja, Ultima Hora es el primer diario en poner el grito en el cielo. Cuando se habla del problema de la migración de paraguayos a otros países en busca de fuentes de trabajo, el único culpable para Ultima Hora es el gobierno, aunque la incidencia de las plantaciones de soja y los rociados de pesticidas sea una de sus principales causantes.
La mayoría de los periodistas destacados de Ultima Hora reciben fuertes sumas de fundaciones vinculadas a las organizaciones de la ultraderecha del partido republicano de Estados Unidos, y los medios vinculados al diario como el canal de televisión Telefuturo se abocan a promover el mal gusto y la banalidad de los enlatados y los reality shows importados.
El pensador uruguayo Eduardo Galeano escribió en uno de sus ensayos que el problema con la publicidad de la televisión banal es que mientras hace agua la boca al televidente con su publicidad, luego pide que la policía expulse de la mesa al que no puede pagar la cuenta. Una metáfora de la misma paradoja parece ofertarse hoy desde estos medios que aunque brillan en la promoción del pensamiento a-social, a-histórico y a-crítico dentro de la sociedad paraguaya, pretenden convencernos de sus elevadas metas en cuanto al saneamiento político con una candidatura fabricada en los laboratorios de marketing y encuestas de la rosca mafiosa de la prensa paraguaya.
Luís Agüero Wagner
La conexión francesa es una laureada producción cinematográfica de Hollywood filmada en la década de 1970, que recrea los entretelones del tráfico de heroína nieve blanca de Marsella desde el triángulo dorado de Birmania a las calles de las grandes ciudades norteamericanas.
Una de las piezas claves del negocio era un ex colaboracionista con los nazis durante la ocupación de París, radicado en el Paraguay del dictador Stroessner, el traficante Lucien Darguelles.
Darguelles, más conocido como Auguste Ricord, mantenía vínculos con los criminales de guerra nazis ocultos en Sudamérica a través de la red Odessa, y prosperaba en el tráfico de drogas desde su base paraguaya merced a la protección del régimen militar.
Gran parte del dinero ganado introduciendo heroína en el mercado norteamericano se invertiría en el rubro de la comunicación, dado que los principales protectores y beneficiarios del negocio con el tiempo se convertirían en los zares de la prensa paraguaya. Esta es una de las paradojas más marcadas del actual proselitismo paraguayo con miras a las elecciones del 20 de abril, considerando el respaldo incondicional a la oposición -que dice combatir a la rosca mafiosa- prodigado desde el ámbito de los medios, la mayoría de ellos subproducto del desarrollo del capitalismo de mafias florecido al amparo de una dictadura anticomunista.
La propaganda política de estos medios, saturados por ataques panfletarios a líderes políticos que no se arrodillan ante sus designios, pretende hoy convencer a la opinión pública que en beneficio del interés general de la sociedad paraguaya hoy respaldan a un supuesto candidato de la izquierda, el obispo Fernando Lugo. Entre los puntales de dicha candidatura “marxista”, aparecen los núcleos empresariales más poderosos del país, dueños de las más grandes fortunas mal habidas de su historia y portadores del más burdo discurso anticomunista imaginable.
Entre ellos aparece el grupo Zuccolillo, que cuenta con activos por valor de 1.200 millones de dólares. Productos del enriquecimiento ilícito, el contrabando, la triangulación, el narcotráfico y décadas de impunidad, los principales medios masivos de comunicación pertenecen a los miembros de la clase dominante paraguaya, cuyos integrantes los utilizan para presionar a la clase política, extorsionar a la burocracia estatal, promocionar a los grupos funcionales a sus intereses, hacer buenos negocios y además incidir en la construcción de la realidad social del país.
El segundo diario en importancia de la capital paraguaya, Ultima Hora, tiene una historia indisolublemente ligada a la dictadura del general Stroessner desde el momento que fue montado con dinero público proveniente de las arcas de la intendencia, complementado por recursos desviados con la venia del dictador de otras empresas públicas como el Banco Nacional de Fomento, la Flota Mercante del Estado e IPS. El hijo del administrador de Stroessner, el coronel Pablo Rojas, fue ubicado como director del diario Ultima Hora, a pesar de lo cual - imitando a su colega ABC color- pretende presentarse como baluarte de la democracia y vocero de los intereses sacrosantos de la patria.
Con el transcurso del tiempo Ultima Hora acabó asimilado a las empresas de Antonio J. Vierci, cuyos activos aparecen entre las diez fortunas más grandes del Paraguay en el libro “Dossier Paraguay” del investigador Aníbal Miranda, fallecido en sospechosas circunstancias presentadas como un suicidio. Miranda calculó hace unos pocos años en unos 800 millones de dólares la fortuna de Vierci, grupo que está formó recientemente su propia empresa de multimedia, ya que a Canal 4 Telefuturo le sumó la compra del Diario Ultima Hora y la adquisición de varias emisoras de radio.
A través de sus medios este grupo empresarial, florecido con el contrabando de escocés y cigarrillos, se dedica a tirotear contra los burócratas del ministerio de Hacienda que le exigen ponerse al día con sus impuestos, contra los técnicos que buscan formalizar la política tributaria, y contra todo lo que pueda perjudicar al bendito sector agro-exportador que siembra soja transgénica, promueve el éxodo de compatriotas a España y países limítrofes apropiándose de sus tierras, contamina los suelos con herbicidas, deforesta y desertifica los campos paraguayos , destruye las rutas y la infraestructura del país con sus acoplados y todo ello sin pagar un centavo en impuestos.
Si el gobierno exige el pago de sus impuestos o alguna contraprestación por los beneficios obtenidos a algún empresario de la soja, Ultima Hora es el primer diario en poner el grito en el cielo. Cuando se habla del problema de la migración de paraguayos a otros países en busca de fuentes de trabajo, el único culpable para Ultima Hora es el gobierno, aunque la incidencia de las plantaciones de soja y los rociados de pesticidas sea una de sus principales causantes.
La mayoría de los periodistas destacados de Ultima Hora reciben fuertes sumas de fundaciones vinculadas a las organizaciones de la ultraderecha del partido republicano de Estados Unidos, y los medios vinculados al diario como el canal de televisión Telefuturo se abocan a promover el mal gusto y la banalidad de los enlatados y los reality shows importados.
El pensador uruguayo Eduardo Galeano escribió en uno de sus ensayos que el problema con la publicidad de la televisión banal es que mientras hace agua la boca al televidente con su publicidad, luego pide que la policía expulse de la mesa al que no puede pagar la cuenta. Una metáfora de la misma paradoja parece ofertarse hoy desde estos medios que aunque brillan en la promoción del pensamiento a-social, a-histórico y a-crítico dentro de la sociedad paraguaya, pretenden convencernos de sus elevadas metas en cuanto al saneamiento político con una candidatura fabricada en los laboratorios de marketing y encuestas de la rosca mafiosa de la prensa paraguaya.
Luís Agüero Wagner
TERRORISMO MEDIÁTICO Y TERRORISTAS CONVENCIONALES
TERRORISMO MEDIÁTICO Y TERRORISTAS CONVENCIONALES
(Luís Agüero Wagner)
Constituirse en figura emblemática del terrorismo mediático no excluye la posibilidad de ejercer el terrorismo convencional, y prueba de ello lo constituye la trayectoria de algunos propietarios de medios de comunicación de Paraguay, capaces de justificar el asesinato del vicepresidente de la república con la excusa de que ya estaba muerto antes del crimen, o de exculpar a involucrados en secuestros cuando son funcionales a sus intereses políticos.
Cuando en marzo de 1999 fueron asesinados ocho jóvenes en una sangrienta represión, ABC color de la capital paraguaya defendió por meses a los asesinos intentando confundir a las autoridades y a la opinión pública difundiendo versiones descabelladas rayanas en lo ridículo. Entre ellas afirmaba que algunos parlamentarios habían trepado al techo del edificio del Congreso y desde allí habían disparado contra sus propios partidarios para victimizarlos y promover la caída del gobierno. La versión respondía a que el dueño del diario tenía varios negocios comprometidos con el gobierno en cuestión, e intentaba reanimar políticamente a sus socios en desgracia.
Monopolizados por lacayos del imperio norteamericano, estos medios han hecho siempre la apología de la imposición absoluta de los designios de Washington como destino global inevitable, aún cuando ello implicaba defender en sus editoriales el terrorismo de estado de dictaduras militares o la internacional del Terror que dio en llamarse Operativo Cóndor. No les importa el terrorismo, obviamente, cuando es ejercido contra Bolivia, Cuba o Nicaragua, o contra Panamá donde fueron incineradas 5000 personas, o los treinta mil desaparecidos por gobiernos anticomunistas en Argentina. En el caso del diario ABC color de Aldo Zucolillo, tiene prohibido a sus periodistas hablar del asesinato de Orlando Letelier, en un atentado terrorista ejecutado en Washington, porque en él tuvo participación el cuñado del propietario del medio. Tampoco se puede criticar en ese diario al desaparecido dictador chileno Augusto Pinochet, aún cuando hoy pretenda engañar a la opinión pública nacional e internacional con el cuento de la candidatura izquierdista del Obispo Fernando Lugo, cuyos principales impulsores y allegados son los exponentes de un partido neoliberal, un ex ministro de Hacienda abyecto a los designios del FMI y activistas financiados por USAID.
El mismo diario acusó en su primera plana, en abril de 1976, de pertenecer a una célula terrorista a la mayoría de los militantes del movimiento Tekojoja, adicto al obispo Fernando Lugo, pero hoy ha vuelto sobre sus pasos para promocionarlos como los salvadores de la patria. En aquel entonces ABC brindaba su respaldo incondicional a la dictadura y desde sus páginas colaboraba así con la caza de brujas desatada por la policía política contra un grupo radical opositor al gobierno, a cuyos dirigentes presentaba en su tapa como criminales buscados y pedía a la ciudadanía que colaborara con la represión. Hoy el diario es un entusiasta propagandista de estos “terroristas” porque son funcionales a sus deseos de crear disturbios en el MERCOSUR con anacrónicos reclamos sobre tratados internacionales con Argentina y Brasil.
Es frecuente que esta prensa magnifique hasta el infinito pequeños incidentes en la frontera con Argentina o Brasil y los presente en primera plana como poco menos que casus belli. Para no ir lejos, en la fecha de hoy, presenta un titular alarmista en tapa con letras de tamañao catástrofe afirmando que un alto funcionario del Brasil amenaza al Paraguay, contextualización descabellada de las declaraciones de un funcionario retirado del servicio exterior brasileño.
Alarmados por el avance de la izquierda y la proximidad del fenómeno de Evo Morales en Bolivia, Zucolillo y ABC se empeñaron en demostrar que el presidente boliviano había iniciado una carrera armamentista para invadir Paraguay con el respaldo de Hugo Chávez, en un esfuerzo por indisponer a la opinión pública con el país vecino.
Ese mismo chauvinismo y antiimperialismo selectivo no se manifiesta cuando las autoridades o intituciones paraguayas son avasalladas e insultadas por la embajada norteamericana de Asunción, que tiene comprados a la mayoría de los comunicadores destacados, que hacen la vista gorda ante el intervencionismo del imperio.
Así el país que batió todos los récords de terrorismo a lo largo y ancho de los cinco continentes, que arrojó bombas nucleares exterminando a cientos de miles de inocentes civiles en 1945, que utilizó armas químicas contra poblaciones indefensas en la península de Indochina, que inspiró y sufragó genocidios desde Indonesia a Sudamérica, que decretó asesinatos de jefes de estado como Salvador Allende o Patricio Lumumba, que utilizó a seres humanos para experimentos neo nazis, que propició más de 5.200 violaciones de soberanías nacionales tan sólo en Latinoamérica, que se constituyó hoy en el principal contaminante ambiental del mundo y protagónica amenaza a la supervivencia de la humanidad, es también quien administra las nóminas y credenciales de terrorismo y las impone a la prensa de Paraguay.
Son puras trivialidades para estos medios las masacres de decenas de miles de centroamericanos, hecatombes como los bombardeos sobre Bagdad o Kosovo, carnicerías contra Sudán y Somalía. Con frecuencia son defendidos desde la tribuna periodística paraguaya George W. Bush, Sharon, Somoza, Stroessner, Uribe y tantos otros filántropos de feliz memoria. Tanta vista gorda se explica por el fluido tránsito de dólares desde la National Endowment for Democracy, institución alternativa a la CIA, hacia los bolsillos de empresarios de comunicación, becas, viajes pagados y otras dádivas hacia los periodistas estrellas.
Es que el avance en la carrera periodística, cuya cúspide en Paraguay la constituye convertirse en propagandista de los intereses norteamericanos a sueldo de IAF, NED y USAID, es proporcional al servilismo a los intereses de un núcleo duro de adinerados empresarios que amasaron fortuna durante la dictadura anticomunista, y que montaron sus medios con dinero público distraído con la anuencia del dictador.
Luis Agüero Wagner
(Luís Agüero Wagner)
Constituirse en figura emblemática del terrorismo mediático no excluye la posibilidad de ejercer el terrorismo convencional, y prueba de ello lo constituye la trayectoria de algunos propietarios de medios de comunicación de Paraguay, capaces de justificar el asesinato del vicepresidente de la república con la excusa de que ya estaba muerto antes del crimen, o de exculpar a involucrados en secuestros cuando son funcionales a sus intereses políticos.
Cuando en marzo de 1999 fueron asesinados ocho jóvenes en una sangrienta represión, ABC color de la capital paraguaya defendió por meses a los asesinos intentando confundir a las autoridades y a la opinión pública difundiendo versiones descabelladas rayanas en lo ridículo. Entre ellas afirmaba que algunos parlamentarios habían trepado al techo del edificio del Congreso y desde allí habían disparado contra sus propios partidarios para victimizarlos y promover la caída del gobierno. La versión respondía a que el dueño del diario tenía varios negocios comprometidos con el gobierno en cuestión, e intentaba reanimar políticamente a sus socios en desgracia.
Monopolizados por lacayos del imperio norteamericano, estos medios han hecho siempre la apología de la imposición absoluta de los designios de Washington como destino global inevitable, aún cuando ello implicaba defender en sus editoriales el terrorismo de estado de dictaduras militares o la internacional del Terror que dio en llamarse Operativo Cóndor. No les importa el terrorismo, obviamente, cuando es ejercido contra Bolivia, Cuba o Nicaragua, o contra Panamá donde fueron incineradas 5000 personas, o los treinta mil desaparecidos por gobiernos anticomunistas en Argentina. En el caso del diario ABC color de Aldo Zucolillo, tiene prohibido a sus periodistas hablar del asesinato de Orlando Letelier, en un atentado terrorista ejecutado en Washington, porque en él tuvo participación el cuñado del propietario del medio. Tampoco se puede criticar en ese diario al desaparecido dictador chileno Augusto Pinochet, aún cuando hoy pretenda engañar a la opinión pública nacional e internacional con el cuento de la candidatura izquierdista del Obispo Fernando Lugo, cuyos principales impulsores y allegados son los exponentes de un partido neoliberal, un ex ministro de Hacienda abyecto a los designios del FMI y activistas financiados por USAID.
El mismo diario acusó en su primera plana, en abril de 1976, de pertenecer a una célula terrorista a la mayoría de los militantes del movimiento Tekojoja, adicto al obispo Fernando Lugo, pero hoy ha vuelto sobre sus pasos para promocionarlos como los salvadores de la patria. En aquel entonces ABC brindaba su respaldo incondicional a la dictadura y desde sus páginas colaboraba así con la caza de brujas desatada por la policía política contra un grupo radical opositor al gobierno, a cuyos dirigentes presentaba en su tapa como criminales buscados y pedía a la ciudadanía que colaborara con la represión. Hoy el diario es un entusiasta propagandista de estos “terroristas” porque son funcionales a sus deseos de crear disturbios en el MERCOSUR con anacrónicos reclamos sobre tratados internacionales con Argentina y Brasil.
Es frecuente que esta prensa magnifique hasta el infinito pequeños incidentes en la frontera con Argentina o Brasil y los presente en primera plana como poco menos que casus belli. Para no ir lejos, en la fecha de hoy, presenta un titular alarmista en tapa con letras de tamañao catástrofe afirmando que un alto funcionario del Brasil amenaza al Paraguay, contextualización descabellada de las declaraciones de un funcionario retirado del servicio exterior brasileño.
Alarmados por el avance de la izquierda y la proximidad del fenómeno de Evo Morales en Bolivia, Zucolillo y ABC se empeñaron en demostrar que el presidente boliviano había iniciado una carrera armamentista para invadir Paraguay con el respaldo de Hugo Chávez, en un esfuerzo por indisponer a la opinión pública con el país vecino.
Ese mismo chauvinismo y antiimperialismo selectivo no se manifiesta cuando las autoridades o intituciones paraguayas son avasalladas e insultadas por la embajada norteamericana de Asunción, que tiene comprados a la mayoría de los comunicadores destacados, que hacen la vista gorda ante el intervencionismo del imperio.
Así el país que batió todos los récords de terrorismo a lo largo y ancho de los cinco continentes, que arrojó bombas nucleares exterminando a cientos de miles de inocentes civiles en 1945, que utilizó armas químicas contra poblaciones indefensas en la península de Indochina, que inspiró y sufragó genocidios desde Indonesia a Sudamérica, que decretó asesinatos de jefes de estado como Salvador Allende o Patricio Lumumba, que utilizó a seres humanos para experimentos neo nazis, que propició más de 5.200 violaciones de soberanías nacionales tan sólo en Latinoamérica, que se constituyó hoy en el principal contaminante ambiental del mundo y protagónica amenaza a la supervivencia de la humanidad, es también quien administra las nóminas y credenciales de terrorismo y las impone a la prensa de Paraguay.
Son puras trivialidades para estos medios las masacres de decenas de miles de centroamericanos, hecatombes como los bombardeos sobre Bagdad o Kosovo, carnicerías contra Sudán y Somalía. Con frecuencia son defendidos desde la tribuna periodística paraguaya George W. Bush, Sharon, Somoza, Stroessner, Uribe y tantos otros filántropos de feliz memoria. Tanta vista gorda se explica por el fluido tránsito de dólares desde la National Endowment for Democracy, institución alternativa a la CIA, hacia los bolsillos de empresarios de comunicación, becas, viajes pagados y otras dádivas hacia los periodistas estrellas.
Es que el avance en la carrera periodística, cuya cúspide en Paraguay la constituye convertirse en propagandista de los intereses norteamericanos a sueldo de IAF, NED y USAID, es proporcional al servilismo a los intereses de un núcleo duro de adinerados empresarios que amasaron fortuna durante la dictadura anticomunista, y que montaron sus medios con dinero público distraído con la anuencia del dictador.
Luis Agüero Wagner
martes 8 de abril de 2008
DECADENCIA DE LOS FANTOCHES DE LA SIP
DECADENCIA DE LOS FANTOCHES DE LA SIP
(Luis Agüero Wagner)
La creación de la SIP, nacida bajo los mejores augurios en Nueva York en 1950, fue una operación en que la inteligencia estadounidense pirateó descaradamente la organización panamericana legítima creada en La Habana en 1943. La SIP fue una criatura creada por la CIA, y como tal desde el comienzo evidenció sus objetivos de utilizar a la prensa como herramienta de dominación neo colonial en beneficio del imperio y de las oligarquías latinoamericanas. Sus fundadores y dirigentes máximos, los que sentaron las bases de su funcionamiento y orientación ideológica marcadamente anticomunista, fueron los agentes de la CIA Jules Dubois y Joshua Powers, y el funcionario del Departamento de Estado, Tom Wallace.
Dubois, un Coronel de la inteligencia militar norteamericana que posteriormente devino en corresponsal del Chicago Tribune en Latinoamérica, y que llegó a ganarse diatribas del mismo Juan Domingo Perón, presidió la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP hasta su muerte. Fallecido el 16 de agosto de 1966, a la edad de 56 años en un hotel de Bogotá, los restos de Dubois hoy yacen en Arlington junto a despojos de varios presidentes norteamericanos
Aunque el mundo del periodismo casi lo haya olvidado hoy, el ilustre Dubois fue retratado por el pintor mexicano Diego Rivera en el mural Gloriosa Victoria. En dicha obra Rivera condena al golpe militar promovido en Guatemala por la CIA y la empresa bananera United Fruit en junio de 1954. En ella aparecen dibujados, además de Dubois, el presidente Dwight Eisenhower (caricaturizado con la forma de una bomba), el dictador guatemalteco Carlos Castillo Armas, el embajador norteamericano John Emil Peurifoy y el secretario de Estado John Foster Dulles, hermano mayor de Allen Welsh Dulles, ex presidente de la United Fruit y primer director civil de la CIA en 1953.
Fue precisamente John Foster Dulles, ex asesor legal de la compañía bananera y abogado de Prescott Bush –abuelo del presidente George W. Bush– quien calificó al derrocamiento del presidente guatemalteco Jacobo Arbenz y la imposición de Castillo Armas como una gloriosa victoria. De ahí el título elegido por Diego Rivera para su mural. Aquel golpe llevó al arresto de más de 12 mil personas, disolvió gremios y sentó el más grave precedente para la subsiguiente guerra civil que causó estragos en Guatemala.
El edificio que alberga las instalaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ubicado en el número 1801 South West de la Tercera Avenida de Miami, lleva el nombre de Dubois.
Hoy podría decirse que la SIP se mantuvo alo largo de su poco más de medio siglo de existencia, estrictamente fiel a la tradición de sus padres fundadores.
En el curso de los años, la asociación de magnates de la prensa comercial que fundara Dubois distorsionó informaciones sobre las guerras de Indochina y África en beneficio del imperio, infiltró la UNESCO, para defender el control de la información por el sector privado; participó en la propaganda sucia contra el gobierno democrático de Salvador Allende; y se mantuvo bien callada durante el golpe contra el presidente Hugo Chávez. Mientras nunca se perdió una oportunidad de atacar a Cuba.
Ello explica la conducta complaciente mantenida durante decenios con las brutales tiranías latinoamericanas, aún ante los casos de asesinatos de periodistas, la clausura de medios y el establecimiento de períodos de censura, casi siempre aplicados contra publicaciones de izquierda.
En Cuba, por ejemplo, la misma SIP que mantuvo silencio cómplice en los años sangrientos de la dictadura de Fulgencio Batista. Otro tanto hicieron sus personeros en Paraguay, donde sus referentes principales no sólo callaron los abusos de Stroessner sino hasta defendieron al dictador en sus editoriales, del mismo modo que dedicaron loas y panegíricos a Videla y Pinochet.
De Reporteros sin Fronteras (RSF) se puede decir otro tanto, solo que esta constituye un engendro, quizás más elaborado que la SIP, de la CIA, la NED y la USAID, agencias federales norteamericanas dedicadas a financiar, con sumas millonarias, la confusión ideológica y la subversión contra gobiernos de arraigo popular. Robert Menard, con nada de periodista y mucho de millonario, por obra y gracia de sus patrocinadores imperialistas, es otro Jules Dubois, enfrascado en elaborar listas complacientes para hacer el trabajo sucio del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Lo corrobora con sus últimas falacias en las que intenta dar justificación al asesinato del camarógrafo español José Cousso, muerto a manos de un tanque norteamericano en el corazón del Bagdad ocupado.
Basta este solo ejemplo para comprender que la libertad para imponer la visión del mundo que responde a sus intereses, aún a costa de mentir, engañar o tergiversar es todo lo que defienden la SIP y RSF.
En los últimos años, la SIP ha uniformado todas sus intervenciones públicas utilizando los conceptos más agresivos de la retórica del Departamento de Estado norteamericano contra Cuba y Venezuela, en coordinación con otras organizaciones financiadas por Washington, tales como Reporteros Sin Fronteras.
La SIP ha sido definida como un núcleo duro de grandes fortunas latinoamericanas que pretenden representar a la libertad de prensa, aunque abunden en su nómina exponentes de intereses contrapuestos a los que proclama.
Un directivo de la SIP, Danilo Arvilla de Uruguay, prohibió en junio de 1973 la divulgación de todo tipo de información, como Ministro de Comunicación del presidente golpista Juan María Bordaberry. Arvilla ordenó el cierre de nada más y nada menos que 173 medios de comunicación. Otra joya de la SIP es el dueño del diario ABC color de la capital paraguaya, Aldo Zucolillo, antiguo financista del centro de detenciones y torturas de la dictadura de Stroessner y alabardero de Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a pesar de que este candidato anuncia medidas de mordaza contra la prensa si accede a la presidencia del Paraguay. Al contrario de lo que repite la prensa manejada por Zucolillo, la candidatura de Lugo es sólo una evidente operación planificada en la embajada norteamericana ocupada por James Cason. El objetivo manifiesto sería deshacerse del actual partido de gobierno en Paraguay, que se ha vuelto incómodo para Washington por sus estrechos vínculos con el MERCOSUR en desmedro de intereses norteamericanos.
Para lograr esta meta, Zucolillo ha venido promocionando a conocidos receptores de dólares de IAF, la Nacional Endowment for Democracy o USAID, como Camilo Soares, los financistas de Tekojoja y otras organizaciones financiadas con la lluvia de dólares de George W. Bush, en una burda maniobra que pretende presentar ante la opinión pública paraguaya como referentes de la izquierda a personeros de la embajada norteamericana de Asunción. Esto como si un antiguo favorecido del comisionado de la CIA Leonard Sussman, conocido por su maccartismo galopante y su apasionada defensa de Pinochet, Videla, Stroessner, así como por los subsidios recibidos de la National Endowment for Democracy por el diario ABC color, pudieran de la noche a la mañana conferir credenciales izquierdistas.
Hecho elocuente, en una de sus últimas reuniones en Miami, la SIP tuvo como invitada en su Gala de Premiación a la periodista Patricia Poleo, sospechosa de ser la autora intelectual del asesinato del Fiscal Danilo Anderson. Patricia Poleo, hija del magnate Rafael Poleo, es identificada en Miami como otra colaboradora de la CIA y se beneficia de la protección otorgada por la administración Bush a los terroristas.
Hace pocas semanas se volvieron a reunir en Caracas estos empresarios de la prensa, integrantes del cártel de la desinformación, árbitros del pensamiento políticamente correcto y dueños de lo que se puede pensar o decir en el continente. Pero esta vez el cónclave de la patronal de la comunicación autodenominada Sociedad Interamericana de prensa enfrentó no sólo su propio desgaste natural, también la indiferencia de sus amos de Washington para quienes se está volviendo notoriamente inútil.
Es que la cofradía maccartista de la SIP ya no es la de antes, y la omnipotencia de ayer se ha ido barrida como las hojas secas de un árbol viejo, llevándose gran parte de sus delirios de poder paralelo con la finalización de la guerra fría.
Igual que otros antiguos favorecidos del imperio, hoy nuestros héroes de la prensa ven esfumarse sus privilegios por la falta de un contexto internacional que les permitía abusos en nombre de la polaridad este y oeste. La SIP ha ingresado a una etapa de franca decadencia y de héroes de la propaganda imperialista hoy han pasado a ser simples villanos y parásitos que ya no se justifican como antaño ante los ojos de sus amos.
La suerte de Ben Laden, Somoza, Stroessner, Pinochet, Mobutu, Savimbi y otros tantos caídos en desgracia con sus titiriteros del norte, la temida caída final, es todo lo que hoy le queda por delante a los fantoches de la SIP.
Luis Agüero Wagner
(Luis Agüero Wagner)
La creación de la SIP, nacida bajo los mejores augurios en Nueva York en 1950, fue una operación en que la inteligencia estadounidense pirateó descaradamente la organización panamericana legítima creada en La Habana en 1943. La SIP fue una criatura creada por la CIA, y como tal desde el comienzo evidenció sus objetivos de utilizar a la prensa como herramienta de dominación neo colonial en beneficio del imperio y de las oligarquías latinoamericanas. Sus fundadores y dirigentes máximos, los que sentaron las bases de su funcionamiento y orientación ideológica marcadamente anticomunista, fueron los agentes de la CIA Jules Dubois y Joshua Powers, y el funcionario del Departamento de Estado, Tom Wallace.
Dubois, un Coronel de la inteligencia militar norteamericana que posteriormente devino en corresponsal del Chicago Tribune en Latinoamérica, y que llegó a ganarse diatribas del mismo Juan Domingo Perón, presidió la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP hasta su muerte. Fallecido el 16 de agosto de 1966, a la edad de 56 años en un hotel de Bogotá, los restos de Dubois hoy yacen en Arlington junto a despojos de varios presidentes norteamericanos
Aunque el mundo del periodismo casi lo haya olvidado hoy, el ilustre Dubois fue retratado por el pintor mexicano Diego Rivera en el mural Gloriosa Victoria. En dicha obra Rivera condena al golpe militar promovido en Guatemala por la CIA y la empresa bananera United Fruit en junio de 1954. En ella aparecen dibujados, además de Dubois, el presidente Dwight Eisenhower (caricaturizado con la forma de una bomba), el dictador guatemalteco Carlos Castillo Armas, el embajador norteamericano John Emil Peurifoy y el secretario de Estado John Foster Dulles, hermano mayor de Allen Welsh Dulles, ex presidente de la United Fruit y primer director civil de la CIA en 1953.
Fue precisamente John Foster Dulles, ex asesor legal de la compañía bananera y abogado de Prescott Bush –abuelo del presidente George W. Bush– quien calificó al derrocamiento del presidente guatemalteco Jacobo Arbenz y la imposición de Castillo Armas como una gloriosa victoria. De ahí el título elegido por Diego Rivera para su mural. Aquel golpe llevó al arresto de más de 12 mil personas, disolvió gremios y sentó el más grave precedente para la subsiguiente guerra civil que causó estragos en Guatemala.
El edificio que alberga las instalaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ubicado en el número 1801 South West de la Tercera Avenida de Miami, lleva el nombre de Dubois.
Hoy podría decirse que la SIP se mantuvo alo largo de su poco más de medio siglo de existencia, estrictamente fiel a la tradición de sus padres fundadores.
En el curso de los años, la asociación de magnates de la prensa comercial que fundara Dubois distorsionó informaciones sobre las guerras de Indochina y África en beneficio del imperio, infiltró la UNESCO, para defender el control de la información por el sector privado; participó en la propaganda sucia contra el gobierno democrático de Salvador Allende; y se mantuvo bien callada durante el golpe contra el presidente Hugo Chávez. Mientras nunca se perdió una oportunidad de atacar a Cuba.
Ello explica la conducta complaciente mantenida durante decenios con las brutales tiranías latinoamericanas, aún ante los casos de asesinatos de periodistas, la clausura de medios y el establecimiento de períodos de censura, casi siempre aplicados contra publicaciones de izquierda.
En Cuba, por ejemplo, la misma SIP que mantuvo silencio cómplice en los años sangrientos de la dictadura de Fulgencio Batista. Otro tanto hicieron sus personeros en Paraguay, donde sus referentes principales no sólo callaron los abusos de Stroessner sino hasta defendieron al dictador en sus editoriales, del mismo modo que dedicaron loas y panegíricos a Videla y Pinochet.
De Reporteros sin Fronteras (RSF) se puede decir otro tanto, solo que esta constituye un engendro, quizás más elaborado que la SIP, de la CIA, la NED y la USAID, agencias federales norteamericanas dedicadas a financiar, con sumas millonarias, la confusión ideológica y la subversión contra gobiernos de arraigo popular. Robert Menard, con nada de periodista y mucho de millonario, por obra y gracia de sus patrocinadores imperialistas, es otro Jules Dubois, enfrascado en elaborar listas complacientes para hacer el trabajo sucio del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Lo corrobora con sus últimas falacias en las que intenta dar justificación al asesinato del camarógrafo español José Cousso, muerto a manos de un tanque norteamericano en el corazón del Bagdad ocupado.
Basta este solo ejemplo para comprender que la libertad para imponer la visión del mundo que responde a sus intereses, aún a costa de mentir, engañar o tergiversar es todo lo que defienden la SIP y RSF.
En los últimos años, la SIP ha uniformado todas sus intervenciones públicas utilizando los conceptos más agresivos de la retórica del Departamento de Estado norteamericano contra Cuba y Venezuela, en coordinación con otras organizaciones financiadas por Washington, tales como Reporteros Sin Fronteras.
La SIP ha sido definida como un núcleo duro de grandes fortunas latinoamericanas que pretenden representar a la libertad de prensa, aunque abunden en su nómina exponentes de intereses contrapuestos a los que proclama.
Un directivo de la SIP, Danilo Arvilla de Uruguay, prohibió en junio de 1973 la divulgación de todo tipo de información, como Ministro de Comunicación del presidente golpista Juan María Bordaberry. Arvilla ordenó el cierre de nada más y nada menos que 173 medios de comunicación. Otra joya de la SIP es el dueño del diario ABC color de la capital paraguaya, Aldo Zucolillo, antiguo financista del centro de detenciones y torturas de la dictadura de Stroessner y alabardero de Videla, hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a pesar de que este candidato anuncia medidas de mordaza contra la prensa si accede a la presidencia del Paraguay. Al contrario de lo que repite la prensa manejada por Zucolillo, la candidatura de Lugo es sólo una evidente operación planificada en la embajada norteamericana ocupada por James Cason. El objetivo manifiesto sería deshacerse del actual partido de gobierno en Paraguay, que se ha vuelto incómodo para Washington por sus estrechos vínculos con el MERCOSUR en desmedro de intereses norteamericanos.
Para lograr esta meta, Zucolillo ha venido promocionando a conocidos receptores de dólares de IAF, la Nacional Endowment for Democracy o USAID, como Camilo Soares, los financistas de Tekojoja y otras organizaciones financiadas con la lluvia de dólares de George W. Bush, en una burda maniobra que pretende presentar ante la opinión pública paraguaya como referentes de la izquierda a personeros de la embajada norteamericana de Asunción. Esto como si un antiguo favorecido del comisionado de la CIA Leonard Sussman, conocido por su maccartismo galopante y su apasionada defensa de Pinochet, Videla, Stroessner, así como por los subsidios recibidos de la National Endowment for Democracy por el diario ABC color, pudieran de la noche a la mañana conferir credenciales izquierdistas.
Hecho elocuente, en una de sus últimas reuniones en Miami, la SIP tuvo como invitada en su Gala de Premiación a la periodista Patricia Poleo, sospechosa de ser la autora intelectual del asesinato del Fiscal Danilo Anderson. Patricia Poleo, hija del magnate Rafael Poleo, es identificada en Miami como otra colaboradora de la CIA y se beneficia de la protección otorgada por la administración Bush a los terroristas.
Hace pocas semanas se volvieron a reunir en Caracas estos empresarios de la prensa, integrantes del cártel de la desinformación, árbitros del pensamiento políticamente correcto y dueños de lo que se puede pensar o decir en el continente. Pero esta vez el cónclave de la patronal de la comunicación autodenominada Sociedad Interamericana de prensa enfrentó no sólo su propio desgaste natural, también la indiferencia de sus amos de Washington para quienes se está volviendo notoriamente inútil.
Es que la cofradía maccartista de la SIP ya no es la de antes, y la omnipotencia de ayer se ha ido barrida como las hojas secas de un árbol viejo, llevándose gran parte de sus delirios de poder paralelo con la finalización de la guerra fría.
Igual que otros antiguos favorecidos del imperio, hoy nuestros héroes de la prensa ven esfumarse sus privilegios por la falta de un contexto internacional que les permitía abusos en nombre de la polaridad este y oeste. La SIP ha ingresado a una etapa de franca decadencia y de héroes de la propaganda imperialista hoy han pasado a ser simples villanos y parásitos que ya no se justifican como antaño ante los ojos de sus amos.
La suerte de Ben Laden, Somoza, Stroessner, Pinochet, Mobutu, Savimbi y otros tantos caídos en desgracia con sus titiriteros del norte, la temida caída final, es todo lo que hoy le queda por delante a los fantoches de la SIP.
Luis Agüero Wagner
domingo 6 de abril de 2008
OTRO ABRIL VICTORIOSO
Otro abril victorioso.
Continuadores de la victoria de abril de 1961, trabajamos para hacer realidad los sueños de la Revolución Socialista de Cuba.
Por Adys Cupull y Froilán González
El encuentro de escritores y artistas se realizó una vez más, en el Palacio de las Convenciones, donde se celebran los importantes eventos que trazan las pautas justas y sabias para lograr el bien social, de la patria pequeña: !Cuba!, de la patria grande: ¡América!, y de la Humanidad.
Al entrar en el memorable recinto, mirar el verdor de las plantas que le rodean, y la función que desempeña desde su fundación, es muy difícil no recordar a Celia Sánchez Manduley, la Heroína de la Sierra, es éste uno de sus sueños forjados al lado de Fidel quien con su pueblo lo ha hecho realidad.
El pasado 1 de abril, con la presencia del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército, Raúl Castro Ruz, dio inicio el VII Congreso de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, la reunión más importante de los trabajadores del pensamiento y de las artes. Se inició para continuar de manera ascendente el invalorable quehacer intelectual de sus miembros, para analizar las formas en que se ofrece al pueblo, lo útil, beneficioso y excelente de sus obras, para profundizar en la identidad que nos legaron los mambises del 68, del 95, que nos hizo libres en 1959, y conllevó a la Primera Gran derrota del Imperialismo en América, en 1961.
Una gran reunión, donde se escucharon las intervenciones abiertas francas, el ejerció de la critica que a la vez encierra la autocrítica a lo que no fue posible, o dejamos de hacer durante el período anterior correspondiente al VI Congreso.
Pero un hecho imborrable marca el presente, lo avaló el largo aplauso de los asistentes al otorgamiento de la condición de Miembro de Mérito de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) al Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, compañero Fidel Castro Ruz, quien siguió de cerca el encuentro, e intervino a través del documento histórico Carta de Fidel al VII Congreso de la UNEAC.
La magna reunión concluyó el día 4, las palabras del Ministro de Cultura, miembro del Buró Político del Partido, Abel Prieto, acentuaron aspectos importantes del trabajo creador. Expresó que necesitamos una UNEAC viva, activa, vigente, que se caracterice por la participación y el debate de nuestros creadores, y renueve de modo permanente la unidad imprescindible de la intelectualidad en torno a la política cultural de la Revolución.
Se refirió al pensamiento rector de Fidel en la Batalla de Ideas. Batalla que continúa hoy, y que propició realizaciones en beneficio del desarrollo de la cultura. Entre ellas mencionó la restauración del teatro Amadeo Roldán, la reapertura del Museo Nacional de Bellas Artes, las Escuelas Nacionales de Arte de Cubanacán, los teatros en toda la isla, las 300 salas de video, y las más de 1 900 salas de televisión situadas en todo el país, los dos nuevos canales de la televisión Nacional, los telecentros y el programa de Universidad para Todos.
El compañero Esteban Lazo, Vicepresidente del Consejo de Estado, en su intervención se refirió al VI Congreso y a la necesidad de reflexionar acerca del discurso pronunciado por Fidel hace diez años, y como de aquel análisis revolucionario de artistas y escritores surgió un grupo importante de los llamados Programas de la Batalla de Ideas. Citó la carta enviada por Fidel a los delegados de este Congreso e indicó que en esa carta se hace un llamado a un grupo de tareas importantes de este momento. Reafirmó que en la carta hay un llamado a lo que necesitamos. Habló de la importancia de la cultura agrícola y de la cultura económica; de la universalización de la Educación Superior. Enfatizó en la cultura del diálogo y en la cultura de la memoria histórica. Recordó los planes de desestabilización fraguados desde Estados Unidos contra Cuba; y enfatizó en problemas actuales como la vagancia y las indisciplinas sociales.
Antes de concluir indicó: “…el congreso empieza ahora, porque ahora es que deben empezar a dar sus frutos los acuerdos que aquí se tomaron, y para que esos acuerdos que aquí se tomaron den frutos , lo primero que hay que garantizar es que la organización, como tal, funcione, ¡que la organización funcione, trabaje!, que trabaje el Ejecutivo, que trabaje el Consejo Nacional, que trabajen las comisiones, que trabajen en forma sistemática, con amor, con cariño, con responsabilidad, conscientes de que están contribuyendo a una obra justa.
“Nosotros necesitamos de la crítica para avanzar, como necesitamos del aire para la vida. El día que nos falte el aire, se nos acaba la vida; el día que nos falte la crítica, nos estancamos; pero ¡la crítica justa y comprometida!, no la crítica por la crítica, porque esa sí no resuelve nada."
Cuando llegó la tarde noche, y los congresistas de la Cultura cubana terminaban su reunión, una representación de la juventud abanderada, vanguardias en los diferentes frentes de la producción, la cultura, las ciencias, el deporte, la salud y la educación se reunían en el Monte de las Banderas de la Tribuna Antiimperialista José Martí, donde 138 banderas cubanas, los esperaban moviéndose, parecía que el aire de la Patria Libre y Soberana fuera música, suave danza preparada para celebrar el 46 aniversario de la Unión de Jóvenes Comunistas y el 47 de la Organización de Pioneros José Martí.
En el acto, estuvieron presentes los miembros del Buró Político del Partido, Carlos Lage Dávila y Pedro Sáez Montejo. Además el miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Abelardo Álvarez Gil; el General de División José A Carrillo, Jefe de la Dirección Política del MINFAR; el Primer Secretario de la UJC, Julio Martínez; y la Presidenta de la Organización de Pioneros José Martí, Miriam Yanet Martín.
La primera página de Juventud Rebelde del día 5 de abril destacó la condecoración realizada con la Orden Julio Antonio Mella y las medallas Abel Santamaría y José Antonio Echeverría que recibieron trece estudiantes, trabajadores y combatientes, otorgadas por el Consejo de Estado a propuesta del Buró Nacional de la UJC. Igualmente siete Colectivos con la Bandera de Honor de la UJC y 12 personalidades e instituciones, sobresalientes en su trabajo con los niños, distinguidas con Los Zapaticos de Rosa.
En el acto hablaron los jóvenes. Fernando Martínez, afirmó que la Patria solo se salvará con las ideas más profundas y el antiimperialismo más radical. “Hoy sólo es honrado luchar, como nos pidiera Julio Antonio Mella”.
Así fue este 4 de abril con ideas que son como los àrboles que vienen de larga raíz como escribió nuestro Héroe Nacional en el periódico Patria, el 23 de marzo de 1894.
Fue un digno homenaje al 50 Aniversario de la Revolución y a la Victoria de Playa Girón, la cual no fue sólo una victoria militar. Fue también una derrota estratégica a los planes del gobierno norteamericano y de la contrarrevolución, porque entre los prisioneros de la brigada invasora no se encontraban obreros, ni intelectuales, ni estudiantes, ni artistas, ni campesinos, ni médicos, ni maestros cubanos. Había más de 100 latifundistas, 35 industriales, 194 exmilitares de la tiranía, 67 casatenientes, 112 comerciantes, 89 altos funcionarios de empresas, más de 415 pertenecientes a las capas medias y 112 clasificados como lumpen. Ellos querían establecer un gobierno ilegal en una cabeza de playa cubana asesinando familias humildes, de nuestro pueblo.
DICTADURA MEDIÁTICA, ENCUESTAS DIBUJADAS Y ÉTICA PERIODÍSTICA
DICTADURA MEDIÁTICA, ENCUESTAS DIBUJADAS Y ÉTICA PERIODÍSTICA
(Luis Agüero Wagner)
Un notorio avasallamiento de las mayorías a través del control de la mente pública, ejercida por intermedio de la prensa que responde a los grupos dominantes, es lo que puede advertirse en la actual campaña presidencial de Paraguay.
Algunos dictadorzuelos metidos a empresarios de la comunicación ya han hecho su elección, y el notorio favorecido es el obispo Fernando Lugo. Lo denominan sin vacilaciones “el favorito de las encuestas” aunque quienes seguimos su campaña y le acompañamos en varias presentaciones, sabemos que la concurrencia en sus actos normalmente no supera los dos centenares de parroquianos, y que su legitimación en lista única no superó los 1.200 votantes. Para más detalles, la única vez que logró reunir más de cinco mil personas fue cuando el Partido Liberal, su principal soporte en materia de electorado, organizó un acto en Coronel Oviedo para el cual convocaron adherentes de todo el país.
Este “favorito” tendrá frente a sí a la candidata del partido que hace sesenta años gobierna el país, que en las elecciones internas de su partido se alzó con cerca de 400.000 votos (es decir, cuatrocientas veces la cantidad de votantes que sufragaron a favor de su oponente), y que en sus masivos actos arrastra espontánea u obligatoriamente a decenas de miles de sus partidarios.
A esta realidad palpable los medios de comunicación, en su mayoría en poder de empresarios enriquecidos durante la dictadura anticomunista de Alfredo Stroessner, oponen sus virulentos ataques al partido oficialista y sus dudosas encuestas encargadas a familiares de candidatos aliados al Obispo.
Una de las encuestas fraguadas corresponde a la empresa GEO, manejada por el senador José Nicolás Morínigo, que se postula para su reelección en la cámara dentro de la denominada Alianza Patriótica que candidata al religioso-candidato. La directora de la encuesta dibujada es la misma hija del candidato, en tanto otra de las encuestadoras está igualmente vinculada sentimentalmente a un candidato del mismo signo político. Vale decir, las encuestas difundidas con bombos y platillos corresponden a expresiones de deseos de los empresarios de la comunicación confabulados con los allegados del obispo y sus parientes.
Otra encuesta de dudoso origen fue la difundida por el periódico digital “Somos Paraguay”, cuyo staff está integrado entre otros, por el principal encargado de prensa del obispo Fernando Lugo, el señor Ausberto Rodríguez. El supuesto sondeo afirmaba que el obispo prácticamente duplicaba en intenciones de voto a su oponente, pero la encuestadora no informaba sobre su equipo técnico, ni sus parámetros de medición ni la fecha de sus supuestas averiguaciones. Indagando sobre la misma se pudo saber que en realidad se trata de una empresa de propaganda política, que sólo existe en un espacio virtual de Internet, donde casualmente se jacta de las publicaciones que logra en la prensa y no de su eficacia o profesionalismo.
Sobre el señor Ausberto Rodríguez, basta mencionar que ha sido eficaz funcionario por muchos años de todos estos empresarios de la comunicación que heredaron sus fortunas y sus medios del andamiaje de la corrupción y la muralla de impunidad erigida durante décadas de dictadura anticomunista.
Como persona que tuvo la mala fortuna de coincidir con don Ausberto en la elaboración del periódico “El Pueblo”, el gran revolucionario Ausberto Rodríguez era encargado del periódico febrerista "El Pueblo", acusando durante toda esa etapa un abyecto servilismo hacia quien le favoreció con el irregular nombramiento, el tristemente célebre sr. Nils Candia, expulsado por inconducta de la comisión nacional de Derechos Humanos. Conocidos corifeos de las campañas contra el MERCOSUR del sr. Aldo Zucolillo, (propagandista pro-imperialista y favorecido de la CIA en Paraguay, así como gran desinformador desde su diario ultraderechista ABC color), Ausberto Rodríguez y Nils Candia utilizaron en toda esa etapa el periódico revolucionario El Pueblo y las páginas de ABC color para atacar al ministro de Hacienda Dionisio Borda, quien curiosamente hoy es el candidato para volver a ocupar el citado ministerio dentro del gabinete del Obispo.……………………………………………………………...……………………En aquella etapa con otros compañeros y compañeras hicimos un gran esfuerzo recaudando el dinero necesario para sostener la publicación, dado que no mejoraban las ventas a pesar de la supuesta genialidad periodística de don Ausberto, quien frustrado por el fracaso terminó renunciando, abandonando a todo el grupo que lo había impuesto y sostenido dándole injustificada confianza. Antes, imploró que no sea revelado que el principal sostén del periódico había sido el ex ministro de Industria y ex presidente febrerista Euclides Acevedo. …………………………………………………………..
Previamente renunció a publicar artículos sobre figuras sacras del febrerismo como el resplandeciente héroe paraguayo de la guerra del Chaco y mártir de la contrarrevolución de agosto de 1937, Mayor Joel Estigarribia, con la excusa de que su condición militar podría interpretarse como apología del militarismo, mientras daba espacio a temas inconexos con el PRF como una carta zalamera hacia su persona del conductor farandulero Bruno Masi, exclusivamente para hacerse autobombo, además de entregar la página central del periódico revolucionario a gente tan alejada del progresismo como el ultra-conservador editorialista de ABC y sobrino del presidente Eusebio Ayala (bandera del conservadurismo y de la oligarquía paraguaya), Juan Díaz Bordenave.
Lo que allí negociaron y los trueques que hicieron no es muy difícil imaginar.
En otra de sus bufas actuaciones se negó a publicar denuncias que involucraban a propietarios de medios de comunicación que habían sido sus patrones, dando un buen ejemplo de “dignidad revolucionaria”. Hoy desde su responsabilidad como jefe de prensa de la alianza que impulsa al obispo Fernando Lugo, se ha consagrado a la difusión de sondeos realizados por parientes de candidatos y encuestadoras fantasmas.
En conclusión, con especimenes de semejante ética periodística, fiabilidad en materia de encuentas, consecuencia anti-imperialista y coherencia socialista, sólo podemos augurar un gran futuro al candidato del partido liberal y su constelación de revolucionarios financiados por la CIA.
(Luis Agüero Wagner)
Un notorio avasallamiento de las mayorías a través del control de la mente pública, ejercida por intermedio de la prensa que responde a los grupos dominantes, es lo que puede advertirse en la actual campaña presidencial de Paraguay.
Algunos dictadorzuelos metidos a empresarios de la comunicación ya han hecho su elección, y el notorio favorecido es el obispo Fernando Lugo. Lo denominan sin vacilaciones “el favorito de las encuestas” aunque quienes seguimos su campaña y le acompañamos en varias presentaciones, sabemos que la concurrencia en sus actos normalmente no supera los dos centenares de parroquianos, y que su legitimación en lista única no superó los 1.200 votantes. Para más detalles, la única vez que logró reunir más de cinco mil personas fue cuando el Partido Liberal, su principal soporte en materia de electorado, organizó un acto en Coronel Oviedo para el cual convocaron adherentes de todo el país.
Este “favorito” tendrá frente a sí a la candidata del partido que hace sesenta años gobierna el país, que en las elecciones internas de su partido se alzó con cerca de 400.000 votos (es decir, cuatrocientas veces la cantidad de votantes que sufragaron a favor de su oponente), y que en sus masivos actos arrastra espontánea u obligatoriamente a decenas de miles de sus partidarios.
A esta realidad palpable los medios de comunicación, en su mayoría en poder de empresarios enriquecidos durante la dictadura anticomunista de Alfredo Stroessner, oponen sus virulentos ataques al partido oficialista y sus dudosas encuestas encargadas a familiares de candidatos aliados al Obispo.
Una de las encuestas fraguadas corresponde a la empresa GEO, manejada por el senador José Nicolás Morínigo, que se postula para su reelección en la cámara dentro de la denominada Alianza Patriótica que candidata al religioso-candidato. La directora de la encuesta dibujada es la misma hija del candidato, en tanto otra de las encuestadoras está igualmente vinculada sentimentalmente a un candidato del mismo signo político. Vale decir, las encuestas difundidas con bombos y platillos corresponden a expresiones de deseos de los empresarios de la comunicación confabulados con los allegados del obispo y sus parientes.
Otra encuesta de dudoso origen fue la difundida por el periódico digital “Somos Paraguay”, cuyo staff está integrado entre otros, por el principal encargado de prensa del obispo Fernando Lugo, el señor Ausberto Rodríguez. El supuesto sondeo afirmaba que el obispo prácticamente duplicaba en intenciones de voto a su oponente, pero la encuestadora no informaba sobre su equipo técnico, ni sus parámetros de medición ni la fecha de sus supuestas averiguaciones. Indagando sobre la misma se pudo saber que en realidad se trata de una empresa de propaganda política, que sólo existe en un espacio virtual de Internet, donde casualmente se jacta de las publicaciones que logra en la prensa y no de su eficacia o profesionalismo.
Sobre el señor Ausberto Rodríguez, basta mencionar que ha sido eficaz funcionario por muchos años de todos estos empresarios de la comunicación que heredaron sus fortunas y sus medios del andamiaje de la corrupción y la muralla de impunidad erigida durante décadas de dictadura anticomunista.
Como persona que tuvo la mala fortuna de coincidir con don Ausberto en la elaboración del periódico “El Pueblo”, el gran revolucionario Ausberto Rodríguez era encargado del periódico febrerista "El Pueblo", acusando durante toda esa etapa un abyecto servilismo hacia quien le favoreció con el irregular nombramiento, el tristemente célebre sr. Nils Candia, expulsado por inconducta de la comisión nacional de Derechos Humanos. Conocidos corifeos de las campañas contra el MERCOSUR del sr. Aldo Zucolillo, (propagandista pro-imperialista y favorecido de la CIA en Paraguay, así como gran desinformador desde su diario ultraderechista ABC color), Ausberto Rodríguez y Nils Candia utilizaron en toda esa etapa el periódico revolucionario El Pueblo y las páginas de ABC color para atacar al ministro de Hacienda Dionisio Borda, quien curiosamente hoy es el candidato para volver a ocupar el citado ministerio dentro del gabinete del Obispo.……………………………………………………………...……………………En aquella etapa con otros compañeros y compañeras hicimos un gran esfuerzo recaudando el dinero necesario para sostener la publicación, dado que no mejoraban las ventas a pesar de la supuesta genialidad periodística de don Ausberto, quien frustrado por el fracaso terminó renunciando, abandonando a todo el grupo que lo había impuesto y sostenido dándole injustificada confianza. Antes, imploró que no sea revelado que el principal sostén del periódico había sido el ex ministro de Industria y ex presidente febrerista Euclides Acevedo. …………………………………………………………..
Previamente renunció a publicar artículos sobre figuras sacras del febrerismo como el resplandeciente héroe paraguayo de la guerra del Chaco y mártir de la contrarrevolución de agosto de 1937, Mayor Joel Estigarribia, con la excusa de que su condición militar podría interpretarse como apología del militarismo, mientras daba espacio a temas inconexos con el PRF como una carta zalamera hacia su persona del conductor farandulero Bruno Masi, exclusivamente para hacerse autobombo, además de entregar la página central del periódico revolucionario a gente tan alejada del progresismo como el ultra-conservador editorialista de ABC y sobrino del presidente Eusebio Ayala (bandera del conservadurismo y de la oligarquía paraguaya), Juan Díaz Bordenave.
Lo que allí negociaron y los trueques que hicieron no es muy difícil imaginar.
En otra de sus bufas actuaciones se negó a publicar denuncias que involucraban a propietarios de medios de comunicación que habían sido sus patrones, dando un buen ejemplo de “dignidad revolucionaria”. Hoy desde su responsabilidad como jefe de prensa de la alianza que impulsa al obispo Fernando Lugo, se ha consagrado a la difusión de sondeos realizados por parientes de candidatos y encuestadoras fantasmas.
En conclusión, con especimenes de semejante ética periodística, fiabilidad en materia de encuentas, consecuencia anti-imperialista y coherencia socialista, sólo podemos augurar un gran futuro al candidato del partido liberal y su constelación de revolucionarios financiados por la CIA.
viernes 4 de abril de 2008
EL ANTICOMUNISMO DE LA DERECHA MAQUILLADA
EL ANTICOMUNISMO DE LA DERECHA MAQUILLADA
(Luis Agüero Wagner)
El 2 de abril de 1959 la embajada norteamericana en Asunción informaba a Washington que los directores del Partido Liberal, hoy impulsor de la candidatura del obispo católico Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay, habían suspendido al doctor Franciso Silva por sus actividades sospechadas de comunistas. Silva se había involucrado en el Frente Unido de Liberación Nacional, y la resolución de su partido respondía a que dicho grupo era considerado dominado por comunistas y por tal motivo rechazado en el Partido Liberal.
Era frecuente que los dirigentes liberales cierren filas en torno al dictador Stroessner cuando la izquierda ganaba algún protagonismo, y una verdadera competencia de delatores se desataba en las filas de la agrupación en busca del ansiado favor del régimen que abría las puertas a un escaño en el parlamento títere y a las mieles del colaboracionismo con el poder.
Una década más tarde, el 7 de marzo de 1969, fue apresado por la policía política del dictador Stroessner el vendedor de helados Juan José Farías, bajo la sospecha –luego demostradamente falsa- de ser un activista del Partido Comunista paraguayo. El caso tomó estado público porque los familiares recurrieron a los dirigentes del Partido Liberal al cual Farías estaba afiliado siendo un conocido militante de su comité de Fernando de la Mora.
Se ordenó una exhumación y al abrir el féretro se encontraron los rastros de la brutal violencia a que fue sometido el infortunado detenido. El Partido Liberal abrió un juicio a los responsables de su muerte, y, días después, fue realizada una autopsia del cadáver que dio lugar a una dilatada polémica entre el político liberal y médico patólogo Miguel Angel Martínez Yaryes, el responsable del procedimiento, y el abogado de Pastor Coronel Julio César Vasconcellos. El caso, como era de temer, no prosperó en los estrados judiciales y terminó sin definiciones.
Sin embargo, en los archivos del terror quedaron rastros de una muerte que pasó a engrosar el currículum del célebre jefe de Investigaciones Pastor Coronel.
Después de más de dos décadas pudo verificarse en los documentos que Juan José Farías fue detenido por el Oficial Segundo Esteban Martínez Chávez, quien habría encontrado, envuelto en papel celofán dentro de su conservadora de helado, papeles relacionados con el partido comunista. Estaban de guardia el día de su detención el Oficial primero Arnaldo Amarilla Flores y el oficial primero Miguel Zacarías Ruiz Almada. El día de su deceso la misma responsabilidad correspondía al oficial inspector Herminio López y el oficial primero Juan Distéfano.
En su indolente declaración, el jefe de la policía política indicó que el fallecido había contraído una fuerte gripe la noche anterior a su deceso, y que a la mañana siguiente fue trasladado muy desmejorado al Policlínico Policial, a las ocho y diez minutos de la mañana en una camioneta del Departamento de Investigaciones.
En los papeles se señala que acompañó a Farías hasta el hospital el propio Director de Política y afines, Comisario Rolón Benítez.
La policía se empeñó en probar que Farías era un activo dirigente comunista, lo cual fue rotundamente desmentido desde las páginas de “el Enano”, periódico liberal, donde se negaba airadamente “la tremenda mentira y la acusación gratuita y burda”, como sintiéndose insultados y reconociendo lo válido del razonamiento de los verdugos si la víctima hubiese sido en realidad comunista. El argumento obedecía a que los comunistas en el Paraguay no gozaban de ningún derecho y un derecho no consagrado no puede ser violado: una muerte de alguno de ellos no era sino una suerte de ajusticiamiento de un sanguinario criminal no sólo para la policía, también para los personeros del Partido Liberal.
La actitud se explicaba porque el sector participacionista del liberalismo actuaba como soplón de la dictadura sobre las actividades del grupo abstencionista y la oposición en particular, siendo de reconocida prosapia participacionista el actual compañero de fórmula del obispo Fernando Lugo en la denominada Alianza Patriótica para el cambio.
Durante la dictadura anticomunista, cuando en alguno reunión alguien denostaba contra el régimen del general Stroessner, era normal que algunos de estos personeros del partido Liberal sean los primeros en intentar apaciguar los ánimos de los exhaltados, actitud que se prolongó tanto tiempo que la colaboración con la dictadura de referentes liberales se mantuvo hasta el epílogo del régimen militar en las primeras horas del 3 de febrero de 1989. Para entonces, ya hacía más de dos décadas que habían contribuído a legitimar desde el parlamento de fachada el tratado de Itaipú, sobre cuya renegociación gira ahora el libreto de su campaña proselitista como si fueran inocentes de las imperfecciones que lo firmado pudiera tener.
Bastan estos ejemplos de hechos históricos reales para comprender la eterna incapacidad de la oposición paraguaya, debida en gran parte a la falta de coherencia en el espacio opositor compartido entre conservadores, liberales, socialistas y comunistas.
Aunque la prensa paraguaya se empeñe en silenciarlo, la historia política y las fisuras en el frente interno de la Alianza Patriótica para el cambio (representantes de la derecha maquillada, acompañada de una izquierda de utilería vinculada a la embajada norteamericana) que busca derrotar al partido colorado por primera vez en seis décadas, inducen a esperar sin muchas expectativas los sucesos del próximo 20 de abril. Vistos los hechos desde Asunción, sin pretensiones de futurólogos, podemos anunciar que no habrá una gran sorpresa en las votaciones con relación a los antecedentes. Luis Agüero Wagner
(Luis Agüero Wagner)
El 2 de abril de 1959 la embajada norteamericana en Asunción informaba a Washington que los directores del Partido Liberal, hoy impulsor de la candidatura del obispo católico Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay, habían suspendido al doctor Franciso Silva por sus actividades sospechadas de comunistas. Silva se había involucrado en el Frente Unido de Liberación Nacional, y la resolución de su partido respondía a que dicho grupo era considerado dominado por comunistas y por tal motivo rechazado en el Partido Liberal.
Era frecuente que los dirigentes liberales cierren filas en torno al dictador Stroessner cuando la izquierda ganaba algún protagonismo, y una verdadera competencia de delatores se desataba en las filas de la agrupación en busca del ansiado favor del régimen que abría las puertas a un escaño en el parlamento títere y a las mieles del colaboracionismo con el poder.
Una década más tarde, el 7 de marzo de 1969, fue apresado por la policía política del dictador Stroessner el vendedor de helados Juan José Farías, bajo la sospecha –luego demostradamente falsa- de ser un activista del Partido Comunista paraguayo. El caso tomó estado público porque los familiares recurrieron a los dirigentes del Partido Liberal al cual Farías estaba afiliado siendo un conocido militante de su comité de Fernando de la Mora.
Se ordenó una exhumación y al abrir el féretro se encontraron los rastros de la brutal violencia a que fue sometido el infortunado detenido. El Partido Liberal abrió un juicio a los responsables de su muerte, y, días después, fue realizada una autopsia del cadáver que dio lugar a una dilatada polémica entre el político liberal y médico patólogo Miguel Angel Martínez Yaryes, el responsable del procedimiento, y el abogado de Pastor Coronel Julio César Vasconcellos. El caso, como era de temer, no prosperó en los estrados judiciales y terminó sin definiciones.
Sin embargo, en los archivos del terror quedaron rastros de una muerte que pasó a engrosar el currículum del célebre jefe de Investigaciones Pastor Coronel.
Después de más de dos décadas pudo verificarse en los documentos que Juan José Farías fue detenido por el Oficial Segundo Esteban Martínez Chávez, quien habría encontrado, envuelto en papel celofán dentro de su conservadora de helado, papeles relacionados con el partido comunista. Estaban de guardia el día de su detención el Oficial primero Arnaldo Amarilla Flores y el oficial primero Miguel Zacarías Ruiz Almada. El día de su deceso la misma responsabilidad correspondía al oficial inspector Herminio López y el oficial primero Juan Distéfano.
En su indolente declaración, el jefe de la policía política indicó que el fallecido había contraído una fuerte gripe la noche anterior a su deceso, y que a la mañana siguiente fue trasladado muy desmejorado al Policlínico Policial, a las ocho y diez minutos de la mañana en una camioneta del Departamento de Investigaciones.
En los papeles se señala que acompañó a Farías hasta el hospital el propio Director de Política y afines, Comisario Rolón Benítez.
La policía se empeñó en probar que Farías era un activo dirigente comunista, lo cual fue rotundamente desmentido desde las páginas de “el Enano”, periódico liberal, donde se negaba airadamente “la tremenda mentira y la acusación gratuita y burda”, como sintiéndose insultados y reconociendo lo válido del razonamiento de los verdugos si la víctima hubiese sido en realidad comunista. El argumento obedecía a que los comunistas en el Paraguay no gozaban de ningún derecho y un derecho no consagrado no puede ser violado: una muerte de alguno de ellos no era sino una suerte de ajusticiamiento de un sanguinario criminal no sólo para la policía, también para los personeros del Partido Liberal.
La actitud se explicaba porque el sector participacionista del liberalismo actuaba como soplón de la dictadura sobre las actividades del grupo abstencionista y la oposición en particular, siendo de reconocida prosapia participacionista el actual compañero de fórmula del obispo Fernando Lugo en la denominada Alianza Patriótica para el cambio.
Durante la dictadura anticomunista, cuando en alguno reunión alguien denostaba contra el régimen del general Stroessner, era normal que algunos de estos personeros del partido Liberal sean los primeros en intentar apaciguar los ánimos de los exhaltados, actitud que se prolongó tanto tiempo que la colaboración con la dictadura de referentes liberales se mantuvo hasta el epílogo del régimen militar en las primeras horas del 3 de febrero de 1989. Para entonces, ya hacía más de dos décadas que habían contribuído a legitimar desde el parlamento de fachada el tratado de Itaipú, sobre cuya renegociación gira ahora el libreto de su campaña proselitista como si fueran inocentes de las imperfecciones que lo firmado pudiera tener.
Bastan estos ejemplos de hechos históricos reales para comprender la eterna incapacidad de la oposición paraguaya, debida en gran parte a la falta de coherencia en el espacio opositor compartido entre conservadores, liberales, socialistas y comunistas.
Aunque la prensa paraguaya se empeñe en silenciarlo, la historia política y las fisuras en el frente interno de la Alianza Patriótica para el cambio (representantes de la derecha maquillada, acompañada de una izquierda de utilería vinculada a la embajada norteamericana) que busca derrotar al partido colorado por primera vez en seis décadas, inducen a esperar sin muchas expectativas los sucesos del próximo 20 de abril. Vistos los hechos desde Asunción, sin pretensiones de futurólogos, podemos anunciar que no habrá una gran sorpresa en las votaciones con relación a los antecedentes. Luis Agüero Wagner
jueves 3 de abril de 2008
ESTADOS UNIDOS Y LOS RUMORES DE GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY
(Luis Agüero Wagner)
Varios indicios vienen señalando que los Estados Unidos han puesto en marcha un plan para orquestar un golpe de estado en Paraguay similar al que instrumentaron en Venezuela en abril del año 2002.
Primero fue la abierta intromisión del embajador James Cason, luego fueron las encuestas irreales realizadas por encuestadores ligados a organismos vinculados a USAID, posteriormente las amenazas de paralizar el país. Ahora la alianza que impulsa al obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay amenaza que no reconocerá resultados, dando a entender que se movilizará buscando desestabilizar al gobierno hasta derrocarlo e imponer por esta vía torcida la candidatura que promueve.
Las denuncias que vienen realizando contra el Tribunal Electoral del Paraguay son inconsistentes si se considera que las autoridades del mismo fueron puestas en sus funciones por la misma oposición adicta al Obispo. Para dimensionar el grado de tergiversación en lo que señalan los medios de difusión con respecto a las preferencias de los votantes, hay que tener en cuenta que el partido gobernante en Paraguay goza de la adhesión de cerca del 70 por ciento de la población, por lo cual la oposición necesariamente debe valerse de las fracturas y divisiones en su seno para intentar derrotarlo.
Para lograr su propósito, cuentan con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación de Paraguay, de la embajada norteamericana y la iglesia católica, que no es poco decir. El influyente Senador oficialista Juan Carlos Galaverna denunció en base a todas estas evidencias palpables que un golpe de estado dirigido por fuerzas exógenas está en marcha en Paraguay, a través de un orquestaje de la prensa y el embajador James Cason para difundir e imponer la falsa percepción de que el Obispo Fernando Lugo encabeza las preferencias del electorado, versión que goza de gran difusión a través de la prensa nacional e internacional a pesar del dudoso origen de los datos estadísticos y las encuestas en Paraguay.
Hay que recordar que el golpe de estado impulsado por Estados Unidos es una práctica que en el Paraguay goza de frondosos antecedentes y en todas las modalidades desde que el Departamento de Estado impulsó la dictadura anticomunista de José Félix Estigarribia en el año 1940, a cambio del visto bueno del General en cuestión a la entrega de los pozos petrolíferos del Chaco, que Paraguay arrebató a Bolivia en una guerra concluida en 1935. La misma guerra había sido desatada desde las oficinas de la Standard Oil Company, que necesitaba oleoductos para derramar el petróleo de Camiri (Bolivia) en el río Paraguay, salida para la cual necesitaba arrebatar el Chaco.
Todos los indicios indican que conservar las concesiones a la empresa petrolera California Oil, realizadas en 1944 por el dictador militar Higinio Morínigo, determinaron en Paraguay otro golpe de estado apoyado por Estados Unidos el 13 de enero de 1947.
El apoyo norteamericano al golpe de estado que puso en el poder al General Alfredo Stroessner se evidencia en un memorando interno confidencial fechado el 6 de mayo de 1954, dirigido de OSA-Mister Atwood a ARA-Mister Holland, apenas a 48 después de producidos los hechos. Un año antes, en 1953, Stroessner había visitado Estados Unidos y la zona del Canal de Panamá y había estrechado vínculos con los generales Emil Kiel y Robert Stevens, con vistas a convertirse en interlocutor privilegiado de Washington en Asunción. El respaldo económico a Stroessner por parte de los norteamericanos se hizo patente desde un principio, ya que apenas a las dos semanas de asumir éste, el 2 de setiembre de 1954, el EXIMBANK aprobó un crédito de 7,2 millones de dólares para el gobierno del Paraguay, supuestamente para ayudar a financiar la compra de servicios y equipamentos norteamericanos necesarios para la instalación de un sistema central de provisión de agua en Asunción.
El 23 de Julio de 1956 Stroessner y el presidente Dwigth Eisenhower se entrevistaron en Panamá, y como resultado de la entrevista el dictador del Paraguay recibió préstamos de la AID y los servicios de experimentados represores y torturadores como Robert L. Brown, Stanley Potter y Robert Thierry. A pedido de Estados Unidos, Stroessner ordenó apresar a toda la dirigencia comunista, que en el marco de la guerra fría entre Washington y Moscú ya tenían precio per cápita en las ventanillas de cobro del imperio. Con el correr de las décadas, las agencias de penetración imperialista lograron apropiarse en Paraguay hasta de gran parte de lo que se puede pensar y decir, y lograron adecuarse a las circunstancias al punto que muchos empresarios de la comunicación que habían sido férreos defensores de Stroessner, Pinochet y Videla acabaron abrazando convicciones democráticas y promocionando una democracia tutelada por Estados Unidos en Paraguay.
La mayoría de estos empresarios jugaron un papel fundamental en el golpe orquestado en marzo de 1999 en Paraguay por la especialista en affaires consulares, organizadora de la invasión de Grenada y la secesión de Lituania, Maura Harty, y el promotor del Plan Colombia Peter Romero. Hoy están unidos al embajador James Cason para impulsar la candidatura del obispo Fernando Lugo, que retribuye con su sometimiento a los dictados de la prensa que lo apoya, en su totalidad financiada por la National Endowment for Democracy.
La mayoría de las organizaciones que dicen apoyar espontáneamente a Lugo son ONGs vinculadas a la embajada norteamericana y a USAID, además de receptoras de donaciones de la IAF controlada por George W. Bush. De cualquier manera, su capacidad de movilización es escasa ya que apenas constituyen grupos fantasmas que invocan supuestos fines altruistas para embolsar donaciones, pero carecen de proyección popular. Asimismo el control que ejerce el embajador norteamericano sobre la prensa a través de sus becas, dádivas y donaciones y los sondeos que organizan grupos afines, así como el poderío económico que se les conoce, tanto como el apoyo de la iglesia católica a favor de la candidatura que impulsan, confieren suficiente credibilidad a las sospechas del senador Galaverna.
Más aún si consideramos los antecedentes y abusos cometidos por el imperio norteamericano a lo largo de la historia del Paraguay. (Luis Agüero Wagner)
Varios indicios vienen señalando que los Estados Unidos han puesto en marcha un plan para orquestar un golpe de estado en Paraguay similar al que instrumentaron en Venezuela en abril del año 2002.
Primero fue la abierta intromisión del embajador James Cason, luego fueron las encuestas irreales realizadas por encuestadores ligados a organismos vinculados a USAID, posteriormente las amenazas de paralizar el país. Ahora la alianza que impulsa al obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay amenaza que no reconocerá resultados, dando a entender que se movilizará buscando desestabilizar al gobierno hasta derrocarlo e imponer por esta vía torcida la candidatura que promueve.
Las denuncias que vienen realizando contra el Tribunal Electoral del Paraguay son inconsistentes si se considera que las autoridades del mismo fueron puestas en sus funciones por la misma oposición adicta al Obispo. Para dimensionar el grado de tergiversación en lo que señalan los medios de difusión con respecto a las preferencias de los votantes, hay que tener en cuenta que el partido gobernante en Paraguay goza de la adhesión de cerca del 70 por ciento de la población, por lo cual la oposición necesariamente debe valerse de las fracturas y divisiones en su seno para intentar derrotarlo.
Para lograr su propósito, cuentan con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación de Paraguay, de la embajada norteamericana y la iglesia católica, que no es poco decir. El influyente Senador oficialista Juan Carlos Galaverna denunció en base a todas estas evidencias palpables que un golpe de estado dirigido por fuerzas exógenas está en marcha en Paraguay, a través de un orquestaje de la prensa y el embajador James Cason para difundir e imponer la falsa percepción de que el Obispo Fernando Lugo encabeza las preferencias del electorado, versión que goza de gran difusión a través de la prensa nacional e internacional a pesar del dudoso origen de los datos estadísticos y las encuestas en Paraguay.
Hay que recordar que el golpe de estado impulsado por Estados Unidos es una práctica que en el Paraguay goza de frondosos antecedentes y en todas las modalidades desde que el Departamento de Estado impulsó la dictadura anticomunista de José Félix Estigarribia en el año 1940, a cambio del visto bueno del General en cuestión a la entrega de los pozos petrolíferos del Chaco, que Paraguay arrebató a Bolivia en una guerra concluida en 1935. La misma guerra había sido desatada desde las oficinas de la Standard Oil Company, que necesitaba oleoductos para derramar el petróleo de Camiri (Bolivia) en el río Paraguay, salida para la cual necesitaba arrebatar el Chaco.
Todos los indicios indican que conservar las concesiones a la empresa petrolera California Oil, realizadas en 1944 por el dictador militar Higinio Morínigo, determinaron en Paraguay otro golpe de estado apoyado por Estados Unidos el 13 de enero de 1947.
El apoyo norteamericano al golpe de estado que puso en el poder al General Alfredo Stroessner se evidencia en un memorando interno confidencial fechado el 6 de mayo de 1954, dirigido de OSA-Mister Atwood a ARA-Mister Holland, apenas a 48 después de producidos los hechos. Un año antes, en 1953, Stroessner había visitado Estados Unidos y la zona del Canal de Panamá y había estrechado vínculos con los generales Emil Kiel y Robert Stevens, con vistas a convertirse en interlocutor privilegiado de Washington en Asunción. El respaldo económico a Stroessner por parte de los norteamericanos se hizo patente desde un principio, ya que apenas a las dos semanas de asumir éste, el 2 de setiembre de 1954, el EXIMBANK aprobó un crédito de 7,2 millones de dólares para el gobierno del Paraguay, supuestamente para ayudar a financiar la compra de servicios y equipamentos norteamericanos necesarios para la instalación de un sistema central de provisión de agua en Asunción.
El 23 de Julio de 1956 Stroessner y el presidente Dwigth Eisenhower se entrevistaron en Panamá, y como resultado de la entrevista el dictador del Paraguay recibió préstamos de la AID y los servicios de experimentados represores y torturadores como Robert L. Brown, Stanley Potter y Robert Thierry. A pedido de Estados Unidos, Stroessner ordenó apresar a toda la dirigencia comunista, que en el marco de la guerra fría entre Washington y Moscú ya tenían precio per cápita en las ventanillas de cobro del imperio. Con el correr de las décadas, las agencias de penetración imperialista lograron apropiarse en Paraguay hasta de gran parte de lo que se puede pensar y decir, y lograron adecuarse a las circunstancias al punto que muchos empresarios de la comunicación que habían sido férreos defensores de Stroessner, Pinochet y Videla acabaron abrazando convicciones democráticas y promocionando una democracia tutelada por Estados Unidos en Paraguay.
La mayoría de estos empresarios jugaron un papel fundamental en el golpe orquestado en marzo de 1999 en Paraguay por la especialista en affaires consulares, organizadora de la invasión de Grenada y la secesión de Lituania, Maura Harty, y el promotor del Plan Colombia Peter Romero. Hoy están unidos al embajador James Cason para impulsar la candidatura del obispo Fernando Lugo, que retribuye con su sometimiento a los dictados de la prensa que lo apoya, en su totalidad financiada por la National Endowment for Democracy.
La mayoría de las organizaciones que dicen apoyar espontáneamente a Lugo son ONGs vinculadas a la embajada norteamericana y a USAID, además de receptoras de donaciones de la IAF controlada por George W. Bush. De cualquier manera, su capacidad de movilización es escasa ya que apenas constituyen grupos fantasmas que invocan supuestos fines altruistas para embolsar donaciones, pero carecen de proyección popular. Asimismo el control que ejerce el embajador norteamericano sobre la prensa a través de sus becas, dádivas y donaciones y los sondeos que organizan grupos afines, así como el poderío económico que se les conoce, tanto como el apoyo de la iglesia católica a favor de la candidatura que impulsan, confieren suficiente credibilidad a las sospechas del senador Galaverna.
Más aún si consideramos los antecedentes y abusos cometidos por el imperio norteamericano a lo largo de la historia del Paraguay. (Luis Agüero Wagner)
miércoles 2 de abril de 2008
EL MERCOSUR Y EL OPERATIVO CÓNDOR DE LAS VÍCTIMAS
(Luis Agüero Wagner)
La excusa que utilizaron los represores para retirar de sus celdas en la Unidad Penitenciaria 7 de Resistencia (Chaco, Argentina), a –casualmente- siete militantes de la Juventud Peronista detenidos e incomunicados aquel domingo 12 de diciembre de 1976 era la misma de tantas otras: un simple traslado rumbo a otra cárcel, en este caso supuestamente a una prisión en la ciudad de Formosa.
En realidad fueron trasladados en transportes militares a la alcaldía de Resistencia, donde el ex diputado por la Unión Cívica Radical Víctor Marchesini los reconoció cuando eran torturados en el comedor de dicha sede. De acuerdo a las investigaciones de los defensores de derechos humanos, los torturadores pertenecían al Destacamento 124 del Ejército que comandaba el Teniente Coronel Armando Hornos. Durante la noche, se presentó una comisión militar, que presentó órdenes de traslado para retirar a los detenidos; éstos fueron entregados, y transportados en dos camiones militares, custodiados por un patrullero de la policía del Chaco, hasta un descampado vecino a la localidad de Margarita Belén.
Según la historia oficial cuando esta columna que transportaba a los detenidos circulaba por la Ruta Nacional número 11, fueron emboscados por subversivos muriendo en la balacera tres de los presos, en tanto otros aprovechaban para echarse a la fuga. Después se supo por la confesión del policía Eduardo Ruiz Villasuso que los prisioneros del terror no estaban en condiciones de huir, dado que ni siquiera estaban en condiciones de caminar por los maltratos recibidos. Carlos Zamudio, uno de los desaparecidos, había logrado unos días antes que le permitan hablar con su esposa, quien testimonió que le había contado que no podía ni moverse y menos caminar por las torturas recibidas.
El agente también testimonió que las mujeres del grupo fueron violadas y tres de los presos varones castrados antes de ser fusilados a corta distancia de Margarita Belén. Los cuerpos fueron llevados al cementerio de Resistencia, y sepultados en tumbas cuya apertura se había ordenado un día antes.
El episodio se incluyó como caso 678 en la causa 13 abierta contra la junta militar, y en el juicio que siguió a los responsables fueron declarados culpables Wenceslao Ceniquel, Galtieri y Cristino Nicolaides. Estos hechos conocidos como la “masacre de Margarita Belén”, no son los únicos sucesos funestos en los cuales está involucrado Nicolaides, quien también es responsabilizado por desapariciones en la provincia de Corrientes.
En el marco de estos hechos, invocando lo previsto en el “Protocolo de Asistencia Jurídica Mutua en Asuntos Penales del MERCOSUR”, la justicia argentina remitió un exhorto a la Corte Suprema de Justicia de Paraguay para que el Dr.Martin Almada, Víctima del Operativo Cóndor y responsable del hallazgo de sus Archivos Secretos preste declaración testimonial el 3 de abril ante la Justicia Penal de Corrientes. Es en el expediente “General Cristino Nicolaides por asociación ilícita, Privación ilegal de libertad, apremios ilegales y reducción a la servidumbre”, hechos ocurridos en el marco de la OPERACIÓN CONDOR. PACTO CRIMINAL entre los militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay cuyo auge comprendió los años 1975 y 1985.
Cristino Nicolaides a fines de la década del 60 fue Agregado Militar de Argentina en Paraguay. En ese entonces Almada fue Director del Instituto “Juan Bautista Alberdi “de San Lorenzo que mantuvo una estrecha relación con la Representación Diplomática Argentina donde conoció a Nicolaides. En su calidad de alumno de la Facultad de Filosofia de la UNA, carrera de Pedagogía le había llamado la atención que en casi todas las reuniones sociales de la Embajada , su Profesor de Filosofía de la Educación, Dr. Manfredo Ramírez Russo, entonces Presidente de la Democracia Cristiana , fue el interlocutor privilegiado del Agregado Militar Argentino. Ramírez Russo luego se afilió al Partido Colorado stronista y fue nombrado Director de Culto del Ministerio de Educación. Desde esta función colaboró con la dictadura stronista para la represión en el Colegio Cristo Rey en la decada del 70. Actualmente, es Director de la Carrera de Ciencias Políticas de la UNA.
Cuando el general Nicolaides tuvo a su cargo el II Cuerpo de Ejercito (Misiones, Chaco, Formosa y Corrientes) se produjo la masacre de Margarita Belén. Allí también fue torturado y asesinado por la fuerza represiva el paraguayo Manuel Parodi Ocampo, oriundo de Luque que militaba en la Juventud Peronista. . El Defensor de los Derechos Humanos del Paraguay, Martin Almada, en el año 2003, promovió acciones judiciales en Resistencia para el esclarecimiento del hecho y castigo ejemplar a los culpables.
Nicolaides, quien ya se encuentra en prisión domiciliaria por sustracción de menores, se había graduado como teniente en 1946, como general ocupó el puesto de jefe del Batallón 601 y el Instituto Militar Campo de Mayo. Comandante en jefe del Ejército luego de la derrota en la guerra de las Malvinas, fue uno de los miembros de la cuarta Junta Militar que gobernó el país entre junio de 1982 y el 10 de Diciembre de 1983 y que tuvo como encargado del ejecutivo a Reynaldo Bignone.
Merced al entramado diplomático que va entretejiendo el MERCOSUR, la impunidad va quedando atrás y los roles del operativo Cóndor se invierten de esta manera, en beneficio de las víctimas de la trama criminal que los intereses de Washington inspiraron y sufragaron en la región, y del engranaje de la muerte que los generales egresados de la Escuela de las Américas y otras academias de asesinos, claudicantes ante el poderío imperial, pusieron en marcha en la región.
Luis Agüero Wagner
martes 1 de abril de 2008
COMUNISTAS PROTEGIDOS POR GEORGE W. BUSH
(Luis Agüero Wagner)
La historia del Partido comunista paraguayo es una crónica de hechos heroicos, luchas inclaudicables y lealtad a una causa que raya en lo demencial. Fundado en 1928 al influjo de las revoluciones que sacudían al orbe como cataclismos que daban nueva forma al mundo, sufrió la tenaz persecución de los gobiernos liberales que entonces asolaban al Paraguay.
Un documento que la cancillería paraguaya recibió en mayo de 1934 de su cónsul en Paris M. Lapierre, da constancia que el conocido ideólogo de la revolución de Octubre León Trostky solicitó visado en dicha oficina con la intención de asilarse en el Paraguay. En prueba de intolerancia el gobierno paraguayo de entonces le negó el permiso calificándolo de “conocido agitador”, por lo cual el acérrimo rival de Stalin terminó siendo acogido por el gobierno mexicano.
Durante la dictadura anticomunista inspirada y sufragada por Washington, que en Paraguay abarcó el período comprendido entre 1940 y 1989 –que casi en su totalidad ocuparon tres generales: José Félix Estigarribia, Higinio Morínigo y Alfredo Stroessner-, el partido comunista vio caer a sus más esclarecidos líderes. Su secretario general Miguel Angel Soler acabó cruelmente martirizado en las dependencias de la policía política, y otro tanto acaeció con el principal dirigente de la juventud comunista Derlis Villagra.
Con ilimitado coraje, los soldados del Frente Unido de Liberación Nacional (guerrilla comunista) libraron épicas batallas contra un ejército fuertemente equipado y asesorado por estrategas del Pentágono en las selvas guaraníes, en episodios llenos de heroísmo. Durante aquellos años aciagos, la infiltración causaría estragos, y los dobles agentes demostrarían una gran habilidad para lograr engañar a los solidarios gobiernos de Cuba y la Unión Soviética logrando acaparar la cooperación internacionalista con la revolución paraguaya.
Uno de los casos más graves lo representó el antropólogo Miguel Chase Sardi (Gato Chase) quien era un reconocido informante a sueldo de la CIA y la embajada norteamericana y al mismo tiempo favorito de los jerarcas del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), constantemente convocado a La Habana y Moscú para departir con los más importantes líderes del bloque comunista y recibir aportes para la lucha paraguaya, que de esta manera lo único que conseguían es fortalecer la posición de los dominadores imperialistas del Paraguay.
Con el fin de la dictadura anticomunista el partido debió sobrevivir a la debacle del comunismo en Europa del este y a la propaganda que anunciaba el fin de la historia. En la década de los años 1990, su preclaro líder Ananías Maidana logró sacar al partido de las catacumbas y con un admirable esfuerzo reorganizó sus cuadros a pesar del desfavorable contexto internacional de esos años en que las coacciones externas desnacionalizantes tuvieron gran auge con el apogeo neoliberal.
Desafortunadamente, el partido comunista paraguayo no ha tenido muy buena fortuna para elegir el momento y los aliados con los cuales emprender su primera participación en elecciones de toda su historia de ocho décadas. A pesar de que fueron los mismos referentes de dicho partido quienes denunciaron internacionalmente la infiltración de elementos vinculados a USAID y a la embajada norteamericana de Asunción en el supuesto movimiento de izquierdas que lanzó a la arena política al obispo Fernando Lugo.
Fueron los mismos comunistas quienes denunciaron que Camilo Soares, secretario general del PMas, era un antiguo infiltrado con fuertes vinculaciones en la embajada norteamericana de Asunción, constante beneficiario de los dólares de George W. Bush distribuídos por la IAF, la Nacional Endowment for Democracy y USAID, todos ellos organismos de penetración imperialista. Personalmente recibí del encargado de relaciones internacionales del partido comunista paraguayo documentos sobre los 45.000 dólares que hace pocos meses desembolsó la embajada norteamericana en beneficio de la “Casa de la Juventud”, ONG fantasma que recauda para el PMas. Sólo en el año 2005 el mismo supuesto partido socialista recibió 127 mil dólares de la IAF, institución controlada por George W. Bush.
A pesar de lo que la mayoría de la gente piensa, el Movimiento Tekojoja es otro de los movimientos cercanos a Lugo con fuertes vínculos con la embajada que hoy está bajo el mando del conocido embajador James Cason, célebre por haber financiado a disidentes remunerados en Cuba y varios otros países latinoamericanos para luego
utilizarlos como marionetas para desestabilizar gobiernos que no son de su agrado.
El despropósito de acompañar a estos agentes del imperialismo es un desatino de los comunistas paraguayos sólo comparable al que cometieron en 1940, cuando a cambio de la liberación de algunos referentes de la agupación dieron el apoyo de las centrales obreras bajo su control al dictador militar anticomunista José Félix Estigarribia, quien luego impondría una constitución nazi fascista de catastróficas consecuencias para el Paraguay.
Lazos igualmente sólidos unen a la prensa que apoya al obispo con las instituciones norteamericanas que Washington utiliza como herramienta de penetración imperialista para imponer condicionamientos al gobierno paraguayo a cambio de supuesta cooperación. Casualmente, esta presunta ayuda está puesta en entredicho por las autoridades paraguayas que han denunciado negociados entre agentes diplomáticos norteamericanos y empresas basadas en Estados Unidos.
A esta contradicción se suma el acompañamiento comunista al apoyo de la ultra conservadora iglesia católica paraguaya a la candidatura del Obispo, que se ha hecho patente con pronunciamientos y comunicados, además de las frecuentes declaraciones de algunos religiosos como Mario Melanio Medina en las secciones políticas de los diarios acompañando protestas de la oposición. Luis Agüero Wagner
La historia del Partido comunista paraguayo es una crónica de hechos heroicos, luchas inclaudicables y lealtad a una causa que raya en lo demencial. Fundado en 1928 al influjo de las revoluciones que sacudían al orbe como cataclismos que daban nueva forma al mundo, sufrió la tenaz persecución de los gobiernos liberales que entonces asolaban al Paraguay.
Un documento que la cancillería paraguaya recibió en mayo de 1934 de su cónsul en Paris M. Lapierre, da constancia que el conocido ideólogo de la revolución de Octubre León Trostky solicitó visado en dicha oficina con la intención de asilarse en el Paraguay. En prueba de intolerancia el gobierno paraguayo de entonces le negó el permiso calificándolo de “conocido agitador”, por lo cual el acérrimo rival de Stalin terminó siendo acogido por el gobierno mexicano.
Durante la dictadura anticomunista inspirada y sufragada por Washington, que en Paraguay abarcó el período comprendido entre 1940 y 1989 –que casi en su totalidad ocuparon tres generales: José Félix Estigarribia, Higinio Morínigo y Alfredo Stroessner-, el partido comunista vio caer a sus más esclarecidos líderes. Su secretario general Miguel Angel Soler acabó cruelmente martirizado en las dependencias de la policía política, y otro tanto acaeció con el principal dirigente de la juventud comunista Derlis Villagra.
Con ilimitado coraje, los soldados del Frente Unido de Liberación Nacional (guerrilla comunista) libraron épicas batallas contra un ejército fuertemente equipado y asesorado por estrategas del Pentágono en las selvas guaraníes, en episodios llenos de heroísmo. Durante aquellos años aciagos, la infiltración causaría estragos, y los dobles agentes demostrarían una gran habilidad para lograr engañar a los solidarios gobiernos de Cuba y la Unión Soviética logrando acaparar la cooperación internacionalista con la revolución paraguaya.
Uno de los casos más graves lo representó el antropólogo Miguel Chase Sardi (Gato Chase) quien era un reconocido informante a sueldo de la CIA y la embajada norteamericana y al mismo tiempo favorito de los jerarcas del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), constantemente convocado a La Habana y Moscú para departir con los más importantes líderes del bloque comunista y recibir aportes para la lucha paraguaya, que de esta manera lo único que conseguían es fortalecer la posición de los dominadores imperialistas del Paraguay.
Con el fin de la dictadura anticomunista el partido debió sobrevivir a la debacle del comunismo en Europa del este y a la propaganda que anunciaba el fin de la historia. En la década de los años 1990, su preclaro líder Ananías Maidana logró sacar al partido de las catacumbas y con un admirable esfuerzo reorganizó sus cuadros a pesar del desfavorable contexto internacional de esos años en que las coacciones externas desnacionalizantes tuvieron gran auge con el apogeo neoliberal.
Desafortunadamente, el partido comunista paraguayo no ha tenido muy buena fortuna para elegir el momento y los aliados con los cuales emprender su primera participación en elecciones de toda su historia de ocho décadas. A pesar de que fueron los mismos referentes de dicho partido quienes denunciaron internacionalmente la infiltración de elementos vinculados a USAID y a la embajada norteamericana de Asunción en el supuesto movimiento de izquierdas que lanzó a la arena política al obispo Fernando Lugo.
Fueron los mismos comunistas quienes denunciaron que Camilo Soares, secretario general del PMas, era un antiguo infiltrado con fuertes vinculaciones en la embajada norteamericana de Asunción, constante beneficiario de los dólares de George W. Bush distribuídos por la IAF, la Nacional Endowment for Democracy y USAID, todos ellos organismos de penetración imperialista. Personalmente recibí del encargado de relaciones internacionales del partido comunista paraguayo documentos sobre los 45.000 dólares que hace pocos meses desembolsó la embajada norteamericana en beneficio de la “Casa de la Juventud”, ONG fantasma que recauda para el PMas. Sólo en el año 2005 el mismo supuesto partido socialista recibió 127 mil dólares de la IAF, institución controlada por George W. Bush.
A pesar de lo que la mayoría de la gente piensa, el Movimiento Tekojoja es otro de los movimientos cercanos a Lugo con fuertes vínculos con la embajada que hoy está bajo el mando del conocido embajador James Cason, célebre por haber financiado a disidentes remunerados en Cuba y varios otros países latinoamericanos para luego
utilizarlos como marionetas para desestabilizar gobiernos que no son de su agrado.
El despropósito de acompañar a estos agentes del imperialismo es un desatino de los comunistas paraguayos sólo comparable al que cometieron en 1940, cuando a cambio de la liberación de algunos referentes de la agupación dieron el apoyo de las centrales obreras bajo su control al dictador militar anticomunista José Félix Estigarribia, quien luego impondría una constitución nazi fascista de catastróficas consecuencias para el Paraguay.
Lazos igualmente sólidos unen a la prensa que apoya al obispo con las instituciones norteamericanas que Washington utiliza como herramienta de penetración imperialista para imponer condicionamientos al gobierno paraguayo a cambio de supuesta cooperación. Casualmente, esta presunta ayuda está puesta en entredicho por las autoridades paraguayas que han denunciado negociados entre agentes diplomáticos norteamericanos y empresas basadas en Estados Unidos.
A esta contradicción se suma el acompañamiento comunista al apoyo de la ultra conservadora iglesia católica paraguaya a la candidatura del Obispo, que se ha hecho patente con pronunciamientos y comunicados, además de las frecuentes declaraciones de algunos religiosos como Mario Melanio Medina en las secciones políticas de los diarios acompañando protestas de la oposición. Luis Agüero Wagner
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
