INDUSTRIALES DE LA MISERIA, LOS NUEVOS DUEÑOS DEL PARAGUAY

(Luís Agüero Wagner)

Declarar estado de emergencia es para algunos comedores de carroña de Paraguay un gran negocio, que se traduce en millones de dólares.

La polémica generada a raíz de la suspensión de un evento automovilístico en el Chaco paraguayo, ha hecho a muchos reflexionar en Paraguay sobre el inmenso poderío de las ONGs en el gobierno del obispo Fernando Lugo.


La idea de declarar estado de emergencia en Paraguay es una idea que hace mucho venían acariciando los “chicos buenos” de las ONGs financiadas por USAID, el NED, IAF, y otras fundaciones anexas a la CIA que hoy al fin alcanzaron el tan anhelado zoquete en la función pública en Paraguay, y viven de las escuálidas arcas públicas de un país miserable entre miserables.
El resultado del estado de emergencia no ha sido, a pesar de todo, una pronta asistencia a los damnificados sino una gran polémica en torno al automovilismo y el aumento en la recepción de donaciones de la ex operadora del Plan Colombia Liliana Ayalde, hoy embajadora en Paraguay.
Escuchemos la advertencia del intelectual izquierdista James Petras, con respecto a este poder que amenaza con tomar ribetes totalitarios en nuestro país: “Al incorporar a los pobres a la economía neoliberal a través de acciones voluntarias que son exclusivamente de la iniciativa privada, las ONG crean un mundo en el que la apariencia de una solidaridad y
acciones sociales ocultan una conformidad hacia las estructuras nacionales e internacionales del poder. No es casual que las ONG se hayan convertido en entes dominantes en ciertas regiones donde las acciones políticas independientes han decaído y el neoliberalismo rige sin oposición alguna”.

LAS ONGs, EL PODER DETRÁS DEL PODER

La CIA utiliza para financiar sus redes globales no gubernamentales un gran plantel de fundaciones, algunas ficticias, otras reales. También hay un gran número de organizaciones que reciben fondos de la CIA: revistas académicas de renombre, sindicatos y think tanks políticos, por supuesto que todas dedicadas a la difusión de las ideas que Washington considera oportunas. Estos beneficiarios de una supuesta asistencia en metálico en realidad son parte de una estrategia del imperio, que no se caracteriza por dar puntada sin hilo precisamente.
Estados Unidos elaboró desde el final de la guerra fría una nueva doctrina de golpes de estado soft mediante la utilización de técnicas no violentas. Inspirándose en la eficacia de las luchas políticas que desarrolló en la India Mohandas K. Gandhi, la no violencia activa, Washington trata desde hace poco más de una década de derrocar los gobiernos que no le gustan mediante un dispositivo que le garantice el apoyo de la opinión pública internacional. Para logar estos fines por medio de la nueva doctrina, las organizaciones no gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un papel esencial. Como señala el periodista de Counterpunch Jacob Levich, «las organizaciones no gubernamentales -asociaciones teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias, conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para consolidar su supremacía global».
Conocidas herramientas de desmovilización, figuras como James Petras han advertido sobre el papel que algunas ONGs desempeñan como brazos del poder internacional en la fractura de luchas populares reivindicativas. Según él, para combatir verdaderamente las fuentes de las desigualdades y la pobreza, estas organizaciones deberían actuar al amparo de los movimientos sociales.
Aun cuando las ONG han criticado violaciones a los derechos humanos, rara vez denuncian a sus benefactores en Europa y Estados Unidos. A medida que aumentó la oposición al neoliberalismo, el Banco Mundial (BM) incrementó los donativos destinados a las ONG
Repitiendo lo que señala Petras, no se puede dudar que las ONGs se han convertido en empresarios de la pobreza, ya que no son elegidos por las comunidades donde supuestamente trabajan y utilizan a los pobres como fuente para conseguir financiamiento de los visitantes de países ricos. Eso se debe a que muchos integrantes de las ONG son ex comunistas, ex socialistas y ex dirigentes populares, que sufrían con el pueblo y que estaban sometidos por las asambleas. Ahora, sin embargo, son jefes, les gusta tener secretaria, vehículos 4x4, acceso a la tecnología y gozar de los privilegios que antes criticaban. La mayoría de ellos rondan los 30, 40 años, tienen hijos en la escuela pública y sus parejas están cansadas de soportarlos en el activismo político… Para ellos, someterse a los intereses de los donantes, les abrirá la puerta a lo que desean: colegios privados para los hijos, comer fuera tres veces por semana y pagarle a una mucama para que limpie la casa. Sin duda, poder disfrutar de ese nivel de vida actúa como una poderosa fuerza de atracción para quienes han pasado un tiempo en la lucha de clase y se han cansado de ésta. Ahora todos estos ex izquierdistas prefieren integrar la clase media y proyectar una imagen progresista.
Hoy la víctima propiciatoria es el rally, con cuya realización nunca estuve personalmente de acuerdo, pero quien sabe cuál será la próxima restricción que impongan a través de su todo poderoso entretejido en nuestra sociedad, estos aprendices de dictador y tiranuelos que pululan por nuestro territorio haciendo de nuestra pobreza una industria. LAW


LO QUE ESCRIBIÓ JAMES PETRAS:

Comentaristas e intelectuales se mostraron sorprendidos cuando muchos líderes y activistas deorganizaciones no gubernamentales (ONG) se unieron a la campaña electoral de Vicente Fox y,tras su victoria, esperan recibir puestos dentro de su nuevo gobierno. La idea de que líderes"progresistas" de las ONG se unan a un régimen abiertamente partidario del "libre mercado"parece anómala. No obstante, un análisis más profundo de la historia y antecedentes defuncionarios de ONG en América Latina, así como de su ideología y nexos con donantesexternos, podía haber vaticinado este escenario.
En la transición hacia la política electoral en Chile, Bolivia, Argentina y América Central,numerosos líderes de ONG se aliaron a regímenes neoliberales que utilizaron su experienciaorganizacional y retórica progresista para controlar protestas populares y socavar movimientosde clases sociales.
Desde el principio de la década de los 80, las clases dominantes neoliberales, junto con elgobierno de Estados Unidos y gobiernos europeos, se percataron que las políticas del "libremercado" estaban polarizando a las sociedades en América Latina. Mediante fundacionesprivadas y fondos estatales empezaron a financiar a las ONG, mismas que expresaban unaideología contra el Estado y promovían la "autoayuda". A finales de este milenio, existen unas100 mil ONG en todo el mundo que reciben cerca de 10 mil millones de dólares y compiten conlos movimientos sociopolíticos por la lealtad de las comunidades militantes.
Aun cuando las ONG han criticado violaciones a los derechos humanos, rara vez denuncian asus benefactores en Europa y Estados Unidos. A medida que aumentó la oposición alneoliberalismo, el Banco Mundial (BM) incrementó los donativos destinados a las ONG. Elpunto fundamental de convergencia que comparten las ONG y el BM era el rechazo de ambasentidades al "estatismo". Superficialmente, las ONG criticaban al Estado desde un perspectivade "izquierda" en la que defendían a la "sociedad civil", mientras que al BM lo criticaban ennombre del "mercado".
En realidad, el BM y los regímenes neoliberales aprovecharon las ONG para minar el sistema deseguridad social estatal, y fueron utilizados y reducidos a medios para compensar a las víctimasde las políticas neoliberales. Mientras los regímenes neoliberales disminuían los niveles de viday saqueaban la economía, las ONG se fundaron para promover proyectos de "autoayuda" queabsorberían, temporalmente, a pequeños grupos de desempleados pobres, a la vez quereclutaban líderes locales.
Las ONG se convirtieron en "el rostro comunitario" del neoliberalismo y se relacionaroníntimamente con los de arriba y complementaron su labor destructiva. Cuando los neoliberalestransferían lucrativas propiedades estatales, privatizándolas para los ricos, las ONG no fueronparte de una resistencia sindical. Por el contrario, se mostraron activos en la creación deproyectos privados, promoviendo el discurso de la iniciativa privada ("autoayuda") al dedicarse afomentar la microempresa en las comunidades pobres.
Las ONG crearon puentes ideológicos entre pequeños capitalistas y los monopolios que sebeneficiaron de las privatizaciones --todo en nombre del antiestatismo y la construcción de lasociedad civil. Mientras los ricos creaban vastos imperios financieros a partir de lasprivatizaciones, profesionales de clase media que trabajaban con las ONG recibían pequeñosfondos para financiar sus oficinas, sus gastos de transporte y sus actividades para promoveractividades económicas a pequeña escala.
Lo importante aquí es que las ONG despolitizaron a sectores de la población, ignoraron suscompromisos hacia actividades del sector público y se valieron de líderes sociales potencialespara la realización de proyectos económicos pequeños. En realidad, las ONG no son nogubernamentales. Reciben donativos de gobiernos extranjeros o funcionan como agenciassubcontratadas por gobiernos locales.
Igualmente importante es el hecho de que sus programas no son calificados por lascomunidades a las que ayudan, sino por sus benefactores extranjeros. Es en ese sentido que lasONG sabotean la democracia al arrancar programas sociales de las manos de las comunidades yde sus líderes oficiales, para crear dependencias a cargo de funcionarios no electos,provenientes del extranjero, quienes eligen y ungen a sus interlocutores locales.
La ideología de las ONG en cuanto a sus actividades privadas y voluntarias destruye el sentidode lo "público"; la idea de que el gobierno tiene la obligación de procurar a todos susciudadanos. Contra esta noción de responsabilidad pública, las ONG fomentan la idea neoliberalde una responsabilidad privada hacia los problemas sociales y la importancia de los recursospara resolver estos problemas. De tal suerte, las ONG imponen una doble carga sobre lospobres: el pagar impuestos para financiar a un Estado neoliberal que sirve a los ricos; y elautoexplotarse de manera privada para satisfacer sus propias necesidades.
Muchos de los líderes y militantes de las ONG son ex marxistas o "post marxistas", quienestoman prestada mucha de la retórica referida a "dar poder al pueblo", "el poder popular", "laigualdad de género" y "el liderazgo de las bases como el único que logra legitimidad", mientrasque alejan la lucha social de las condiciones que marcan la vida de las personas. Las ONG seconvierten en un vehículo organizado que permite la movilidad social ascendente paradesempleados o profesionistas ex izquierdistas mal pagados. El lenguaje progresista disfraza elnúcleo conservador de las prácticas de las ONG. Ejemplo de esto es el hecho de que lanaturaleza local de las actividades de las ONG tiene siempre que ver con "dar poder", pero losesfuerzos de estos organismos rara vez van más allá de una influencia en pequeñas áreas de lavida social, utilizando los recursos limitados y siempre dentro de las condiciones permitidas porel Estado neoliberal. En lugar de dar educación política sobre la naturaleza del imperialismo ysobre las bases clasistas del neoliberalismo, las ONG discuten sobre "los excluidos", "losindefensos" y "la extrema pobreza" sin jamás pasar de sus síntomas superficiales para analizarel sistema social que produce estas condiciones.
Al incorporar a los pobres a la economía neoliberal a través de acciones voluntarias que sonexclusivamente de la iniciativa privada, las ONG crean un mundo en el que la apariencia de unasolidaridad y acciones sociales ocultan una conformidad hacia las estructuras nacionales einternacionales del poder. No es casual que las ONG se hayan convertido en entes dominantesen ciertas regiones donde las acciones políticas independientes han decaído y el neoliberalismorige sin oposición alguna.
La conversión de líderes de las ONG; de abanderados del "poder popular", a simpatizantes delpresidente electo conservador, Vicente Fox, es por lo tanto perfectamente comprensible. Losfuncionarios de las ONG proporcionan la retórica "populista" en torno a la sociedad civil quelegitiman las políticas del libre mercado. A cambio, sus nombramientos como funcionariosgubernamentales satisfacen sus ambiciones de movilidad y ascenso social. Para los exizquierdistas, el antiestatismo es el pasaje que les concederá tránsito ideológico de la política declases y el desarrollo comunitario hacia el neoliberalismo. Para los intelectuales críticos, elproblema no es sólo el neoliberalismo del "libre mercado" que viene de las cúpulas, sino tambiénel neoliberalismo de la "sociedad civil", que proviene de abajo.


A continuación transcribo dos explicaciones sobre la vinculación de las ONGs con el poder mundial, y su instrumentación con fines antidemocráticos:

1-Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense (publicado por la red Voltaire)


Aunque los recientes sucesos de Georgia y Ucrania fueron calificados de «revoluciones», la realidad es otra ya que su objetivo no era un cambio de sociedad sino, únicamente, provocar cambios de gobierno favorables a los aliados de Estados Unidos. Las protestas y los movimientos callejeros fueron organizados por ONGs financiadas y dirigidas, directa o indirectamente, por Washington conforme a un plan expuesto hace más de un año en un informe oficial de la USAID. En unos años, ciertas ONGs se han transformado en caballos de Troya del departamento de Acción de la CIA.
El derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, consagran, según la mayoría de los politólogos europeos, el triunfo de la sociedad civil democrática en los antiguos satélites soviéticos.
Al oír las loas de la llamada «prensa occidental», parece que no puede uno menos que alegrarse de la forma en que los pueblos sometidos por la antigua URSS toman hoy el destino en sus manos y se unen, es debido, al único bando justo, representado por -no hay más escoger- Occidente, Europa o la OTAN.
Todo ello, gracias al formidable trabajo de terreno y de movilización que hicieron numerosas organizaciones no gubernamentales o extranjeras para convencer a los georgianos, los ucranianos y, quizás mañana, a los bielorrusos, de que es importante hacer valer sus propios derechos.
La realidad es más compleja y seguramente mucho menos idílica. Parece en efecto que, conforme a la línea de las teorías del politólogo estadounidense Gene Sharp, desarrolladas en el seno de la Albert Einstein Institution [1], Estados Unidos elaboró desde el final de la guerra fría una nueva doctrina de golpes de estado soft mediante la utilización de técnicas no violentas.
Inspirándose en la eficacia de las luchas políticas que desarrolló en la India Mohandas K. Gandhi, Washington trata desde hace alrededor de diez años de derrocar los gobiernos que no le gustan mediante un dispositivo que le garantice el apoyo de la opinión pública internacional.
En el centro de la nueva doctrina, las organizaciones no gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un papel esencial. Como señala el periodista de Counterpunch Jacob Levich, «las organizaciones no gubernamentales -asociaciones teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias, conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para consolidar su supremacía global» [2].
El hecho de que la mayor parte de las ONG, sobre todo las más importantes, sean financiadas por fondos «privados-públicos» no es nuevo. Hace tiempo que las agencias gubernamentales de ayuda tienen como objetivo subvencionar, por lo menos parcialmente, organizaciones humanitarias especializadas en el desarrollo. Numerosas ONG aceptan igualmente fondos provenientes del Open Society Institute de George Soros aún cuando los lazos de este último con la diplomacia subterránea estadounidense son bien conocidos [3].
Sin embargo, durante muchos años el carácter dudoso de esos financiamientos -que ponen en tela de juicio la definición misma de lo que debe ser una organización no gubernamental- no tenían influencia real en la integridad con la estas realizaban sus actividades. La cantidad de ONG que apoya, por ejemplo, el Open Society Institut excluía la utilización de esa vía para establecer un control sobre los numerosos proyectos en marcha [4].
Sin embargo, las cosas cambiaron desde principios de los años 2000, y el cambio fue deliberado. En el pasado, Estados Unidos acostumbraba a financiar grupos políticos y guerrillas armadas, así como sindicatos [5]. A partir de la llegada de George W. Bush al poder, en enero de 2001, las ONG fueron integradas poco a poco al aparato estadounidense de ingerencia.
La idea se fue imponiendo, primero en algunos think tanks [Centros de investigación, propaganda y divulgación de ideas, generalmente de carácter político] neoconservadores, luego en el seno de la United States Agency for International Developpment (USAID) [6].
Esta agencia gubernamental estadounidense, dependiente del Departamento de Estado, es el equivalente del ministerio francés de Cooperación. Fundada por John F. Kennedy en 1961, la USAID «apoya el crecimiento económico equitativo y a largo plazo y promueve la política exterior estadounidense apoyando: el crecimiento económico, la agricultura y el comercio, la salud, la democracia, la prevención de conflictos y la ayuda humanitaria».
Para ello, la USAID debe seguir directivas del Departamento de Estado y es financiada por fondos públicos. Su acción en el terreno consiste principalmente en redistribuir esos fondos en los países que Washington desea «ayudar», sobre todo a través de organizaciones no gubernamentales [7].
La llegada al poder de una administración belicista en enero de 2001 no podía dejar de tener consecuencias para un organismo tan ligado a la política exterior estadounidense. Sobre todo si se tiene en cuenta que el director de l’agencia, Andrew S. Natsios, está muy ligado al nuevo equipo de gobierno. Adepto del «conservadurismo compasivo», Natsios fue miembro del equipo que dirigió en 1980 la campaña electoral de George H. W. Bush, quien lo nombró después, en 1988, en el Buró de Ayuda para las Catástrofes en el Extranjero antes de que Natsios se sumara a la asociación caritativa cristiana WorldVision a partir de 1992 [8].
A la par de la Casa Blanca, la USAID modificó por tanto su relación con las ONG para integrarlas progresivamente al aparato de ingerencia articulado alrededor del conjunto NED/CIA. Eso es lo que revela la lectura de un informe publicado por la agencia en enero de 2003, documento en el que nadie reparó en pleno período de preparación de la guerra contra Irak. El informe detalla cómo desea el Departamento de Estado utilizar en lo adelante las organizaciones no gubernamentales.
Bajo el título Ayuda internacional en nombre del interés nacional: Promover la libertad, la seguridad y la oportunidad, el informe nos pone al tanto de las nuevas prioridades de la USAID. La agencia no concebirá ya sus programas con el fin único de aliviar la miseria humana sino que se dedicará más bien a «estimular reformas democráticas» [9].
Ese cambio de política es consecuencia de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional para Estados Unidos publicada por la Casa Blanca en septiembre 2002. La administración Bush afirma en esa estrategia que Estados Unidos necesita garantizar su propia seguridad instaurando regimenes democráticos en los países enemigos.
Esa es la posición que adoptó la USAID al planear que los regímenes «amigos» sean recompensados mediante la atribución de financiamiento para proyectos de desarrollo mientras que les países «hostiles» serán blanco de programas de «reformas» aplicadas por organizaciones no gubernamentales.
Estas últimas, consignan en efecto los autores, dependen cada vez más de sus fuentes de financiamiento y han perdido, por consiguiente, mucho de su independencia: «las ONG trabajaban antes a buena distancia de donantes gubernamentales, pero con el tiempo esa relación se ha hecho más íntima».
Dicho por lo claro, los gobiernos ejercen actualmente mayor control sobre los programas que financian, lo que abre la vía a su utilización como instrumento. Eso es ni más ni menos lo que propone la USAID. Casi sin disimulo, la agencia explica cómo utilizar las ONG para propiciar golpes de Estado: «Es posible aportar una ayuda a los reformadores que permitirán identificar a los ganadores y perdedores más importantes, desarrollar la construcción de coaliciones y de estrategias de movilización y elaborar campañas de relaciones públicas (...) Ese tipo de ayuda puede representar una inversión para el futuro, cuando un cambio político otorgue el verdadero poder a los reformadores» (página 51).
Eso fue precisamente lo que pasó en Georgia en noviembre 2003. Después de haber sido hasta entonces un aliado siempre fiel de Estados Unidos, el presidente Eduard Shervarnadze se vio súbitamente criticado por Washington en cuanto a su «gestión» democrática en el país, cuando emprendió un acercamiento con la Rusia de Vladimir Putin.
Era ese el objetivo de la visita de James Baker III a Georgia, durante el verano de 2003, ocasión en que el ex-secretario de Estado advirtió al presidente georgiano y lo invitó a garantizar la legalidad de las elecciones legislativas. Un discurso que permitió legitimar después la llegada de numerosas organizaciones no gubernamentales con el fin de controlar el escrutinio.
Paralelamente, Washington aplicó al pie de la letra las recomendaciones de la USAID emprendiendo urgentemente el adiestramiento de Mijail Saakachvili como sucesor pro estadounidense. Durante el verano, este jurista, miembro del colegio de abogados de New York y ex-miembro del gobierno georgiano, es invitado a un seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una «revolución de terciopelo» como la de los serbios. El señor Saakachvili recibió instrucciones detalladas que siguió al pie de la letra» [10].
El tal seminario estaba organizado por el Centro para la Resistencia no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society Institute de George Soros [11]].
Al mismo tiempo, el «filántropo» financia un movimiento de jóvenes opositores -algunos tienen apenas 15 años- para crear en Georgia condiciones con vistas a una sublevación popular. Bajo el nombre de Kmara (¡Basta!), la estructura de esa organización sigue el modelo del movimiento serbio Otpor que había desafiado a Milosevic en Belgrado en el 2000, también gracias a los fondos del Open Society de Soros. Numerosos cuadros de Otpor fueron enviados a Georgia para formar allí a los futuros cuadros de la «revolución no violenta».
El factor desencadenante depende también de organizaciones no gubernamentales. Se trata de poner en tela de juicio la limpieza del proceso electoral durante las elecciones legislativas de noviembre de 2003. Durante estas, los movimientos progubernamentales alcanzan una victoria limitada, seguidas de cerca por la oposición que representan Mijail Saakachvili y Nina Bourdjanadze, la presidenta del parlamento.
Pero no son estos últimos quienes iniciarán las protestas sino un responsable estadounidense, Adam Ereli, vocero del Departamento de Estado. Habla de «fraudes masivos» y de «amplias manipulaciones del conteo de votos». Ereli basa sus argumentos en la diferencia existente entre las cifras que anuncia la comisión electoral georgiana, cerca de tres semanas después del escrutinio del 2 de noviembre, y las de «prestigiosas organizaciones independientes» [12].
En este aspecto, el papel de las ONG es también determinante. Los sondeos estuvieron, efectivamente, a cargo de dos organismos diferentes. El primero, la Fair Elections Society (ISFED), financiado por el British Council y, del lado estadounidense, por la USAID y la NED mediante el National Democratic Institute, la International Foundation for Election Systems (IFES) y el International Republican Institute [13].
El segundo sondeo fue realizado por una sociedad estadounidense especializada en análisis electoral, el Global Strategy Group, con la ayuda de la Open Society Georgia de George Soros, de la Eurasia Foundation (también financiada por la USAID y dirigida por un ex-responsable del Departamento de Estado, Charles William Maynes) y de la cadena de televisión «independiente» Rustavi 2, creada en 1994 gracias al financiamiento de George Soros [14].
Paralelamente, asociaciones georgianas de derechos humanos difunden, mediante su sitio en internet y a través de comunicados, informes alarmantes sobre la represión desatada contra la oposición y la omnipresencia de la corrupción.
Estas afirmaciones, de las que se hacen eco constantemente los medios de difusión de Europa occidental, proceden en realidad de una fuente principal: la ONG Liberty Foundation, financiada por la USAID y que hasta mayo de 2003 había sido dirigida por... Mijail Saakachvili [15].
El dispositivo es tan poderoso que no hay posibilidad de fracaso. A finales de noviembre, Eduard Shevarnadze renuncia al poder. Lo reemplaza la presidenta del parlamento Nina Bourdjanadze, hasta la elección, en enero de 2004, de Mijail Saakachvili a la silla presidencial.
Este último no olvidará a la «sociedad civil» que lo llevó al poder. El presentador estrella de la cadena Rustavi 2, Nika Tabatadze, se convierte en segundo del ministro de Relaciones Exteriores antes de ser nombrado presidente de la cadena en octubre de 2004 [16].
El responsable del Open Society Institute en Georgia, Kakha Lomaia, es nombrado ministro de Educación del gobierno de Saakachvili. Otras personalidades pasan con él de la categoría de «miembros de organizaciones no gubernamentales» al rango de miembros del gobierno.
El mismo guión se repitió al parecer en Ucrania en noviembre y diciembre de 2004 [17]. Allí encontramos de nuevo un movimiento de oposición financiado por George Soros, un candidato de oposición muy favorable a la OTAN, sondeos «a boca de urna» realizados por varias ONG financiadas por la NED/CIA y favorables a la oposición, y una campaña de prensa violentamente rusófoba en el seno de la Unión Europea.
El parlamentario estadounidense Ron E. Paul va aún más lejos. Según él, una de las ONG más activas en Ucrania, el International Center for Policy Studies, es financiada por el gobierno estadounidense mediante la Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative (PAUCI), organismo subvencionado por la USAID y administrado por la Freedom House [18].
El mismo Viktor Yushchenko es miembro del consejo administrativo de esta organización fundada por el Open Society Institute. Peor aún, el mismo parlamentario norteamericano Ron E. Paul denuncia una sociedad estadounidense de relaciones públicas, Development Associates Inc. que recibió 100 millones de dólares del gobierno norteamericano, esencialmente para garantizar la cobertura de la «revolución naranja» en Ucrania [19].
Una nueva forma de ingerencia está naciendo. Mediante la utilización de elementos de la «sociedad civil», tiene como método esencial el de sembrar la duda sobre los procesos electorales y organizar importantes campañas de propaganda para denigrar a los dirigentes que Washington decide eliminar.
Además de los dos recientes ejemplos, países como Venezuela, Zimbabwe y Bielorrusia son actualmente blancos de presiones similares, hasta ahora sin éxito. Un proyecto de organizaciones especializadas en la supervisión de elecciones, el European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO), nació en septiembre de 2001.
La enumeración de los asociados -entre otros, la OSCE, el National Democratic Institute y el Open Society Institute- es suficiente para tener una idea de los intereses que defienden. En ese dispositivo, el papel de catalizador corresponde a las ONG. Hace diez años se sospechaba ya que, bajo la cobertura de la acción humanitaria, muchas de ellas realizaban trabajo de inteligencia con vista a la preparación de intervenciones militares.
El mundo vive hoy al ritmo de la CNN. Lo que importa no es la realidad de una revolución o de un golpe de Estado sino la imagen que se da del hecho. Es por eso que ciertas organizaciones no gubernamentales están siendo llamadas hoy no solamente a informar sino a intervenir directamente en el seno de los regimenes, como caballos de Troya.
________________________________________
[1] Ver: «La Albert Einstein Institution: no violencia según la CIA», por Thierry Meyssan, Voltaire, 10 de febrero de 2005.
[2] «When NGOs Attack : Implications of the Coup in Georgia», por Jacob Levich, Counterpunch, 6-7 de diciembre 2003.
[3] Ver: «George Soros, especulador y filántropo», Voltaire, 3 de febrero de 2004.
[4] No es menos cierto que el generoso donante dispone siempre de un importante medio de presión sobre la organización que financia: la posibilidad de no renovar su subvención. Un elemento muy real para las ONG aquí mencionadas, tanto más cuanto que el Open Society Institute ocupa actualmente una situación excepcional en el «mercado» de la filantropía, lo que hace que sea muy importante la posibilidad de conservar su aprobación.
[5] Ver: «¿AFL-CIO o AFL-CIA?->article123396]», por Paul Labarique, Voltaire, 19 de enero de 2005; «1962-1979: La AFL-CIO y la contrainsurgencia sindical», Voltaire, 19 de enero de 2005.
[6] «La USAID y las redes terroristas de Bush» por Edgar Gonzales Ruiz, Voltaire, 15 de julio de 2004.
[7] Desde 2003, Estados Unidos emprendió un amplio proyecto de ayuda a los países en vías de desarrollo en el seno de una nueva agencia, la Millenium Challenge Corporation. Esta exige que los países beneficiados organicen la liberalización de sus economías y su apertura a los inversionistas extranjeros. Reclama además importantes reformas políticas muy similares a verdaderos cambios de regímenes. Ver «Millenium Challenge, colonialisme libéral», texto en francés, por Paul Labarique, Voltaire, 19 de febrero de 2004.
[8] «USAID Director Keeps an Eye on Long-Term Recovery», por Robin Wright, Washington Post, 6 de enero de 2005.
[9] Foreign Aid in the National Interest : Promoting Freedom, Security and Opportunity, USAID, enero de 2003.
[10] «’It looks disturbingly like a coup’», The Guardian, 25 de noviembre de 2003.
[11] «US-Supported OTPOR now Ignites Ukraine», Zaman, 27 de noviembre de 2004.
[12] «Washington dénonce l’élection en Géorgie et désavoue Chevardnadzé» (Washington denuncia la elección en Georgia y desaprueba a Chevardnadzé), por Christophe de Roquefeuil, AFP, 20 de noviembre de 2003.
[13] Ver el sitio de la USAID Georgia.
[14] Ver: «Médias audiovisuels: qui détient le 4ème pouvoir en Géorgie?», par Célia Chauffour, Regards sur l’Est, n°35, enero-marzo de 2004.
[15] «Georgia human-rights organization accused of meddling», Zviad Pochkhua, The World Paper, 1ero de mayo de 2003.
[16] «Géorgie: la chaîne TV Rustavi 2 aux mains de l’ex-numéro 2 du ministère des Affaires étrangères», por Célia Chauffour, Regards sur l’Est, n°35, 13 de octobre de 2004.
[17] Ver: «Ucrania: la calle contra el pueblo», Voltaire, 29 de novembre de 2004.
[18] «Freedom House: cuando la «libertad» no es más que un pretexto», Voltaire, 3 de enero de 2005.
[19] «US Hypocrisy in Ukraine», Ron E. Paul Statements, 7 de diciembre de 2004.


2- La CIA y la financiación de las ONG
Por Bob Feldman

La CIA utiliza para financiar sus redes globales no gubernamentales un gran plantel de fundaciones, algunas ficticias, otras reales. También hay un gran número de organizaciones que reciben fondos de la CIA : revistas académicas de renombre, sindicatos y think tanks políticos
Philip Agee, ex agente operativo de la CIA (1) que descubrió muchas de las actividades antidemocráticas de esta organización en su libro Inside The Company: CIA Diary Book, en 1975, murió el pasado lunes 10 de enero a la edad de 72 años. Agee escribió otro libro, en 1987, titulado On The Run, en el que describía los intentos de la CIA de impedir la publicación de Inside the Company. Además, en 2003, Agee describió cómo la CIA ha utilizado en el pasado a organizaciones no gubernamentales (ONG) para alcanzar sus objetivos políticos antidemocráticos en todo el mundo. En un artículo aparecido en el número de verano-otoño de 2003 de Socialism and Democracy titulado “Terrorism and Civil Society as Instruments of U.S. Policy in Cuba”, (http://www.sdonline.org/34/philip_agee.htm) Philip Agee escribía:
“(…) Volviendo a los años del gobierno Reagan, a comienzos de la década de 1980 se tomó la decisión de impulsar las actividades terroristas necesarias para imponer el cambio de régimen en Cuba (…) A partir de ese momento Cuba estaría incluida en un nuevo programa de alcance mundial destinado a financiar y desarrollar las organizaciones no gubernamentales y voluntarias –lo que hoy conocemos por sociedad civil— en el contexto de las políticas neoliberales de EE UU en todo el mundo. La CIA y la US Agency for International Development (USAID ó AID)(2) tendrían un protagonismo central en este programa, y a ellas se añadió un nuevo organismo, creado en 1983, bautizado como The National Endowment for Democracy (NED)(3).
En realidad, el nuevo programa no era tan nuevo. Desde su fundación en 1947, la CIA había estado involucrada en la financiación y manipulación secretas de organizaciones de voluntarios no gubernamentales. Estas operaciones tenían lugar en todo el mundo e iban dirigidas a los partidos políticos, los sindicatos, las organizaciones patronales, las organizaciones juveniles y estudiantiles y los medios de comunicación. La red funcionaba a escala local, nacional, regional y mundial. Las operaciones en los medios de comunicación, por ejemplo eran ininterrumpidas en casi todos los países, y la CIA financiaba a periodistas para que publicasen sus materiales como si hubieran sido elaborados por los mismos periodistas. En la Dirección de Operaciones (DoO) del cuartel general de la CIA , estas operaciones se coordinaban con la división de operaciones regionales por la División de Organizaciones Internacionales (IOD), dado que muchas de las operaciones tenían ámbito regional o continental, y algunas incluso mundial.
Durante muchos años, la CIA ejerció una influencia enorme, entre bastidores, en una serie de países, utilizando estos poderosos elementos de la sociedad civil para penetrar, dividir, debilitar y destruir las organizaciones enemigas izquierdistas, e incluso para imponer cambios de régimen mediante el derrocamiento de gobiernos contrarios a sus intereses. Así fue, por ejemplo, en Guyana, en 1964, donde tras diez años de esfuerzos, el gobierno de Cheddi Jagan fue derrocado mediante huelgas, actos terroristas, violencia y sabotajes perpetrados por agentes sindicalistas de la CIA. En esa misma época, durante mi misión en Ecuador, nuestros agentes de la sociedad civil provocaron dos golpes militares en tres años contra gobiernos civiles elegidos, mediante manifestaciones masivas y agitación civil. Y en Brasil, a comienzos de los 60, se utilizaron idénticas operaciones de la CIA junto a las de la sociedad civil opuesta al gobierno, con el resultado de provocar el golpe militar de 1964 contra el presidente Joâo Goulart, que dio comienzo a 20 años de una represión política indescriptiblemente brutal.
Pero el 26 de febrero de 1967, cayeron rayos y centellas sobre la citada IOD y sus redes mundiales de sociedad civil. Coincidió con unos días en que me encontraba de visita en el cuartel general de la CIA en Langley, Virginia (EE UU), entre dos misiones en Ecuador y Uruguay. Ese día el diario The Washington Post publicó un extenso artículo en el que revelaba un gran plantel de fundaciones, algunas ficticias, otras reales, que la CIA utilizaba para financiar sus redes globales no gubernamentales. Esta estructura financiera se conocía como “conductos de fondos”. Junto a las fundaciones, el diario descubría también un gran número de organizaciones que recibían fondos de la CIA : revistas académicas de renombre, sindicatos y think tanks políticos. Pronto, periodistas de todo el mundo completaban el cuadro con listas de nombres y organizaciones de la red que operaban en sus respectivos países.
El presidente Johnson ordenó una investigación y afirmó que había que poner fin a estas operaciones secretas, pero de hecho nunca lo hizo. La prueba es que las exitosas maniobras de la CIA en Chile provocaron el golpe militar del general Pinochet, en 1973, contra el gobierno elegido de Salvador Allende. Aquí, las fuerzas combinadas de la oposición –partidos políticos, sindicatos, organizaciones patronales, asociaciones de amas de casa, etc.— y los medios de comunicación crearon una situación de caos y desorden, en el convencimiento de que más pronto o más tarde los militares chilenos, fieles a las tradicionales doctrinas militares fascistas de América Latina, utilizarían esta agitación para justificar la usurpación del poder gubernamental a fin de restaurar el orden y acabar con la izquierda. Las operaciones fueron prácticamente fotocopias del programa de desestabilización y el golpe militar de Brasil, diez años antes. Todos recordamos el horror que siguió durante años en Chile.
Avancemos en el tiempo hasta el día de hoy. Cualquiera que haya sido testigo del desarrollo de la sociedad civil de oposición al gobierno venezolano de Hugo Chávez puede tener la certeza de que los organismos gubernamentales estadounidenses, la CIA y otros como la AID y la NED , están coordinando la desestabilización y estaban detrás del fallido golpe de estado de abril de 2002 y de la fallida “huelga cívica” de diciembre-enero de 2003. Hasta el International Republican Institute (IRI) del Partido Republicano de EE UU ha abierto una sucursal en Caracas.(…)
A fin de comprender el método de funcionamiento de estas operaciones de sociedad civil, echemos un vistazo a su lado burocrático. Cuando inicié mi curso de formación en la CIA , las dos primeras palabras que escuché fueron disciplina y control. El gobierno de Estados Unidos no era una institución de caridad, me dijeron, y el dinero debía gastarse en los objetivos específicos designados. El agente operativo de la CIA en que me estaba convirtiendo es responsable de asegurar esta disciplina mediante un riguroso control del dinero y de los agentes bajo su mando que lo utilizan. Las órdenes a los agentes en materia de tareas y obligaciones han de ser claras y sin ambigüedades, y el agente operativo debe impedir que ninguno de sus agentes se apodere de más dinero del especificado en su salario, y para ello debe exigirle facturas de todos sus gastos y pagos a otras personas. Toda excepción a esta regla debe estar especialmente autorizada.
En la CIA , las actividades destinadas a infiltrar y manipular la sociedad civil se conocen como operaciones encubiertas (covert action operations) y deben regirse por una normativa detallada. Esta normativa establece que las peticiones de dinero se realicen mediante un documento llamado Project Outline (Esbozo de proyecto), si la actividad es nueva, o uno llamado Request for Project Renewal (Solicitud de renovación de proyecto), si se trata de la continuación de una actividad ya existente. El documento en cuestión proviene de una “estación” de la CIA en un país extranjero o de la Sede , y describe la situación existente, las actividades que han de emprenderse para mejorar o cambiar la situación a favor de los intereses estadounidenses, un esquema temporal para conseguir objetivos intermedios y finales, el potencial de riesgo y la resonancia (los daños si la operación se descubre), además de un presupuesto detallado con información de todas las organizaciones e individuos participantes así como del dinero destinado a cada uno.
El documento contiene también un resumen de la situación de todos los agentes participantes, con referencia explícita a los procedimientos de garantía de seguridad operativa y su historia de servicios a la CIA. Todas las personas implicadas se incluyen en el documento, desde las organizaciones financiadoras visibles –como los cargos de una fundación— hasta cada receptor intermedio y final del dinero.
Además de estas especificidades presupuestarias, se incluye una cierta cantidad de dinero que se contabiliza como Developmental and Targets of Opportunity (D&TO), que se utiliza para financiar las nuevas actividades que surjan durante el periodo de aprobación del proyecto, pero, por supuesto, tras contar con información detallada y garantías de seguridad de todos los individuos que vayan a recibir esta financiación. Hay que presentar también un informe sobre los “derivados” de inteligencia que vaya a proporcionar la operación propuesta. Así, del apoyo financiero a un partido político se espera que produzca información secreta sobre la política interior del país en cuestión.
Los documentos Project Outlines y Renewals citados pasan por un proceso de aprobación por diferentes estamentos, como la División de Organizaciones Internacionales, y en función de su oportunidad y coste, puede exigir aprobación exterior a la CIA (…) Cuando finalmente se aprueba, la División Financiera de la CIA asigna el dinero y la operación comienza, o continúa en caso de renovación. El periodo de aprobación y renovación suele ser de un año.
Tanto la AID como la NED tienen sin duda exigencias de documentación y procesos de aprobación similares a las de la CIA en la financiación de sus proyectos en la sociedad civil de otros países. Todas las personas involucradas deben contar con la aprobación previa tras un proceso de investigación, y cada una de ellas ha de tener tareas claramente definidas. Una comisión inter-organismos determina cuál de las tres –CIA, AID o NED—, o varias de forma combinada, deberá llevar a cabo tareas específicas en la sociedad civil de los países designados y cuánto dinero debe aportar cada una de las organizaciones. Las tres han estado colaborando en el desarrollo de una sociedad civil de oposición en Cuba.
Es preciso señalar que la tan renombrada NED tiene sus orígenes en las operaciones encubiertas de la CIA , y fue concebida tras las desastrosas revelaciones antes señaladas, iniciadas por el Washington Post el 26 de febrero de 1967 (…)
Los éxitos de los movimientos revolucionarios de Etiopía, Angola, Namibia, Zimbabue, Grenada, Nicaragua y otros países reunieron a veteranos de la guerra fría del Partido Demócrata y a “internacionalistas” del Partido Republicano en la creación, en 1979, de la American Political Foundation (APF). La fundación tenía por función estudiar la viabilidad de establecer una fundación legal financiada por el gobierno para subvencionar las operaciones en las sociedades civiles de otros países por intermedio de organizaciones no gubernamentales estadounidenses.
En el seno de la APF se crearon cuatro grupos especializados –task forces— para llevar a cabo el estudio: uno de los demócratas, uno de los republicanos, uno de la Cámara de Comercio de EE UU y uno de la gran confederación sindical estadounidense AFL-CIO. El trabajo conjunto recibió el nombre de Democacy Program. Estos grupos consultaron una amplia serie de organizaciones nacionales y extranjeras, y las que más les llamaron la atención fueron las fundaciones de los principales partidos políticos de Alemania Occidental, financiadas con fondos públicos: la Fundación Friedrich Ebert, del Partido Socialdemócrata (SPD); y la Fundación Konrad Adenauer, del Partido Cristianodemócrata (CDU/CSU). Cuando se crearon estas fundaciones, en la década de 1950, su tarea consistía en construir una (…) sociedad civil basada en el modelo parlamentario occidental, a la vez que utilizar su fuerza para reprimir los movimientos políticos comunista y otros de izquierda.
Desde muy pronto, la CIA canalizó fondos a través de estas fundaciones para las organizaciones y grupos no gubernamentales de Alemania. Luego, a partir de 1960 estas fundaciones comenzaron a apoyar a los partidos políticos y otras organizaciones afines de otros países, a la vez que canalizaban dinero de la CIA con este fin. En la década de 1980, estas dos organizaciones tenían programas en funcionamiento en cerca de 60 países y gastaban alrededor de 150 millones de dólares al año. Y lo que es más interesante, operaban en un secretismo casi total.
Una de las operaciones desarrolladas por la Fundación Friedrich Ebert demuestra el alto grado de efectividad que pueden alcanzar. En 1974, después de 50 años en el poder, el régimen fascista de Portugal (país miembro de la OTAN ) fue derrocado, y un puñado de oficiales militares comunistas y de izquierda se hicieron cargo del gobierno. En ese momento, el número de socialdemócratas portugueses, encuadrados en el Partido Socialista, a duras penas daba para formar un equipo de fútbol, y vivían todos en París sin ningún tipo de seguidores en Portugal. Gracias a no menos de diez millones de dólares provenientes de la Fundación Friedrich Ebert, además de otros fondos de la CIA , los socialdemócratas regresaron a Portugal, crearon un partido de la noche a la mañana, lo hicieron crecer como los hongos y en pocos años el Partido Socialista fue el partido gobernante en Portugal. La izquierda, en plena confusión, se vio relegada a un segundo plano.
(…) Antes incluso de que el Congreso creara la NED , el presidente Reagan fundó lo que se conoció como Project Democracy, en el seno de la US Information Agency (USIA) (4). Una “orden ejecutiva” (presidencial) de carácter secreto, aunque luego filtrada a la prensa, aseguraba la participación secreta de la CIA en el programa. Uno de los primeros aportes de fondos –170.000 dólares— fue destinado a dar formación a cargos periodísticos de El Salvador y otros países con gobiernos autoritarios de derechas sobre cómo tratar con la prensa de Estados Unidos (…)
“En noviembre de 1983 (…) el Congreso creó la NED y la dotó con 18,8 millones de dólares destinados a crear sociedad civil en el extranjero durante el año fiscal que finalizó el 30 de septiembre de 1984 (…) Donde la CIA había canalizado antes dinero a través de una compleja red de “conductos”, la NED podría ahora funcionar como “megaconducto” para hacer llegar el dinero del gobierno estadounidense a la misma constelación de ONG que la CIA había estado financiando en secreto.
(…) La NED proporciona fondos directamente a los “grupos en el extranjero que trabajan en pro de los derechos humanos, los medios de comunicación independientes y una amplia gama de iniciativas de la sociedad civil” [Del sitio Internet de la NED , mayo de 2003]
El estatuto no gubernamental de la NED proporciona la ficción de que los receptores de sus fondos reciben dinero de particulares y no del gobierno de Estados Unidos (…)
Los nuevos programas de Reagan destinados a la sociedad civil registraron un gran éxito inicial en Polonia. Durante los años 80, la NED y la CIA , en operaciones conjuntas con el Vaticano, mantuvieron vivo el sindicato Solidarnosc (…) El programa fue aprobado conjuntamente por Ronald Reagan y el Papa Juan Pablo II con ocasión de la visita de Reagan al Vaticano en junio de 1982. Le proporcionaron información secreta, dinero, faxes, ordenadores, equipos de impresión y fotocopia, discos, receptores de televisión y reproductores de vídeo, suministros y equipos de todo tipo, hasta transmisores de radio y televisión. Años más tarde, en mayo de 2001, el senador Jesse Helms presentó un proyecto de ley para una dotación de 100 millones de dólares con el fin de reproducir en Cuba –dijo— los éxitos de la CIA , la NED y el Vaticano en Polonia.
Podríamos preguntarnos porqué es necesaria la CIA en estos programas. Hay varias razones. Una de ellas, desde el comienzo, es la extensa experiencia de la CIA y su enorme “cuadra” de agentes y contactos en la sociedad civil de muchos países en todo el mundo. Al unir sus esfuerzos a los de la CIA , la NED y la AID se embarcaron en un complejo de operaciones ya en funcionamiento de cuya financiación se hicieron cargo, mientras que la dirección cotidiana sobre el terreno era llevada a cabo por empleados de la CIA. Además , era preciso que alguien controlara e informara de la efectividad de las actividades de los receptores locales de dinero. La NED no dispondría de mucho personal sobre el terreno con este fin, como tampoco sus fundaciones, en condiciones normales. Y dado que los fondos de la NED eran visiblemente privados, solo la CIA tenía el personal y las técnicas necesarias para llevar a cabo un discreto control a fin de evitar comprometer a los receptores en la sociedad civil, especialmente cuando se hallaban en la oposición a sus gobiernos.
Por último, la CIA disponía de fondos propios en abundancia para ser utilizados en caso de necesidad. En Cuba, la participación de agentes de la CIA encubiertos en la Sección de Intereses de Estados Unidos era particularmente útil, por cuanto los fondos de la NED y la AID serían encaminados a través de ONG estadounidenses que tendrían a su vez que hallar medios discretos, si fuera posible, para conseguir pasar sus equipos y su dinero a los receptores en el interior de Cuba. La CIA sería de una gran ayuda en esta operación (…)
10 de enero de 2008
--------------------------------------------------------------------------- Notas

(1) Central Inteligence Agency (CIA), organismo estatal de EE UU responsable, entre otras, de las acciones encubiertas desestabilizadoras y terroristas de este país en el extranjero. (N. del T.)
(2) United States Agency for International Development (USAID), organismo estatal de EE UU responsable, entre otras, de la ayuda no militar estadounidense a otros países. (N. del T.)
(3) National Endowment for Democracy (NED), organismo semigubernamental estadounidense creada en 1983 por el gobierno de Reagan. Con carácter complementario a las dos agencias antes citadas, tiene un amplio historial de interferencia política destinada a imponer regímenes favorables a EE UU. (N. del T.)
(4) United States Information Agency (USIA), organismo estatal de EE UU que funcionó desde 1953 a 1999 y cuyo cometido era generar apoyo internacional a las políticas de EE UU y difundir propaganda anticomunista. (N. del T.)

EVO "ENCADENÓ" A LULA (UN CHISTE DE MAL GUSTO)

Por Andrés Soliz Rada, ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia

El periodista Jorge Aldao dice, en "Rebelión" 17-09-08, que Evo "encadenó" a Lula a sus políticas. Lo anterior, sumado al respaldo de UNASUR, explicaría la contundencia con la que su régimen enfrentó a los prefectos de la "media luna", encarceló a uno de ellos, expulsó al embajador norteamericano y desairó al cardenal. ¿Pero, existe ese grillete? A dos años y medio de la Nacionalización petrolera (Decreto 27801, de 1-05-06), los 30 millones de metros cúbicos diarios vendidos a Brasil salen, como siempre, sin valor agregado, sin que uno sólo de ellos pueda servir de excepción. YPFB no extrae los líquidos del gas exportado. Lula aceptó incrementar los precios por este concepto, pero su decisión no se cumple por el veto de Petrobrás.

El Banco Central tiene casi 7.000 millones de dólares depositados en el primer mundo, pero no permite utilizar parte de ese dinero en desarrollar los campos e instalar una nueva refinería que permita el autoabastecimiento de diesel, por cuya importación subvencionada el país pierde 400 millones de dólares al año, o sea 4000 millones de dólares en una década. Bolivia puede vender termo electricidad al desesperado norte chileno, que importa carbón de Indonesia para paliar su sed de energía, sin dejar de preservar el gas natural para negociar su salida marítima. Esta opción es vetada por la francesa Suez, socia de transnacionales petroleras, que desea hacer funcionar sus plantas a gas, hoy semiparalizadas, en territorio chileno, lo que no sucederá si Chile compra termo electricidad de Bolivia.

La construcción del "Gasoducto Boliviano de Occidente" (proyecto GABO), que debería unir los mega campos de Tarija con Potosí, Oruro y La Paz, con el que sería posible explotar en su trayecto las ingentes riquezas del Salar de Uyuni, cambiaría la faz del país. Este proyecto, aprobado mediante Decreto Supremo hace veinte meses, también fue vetado por Petrobrás. YPFB debería registrar en sus estados financieros el valor de las reservas de gas y petróleo y cotizar títulos valor en las bolsas internacionales a fin de obtener mayores recursos para la industrialización. Para dar este paso, YPFB deberá vencer la resistencia de la compañía brasileña, lo que no ha logrado hasta ahora.

Continúan sin publicarse las auditorias a las empresas petroleras, las que deben servir para mejorar los contratos de operación, en los que, de acuerdo al Decreto de primero de mayo de 2006, el país recuperó la propiedad sobre sus reservas. Estos contratos de operación fueron sustituidos por contratos de producción compartida, en los que no ocurre lo mismo. Petrobrás sostuvo que este fue un gran triunfo de Brasil, después de la nacionalización.

El gobierno y la "media luna" han arribado, por el momento, a un solo acuerdo: El destino del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH) con fines rentistas. Esta coincidencia impide que YPFB cuente con capitales de inversión, lo que complace de manera enorme a Petrobrás y sus socios extranjeros. El Ministerio del Sector acaba de presentar la Estrategia Energética del gobierno, cuando Evo ya cumplió la mitad de su mandato, pese a que el Decreto de Nacionalización no acabó de implementarse. En la Empresa Chaco (British Gas), socia de Petrobrás en Bolivia, el país tiene el 50 % más uno de acciones, pero la administración sigue en manos de la transnacional.

Se oculta cómo YPFB utilizó un fideicomiso venezolano para importar diesel de ese país. Lo que si se sabe es que YPFB proyectaba comprar Gravetal, un consorcio colombiano de alta rentabilidad, pero que ha sido adquirido por la empresa Manómetro de Venezuela, que recibe ahora los dividendos. Constructoras brasileñas de caminos cometen enormes abusos en el país, mientras Lula recibe cuantiosas inversiones de Soros en bio combustibles. Soros es también socio del megaproyecto minero de "San Cristóbal" en Potosí.

El Ministro de Minas y Energía del Brasil dice que su país seguirá comprando gas boliviano "aunque no lo necesite" (Cuánta "bondad" de su parte). Añade que se lo reexportará a Paraguay y Uruguay. A YPFB se le niega no sólo la posibilidad de industrializarlo sino inclusive de venderlo, sin intermediarios, a países cercanos. Brasil y Chile construirán corredores biooceánicos por suelo boliviano, mientras Brasilia y Santiago tutelan a la "ingobernable" Bolivia.

El país necesita retornar al espíritu indo mestizo del Decreto "27801", expresión unitaria de la nación oprimida, capaz de hacer frente al imperialismo y sus agentes separatistas, como el terrateniente Branco Marincovic, así como a las oligarquías de países vecinos, influidas también por transnacionales. Si esto no ocurre, se seguirá constatando que después de cada conmoción interna, Evo gana, pero que Petrobrás gana más, ya que Bolivia no necesita que Lula le da una mano, sino que, al igual que Paraguay (recuérdese Itaipú) y Ecuador (téngase en cuenta lo que sucede con la constructora Oderbrecht) retire su pie.

A PROPÓSITO DE LA CUMBRE DEL NARCOTRAFICO PARAGUAY-COLOMBIA

Luis Agüero Wagner

El clérigo-presidente de Paraguay, Fernando Lugo, llegará a Bogotá este domingo 28 de setiembre de 2008 para una visita de dos días en la que se entrevistará con su homólogo de Colombia, Álvaro Uribe, con quien revisará el intercambio bilateral, que ya es bastante fluido en el rubro de las drogas.



La Presidencia de Colombia precisó en un comunicado que Lugo, que tomó posesión el pasado 15 de agosto, será recibido también por el alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, durante la visita al pais que comparte con Paraguay una marcada fama de paraíso para los traficantes de drogas.

URIBE Y EL NARCOTRÁFICO
la revista "Newsweek", en un artículo firmado por el periodista Joseph Contreras, reveló en el año 2004 el contenido de un informe que fue elaborado en 1991 por la "Defense Inteligence Agency", desclasificado por el Pentágono a petición de una ONG, y en el que se vincula a Uribe con el narcotráfico.

En el documento se ponía al descubierto que "en 1991 Uribe tenía relaciones con el narcotráfico y con el Cartel de Medellín, que su padre fue asesinado por sus relaciones con los narcotraficantes, que era amigo personal de Pablo Escobar (jefe del cartel) y que, como senador, Uribe se opuso al tratado de extradición" de Escobar.

PARENTESCOS QUE CONDENAN
El historiador Julio César García Vasquez expresó en un polémico artículo que "Investigar el árbol genealógico de los personajes de la vida pública colombiana es una tarea casi imposible, la cual puede contener más de una sorpresa. Este es el caso de los lazos familiares de nuestro Presidente Álvaro Uribe Vélez".

Veamos lo que García Vasquez descubrió en sus indagaciones:

Es de amplio conocimiento que Pablo Escobar Gaviria y José Obdulio Gaviria Vélez, son respectivamente hijos de Herlinda y José Gaviria Berrio. Por lo tanto, su abuelo común era Roberto Gaviria, hijo de Braulio Gaviria Vélez, este a su vez hijo de Pedro Luis Gaviria Vélez, quien era hijo de Francisco Gaviria Gallón. Francisco Gaviria Gallón era hijo de Antonio y sobrino de Miguel Gaviria Mazo.Miguel Gaviria Mazo se casó con María Josefa Ochoa Londoño, siendo los padres de Rafael Gaviria Ochoa y abuelos de María Necostrata Gaviria Castro.

De María Necostrata nació Feliciana Echeverri Gaviria.

De Feliciana nació Eduardo Sierra Echeverri.

De Eduardo nació Cecilia Sierra Velásquez.

De Cecilia nació Alberto Uribe Sierra, casado con Laura Vélez Uribe.

De Alberto y Laura nació Álvaro Uribe Vélez.

LOS VÍNCULOS CON LOS OCHOA
Roberto Vélez Ochoa se casó con Norma, siendo su cuñado Fabio Ochoa Restrepo, el padre de Jorge Luis Ochoa Vásquez y el Clan Ochoa.

El abuelo de Álvaro Uribe Vélez fue Martín Emilio Vélez Ochoa (hermano de Roberto y cuñado de Norma) y el abuelo de Jorge Luis Ochoa Vásquez fue Tulio Ochoa. Estos abuelos, a su vez, eran hijos, respectivamente, de Laura y Abelardo Ochoa Restrepo, hijos a su vez de Vespaciano Ochoa González que viene a ser el tercer abuelo común, tanto de Álvaro Uribe Vélez como de Jorge Luis Ochoa Vásquez.

Si continuamos por este camino, encontramos que los abuelos comunes siguen siendo:Nicolás Ochoa Zapata era tío de María Josefa Ochoa Londoño, cuñada de Antonio Gaviria Mazo, quien, como ya dijimos, es un quinto abuelo común de Pablo Escobar Gaviria y José Obdulio Gaviria Vélez.

Ya dijimos que Norma Ochoa Restrepo se casó con su primo segundo Roberto Vélez Ochoa, siendo padres de Mario y Juan Diego Vélez Ochoa, de quienes el Nuevo Herald del 28-06-2005 dice pertenecen al grupo paramilitar de "LOS ERRE".

Jorge Luis Ochoa Vásquez se casó con María Elia Posada Echeverri, por lo cual Jorge Luis es cuñado de Juan Emilio Posada Echeverri, quien fue presidente de ACES y de Avianca, luego Ejecutivo Corporativo en Jefe del Grupo Synergy, y ahora el más firme candidato a quedarse con la concesión del Aeropuerto Eldorado, en sociedad con unos empresarios Chinos.

María Elia y Juan Emilio Posada Echeverri son hijos de Guillermo y sobrinos de Noemí Posada Saldarriaga, esta última, madre de la embajadora en España Noemí Sanín Posada, quien fue Candidata a la Presidencia de la República, siendo su fórmula vicepresidencial Fabio Villegas Ramírez, el actual presidente de Avianca, que reemplazó a Juan Emilio en ese cargo.

NEXOS POLÍTICOS EN LA CASA DE NARIÑO
El hombre fuerte de la Casa de Nariño, Fabio Echeverri Correa, es el sobrino político de Gladis De Greiff Ramos, cuñada de Darío Moreno Restrepo, el padre de Lina Moreno Mejía, la esposa de Álvaro Uribe Vélez y Primera Dama de la Nación. Fabio Echeverri Correa viene a ser primo tercero de Héctor Abad Gómez, quien fue suegro del Ministro de Comercio Jorge Humberto Botero Angulo, activo negociador el TLC PI"

EL OBISPO Y LAS DROGAS
En Paraguay, al igual que en Colombia, el poder político abre las puertas del paraíso terrenal, pero también deja entrar al narcotráfico y los estupefacientes.

Uno de los cercanos colaboradores del clérigo-presidente Fernando Lugo, Miguel López Perito, se ha hecho conocido en Paraguay en los últimos tiempos por los principescos banquetes que ofrece a sus amigos, entre los cuales se cuentan marginales del submundo de las drogas y el narcotráfico.

Ha cobrado estado público que la residencia donde se ha mudado recientemente con una de sus amantes, un lujo que sólo el poder permite comprar, se ha convertido en punto de encuentro de los más conspicuos consumidores de cocaína en el mundillo de la farándula asuncena.

EL PODER Y LAS DROGAS, SIMBIOSIS INELUDIBLE EN LA HISTORIA DEL PARAGUAY

Desde 1965 pasaba por Paraguay un vital tráfico de heroína que cobró notoriedad cuando en Washington se supo quién lo dirigía. Era el antiguo agente de la GESTAPO Lucien Darguelles, alias Auguste Ricord, capo de la Conexión Latina que inspiró el personaje compuesto por el actor Fernando Rey en la celebrada película "Contacto en Francia".

Uno de sus principales protectores era el general Andrés Rodríguez, emparentado con el dictador Stroessner y bautizado por la prensa internacional como "el general de los grifos de oro". Se cuenta en Paraguay la anécdota de que cuando en una oportunidad el rey Juan Carlos de España visitó su residencia, se sintió impresionado por la fastuosidad y no resistió preguntarle si todas las riquezas a la vista las había adquirido con su sueldo de general.
Su protegido Auguste Ricord tenía su residencia y un motel en las afueras de Asunción, camino a Itá Enramada. Al frente lucía una pequeña réplica de la torre Eiffel con el cartel Paris-Nizza en luces de neón, y se conectaba con un pequeño puerto donde atracaban lanchas y una balsa con servicio regular a la costa argentina, a escasos cinco minutos de travesía por una ruta asfaltada. Parte del cargamento llegaba por ese cruce, a veces disimulado en automóviles Citroen usados importados desde Francia a Paraguay, para embarcarse rumbo a Estados Unidos en cargueros aéreos que partían de pistas controladas por jerarcas del régimen militar paraguayo como Rodríguez.

El negocio prosperaba sin sobresaltos hasta que el 18 de octubre de 1970 un Cessna monomotor fue detenido con casi cincuenta kilos de heroína pura en el aeropuerto internacional de Miami. El cargamento estaba evaluado en unos diez millones de dólares y los tripulantes eran Roberto Gallucci, alias César Bianchi, y el copiloto Balestra, ambos operadores de la red que dirigía Ricord bajo protección de Rodríguez.

EL NARCOTRÁFICO Y SUS PACTOS CON EL OBISPO FERNANDO LUGO

Ningún poder se ejerce en Paraguay sin el aval del narcotráfico, y ello quedó demostrado el 10 de Octubre de 1994 cuando el General Rosa Rodríguez acabó asesinado en las mismas calles de Asunción, como derivación de una operación destinada a infiltrar el cartel de Cali, por parte de la DEA.

En base a estas elocuentes lecciones del pasado reciente, el clérigo-presidente Lugo se avino a negociar la conformación de las mesas directivas del Legislativo Paraguayo con un conspicuo traficante de drogas y capo mafioso, el general Lino Oviedo.

Aunque hace pocas semanas fue denunciado como golpista, la amenaza se diluyó muy pronto y los representantes del obispo volvieron a los amoríos con el general-traficante.
Ya en Septiembre de 1985, en plena guerra fría y bajo la dictadura pro-Washington del general Alfredo Stroessner, un expediente judicial sobre narcotráfico citaba al hoy aliado del obispo Fernando Lugo en el Parlamento, entonces coronel Lino Oviedo:
"...se constató las operaciones de dos avionetas brasileñas con matrículas cubiertas que cargaban electrónicos de contrabando y paquetes de cocaína. Entre los peones cargadores y guardias civiles armados se encontraban dirigiendo las operaciones el señor Fadh Yamil y el militar retirado Lino Oviedo" (informe de juez al presidente de la suprema corte de Justicia, 20 de septiembre de 1985).

Un informe de la CPI del Brasil también describe a Oviedo en términos parecidos: "Oviedo es uno de los pilares del tráfico de drogas en América del Sur, jefe del cartel de Paraguay, estrechamente vinculado a Beira Mar" (Aníbal Miranda, la Máxima organización mafiosa, pag. 177).

Un informe de inteligencia rastreado en origen a estación de la CIA en Asunción, datada en Asunción y fechado en junio de 1994 no se queda a la zaga de las anteriores descripciones:
"Oviedo utiliza el Hotel Cecilia como base de operaciones para sus varias actividades fuera de sus funciones como comandante del Ejército, incluyendo espionaje para el Gobierno Alemán. El dueño del Hotel, Gerardo Wagner, austríaco de origen, es un contacto de muchos años del espionaje alemán".

También vinculaba a Oviedo con la reexportación ilegal realizada por el conocido fascineroso Carlos Barreto Sarubbi, "envuelto en tráfico de drogas con el Cartel de Cali a través de Mohamed Jamil Rassoul, un libanés residente en Ciudad del Este. Rassoul fue detenido recientemente en Brasil con Vicente Rivera Ramos, hijo de uno de los jefes del cartel de Cali. Más de 7.300 kilos de cocaína fue encontrada en una estancia alquilada por Rassoul".
Oviedo fue considerado por mucho tiempo como una amenaza militarista y fascista, además de peligroso criminal y asesino de manifestantes contra el gobierno en episodios de marzo de 1999, por los intelectuales y la prensa paraguaya que hoy guardan un silencio cómplice ante estos pactos entre el clérigo presidente y el narcotraficante neo nazi, quizá influenciados por la embajada norteamericana.

El misterioso silencio ante el reciclaje del general golpista Lino Oviedo entre la intelectualidad paraguaya , en su mayoría alineados en el proyecto del obispo Fernando Lugo, no se condice con las expresiones que escuchábamos una década atrás al referirse a este subproducto de la política exterior norteamericana, que modeló la atrabiliaria mentalidad de los militares latinoamericanos.

La posición contra Oviedo se atenuó cuando el militar ingresó al Olimpo de los políticos sufragados por la embajada norteamericana a través de su Partido Unace.

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL: LA AUTOCRÍTICA DE BUSH

LA AUTOCRÍTICA DE BUSH



En un breve discurso de 15 minutos, el Presidente de Estados Unidos afirmó cosas que en boca de cualquier adversario habrían sido calificadas de atroces y cínicas calumnias contra el sistema económico de su país, que él llamó “capitalismo democrático”.

Después de apelar dramáticamente al Congreso para que le asignara 700 mil millones de dólares adicionales para enfrentar la crisis, entre otras razones sustentó los siguientes motivos:

– Este es un momento extraordinario para la economía de los Estados Unidos.

– Hemos visto situaciones lamentables en la economía de Estados Unidos.

– El objetivo es preservar la economía del país.

– He afirmado que la economía global sigue gobernada por legislaciones del Siglo XX y hay que adaptarla a las finanzas del Siglo XXI.

– Los bancos han visto restringido el crédito.

– Muchos prestamistas aprobaron créditos sin examinar la capacidad de pago.

– ¿Cómo llegamos a este punto? ¿Cuál será el futuro financiero del país?

– Los economistas plantean que son problemas de más de una década.

– Muchos economistas están de acuerdo en que los problemas que tenemos hoy se produjeron a lo largo de mucho tiempo.

– Muchos empresarios obtuvieron créditos para hacer negocios, comprar casas, autos. Hubo muchas consecuencias negativas, especialmente en el mercado inmobiliario.

– Muchos prestamistas aprobaron créditos sin examinar la capacidad de pago de sus clientes.

– Muchas personas pensaron que iban a poder pagar sus hipotecas y no fue así.

– Todo esto tuvo efectos que trascendieron al mercado inmobiliario.

– Los títulos o valores se venden a inversionistas en todo el mundo. Muchos pensaron que los títulos tenían valor tangible.

– Muchas compañías como Freddie Mac pidieron mucho dinero prestado, colocando en riesgo nuestro mercado financiero.

– Los grandes bancos se vieron con gran cantidad de activos que no podían vender.

– Otros bancos se encontraron en situaciones similares y se agotó el crédito disponible.

– Muchos creían que tenían el aval del Gobierno Federal, colocando en riesgo nuestro sistema financiero.

– La situación se hizo más precaria con el paso del tiempo.

– Creo firmemente en la libre empresa.

– El declive inmobiliario tuvo un efecto dominó.

– Creo que las compañías que tomaron decisiones equivocadas deben pagar por ello. En circunstancias normales yo no habría optado por esto, pero no estamos en circunstancias normales.

– El mercado no está funcionando adecuadamente. Ha habido una gran pérdida de confianza.

– Los principales expertos del gobierno concuerdan en que si no hay una acción inmediata, puede haber un pánico en el país con más quiebras de bancos y un efecto negativo en las cuentas de jubilación, se incrementarían los embargos de inmuebles, y millones de estadounidenses pudieran perder sus empleos.

– El país podría enfrentar una recesión larga y dolorosa. No podemos permitir que esto suceda.

– Muchos se preguntarán cómo va a funcionar este plan de rescate.

– Debe actuarse con la mayor celeridad posible.

– El gobierno colocaría hasta 700 mil millones para inyectar liquidez.

– El gobierno tratará de que los mercados se normalicen cuanto antes.

– Hemos visto cómo una compañía puede crecer tanto, que su valor puede comprometer a todo el sistema financiero.

– Se debe autorizar al gobierno a vigilar a las empresas para asegurarse de que su crecimiento no comprometa a la economía global.

– El capitalismo democrático es el mejor sistema que se ha desarrollado.

– Sé que los estadounidenses a veces se desaniman, pero esta es una situación pasajera.

– La historia ha demostrado que en tiempos de necesidad, sus líderes se unen para enfrentar estas circunstancias.

– Mañana se reunirán, en la Casa Blanca, Obama, McCain y otros líderes del Congreso.

Finalizó sus palabras dando las gracias.

Algunos señalan el hecho de que no apartó un minuto los ojos del teleprompter, con el ceño fruncido.

George W. Bush no solo confesó ayer esas verdades, sino que lanzó otra especie de Alianza para el Progreso.

La primera de todas fue la colosal tomadura de pelo de Punta del Este en 1961, concebida por Kennedy después de la Revolución en Cuba.

La penúltima, como se conoce, fue la de Bill Clinton y se llamó Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), suscrita en 1994. Esta recibió el tiro de gracia en Mar del Plata en el año 2005.

El mismo día de la “autocrítica”, Bush lanzó el ICPA: Iniciativa para el Camino a la Prosperidad en América. Es una denominación, además, ridícula.

Al ver la lista de los diez países latinoamericanos comprometidos en Nueva York con la Iniciativa, pude observar la ausencia de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua; es decir, casi todos los de Suramérica y uno de Centroamérica, cuyo ex Canciller, Miguel D’Escoto, sandinista y sacerdote de la Teología de la Liberación, preside en este momento la Asamblea General de Naciones Unidas.

De acuerdo con la fantasía recurrente de Bush, el proyecto del cual hablan las agencias cablegráficas, según las palabras del Presidente a los gobiernos de los diez países latinoamericanos presentes, “permitirá trabajar para asegurarse de que los beneficios del comercio se compartan ampliamente.”

“Profundizará las conexiones entre los mercados regionales y expandirá nuestra cooperación en asuntos de desarrollo.”

“Nos conviene continuar abriendo mercados, especialmente en nuestro propio vecindario.”

Tales hechos constituyen un excelente material de estudio para la batalla ideológica.

¿Qué progreso puede garantizar el imperialismo a cualquier país de América Latina con sus armas atómicas, su industria armamentista, sus flotas de portaaviones nucleares escoltados, sus guerras de conquista, el intercambio desigual y el saqueo permanente de otros pueblos?

Dentro del “capitalismo democrático”, la autocrítica no es una categoría incluida. De todas formas, no hay que ser ingratos ni mal educados: debemos darle las gracias a Bush por su genial aporte a la teoría política.

COMUNICADO SOBRE EL CONFLICTO entre COMUNISTAS y el partido-mampara PMAS

COMUNICADO SOBRE EL CONFLICTO
PCP-PMAS

1. Origen de la
agresión.

En nuestra dilatada experiencia como organización política, desde el
Partido Comunista Paraguayo (PCP), siempre hemos apostado a la unidad de fuerzas
de los sectores populares y progresistas para avanzar en la democracia y el
socialismo. Esa práctica inclusiva es característica de la izquierda política y
social. No se da lo mismo con ciertos dirigentes del Partido de Movimiento al
Socialismo (PMAS) que han hecho de la provocación y el insulto elementos
distintivos de actuar.

Después de leer en la prensa escrita la noticia
sobre el incidente protagonizado por militantes del PCP y el PMAS durante la
visita del presidente Hugo Chávez al Ferrocarril, podemos constatar que en
algunos medios sólo se ha recogido la versión de una de las partes y se ha
silenciado nuestra versión. Por esta razón creemos necesario aclarar algunos
hechos y hemos visitado los medios escritos para brindar las aclaraciones
pertinentes.

En primer lugar la agresión provino por parte de miembros
del PMAS. Una persona con claros signos de descontrol emocional arremetió contra
uno de nuestros compañeros que pedía calma, tomándolo del cuello con ambas
manos. La misma persona agresora luego se lanzó contra otro compañero tomándolo
del rostro. A partir de ahi se generan empujones e intercambio de golpes y
patadas.

Durante el mismo incidente, ni siquiera
respetaron la avanzada edad de una luchadora de derechos humanos, la doctora
Elba Mendoza, quien en años de la dictadura organizó la visita de las madres de
plaza de mayo para liberar al Dr. Filizzola, preso en aquel entonces. Según
testifica la propia Elba Mendoza, recibió pisotadas y patadas a la altura del
tobillo de parte de los "bravos pemasistas". Tuvo que intervenir el propio Hugo
Chávez para proteger a la agredida.

2. Supuesta
división de la izquierda que apoya a Lugo.

Una buena parte de la
prensa paraguaya intenta proyectar la imagen de la que izquierda que apoya a
Lugo está dividida. En este sentido, la izquierda social y política se encuentra
en un creciente proceso de generación de consensos para darle sustancia a los
cambios profundos que representa el nuevo gobierno. Prueba de ello es la
realización del Congreso del Frente Social y Popular con la participación de más
de 10.000 delegados en representación de más de 100 organizaciones de todo el
país.

El único sector que se autodenomina parte de la izquierda que apoya
a Lugo y que no participa de estos espacios democráticos del campo popular es
precisamente el PMAS. En vez de apostar a una construcción participativa del
poder popular, intentan erigirse como los "verdaderos revolucionarios". Tal vez
el hecho de que no cuenten con organizaciones populares que les aseguren la
hegemonía del espacio les haga desistir de ese camino de unidad.

La
izquierda que apoya a Lugo no es el PMAS. Por lo tanto, no se puede hablar de
división de la izquierda si este sector nunca se ha unido a la izquierda. Más
bien en toda su reciente historia se ha dedicado a combatirla. El PCP no
considera al PMAS como una organización de izquierda.

3. Diferencia entre el PCP y el PMAS.

Nuestras diferencias
con el PMAS datan de mediados del 2005, en aquel entonces ONG Casa de la
Juventud, cuando a través de una publicación en la prensa, nos enteramos de una
jugosa financiación a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID, sigla en inglés) y la Fundación Interamericana (IAF, sigla
en inglés). Estos datos posteriormente fueron comprobados y admitidos por los
propios referentes de la Casa de la Juventud, hoy PMAS. Esta información es de
dominio público y accesible vía Internet.

La intransigencia nuestra en
este punto se debe a que estas mismas agencias de "cooperación" estadounidenses
son las que jugaron un papel importante de apoyo a la dictadura stronista y en
desestabilizar gobiernos populares como el de Chávez en Venezuela y Morales en
Bolivia. El mismo Evo Morales se encargó de entregar recientemente al Secretario
de Defensa norteamericano dichas pruebas y ha decidido expulsar a la USAID de
Bolivia por financiar un complot internacional contra su gobierno.

Por
todo lo expuesto es que decidimos romper relaciones en el 2005 con la Casa de la
Juventud, ya que consideramos que la falta de escrúpulos y la deshonestidad no
deben ser los medios para lograr un cambio social. En este punto, el pueblo está
cansado de farsa y mentira. La dignidad fue, es y será siempre innegociable para
los revolucionarios.

4. Necesidad de la unidad
para consolidar el proceso de cambios.

Estamos viviendo un momento
único en la historia. Un presidente muestra una sincera intención de realizar
cambios profundos que rescate a nuestra nación de la dominación extranjera y de
la pobreza y falta de oportunidades que padece la mayoría de nuestro
pueblo.

En este proceso transformador, la movilización y el protagonismo
de las organizaciones populares es fundamental para lograr que las intenciones
de cambio expresadas contundentemente el pasado 20 de abril puedan concretarse.
Hacemos un llamado a todos los sectores a no caer en las provocaciones que
vengan de la derecha declarada o encubierta, mediante la vieja pero siempre
efectiva divisa de "dividir para dominar".

Denunciamos la práctica divisionista del
PMAS al negarse a arribar a acuerdos en espacios democráticos y recurrir al
"mbareté", la descalificación, la agresión y la mentira para lograr sus fines
arribistas. No es por ahí que vamos a cambiar al Paraguay, sino por la actitud
sincera de unidad en la diversidad y convertirnos como pueblo paraguayo en
el verdadero protagonista de nuestra historia.

Asunción, 18 de agosto de
2008

DIARIOS DE GUERRA DE LA BATALLA DE STRONGEST

COMPILADO POR ARTURO RAHI


Mayor Joel Estigarribia,
Teniente 2º Pedro Báez Acosta y
Cabo 1º Juan Ricardo Pedrozo Silvero

INTRODUCCIÓN

En el año 2005 escribimos una pequeña biografía del héroe de Strongest que fuera publicada en dos ediciones por el Partido Revolucionario Febrerista. En dicho escrito repasamos los puntos más resaltantes de la corta vida de quien fuera comandante de un batallón del Regimiento Mariscal López y que realizara una de las acciones más gloriosas de la Guerra del Chaco, y que fuera bárbaramente asesinado en Diciembre de 1937 por órdenes de los militares fascistas sirvientes y sostenedores del régimen liberal de Félix Paiva, por el solo hecho de seguir a la ideología social que se intentó implementar durante el gobierno progresista del Coronel Rafael Franco.
Sin embargo ahora y por primera vez hemos tenido la oportunidad de leer su diario de guerra que contiene detalles interesantes y reveladores de la acción de Strongest y que creeemos conveniente dar a conocer. Por esa razón lo publicamos en toda su extensión.
De este diario no se desprende una sola palabra que incrimine al principal culpable de esa derrota, posiblemente porque el Mayor Joel Estigarribia no quiso mezclar los detalles de la acción guerrera con el comportamiento personal de quien llevó a la unidad al descalabro que bien conocemos. En diferentes ocasiones ya hemos comentado la miserable actuación del Teniente Coronel Rosa Vera.
Vale sí la pena recordar la última parte del diario de Joel Estigarribia en lo referente al comportamiento, por lo menos verbal, de los jefes bolivianos al final de la batalla.
Así por ejemplo lo menciona al Teniente Coronel Rivas Comandante del sector quien trató a los prisioneros con respeto e inclusive felicita a Joel Estigarribia por su valor e hidalguía.
No ocurre lo mismo con el coronel Barros, Jefe de la División de Reserva, quien luego de maltratarlos verbalmente ordena al Mayor Lezcano la conducción de los mismos a retaguardia en estos términos, “lleve a estos indios”.
Cae simpático el trato de indios, ya que el personaje en cuestión olvida que trata con gente tan blanca como él y que por el contrario su propio ejército está conformado con un 98 por ciento de indios verdaderos que no hablaban una sola palabra en castellano. Y esto lo podemos constatar en muchos libros de actores bolivianos, que mencionan que los oficiales no podían dar órdenes a sus soldados porque éstos no los entendían. Sólo conocían el aymará o el quechua que eran sus idiomas de origen.
Demás está decir que nos causa repugnancia hablar de “indios” pera referirnos a los naturales de nuestro continente, por lo menos los paraguayos no hacemos discriminación alguna con los de nuestro país.
Pero dejemos las cosas así, y sigamos con lo nuestro.
Para completar este escrito, sí vamos a recordar la opinión de alguno de los oficiales que actuó en el sector y que sufrió las consecuencias de la incapacidad de Rosa Vera, que encontramos en el libro del Coronel Heriberto Florentín.
El Capitán Dionisio Balbuena declaró al ser preguntado “si quienes son los culpables principales y quienes los copartícipes de la pérdida de hombres y de materiales sufridos por la D.2, dijo “que el culpable de que la D.2 haya llegado a la situación crítica en que llegó sin necesidad desde el 18 hasta el 21 de mayo, el declarante no sabe individualizar, pero el culpable de la desorganización durante la retirada de la D.2 es el Teniente Coronel José Rosa Vera.
El capitán Dionisio González Torres dijo que “cuando ya se oía el combate del Sauce hacia atrás y no se desviaba de rumbo como se había indicado, y el comandante Vera continuaba repitiendo sobre su apresuraba marcha la palabra “yaháque” (vamos), se produjo una animadversión y protesta contra aquel a quien oficiales y tropas sindicaban como incapaz y cobarde”.
El Teniente 1º Victoriano Bueno recordó que “era murmuración general que el coronel Ortiz y el Teniente Coronel Vera no se hablaban, existiendo entre ellos cierto distanciamiento, pues si se hubiesen puesto de acuerdo, la D.2 podría haber retirado todos sus elementos y personal por el mismo camino que siguió la D. 7 para su retirada, haciendo pocos metros de picada para retirar los camiones”.
El Teniente 1º Dr. Teófilo Alonso dijo que “el Mayor Britos se ha manifestado con una serenidad que en él es habitual, hecho que prueba por las órdenes oportunas y adecuadas para la retirada en los primeros momentos, pues posteriormente era obstaculizado por la intervención cada vez más premiosa del propio comandante Vera que no lo dejaba en libertad de acción”.
El Teniente Abel García Meza que era el portador de la brújula y fijaba la ruta a seguir dijo que “allí donde se presentó al comandante Vera, que venía marchando detrás del pelotón del declarante, tomando a su cargo el rumbo a seguir, diciendo que se apresurara la marcha porque el R.1, R. 10 Y C. 9 tenían que encolumnarse detrás del R.3 demostrando una gran nerviosidad.
Después de un kilómetro más o menos ordenó que se marchara al trote porque el enemigo venía persiguiendo a la columna. A un kilómetro más o menos de marcha se perdió la orientación. El oficial de ruta que era el Teniente Duarte del III Batallón no hacía sino seguir los rumbos que le daba el Comandante Vera y después de una vuelta que hizo en forma de ocho el Teniente advirtió al comandante que el rumbo que él quería seguir era equivocado, produciendose una riña en la discusión. El mayor Britos después manifestó que se siguiera el rumbo sur, tomando desde ese instante el declarante la punta de la columna acosado por el comandante Vera que no cesaba de ordenarle para que apresurara más y más la marcha”.
El capitán Alejandro Sienra dijo que el capitán Balbuena preguntó al comandante Vera “si había ordenado al “Sauce” y al “capitán Bado” seguir al “2 de mayo”; a lo que Vera le respondió que se había olvidado.
Por su parte el capitán Dionisio Balbuena dijo que “desde este momento el Comandante Vera y su Estado Mayor marchó con la compañía de punta. A los 1.500 metros de seguir rumbo Norte ordenó cambiar la dirección hacia el Oeste, por donde se marchó unos 800 metros más o menos haciéndose alto, a causa de que el Teniente Duarte, según tiene entendido, se negó a continuar en esa dirección, porque se volvía a la base de partida. En este lugar se entabló una discusión entre el Teniente Duarte, el comandante Vera y el declarante, que se adelantó hasta la punta al notar que la columna se detenía. “En este lugar, cuando el declarante ordenaba al Teniente Duarte la forma de distribuir a sus hombres, para vencer la pequeña resistencia enemiga, se presentó el Comandante Vera ordenando directamente a la tropa que se desplegara en línea para atacar al enemigo que aún no se había manifestado por su fuego, produciendo confusión entre la tropa, lo que obligó al declarante a dar una contraorden en el sentido de que continuara el encolumnamiento y se empleara a la tropa en forma metódica y de acuerdo a las necesidades y pidió al comandante Vera que le dejara en libertad de acción en la distribución y conducción de su tropa”.
“El comandante Vera llamó al declarante por teléfono desde el Cuerpo preguntando por el R.2. de Mayo, contestando que le extrañaba esa pregunta puesto que el había manifestado al declarante esa pregunta puesto que él había manifestado al declarante esa misma mañana que el Capitán Pampliega con su unidad se hallaba durmiendo en un cañadón cercano al vivac del R.3. A lo que respondió el Comandante Vera que esa manifestación la había hecho por informe que le diera el Mayor Britos. Agregó al declarante que ningún informe del R.1 ni de las otras unidades de la D. ni de los mismos al R.C.3 pudo haber tenido el comandante Vera ni su E.M. que se mantuvieron durante la marcha detrás de la Compañía de punta”.
Muchas otras declaraciones fueron hechas incriminando al Teniente Coronel Rosa Vera y que lo hacen directamente reponsable del contraste de Strongest. El Teniente Coronel Heriberto Florentín se ha encargado de recapitularlas y publicarlas en su momento.
Pero ya que estamos comentando la batalla de Strongest, debemos mencionar a algún otro jefe que defeccionó cuando debió afrontar la situación de peligro que se le presentaba.
Por ejemplo el capitán Casimiro Flores, comandante del C.9 “Capitán Bado”, regimiento este que con el “Sauce” fueron abandonados por el comandante de la D.2 Teniente Coronel Rosa Vera, es recorado por sus oficiales y en especial por el Mayor César López Viveros, quien dijo:
“El capitán Casimiro Flores, ex comandante del C.9 “Capitán Bado” con sus reiterados desaciertos apresuró la descomposición y anarquía dentro de la unidad a su cargo. Uno de sus oficiales, el Teniente Galo Achar hizo la siguiente acusación escrita contra el mencionado mando:
1) Preparar el espíritu de la tropa para entregarse al enemigo sin agotar los recursos de la defensa.
2) Permitir la disgregación del cuadro de oficiales para facilitar la salida individual del cerco.
3) Criticar públicamente al Señor Comandante en Jefe del Ejército en Campaña (general Estigarribia) delante de sus propios subalternos.
4) Desaprovechar la ocasión de salir del cerco en varias oportunidades en que se encontraban en la orilla de los caminos de circunvalación.
5) En cierto momento crítico, en vez de dedicarse a su tropa y procurar liberarla del cerco, se dedicaba a pulsar la guitarra descuidando otros problemas más importantes.
Relacionado al Capitán Flores, recuerdo cuando el Teniente Carlos Cáceres, que también fue un prisionero en Strongest y purgó tres años de prisión en Bolivia, recordaba que el Comandante del “Capitán Bado” había dicho, sentado sobre un tronco, que esperaba la llegada del enemigo para entregarse porque como católico no podía permitir la muerte de más gente.
Olvidaba el capitán Flores que él era un militar profesional y que como tal debía conocer muy bien el destino que había elegido. Un militar, en una guerra que no combatía y debía matar o morir en la batalla sin entrar a considerar el aspecto religioso. Por lo visto el temor a la muerte le hizo pensar de otra manera y se comportó de una manera canallesca.
De cualquier manera, al final prevaleció el amiguismo y el padrinazgo. Todos los culpables con mayúsculas, de tanto sufrimiento y dolor por el desastre de Strongest, llámense Secundino Núñez, José Rosa Vera, Casimiro Flores, fueron absueltos. Así era la justicia y así sigue siendo.
Ahora y para cerrar el capítulo Strongest. ¿Porqué Rosa Vera fue nombrado Comandante de la D.2? Es bien conocido que el General Estigarribia conocía sus malos antecedentes y no lo quería porque no confiaba en él. Fueron sus protegidos Nuñez y Morínigo, especialmente éste último, quien presionó al Comandante en Jefe para esta designación indeseada. Finalmente Estigarribia lo aceptó pero con la aclaración de que “cualquier problema que surja será responsabilidad de ustedes”. En realidad estos nunca fueron imputados ni responsabilizados y Morínigo especialmente siguió pavoneando a la sombra de Estigarribia y hasta llegó a la presidencia de la república.
El hecho que comentamos fue un gran error de Estigarribia, que muy pocos lo recuerdan.
II- PEDRO BAEZ ACOSTA
Al Teniente Pedro Baez Acosta lo conocimos allá por 1985. Vestía modestamente y vivía en el Barrio Hospital. Entonces nos enteramos que recién había vuelto al país luego de vivir durante largos años en la Argentina, exiliado por la dictadura colorada por su militancia febrerista.
Su diario de guerra estaba junto al de Joel Estigarribia y también nos era desconocido, cuando publicamos la biografía del héroe de Strongest.
En su diario al Teniente Baez Acosta hace un relato de su participación en la batalla, a cargo primero de una patrulla del Regimiento “Mariscal López” y luego hasta el final junto al batallón de Joel en el Reducto Cabral, donde se consumó la resistencia final con las acciones que largamente mencionamos, hasta que por la falta de comida y municiones tuvieron que rendir sus armas.
Báez Acosta al igual que Joel no menciona una sola palabra sobre la actuación en el campo de batalla del comandante Rosa Vera. Posiblemente esto formaba parte de su preparación militar y del procedimiento que debían seguir.
De cualquier manera, esta publicación es una buena manera de recordar a quienes lo dieron todo por la patria en un momento de real peligro. Por eso debe ser recordado y mencionado como se merece por más pequeña que pueda ser su participación literaria en el caso.
El Teniente Pedro Báez Acosta falleció en Asunción muy pronto luego de su regreso del exilio. Era un hombre joven aún pero evidentemente los sufrimientos, consecuencia de la guerra, de la prisión en Bolivia y del exilio, desgastaron su organismo y se fu silenciosamente a la tumba, tal como había vivido.
Nosotros honramos la memoria del compañero febrerista y ex combatiente, con este sencillo recuerdo.

III- JUAN RICARDO PEDROZO SILVERO
El autor del Diario que publicamos fue uno de los miles de jóvenes paraguayos que no desoyó el llamado de la patria en un claro momento de peligro.
Había nacido en Itauguá en el año 1914 y se encontraba cumpliendo con su servicio militar en los cuarteles de la Marina cuando se desencadenó la guerra. Tenía apenas 18 años y como otros miles de mozos de su edad y menos aún, fue enviado al frente a cumplir con su deber de ciudadano.
Allá fue cruzando todo el Chaco. Como sus familiares no pudieron darnos mayores detalles y el glorioso veterano ex combatiente falleció en Asunción en el año 2001, sólo tenemos su corto pero precioso Diario, del que tomamos todos los datos que publicamos. Nos imaginamos que siguió el camino común que todos siguieron. Hasta Puerto Casado en barco, luego en el trencito de trocha angosta hasta Punta Rieles y finalmente en camiones hasta el lugar de concentración en Isla Po-í.
El cabo 1º Juan Ricardo Pedrozo S. fue integrado al Regimiento de Caballería 9 “Capitán Bado” componente de la D.8 . Su participación en la guerra fue ya cuando integró alguna reserva especial, mientras el coronel Rafael Franco ejecutara la magnífica maniobra de Campo Vía que en la práctica terminó con el ejército combatiente de Bolivia en el Chaco.
Para desgracia del Paraguay, de inmediato sobrevino el armisticio de Campo Vía, que para nosotros, y ya lo dijimos mil veces, fue responsabilidad conjunta de Ayala y Estigarribia, el primero como proponente y el segundo como aceptante de tan miserable situación que dio a los bolivianos un mes de tiempo para traer al freten sus muchas fuerzas acumuladas.
Luego de esta sensacional victoria, pero con un precioso tiempo perdido, Estigarribia reorganizó su ejército e hizo nombramientos, cometiendo aciertos y errores. El más grande error fue el nombramiento por recomendación de Higinio Morínigo, del Teniente Coronel Rosa Vera como Comandante de la D.9. Ya hemos comentado la ocurrencia de los hechos que pasó a la historia como Batalla de Cañada Strongest.
Pero volviendo a la persona que nos interesa, el Cabo 1º Pedrozo Silvero. Dejó escrito en su diario comentarios que nos muestran la situación del frente a partir del 13 de mayo de 1934. Por cierto que no tiene obstáculos para decir su real pensamiento de quien los llevara a una situación de desastre por su incapacidad, primero, y luego por su cobarde huída.
“Domingo 13 de mayo de 1934, fecha en que entramos en la maniobra proyectada por el Teniente Coronel José Rosa Vera y que nos condujo el más grande fracaso.
“24 de mayo de 1934 fue la fecha en que nos rendimos al enemigo después de una serie de sacrificios estériles y de ser abandonados por el comandante de la División Teniente Coronel Rosa Vera con todo su Estado Mayor y los famosos regimientos 1 y 3 de Infantería, “2 de mayo” y “Corrales”.
“25 de mayo, fecha en que fuimos conducidos desde el cuerpo a Villa Montes en camiones fuertemente maniatados”.
“14 de Junio fecha en que llegamos a la capital boliviana La Paz, en que desfilamos por las calles por disposición de sus autoridades”.
“A continuación anotará en parte lo concerniente a nuestro sufrimiento antes de rendirnos, los sacrificios estériles a que fuimos sometidos, nuestra odisea desde el momento que nos entregamos hasta nuestra llegada a La Paz. Algunas observaciones sobre esta gente y este pobre pueblo.
Que podemos agregar a esto. Que después de tres años y durante el gobierno del coronel Franco fue repatriado como los demás prisioneros de guerra. Creemos que hizo el mismo recorrido que los demás. Cruzar la frontera argentina por el llamado camino internacional o en sus cercanías y volver por tren hasta Formosa y luego por barco hasta Asunción.
Su diario está evidentemente incompleto, ya que no lo rellenó con las peripecias pesadas en Bolivia durante su larga estada en aquella prisión, pero ese habrá sido su deseo, para olvidar aquello para siempre. De cualquier manera, el Diario de guerra del cabo 1º Juan Ricardo Pedrozo Silvero es el primero al que tengo acceso. Estoy seguro que otros deben existir pero van desapareciendo porque sus tenedores no le dan la importancia que se merecen como documentos históricos valiosos. Y sin embargo son tan importantes.
PEDRO BAEZ ACOSTA
Horas 17:30. k.55. Camino Tte. Prats Gill-Villamontes. Recibo orden del Comando de Regimiento para conectar un aparato telefónico en el kilómetro 58 por la línea general de comunicación a fin de establecer un servicio de enlace (por esta noche) entre el Comando de Regimiento y el RI/R.16 destacado a 6.000 metros S.O. del K.58. Le acompañan diez soldados del G. del Mando del Comando con 100 tiros cada uno.
Hs. 19. Mi teléfono está conectado. Me instalo a 20 metros a la derecha del monte. Denomínase “Tórtola” (esta recta sigue 300m). De aquí parte una picada de 5 kilómetros de extensión, dirección S.O. por donde envío una patrulla de cuatro soldados, al mando del cabo 1º Lisandro Cabral, a fin de encontrarlo al capitán Joel Estigarribia y comunicarle mi ubicación y la misión. Hay intensa actividad telefónica referente a la aparición del enemigo sobre el kilómetro 50. En la línea oigo hostigamiento con artillería, morteros y pesadas.
Hs. 21.30. Una ráfaga de liviana hacía el K. 60 anuncia la aparición del enemigo en ese punto. El coronel Ortiz comunica esta novedad. Córtase el hilo telefónico. Llámame el comandante, a la vez que campana (D. 8): Me ordena cortar el alambre telegráfico telefónico en mi puesto. Conectar a mi aparato el lado sano y vigilar también el que va hacia el enemigo, debiendo desconectarlo todas las veces que tengo que hablar con la retaguardia; con esto evito que el enemigo escuche mi conversación, pudiendo yo por el contrario escuchar las suyas. Hs. 22. El comando promete enviarme 20 hombres de la compañía A.P. Estoy escuchando novedades del K. 50. Doy partes de tiros de fusil escuchados al S.O. a 6 kilómetros más o menos. Los teléfonos que tienen ubicación estratégica son llamados constantemente por el campana para percatarse si ellos son aislados por el enemigo. Noto un poco de nerviosidad en los conversantes. Parece que el enemigo del Kilómetro 60 tiene colocado un aparato de escucha por el hilo, porque a pasar de estar cortado, se nota suave señal de vida. Escucho lo siguiente: “mokoi pe ojhó va inimbó nico co ñe-ei, ya rajhauca mina ichupe ybitu rupi vova mitá rusú pichai, etc.
23 Hs. Reclamo urgente al comando los hombres prometídomes, y me contesta haber partido ya a pie, al mando el Teniente 2º Carlos Sienra. Habla el Jefe de E.M. del I.C.E. y dice a “campana”: “Ñande ru-guazú iopotá mas o menos cada hora o ñeñe-é chupé”. Le contestó “campana” que está bien y le dice: “tecotevé ou la ñane pepó atá ya jhechá cierto pa o y la yaguatajhá pe ñandé azu cotyvo porque upeva oi ramo co y peligro ya yeyopy vaimigui”.
Hs. 24. Llegan mis patrulleros que fueron hasta el I/R 16. Leo el parte que traen al comendado y acuso recibo del oficio en sobre cerrado, para el capitán Estigarribia, más 20 hombres (cada uno con 150 tiros de fusil) entregándome por el Teniente Sienra, quien vuelve inmediatamente al Regimiento. Despacho una patrulla llevando el sobre cerrado a su destino; va nuevamente como Jefe de patrulla el Cabo Cabral, por estar la noche muy obscura y parte del trayecto debe hacerse por pique. Preparo mi defensa y envío una patrulla de 7 hombres al mando de un sub-oficial a hacer un reconocimiento hasta el Kilómetro 59. Se produce un fuerte combate a la altura del kilómetro 61. Doy parte de esta novedad. Se escucha descarga de artillería en el sector de la D.7 T al N.O. hostigamiento con pesadas (sector de la D.2).
JOEL ESTIGARRIBIA
Comienza a clarear (el día 20). Se percibe nítidamente el cuchicheo del enemigo, cuyas posiciones cuando mcuho distan de la nuestra cuarenta metros. En nuestras líneas reina el más profundo silencio pues todo está para el cumplimiento de la orden de anoche (de retirarse hasta el término de la picada establecerse en el reducto). Lo malo es que esos malditos combates parciales a que nos obliga el enemigo, no cesarán y va a dificultar nuestra retirada.
En las distintas unidades se recibe la orden de proceder. En vista de que no se puede hacer en conjunto, se dispone que el desprendimiento se haga una tras otra y dejando tiradores aislados, los que se plegarán a sus respectivas unidades tan pronto termine el trabajo. Todos estos movimientos se efectuan sin que el enemigo se percate y es así como sin ningún contratiempo, llegamos al lugar indicado para nuestro nuevo emplazamiento donde sin demora se disponen a ubicarse las unidades y trabajar en obras de defensa.
Se construye pues el reducto, quedando las unidades en el siguiente orden: 1ª compañía y P.M. a la izquierda de la recta E; 2ª y 3ª Compañías frente al O. regresan las patrullas informando la presencia de fuertes columnas enemigas en las proximidades. Se vislumbran las intenciones enemigas. Casi estamos convencidos de que el objetivo no es sin o la recta principal. Con todos los datos recogidos hasta este momento, nuestro comandante nuevamente envía una parte en el que vuelve a recalcar la actividad enemiga, dirección tomada por la columna principal, número aproximado de la misma y por último la arriesgada permanencia de su unidad en ese lugar.
Son las 8 horas, han regresado los estafetas sin novedad pero ahora constatamos que la recta a nuestra retaguardia (N.E.) está interceptada por el enemigo. Se nota un leve malestar entre la muchachada, pero hay absoluta confianza porque el parte seguramente ya llegó a destino…Al E. se nota intensa actividad enemiga.
Nosotros también trabajamos porque tenemos que terminar las posiciones, buscar algún claro para que nuestros patrulleros lleguen a la D.7…Ahora se entablan pequeños combates en el N. Parece que quieren estrecharnos por ese lado. Las patrullas habrán sido descubiertas, porque cambiaron tiros. Regresan estas e informan que tanto al N. como al O. han chocado con líneas fortificadas y que en todo ese sector sintieron movimientos enemigos. Se ordena en este momento que una patrulla de combate haga un reconocimiento de viva fuerza sobre la recta a nuestra retaguardia. Inmediatamente se cumple esta orden y se destaca la patrulla, la que a poco de salir, es recibida por nutrido fuego. Llegamos a la conclusión de que el cerco es perfecto…Tenemos el convencimiento de que con un asalto salvamos la situación, pero la orden del comandante de Regimiento es nueva y clara.
Transcurre la noche sin mayores novedades.
PEDRO BAEZ ACOSTA
Hs. 1. Los teléfonos van silenciándose paulatinamente. Siguen los hostigamientos. Vuelve la patrulla del sub-oficial destacada al kilómetro 59, dando parte sin novedades hasta dicho lugar, pero observa que se combate a la altura del kilómetro 61.
Seguidamente comunico esta novedad.
Hs. 2. Todos los teléfonos están silenciosos. A la altura del kilómetro 61 se produce un fuerte combate. En el frente de la D. 7 se escuchan hostigamientos escasos con armas livianas.
Hs. 5.30. Vuelve la patrulla destacada al I/R 16 trayendo un parte que acompaña croquis. Leo el parte al comando con la situación indicada en el croquis (es notorio que el enemigo aparece en los cuatro vientos del sector).
Hs. 6. Envío una patrulla de sub-oficial compuesta de 8 hombres, con misión de reiniciar la recta “Lóbrego” hasta encontrar enemigos.
Hs. 7. Regresan mis patrulleros con el siguiente parte, que entrego al Comando y escucha “campana”: “El enemigo se encuentra a la altura del kilómetro 59, están tan descuidados que nos permitió acercarnos y ver que cuentan con heridos, ellos en camillas.
Seguidamente recibo dos órdenes: 1) Enviar patrulla con orden verbal para el capitán Estigarribia a fin de dirigirse con su batallón en tal foma que pueda encontrarse con el resto del regimiento que marcha en busca del enemigo. 2) Enviar patrullas de combate al kilómetro 59 para hostigar al enemigo en forma impertinente y obligarlos a seguirles hacia mi emplazamiento. Insistir en el kilómetro 58 hasta la llegada del regimiento. En cumplimiento de estas órdenes despacho una patrulla hasta el I/R 16 y otra de 7 hombres un sub-oficial (de la A.P.) para cumplir la misión sobre el enemigo del kilómetro 59. Vuelve la patrulla enviada al I/R 16 y comunica que la recta corta del S.O. se halla interceptada por el enemigo, a más o menos 500 metros.
Comunica al Comunda. Escucha “campana” y Cuerpo. El comando me dice que el Tercer Batallón del R.I. 16 ya está en marcha para este lugar en camiones. En este momento llega en un camión el intendente del R.C.9 “Capitán Bado”, Aspirante de Administración Pedro Halley Mora, el Sgto. Colmán, herido y tres soldados sin armas; escaparon milagrosamente de una emboscada en el K. 59 Doy estas novedades al comando. Llegan tres suboficiales y diez y siete soldados del R.I. 17 “Yataity Corá” quienes dicen venir del sector del II CE hasta donde fueron en misión de enlace (pique Chelli) y se presenta un soldado del I/R 16, dice ser del pelotón del Tte. Frizzola Luís ( 3ª. Compañía, cuenta con un fusil y 150 tiros. Los anteriores: el fusil ametrallado Brno, 20 fusiles, 30 tiros por hombre y 10 cargadores con proyectil para la automática, más la mula.
Hs. 8. Se produce un tiroteo a mi retaguardia. Llamo a mi comando y éste no me contesta.
Hs. 10. Escucho que comunica a mi campana lo siguiente: “Mi tropa, que iba en camiones al kilómetro 58 llegó a ver que el enemigo cruzaba la recta al trote, como a la altura del kilómetro 57,5. Campana ordena que una compañía del II/R. 16, la compañía de Ametralladoras Pesadas y la Sección Mortero y agrega que su P.C. está en el K. 56. Entrego mis novedades referentes a las tropas reunidas, más haber encontrado un pocito de agua sucia; que podía servirme por tres días. Recibo orden de constituirme en reducto y resistir a todo ataque hsata que se abra el camino; y mientras, hostigar al enemigo, que me da su espalda, a fin de distraerlo y permitir un trabajo fácil al regimiento encargado del trabajo frontal. Háblale el sargento Rojas del R.I.17 dando a conocer de cómo se encuentra conmigo. El combase se hace fuerte en el Kilómetro 57.000 y en el reducto ni se puede respirar de los proyectiles amigos.
Oigo mi comando reitera a “campana” sobre la venidad de su tropa, urgente. Hablo con Cuerpo y Campana, quienes me piden informe de la situación.
Le contesta que ya pronto llegarán las demás unidades. El comando me llama y recomienda resistir todo lo posible, porque el trabajo a efectuarse obligará al enemigo a encontrarse constantemente con mi reducto. Se corta el hilo telefónico.
Hs. 9. Organizo mi reducto con el aspirante a Oficial de Administración, 4 sub-oficiales, 7 cabos, 37 soldados, 1 automática (Brno), 43 fusiles, 3.400 tiros de fusil, 5 granadas de mano, 4 machetes, 1 hacha, 1 camión y una mula. Mis patrulleros enviados al kilómetro 59 no vuelven.
Hs. 10. Despacho al sargento Rojas con 7 hombres a fin de buscar donde fuera cortado el hilo telefónico y unirlo.
HS. 12. Vuelve la patrulla comunicando que el hilo está cortado en las mismas posiciones enemigas, por cuya razón es imposible unir. Preparo otra patrulla al mando del mismo Sargento con 7 hombres a fin de hostigar al enemigo por la izquierda de la recta, y el suscrito por la derecha con la automática y 5 hombres.
Se trabaja con mucha dificultad porque a más de haber vigilancia en la retaguardia enemiga, cada violento ataque amigo nos apeligra terriblemente.
Vuelve sin novedad.
Hs. 17. Despacho un sub oficial con 5 soldados hacia el kilómetro 59 en busca de los patrulleros de la mañana. Esta patrulla y otra que envío hacia el primer Batallón encuentran solamente enemigos.
Hs. 18. Destaco una patrulla con 6 hombres al mando del sargento González hacia el kilómetro 57,5 para seguridad del reducto, chocan a más o menos 200 metros de la partida.
Hs. 19. El reducto es atacado.
Hs. 24. Siguen tiros aislados. Tengo muerto al cabo 1º Lisandro Cabral, heridos al aspirante Halley Mora y el Soldado Acosta.
JUAN RICARDO PEDROZO SILVERO
El día 20 de mayo de 1934 por las 20 horas poco más o menos, el enemigo intercepta nuestra recta, haciéndose sentir en nuestra retaguardia, se toman las disposiciones para un ataque nocturno por una orden del comandante de la División Teniente Coronel Vera.
Esta esta noche no se pudo llevar a cabo dicho asalto, solo hubo choques sin importancia y a cada avance que se hacía se chocaba con el enemigo que protegido por la obscuridad disparaba a boca de jarro.
El Teniente 1º Juan Denis Roa, Comandante de la primera compañía del Primer Batallón del Regimiento 10 “Sauce” mandaba en punta.
A los tres o cuatro minutos del primer choque murió el Teniente 2º Alfredo N. Velloso. Así con pequeños choques se pasó la noche y amanecimos el día 21 de mayo.
JOEL ESTIGARRIBIA
En vista de que no pudimos encontrar el claro buscado se encomienda a la compañía un golpe de mano con el objeto de distraer al enemigo y mientras, despachar dos patrullas con el mismo fin que las anteriores, designado para este servicio a la Segunda Compañía.
La primera deberá patrullar minuciosamente el sector comprendido entre el O. y el S.
Una vez encontrado el claro dirigirse a la D. 7. Se le instruye suficientemente para el caso que pudiera llegar hasta allí. Va comandado por el Teniente Ortigoza sub comandante de la compañía en servicio. La segunda al mando del Teniente Mujica con la misión de salir a la recta principal siguiendo 600 metros paralelos a nuestra picada (rumbo NE 55º).
Todos estos servicios se efectúan simultáneamente. En las 7 horas. El Teniente Benítez O. encargado del golpe de mano, parte con una escuadra de ametralladora para dar cumplimiento a su misión a efectuar en el sector S.E. Transcurre un rato y oimos un nutrido fuego de fusilería y automáticas que dura varios minutos y calma. Cambiamos impresiones sobre el resultado y esperamos impacientes el regreso. Un rato mas y los vemos volver uno tras otro trayendo a cuestas enormes bultos. Son nueve equipos de tropa. El oficial jefe de la patrulla da parte de que sorprendió a tropas enemigas trabajando confiados en la apertura de una picada. Bajas producidas: 9 hombres cuyos equipos y armamentos presenta. Animados por este éxito, la misma compañía prepara otro golpe para las primeras horas de la tarde fijando para esta vez como sector el E. más o menos a 800 metros arriba del anterior. Se encarga para efectuar el trabajo al Teniente Brun, quien inmediatamente se dispone a organizar la partida. Minetras, se efectúan otros prepartivos, regresa de su comisión el Teniente Ortigoza, quien da amplio informa sobre la situación enemiga, manifestando la imposibilidad de salir por ese sector sin que se aperciba el enemigo por haber constituído éste una línea contínua y fortificada. El Teniente Brun ha partido y se oye a hora en la dirección tomada cambios de tiros. Por lo vista han estado alertas y fue descubierto.
18 horas. Regresa el Teniente Mujica. Ha cumplido satisfactoriamente su misión. Pasó entre dos retenes enlazados distantes 200 metros entre sí, habiendo de por medio un pequeño cañadón. De parte de que en todo el trayecto al O. ha sentido conversaciones en voz alta y en castellano (detalla inequívoco de que se trata de bolivianos). A raíz de esta novedad, nuestro comandante, después de dos horas de meditación, convoca a una reunión de oficiales y aspirantes, a los que habla mas o menos en estos términos:
“Señores oficiales, he considerado conveniente reunirlos para enterarles de nuestra situación, manifestarles mis ideas y escuchar las vuestras. La hora es de vida o muerte para el batallón. Admiro vuestra abnegación. Habéis pasado varios días privados de los elementos indispensables y hasta el momento no he oído una sola murmuración. Este espíritu de sacrificio me place en lo más íntimo, porque todavía exigiré al Batallón un esfuerzo colosal”.
Se da lectura a dicha orden cuyo tenor es el siguiente: Orden de Operación-Situación general. El enemigo en número intensamente superior consigue cercarnos. Por el N. los tenemos a 100 metros de distancia. En las demás direcciones varía de 300 a 500 metros de distancia. En las demás direcciones varía de 300 a 500 metros.
Situación particular.Desde las 8 horas de ayer nos encontramos aislados del regimiento y sin noticia alguna. Antes de penetrar en este lugar, sabíamos que dos divisiones de nuestro mismo cuerpo de Ejército (7 y 2) estaban en contacto con el enemigo a la altura del kilómetro 64 de la recta principal. En el día de hoy una patrulla nuestra consiguió llegar a la recta principal, pasando por un intervalo de 200 metros existente entre dos retenes enemigos.
Unico claro encontrado en todo el cerco. Misión. Partir de nuestras posiciones actuales, siguiendo el pique Mujica hasta llegar a la recta. Una vez en esta, caer sorpresivamente sobre la retaguardia enemiga que forma la línea exterior del cerco y que se hallaría enfrentando a nuestras tropas que luchan por limpiar el camino.
Ejecución. A las 5 horas del día de mañana, el batallón partirá de este lugar en el siguiente orden: 2ª, 1ª y 2ª compañías que se organizará al mando del Ayudante del Batallón compuesto del mando, rancheros y camilleros. Llegados a la recta organizarse en el siguiente orden: Primer escalón, 1ª y 2ª compañías a la derecha e izquierda de la recta respectivamente, debiendo asaltar y romper la línea enemiga (Frente E. Segundo Escalón), 3ª y 4ª compañías a 50 metros atrás de la anterior para protegerlas y encargarse de la limpieza. Aprovisionamiento. Proceder durante la noche a entregar 300 tiros por soldado, llenar todos los cargadores a más de 500 tiros de reserva por pieza de ametralladoras. Otras disposiciones: a) Terminado el reparto de proyectiles, cavar hoyos en forma de posiciones individuales y enterrar todos los elementos y equipos del Batallón, cubriendo estos con sus parapetos; b) Nómbrase ayudante del Batallón al Intendente del mismo aspirante P. Perdomo. Termina la lectura y nuestro Comandante fundamenta la orden: “Nuestra situación es excepcional –continua Estigarribia-. Pensemos en esas dos grandes unidades, en la última orden de resistir, y en el escaso número de tropas que se encuentran afuera y hallaremos la razón que nos impulsa a exigir del Batallón el máximo de los esfuerzos.
No debemos conformarnos con salir solamente, seremos mártires en holocausto de la causa común, esforzándonos en ayudar al conjunto realizando una empresa sublime que si el Dios de la Guerra nos acompaña, puede constituir el dardo que penetre en el corazón enemigo. Además iremos a obrar de acuerdo a experiencias adquiridas durante la campaña.
Hemos visto que en todos los cercos realizdos por nuestro ejército, existe una línea que asegura el cerco y otra que defiende de los posibles refuerzos enemigos. Por la última orden del Regimiento tuvimos conocimiento de que en el K 61 existe una línea enemiga; esta debe ser con frente a las dos divisiones empeñadas en el K 61. El cerco que asegura nuestra inactividad, dejaremos burlado, saliendo por el claro encontrado. Terminada su exposición nos pide nuestro parecer, como para sondear nuestro espíritu, pero como todos estamos ansiosos por hacer algo y terminar de una vez con la inactividad, manifestamos que desde luego sería más honroso para el Batallón hacer semejante sacrificio por el bien común, porque si se tratara de salir solamente con un asalto a la línea más próxima, el propósito estaría satisfecho ampliamente.
PEDRO BAEZ ACOSTA
Hs. 6. Envío patrullas buscando enlace con el 1º Batallón. Encuentran enemigos. Continúan violentos ataques en el kilómetro 57,5; ellos son sucesivos, con intermitencias de 30 a 40 minutos, a veces de una hora.
Hs. 13. El reducto es atacado en su lado N. Se retiran sin más novedad.
Hs. 18. Patrulleros enemigos llegan hasta el reducto. Mis patrullas de ayer se vuelven.
Hs. 22. Escucho fuerte combate al N. Artillería al O. Tiros aislados.
Al N.E. cohetes de luz roja y morteros.
Hs. 22.30. El reducto es atacado e intiman rendición. Al N. se oye un fuerte combate. Más o menos a 6 o 7 kilómetros; no obstante la distancia, se puede oir de rato en rato una confusa gritería. Hs. 24. El enemigo se retira. Hoy el atardecer, recién fue enterrado el Cabo Cabral. No lo hicimos por la mañana, porque abrigábamos aun la esperanza de sacarle fuera del cerco, pero en fin. Lisandro Cabral duerme tranquilo, hoy le tocó a él, mañana serán otros los que le seguirán.
MAYO 21-1934
JUAN RICARDO PEDROZO S.
La mañana en que se lleva a cabo el asalto a las trincheras enemigas, después de haber aniquilado la mayor parte de la tropa y haber perdido dos oficiales, a los Tenientes Velloso muerto, y herido el Teniente 2º Rivarola y de haber roto dos líneas de las fortificaciones enemigas, nos vemos abandonadas por el Comandante de la Divsión Teniente Coronel Vera y todo su Estado Mayor y los Regimientos “2 de mayo” y “Corrales” respectivamente; infelices estos cobardes que ni siguiera tuvieran la hombría de avisarnos antes de su fuga. Todos estos Hombres tienen que rendir cuenta del porque se fueron sin avisar al Comandante del 10 de infantería “Sauce” que siguió combatiendo toda la mañana para ver si no había paso a costa de sacrificar toda una generación de valientes.
El Regimiento 9 de Caballería “Capitán Bado” que también fue abandonado cobardemente y sin ningún aviso por el mismo Teniente Coronel Vera. En vista de que ya nos abandonaron, nuestros valientes camaradas, héroes en decencia (se refiere a quienes siguieron a Rosa Vera), siendo las 16 horas el Comandante del Regimiento 10 “Sauce” Mayor César López de acuerdo con el Comandante del Regimiento 9 de Caballería Capitán Casimiro Flores resolvieron buscar unidos una salida a costa de cualquier precio.
Llevaba la tropa del “Sauce” tres días sin dormir y como estaban muy cansados y casi aniquilados, el Mayor López dispuso que tomase la punta de la marcha las tropas del 9 de caballería.
Caminamos toda la noche con las precauciones del caso, pero pareciera que el destino estaba en contra nuestra, no teníamos ni una sola gota de agua y la marcha se hacía pesada. Tiramos los equipos dejando solo lo indispensable, quemando a la vez los objetivos mas queridos. Tras esta marcha, tuvimos que abandonar a nuestros heridos caidos en el asalto de la mañana. Esto fue lo mas horroroso que ojos humanos hayan visto. Tendidos en el suelo, imposibilitados de moverse nuestros más queridos camaradas se daban cuenta de que los dejábamos; clamaban algunos que los matáramos antes que dejarlos, otros ya moribundos nos miraban con sus miradas de muerte como diciéndonos: “No me dejes”. Otros, los que podían andar se preparaban con palos para seguirnos en un estado calamitoso. Estos hombres no miraban el mal que se hacían al caminar porque la mayoría de ellos sangraban por sus heridas durante toda la marcha. Aquí tuve la oportunidad de apreciar y valorar el temple del soldado paraguayo que bien se lo puede catalogar como héroe.
En toda la campaña jamás he visto cuadro más triste; no se hallan frases para expresar lo terrible de estos momentos trágicos.

JOEL ESTIGARRIBIA
(Mayo 22, 1934)
Los primeros resplandores de la aurora nos sorprendió terminando con los preparativos para la marcha. Se reciben las últimas indicaciones para efectuar la retirada. 5 horas. Se inicia el sigiloso desprendimiento y la marcha. Este momento es aprovechado por nuestro comandante para desde un lugar escogido arengar a la tropa que pasa. El entusisasmo reinante en la unidad es alentador y origina optimismo en el buen éxito de la empresa.
Parece que se olvida de las privaciones a que estamos sometidos desde hace tres días. Los comandantes de compañías imparten severas consignas con respecto al sigilo que debe observarse durante la marcha a fin de evitar que el enemigo se percate de nuestro movimiento, ya que debe pasarse entre dos retenes, bordear un cañadón y cruzar piques de control. Ahora se presentan tres aviones enemigos. La precaución se hace extrema. Y vuelan sobre nosotros cual cuervos sobre su presa. Caminamos poco. Hemos perdido hermoso tiempo ocultándonos cada instante de estos malditos aparatos que están volando a escasa altura.
13 horas. De la punta se recibe la voz de que llegaron a la recta a la altura del kilómetro 58,5.
Por fin: Inmediatamente se ordena pasar a la formación de ataque. La s unidades destinadas a ocupar la izquierda de la renta pasan sus gentes por esuadra. Un rato más y listos.
Se inicia la marcha en cumplimiento del objetivo. Todo el m undo va con el entusiasmo y decisión pintados en el rostro. Pasaremos. Esta es la impresión general; y significa para nosotros alimento y reposo, que tanta falta ya nos está haciendo. Alto. “Nde pa Paraguay”. Todos los corazones seguramente dejaron de latir. ¿Qué significa esto? Estamos a la altura del kilómetro 58 y aquí debe estar el enemigo dándonos la espalda. Volvemos a la realidad. Se trata efectivamente de un contingente paraguayo. Alegría indescriptible se apodera de oficiales y tropas originando entusiastas Vivas a la Patria y a l Ejército. ¿Estamos salvados?
La realidad era muy distinta. Se presenta el Teniente Baez Acosta y entrega el parte de situación al Comandante de Batallón que es como sigue: “Enemigos en el kilómetro 57 con tropas amigas al frente: “Enemigos en el kilómetro 57,5 con tropas amigas al frente: estoy en un reducto que es atacado tres y cuatro veces por día por fracciones de tropas enemigas que felizmente hasta ahora hemos podido rechazar. Tenía un efectivo de 57 hombres, incluso 12 bajas. Me encuentro sin víveres desde el día 20. Mi último rancho fue el día 19.
En vista de estas novedades nuestro Comandante llama a una reunión de oficiales en la que se resuelve: 1º. Dejar en su puesto con su tropa al Teniente Báez con la misión de seguir obstaculizando la recta, sobre la que tiene organizado su reducto.
2º. No atacar sobre la recta sino internándose 600 metros al N. para luego tomar frente E. y atacar a esa altura. Se ordena tomar el siguiente dispositivo: en columna de a uno hasta los 600 metros.
Llegados a esta altura irán la 2ª y la 1ª compañías en el primer escalón. La 4ª compañía cubrirá el flanco de la 2ª y la 3ª el de la 1ª. Consigna: caer decididamente sobre el enemigo y una vez rota la línea, la 3ª y la 4ª compañías ensancharán la brecha, cada una en sus respectivos frentes. La tropa está impaciente por hacer algo. Terminada la reunión se procede de inmediato a dar cumplimiento a lo resuelto. Llegamos al punto indicado para el despliegue y sin pérdida de tiempo se pasa a la formación de asalto. Ya listos se ordena: “Ya jaha que los mitá”. Marchamos aproximadamente 200 metros. Unos tiros.
Unas ráfagas ametralladoras. Es la línea enemiga. Derrochan municiones. Viva el Paraguay. La tropa delirante repite: algunos no terminan la frase, están revolcándose en el suelo bañados en sangre. Es el asalto. Nadie queda atrás. Y es así como a pesar de la torrencial lluvia de hierro, llegamos a las posiciones enemigas que ceden. La tropa está incontenible.
Ya los pozos están vacíos. Solo algunos están ocupados pero ya no lo defenderán. Varios bolivianos en su huída son cazados por sus espaldas. Pasan a nuestro poder dos pistolas piripipí y varios fusiles. El Teniente Brun herido, varios soldados idem y unos muertos, es lo que nos cuesta este asalto. Un detalle en las posiciones nos llama la atención. Están colocados con frente Oeste y no darán seguramente la espalda a nuestras tropas de afuera.
Llegamos a la conclusión de que tendremos que habérnosla con otra línea que por cierto bien alerta estará. Se organizan pues las unidades y en las misma formación anterior reiniciamos la progresión, para al rato, ser nuevamente agasajados por estas gentes que nos reciben con un fuego más intenso. Comienza de nuevo a ralearse nuestra línea; varios han caído, de los cuales, unos pueden arrastrándose, ponerse a cubierto de los proyectiles. Otros no se levantarán nunca más. A pesar de todo, se sigue la progresión con creciente entusiasmo. Estamos nuevamente sobre las posiciones enemigas, pero esta vez en acción nuevamente las granadas de mano, que tan excelentes resultados nos dieran en el asalto anterior. La confusión es terrible. Aquí las raíces están profundas y exige de nosotros un esfuerzo mucho más sangriento. Ahí están las posiciones. Vemos que de cada hoyo asoman dos cabezas. Se oye el grito vigorizante de Viva el Paraguay!. Por momentos parece que no vamos a conseguir nuestro objetivo. El consumo de municiones que hace el enemigo es fantástico y casi no se puede progresar. Llega sin embargo un momento en que la masa, como movida por un resorte, salta y da el golpe de gracia.
Al producirse la ruptura, el resto huye despavorido y así cae en nuestro poder la segunda línea boliviana.
El esfuerzo ha sido casi superior a nuestras fuerzas. En otras considiciones seguramente hubiera sido menos el agotamiento, pero estamos hambrientos e insomnes; las bajas han aumentado considerablemente y los proyectiles y granadas han mermado también. En estas condiciones deja el enemigo gran cantidad de muertos, cuatro pistolas piripipí, numerosos fusiles y un prisionero que declara la existencia de otra línea más adelante y hasta tropa. No obstante más o menos reorganizados, seguimos adelante y efectivamente encontramos la tercera posición. A pesar de esto se insiste un buen rato y se grita desaforadamente a los compañeros de afuera, ORE PYTYVO MI NA LOS MITA. Mas éstos no contestan siquiera. En vista de la inutilidad de nuestro empeño, el Comandante resuelve regresar al reducto del Teniente Báez, recogiendo los heridos, armamentos y proyectiles tomados al enemigo.
Nos acompaña el prisionero boliviano, soldado Huanta Mamani, cuyas señales particulares son: moreno de cutis, picado de viruelas, estatura regular, perteneciente al R.I. 18 Montes. Al emprender la retirada, la 4ª Compañía que tenía a su frente una fracción enemiga, es contra-atacada, en vista de lo cual, nuestro comandante queda con esta, encargando muy especialmente a los CC.UU. no dejar ni un solo herido y represar al reducto por el mismo camino por el que habíamos venido. Después de un fuerte tiroteo, se desprende la 4ª compañía del enemigo cubriendo la retirada. El sol ha desaparecido.
Llegamos al reducto con un total de 13 muertos y 36 heridos. Una vez en este lugar, el comandante ordena ampliar el perímetro del reducto. Pasan las unidades a ocupar sus puestos en el siguiente orden: 1º y 2ª compañías al N. de la recta, 3ª compañía y Báez al S.
La 4ª compañía se disuelve y sus hombres pasan a llenar los claros en las demás unidades. Se inicia inmediatamente los trabajos de defensa. A los camilleros se les ordena recoger los mosquiteros de las DD.UU. y hacer vendas con ellos para socorrer a los heridos.
Vendar es todo lo que podemos hacer. El prisionero se queda bajo la custodia de los camilleros. Han transcurrido unos minutos desde que la tropa esta acomodándose y algunos trabajando ya en las nuevas posiciones. Son las 21 horas. Oimos la intimación de un centinela nuestro. Lo repite en un guaraní potente y claro. Un tiro, dos, varios. Qué lástima. La noche es bastante clara y agradable. Tenemos una hermosa luna y temperatura apacible, propia para un idilio amoroso y no para combatir; pero paciencia. Recibimos un furioso ataque por el N.y O. Muy bien.
Ahora nos toca a nosotros pelear acostados. No se acercan mucho; pero hacen su acostumbrado derroche de municiones. A E. se oye ahora un tableteo infernal. Nuestras tropas de afuera parece que atacan y no lejos de nuestras posiciones. Son las 21 horas. Oimos la intimación de un centinela nuestro. Lo repite en un guaraní potente y claro. Un tiro, dos, varios. Qué lástima. La noche es bantante clara y agradable. Tenemos una hermosa luna y temperatura apacible, propia para un idilio amoroso y no para combatir; pero paciencia. Recibimos un furioso ataque por el N. y O. Muy bien. Ahora nos toca a nosotros pelear acostados.
No se acercan mucho; pero hacen su acostumbrado derroche de municiones. A.E. se oye ahora un tableteo infernal. Nuestras tropas de afuera parece que atacan y no lejos de nuestras posiciones.
El reducto es un verdadero infierno, pero nos están gritando como enerúmenos: “Capitán Estigarribia, ríndase. Formen de a uno sobre la recta y vengan, cojudos, aquí tenemos ricos locros y tereré”.
Es interesante. ¿Cómo conocen a nuestro comandante?
Le contestamos que mirarse en ese espejo podria ofuscarles y que la pretensión es un poco exagerada, pudiendo por último venir a buscarnos.
Algunos soldados les contestan también con unos de sus términos favoritos. Circula orden que dice: “Identificar los trabajos de defensa, hacer disparos sobre blancos seguros; se economizará así las pocas municiones que aún restan”. Pasamos la noche sin mayores novedades, pero alertas. Un servicio de ronda de oficiales visita constantemente a los puestos de centinelas y la línea para que todo esté en orden y listo para cualquier emergencia. Estamos muriéndonos de sueño. Nuestras bajas han aumentado en dos muertos y cuatro heridos.
PEDRO BAEZ ACOSTA
Hs. 2. Hasta el reducto llegan patrulleros enemigos que hacen disparos de piripipí. Calma en todos los sectores, a excepción del kilómetro 57,5 que tiene un fuerte hostigamiento.
Hs. 6. Mis heridos amanecen con fiebre y muy débiles. Se escucha intensa actividad con elementos de zapa en el kilómetro 57,5.
Hs. 9. Un fuerte combate al N.E. muy lejano, se escucha. El reducto es atacado del lado O; el enemigo nos invita en buena forma a rendirnos.
Hs. 10. El enemigo trae un ataque sobre el frente Norte del reducto, traen automáticas. A las 12 horas se retiran sin haber otras novedades.
Hs.13. Mi puesto de centinela de aviso que hacía el o. Tropas de traje verde olivo cruzan la recta, al parecer con dirección a salir sobre el reducto: ordeno tomar precauciones para evitar desgracias con tropas amigas, o recibir sorpresas del enemigo. Es el Batallón del Capitán Estigarribia. Doy parte de mi situación. Me ordena permanecer en mi puesto hasta segunda orden. Entrego mi diario de novedades al batallón, adjunto un croquis, parte de personales y bajas de mi unidad. Fuerza efectiva 52 hombres. Bajas hasta la fecha: 12 hombres. (Fdo. Pedro Baez Acosta. Teniente 2º de Reserva).
JUAN RICARDO PEDROZO S.
Amanecemos el día 22 de mayo cuando el Mayor López resolvió el tomarse otro rumbo marchando en punta el Regimiento “Sauce”.
No habíamos marchado cuatro horas cuando nos metimos en una emboscada preparada por el enemigo; la ostentación de fuego del mismo era soberbia, sus armas automáticas cubrían todo el campo donde posiblemente sería nuestro reducto, lo tenían todo ya reglado para sus tiros de morteros. Hubo aquí un desconcierto general; nos dimos cuenta de nuestra crítica situación y de todo lo que iba a acontecer.
Totalmente agotados por la sed, el cansancio, el hambre, y cercados por un enemigo diez veces superior, nos sostuvimos todo el resto del día 22, todo el 23. Constantemente el enemigo que ya nos tenía seguros en su cerco, nos invitaba a una rendición amenazándonos en caso contrario con destrozarnos a tiros de morteros, armas automáticas y bombardeo de aviación; ya se pasaban en las líneas enemigas algunos de nuestros soldados y por las declaraciones de los mismos el enemigo estaba informado de los nombres de las unidades que se hallaban cercadas, del nombre de sus jefes y la mayoría de los oficiales; sabían también que sufríamos por la falta de agua y nos invitaban que nos entregáramos para tomar “agüita fresca”.
Formamos un reducto a fin de sostener algún ataque del enemigo y en esa forma tenerlos en nuestro frente hasta dar salida a la 7ª y 8ª División y parte de los fugados de los nuestros, bien que nos dimos cuenta que el Teniente Coronel Rosa nos dejó de carnada al enemigo a fin de proteger su cobarde huída.
Ya no tenemos ni una gota de agua desde el 21 por la tarde y a fin de aplacar en algo la sed, mascábamos tunas y caraguatás, que para mayor ignominia no había por parte alguna una sola planta de Yby-a.
Lo poco que sacábamos de las tunas y los caraguatás no nos satisfacía, ya que estábamos muy sedientos, el jugo de la tuna era amargo y al beberlo nos quemaba la garganta. No teníamos hambre, solo queríamos agua y no había, en cambio sabíamos que a dos pasos de allí había una aguada que estaba en poder del enemigo; soldados hubieron que probaron de beber a escondidas de esa agua, pero era imposible, el que iba caía prisionero.
JOEL ESTIGARRIBIA
A las 5 horas el reducto es saludado con un impetuoso ataque del enemigo, entablándose el combate por una hora. Se desarrolla éste en condiciones que por demás está decir, desfavorable puesto que los defensores del reducto contestamos los tiros en proporciones considerablemente reducidas en obediencia de la consigna de ahorrar municiones. Terminado este ataque, el comandante de Batallón recorre la línea cambiando de conversación con la tropa, a quienes reitera la necesidad de continuar resignado ante la situación angustiosa del momento, y que este sacrificio, si bien es el aniquilamiento del batallón puede constituir la salvaguardia de nuestro ejército.
Recalca que ante ese ideal sublime nuestras vidas no son nada. Además hemos de abrigar la esperanza de recibir apoyo de los camaradas que están afuera y que se empeñan por romper el cerco; todo esto no depende sino del tiempo, de ahí la necesidad de tener conciencia, consumiendo los proyectiles lo más escasamente posible y haciendo fuego solamente sobre blancos muy seguros.
Luego de este llama a reunión de los SSOO en la que habla en los siguientes términos: “Ayer, con el valor y la decisión de nuestra raza, nos lanzamos sobre el enemigo para conquista de nuestro objetivo. Hemos sido detenidos por el mayor número; nuestra unidad se halla totalmente desangrada, a pesar de ello, tengo la firme resolución de continuar resistiendo, con ello conseguiremos entorpecer la acción enemiga, distrayendo sobre nosotros sus efectivos y dar tiempo a nuestro comando para tomar sus disposiciones. Sacrifiquémonos con el convencimiento de haber contribuido con nuestra sangre en homenaje a la Patria y al Ejército. Defendamos con el último cartucho nuestra tradición y con la vida, recordando nuestro juramento hecho en el reducto Esperanza, de ofrendar hasta la vida si necesario fuere.
Seguidamente el Teniente Báez dice: “Si es digno que la posteridad recuerde a un héroe, solicito del señor comandante y demás oficiales que el reducto, hasta hoy nuestro abrigo, lleve el nombre del Cabo 1º Lisandro Cabral quien en vida fuera un valiente, a mas de haber sido la primera víctima (primer muerto)”.
Este pedido es aceptado por unanimidad, guardándose un minuto de silencio en memoria del héroe. Terminada la reunión, cada uno vuelve a ocupar su puesto de combate. La absoluta calma que reina en todos los vientos, es perturbado repentinamente, a las 9 horas, por andanadas de morteros que disparan por ráfagas de 12 a 14 granadas, con intervalos de 3 a 5 minutos. Aumenta esta considerablemente el número de nuestras bajas, siendo los más castigados los heridos. Se dispone el traslado de ellos a un lugar hasta ahora de Batallón imparte una orden que dice: 1º) ducti; 2ª) Ningún soldado abandonará su puesto sin previa orden de sus respectivos comandantes de compañía; 3º) Mejorar las trincheras; 4º) Aprovechar el aceite del camión para limpiar los armamentos; este servicio se organizará de modo a no descuidar la permanente vigilancia de las piezas y fusiles; 5ª) Exigir el más completo silencio; 6º) Recomendar nuevamente el consumo de munición”.
Siendo las 13 horas recibimos nuevamente el ataque enemigo que en nada puede envidiar a los anteriores, reduciéndose, como otras veces, a tres a cuatro intentos de asaltos para luego calmar el ataque. Continúan los disparos de mortero. La osadía del enemigo aumenta cada vez más, debido a los pocos disparos que les hacemos, pero con todo no tienen el valor suficiente para asaltarnos y terminar con nosotros, a pesar de que están perfectamente enterados de nuestra situación calamitosa. A la caída de la tarde aparece un avión amigo que seguramente viene a dar con nuestra ubicación. Es recibido por nosotros con las señas reglamentarias y esto nos permite reconocer mejor el anillo de fuego que nos encierra, pues el enemigo le hace un derroche considerable de municiones, haciendo funcionar una cantidad inmensa de automáticas: eso se deduce del tableteo infernal que se produce en este momento contra el avión, que vuela a una altura no mayor de 100 metros y que, felizmente, ninguna fue mortal. El vuelo dura sobre el reducto por espacio de 10 minutos.
De los defensores del reducto se apodera intensa emoción, originada por la valentía de los tripulantes de la máquina y porque esperamos que nos arroje algún mensaje lastrado donde pudiéramos leer dos palabras, que de mucho nos servirá, pues es el quinto día que estamos ignorantes de toda novedad. La revolución del avión en nuestro cielo, trae una gran reacción a los que seguimos luchando obstinadamente, procuramos por todos los medios posibles hacernos entender de los tripulantes, que nos hacen señas de saludos con las manos, que nuestra necesidad consistía en algunas palabras y sobre todo, municiones. Nada decepciona tanto al soldado como carecer de municiones, teniendo amigos que batir.
Los morteros reinician sus tareas infatigables de destrucción y muerte. A cada rato aumenta el número de nuestros muertos y heridos, y siendo las filas cada vez más ralas, nos vemos obligados a emplear a los heridos cuyos brazos están sanos para cubrir posiciones. Estas horas son temibles, nos impone proceder con los ojos vendados. La mayor parte de nuestros muertos continuan insepultos y los heridos empiezan a agusanarse. No hay medicamentos, el que cae herido recibe solamente dos palabras de aliento. No tiene la suerte de que se gaste por él una gota siquiera de alcohol.
Entrada un poco la noche, volvemos a recibir un ataque más furioso que los anteriores y nos reiteran la rendición en esta forma: “Capitán Estigarribia, no sea caprichoso, sea más humano, ríndase. El Mayor López, con 50 oficiales, acaba de rendirse. El II cuerpo de Ejército se halla acorralado. Ha caído un oficial de E.M. y el avión que ha evolucionado sobre ustedes ha sido derribado. Ríndase, hay garantías para oficiales y tropas”.
Esto desmoraliza en algo a la tropa y nos pregunta sobre la verdad de lo que acaban de escuchar. Contestamos que no es sino una artimaña de que se valen para intimidarnos. Reina nuevamente la calma que sigue al combate. Los morteros son incansables y hay momentos en que el interior del reducto se llena de polvareda, humo y pólvora. Sin cesar estallan granadas. De parte de las tropas que se encuentran afuera del cerco también hay calma. El resto de la noche transcurre en medio de fuertes bombardeos y hostigamientos con automáticas y fusilería que son acompañados de la bulliciosa y desordenada gritería del enemigo. Hoy tuvimos 18 heridos y 3 muertos.
JOEL ESTIGARRIBIA
Amanece este día y a las seis horas somos saludados en la forma habitual. Mas que el ataque nos preocupa la escasez de proyectiles y el aniquilamiento paulatino del batallón por las bajas y el hambre. Los morteros, que descansaron un poco, reinician sus actividades; esta vez son más. Los tiros vienen del S. y O. El ataque termina como de costumbre, no así el bombardeo. A esto se nos hace preferible el ataque de la infantería, que produce menos bajas. Desde hoy cesan por completo los tiros de los de afuera, que desde ayer habían disminuido Por orden del Comandante de Batallón hoy será carneada la mula que venía prolongando sus días de existencia contrariando los deseos unánimes de las tropas, que ya desde días atrás querían convertirla en rancho.
El comandante de batallón recorre la línea con este motivo y aprovecha para arengar a la tropa. “Parece que el enemigo quiere rendirnos por el hambre a fin de evitar bajas; así indica su silencio”. Son las 15 horas. Reiniciase un ataque en el que hace un enorme derroche de municiones. Durante este ataque consigue llegar a menor distancia de nuestras posiciones. El ataque termina las 16.30 horas.
Durante el ataque reiteran en buena forma el pedido de rendición. A las 13.30 mas o menos, y antes del ataque mencionado, aparecieron dos aviones amigos, que luego de unas evoluciones sobre el reducto arrojaron tres bultos. Esto provocó una gritería de júbilo en todos nosotros, pues creimos que se trataba de proyectiles, pero que terrible decepción. Resultaron ser bolsas de hielo: dos de ellas cayeron en nuestro poder y la otra en línea enemiga. A las 17 horas intensifícase en sus actividades los morteros, hasta las 19 horas y luego, con intervalos de 20 a 30 minutos, durante toda la noche. Mas o menos a las 22 horas, con vivas a Bolivia, el enemigo nos atacó furiosamente; creimos llegado el momento de una lucha cuerpo a cuerpo, pero afortunadamente esas manifestaciones parece que no fueron sin o para impresionar. Esto duró más o menos 45 minutos.
Suspendido el ataque continuan los gritos de intimidaciones. Bajas del día de hoy: 13 heridos y 2 muertos.
JUAN RICARDO PEDROZO S.
(mayo 24, 1934)
Amaneció el día 24 y como el enemigo veía que no nos ibamos a entregar tan fácilmente con sus amenazas, mandó un parlamentario que nos daba un perentorio plazo de diez minutos para que resolviéramos algo y que pasado ese plazo el comandante enemigo no respondería de los hechos.
Agotados por la sed, sin víveres, sin proyectiles, cansados ya, tuvimos que rendirnos al enemigo siendo las diez horas del día 24 de mayo. Triste día para las armas paraguayas esta hora de nuestra primera derrota y del primer triunfo del enemigo.
Salimos de nuestras posiciones para ser transportados en camiones frente al P.C. del Comandante de la 3ª División Teniente Coronel Calleja. Lo primero que ordenó fue que nos dieran agua: aquí fue donde nos sacaron todo lo que teníamos y nos tomó el nombre, diciéndonos que seríamos conducido en dirección al PC del comandante del Cuerpo.
Subidos a razón de 18 hombres por camiones, teniendo en cada uno de ellos cuatro soldados por custodio. A grandes velocidades fuimos trasladados al cuerpo. Habremos viajado como siete horas para llegar a nuestro destino.
JOEL ESTIGARRIBIA
(Mayo 25, 1934)
Amanece con una salva de morteros y con un ataque que dura hasta las 6.30 horas. No nos extraña, pues, el saludo acostumbrado.
10 Horas. El comandante de Batallón recorre la línea visitando las DDUU, momento que aprovecha para sondear el espíritu de la tropa, encontrando una expresión de aliento cuando les habla de una posible salida. A su regreso procede a una reunión de oficiales en la que plantea un ardid como último medio de salvación en la siguiente forma: “Considerando el estado exhausto de las tropas, ya sumamente sacrificadas, y en vista del silencio existente desde el día de ayer en la línea exterior, hecho este que ha influenciado ya en el espíritu de la tropa, veía llegado el momento de proceder ante la imposibilidad de seguir resistiendo en estas condiciones. Explica luego el ardid proyectado con estas palabras: pediremos parlamento enviando un oficial hasta el enemigo. Este hecho se propalará rápidamente entre los sitiadores, ocasionando en ellos una algaraza general; como consecuencia natural de esta alegría descuidarán sus posiciones, festejando el acontecimiento. Ese momento aprovecharemos nosotros para lanzarnos decididamente sobre el enemigo con todos nuestros últimos medios ofensivos. Nuestras tropas que se encuentran fuera del cerco, dándose cuenta de nuestro movimiento, cooperarán tal vez con nosotros, facilitándonos la tares. Pero hay que tener en cuenta que el éxito debemos esperarlo de nuestros propios esfuerzos. Para la ejecución del plan se procederá de la siguiente manera: si para las 12 horas no ocurrieran novedades, el Teniente Quinteros hará de parlamentario con instrucciones especiales del suscrito. Y como formación de ataque, la 2ª compañía y la Compañía Baez, en sus respectivos frentes, formarán el primer escalón, y a 50 metros atrás, la 1ª y 3ª compañías, ocuparán el segundo escalón. La 1ª y 3ª compañías dejarán 4 hombres en sus respectivos sectores, con instrucciones de estar hablando como en conversación con sus camaradas, y deberán retirarse al sentir primer choque, para reincorporarse a sus unidades. Termina su exposición diciendo: “Debemos preferir un sacrificio más a la rendición”. Continuamos en este comentario cuando se produce un nuevo ataque, que obliga a disolver la reunión para acudir cada uno a sus respectivos puestos. Dos minutos mas tarde (11.30 horas mas o menos), los Tenientes Pérez y Báez se presentan al Comandante de Batallón con el parte de que el sargento Carvallo, que compone la unidad del Segundo y perteneciente al R.I. 17 “Yatayta Corá” había invitado por dos veces a la tropa de la 3ª Compañía a abandonar la línea y pasarse al enemiga; invitación que ha sido rechazada las dos veces y denunciada por el Sargento 1ª Eusebio Báez. Esta novedad es puesta en conocimiento de la oficialidad, quienes resuelven que antes de que se presente otro contratiempo mas serio, se proceda inmediatamente a la ejecución del plan. Seguidamente se habla en voz alta al enemigo, diciéndoles tener deseos de enviar un parlamentario. Esto es aceptado por el enemigo, a raíz del cual se ordena el cese de fuego en ambas líneas. Sale nuestro parlamentario con instrucciones de fijar una entrevista para las 14 horas entre ambos comandos. El parlamentario, una vez en líneas enemigas, es hecho prisionero y a la vez aprovechando la cesación del fuego y la escasa distancia entre ambas líneas (15 a 20 metros), infiltrarse sorpresivamente en nuestra línea.
Una sorpresa general, por tratarse de un resultado completamente inesperado. El comandante de Batallón ya en poder de un oficial enemigo, pide a este evitar todo abuso que pudiera cometerse contra la tropa y garantías sobre las prendas de las oficiales. El oficial enemigo prometió pero la promesa no es cumplida. Salimos del reducto en marcha el P.C. del comando de regimiento enemigo. Los oficiales enemigos que a nuestro paso encontramos nos saludan cordialmente, preguntando por el Coronel Ayala a quien creían en el reducto dirigiendo la defensa del mismo. No obstante, algunos nos miran con bastante frialdad. Llegamos junto al Mayor Paccieri, comandante del R.C.5 “lanza”, donde encontramos muchísimos heridos que cuando oyeron el anuncio de la llegada del Capitán Estigarribia, pidieron que lo mataran. Esto nos impresiona porque a la traición sumar más esto, sería mucho para nosotros, que aún a esta desgracia preferimos una misma suerte con nuestro Comandante. Reunidos ya todos los oficiales, el Comandante del “Lanza” presenta un escrito a nuestro capitán, que enterado de su tenor replica: “Este escrito no puedo firmarlo (el escrito se refería a una rendición incondicional) puesto que hasta el momento de mi llegada a su P.C. no hemos tenido conversación alguna, salvo que usted me lo imponga, en cuyo caso firmaré, porque no desmedra en nada el honor del ejército de mi patria”.
El otro contesta que en la guerra hay que escribir algo que para poder gozar de las garantías establecidas en los códigos internacionales, debe firmarlo. El capitán responde: “Hay que escribir algo, pero con dignidad”, y haciendo un gesto se dispone a firmar. En esto llega el Mayor Comandante del R.I.20 “Cochabamba” (el alemán Brandt) haciendo cuestión formal al mayor Pacciari, si a quien pertenecía el éxito, y si cual de ellos debía de comunicar al comando. Le contesta Paccieri que le corresponde a él comunicar la novedad y agrega que el Comandante del R.I. 18 “Montes” reclama el mismo derecho. A lo que contesta Brandt ser tarde ya para discusiones, puesto que el ya había comunicado. Terminada esta discusión se retira Brandt y, mientras, bebemos un refresco ofrecido por el Mayor Paccieri. Llega el Comandante del sector Tte. Coronel Rivas quien pregunta por el Capitán Estigarribia, a quien increpa en los siguientes términos: “¿Qué ha estado Ud. Esperando para rendirse, caballerito caprichoso? Ud sabía que su situación era irremediable y seguía produciendo bajas, hasta hace un momento pudiendo evitar este derramamiento estéril de sangre. Le he ofrecido parlamento y ni siquiera me ha contestado”.
“Mi coronel, sabía que luchaba con enemigos aguerridos y había que pelearlos en forma para ser dignos de ellos”.
Esta contestación produce el efecto esperado, pues el Comandante Rivas le abraza, halagado, y le dice: “Abrazo a un león paraguayo”.
La conversación cambia completamente de carácter, volviéndose de amplia y franca camaradería. El capitán le entera del estado de total agotamiento en que se encuentra todo el batallón, las privaciones sufridas, el número de heridos y ruega atención posible inmediata. Pide, además, que si se encuentra dentro de la posibilidad, evite a la tropa una marcha a pie que podría serles de graves consecuencias.
El comandante Rivas promete favorecer el pedido, retirándose seguidamente y llevándose consigo al Capitán Estigarribia, hasta su P.C. nos hace conducir al resto hasta el mismo lugar, distante 3 o 4 kilómetros a pie. Llegados a este lugar, nos brinda la atención a su alcance: permanecemos por espacio de 1 hora.
El comandante nos manifiesta entre otras cosas, que en el interior de Bolivia encontraríamos manifiesta hostilidad, a causa de las conferencias y escritos del padre Tapia (que antes de ahora se encontraba prisionero en Asunción). Recogimos de este jefe la mejor impresión.
Luego nos hace conducir en camión hasta el P.C. del coronel Barros, Jefe de la División de Reserva, acompañados del mayor Vidal, Jefe de Estado Mayor.
El coronel nos recibe fríamente, haciéndole al capitán los mismos cargos que Rivas, y considerando imperdonable el aniquilamiento del batallón, que considera de puro capricho y agrega, no ser dignos del trato dispensándonos. Ordena luego el Mayor Lezcano nuestra conducción en estos términos.
“Lleve a estos indios”. Mientras esto pasaba, el batallón, diciendo al capitán F. García y a varios oficiales paraguayos: “Hay un camarada de ustedes que sigue defendiendose como un león”. Esto nos expresó el capitán García, una vez reunidos en Villamontes. En todos los puntos donde llegábamos nos hablaban con marcado orgullo de la cultura del pueblo boliviano, de cuyos beneficios gozaríamos, mientras que para conducirnos de un lugar a otro nos maniataban y nos hacían acompañar por doble número de custodia y por entre las fijas de piquete hostil. Convincente desmentido a esos huecos alardes de cultura. Cuán distinto al procedimiento de uno y otro ejército. Allá solamente nos limitábamos a enseñarles el camino.

FIN

CRONICA DE UNA INJUSTICIA

Leonard Weinglass*



Después de décadas de ataques a su territorio (incendios provocados, sabotajes, asesinatos, y el uso de armas biológicas) perpetrados por grupos terroristas anti-cubanos en el Sur de la Florida, con el apoyo y el consentimiento del gobierno de Estados Unidos y tras reiteradas negativas del gobierno norteamericano a tomar medidas para evitar tales ataques, un grupo de hombres desarmados vinieron desde Cuba a Estados Unidos para monitorear las actividades de los grupos mercenarios responsables de esos ataques así como de las organizaciones que los apoyan y advertir a Cuba de sus intenciones agresivas.



En septiembre de 1998 cinco de estos hombres, que después se conocerían como Los Cinco Cubanos, fueron arrestados en el Sur de la Florida por agentes del FBI y mantenidos en celdas de aislamiento durante 17 meses antes que su caso fuera llevado al tribunal. Primeramente ellos fueron acusados del nebuloso cargo de conspiración, que según las leyes de Estados Unidos constituye un acuerdo para cometer espionaje (el gobierno de Estados Unidos nunca los acusó de espionaje real, ni afirmó que hubiera ocurrido espionaje real ya que no les fue incautado ningún documento militar clasificado). Adicionalmente, ellos enfrentaron cargos menores por uso de nombres falsos y por no notificar a las autoridades federales que estaban trabajando a nombre de Cuba desde territorio norteamericano.



Siete meses después se adicionó un nuevo cargo: de nuevo conspiración, pero esta vez para cometer asesinato, en contra de uno de Los Cinco, Gerardo Hernández, como resultado de una intensa campaña pública para vengar el derribo por parte de la Fuerza Aérea Cubana de dos avionetas de un grupo anticastrista y las muertes de sus cuatro ocupantes, hechos que tuvieron lugar dos años antes cuando estas avionetas estaban dentro o a punto de salir del espacio aéreo cubano. Las avionetas pertenecen a una organización que en los 20 meses anteriores al incidente del derribo había penetrado el espacio aéreo cubano 25 veces, lo cual había sido objeto de protestas reiteradas por el gobierno cubano. El derribo tuvo lugar después que los cubanos habían advertido oficialmente a Estados Unidos que a partir de ese momento su espacio aéreo sería defendido.



A pesar de la enérgica objeción por parte de la defensa, el caso se llevó a juicio en Miami, Florida, comunidad que alberga a más de medio millón de exiliados cubanos, con una larga historia de hostilidad hacia el Gobierno cubano – entorno que una corte federal de apelaciones de Estados Unidos describiría más tarde como una “tormenta perfecta” de prejuicios, que impidió en este caso la realización de un juicio justo. Cada uno de los 12 miembros del jurado seleccionado para juzgar el caso, y que expresaron una opinión acerca del Gobierno Cubano, fue hostil. Los tres posibles jurados que expresaron neutralidad acerca de Cuba fueron descalificados por el gobierno.



El juicio duró más de seis meses, convirtiéndose en el más largo en Estados Unidos hasta ese momento. Más de 119 volúmenes de testimonio y más de 20 000 páginas de documentos fueron compilados, incluyendo el testimonio de tres generales retirados del ejército, un almirante retirado, el ex asesor del Presidente Clinton para asuntos cubanos (todos llamados por la defensa), así como altos oficiales cubanos. Al final del juicio, cuando el caso estaba a punto de ser presentado al jurado para su consideración, el gobierno presentó una apelación extraordinaria ante una corte superior buscando su intervención al reconocer que había fracasado en probar el cargo principal de conspiración para cometer asesinato, alegando que enfrentaba un “obstáculo insuperable” para ganar el caso. Después de que esa apelación fuera rechazada, el jurado, no obstante, encontró culpables a los cinco de todos los cargos, después de haber sido puesto bajo una intensa presión por parte de los medios de prensa locales, cuyas cámaras persiguieron a los jurados hasta sus carros para que sus números de placas pudieran ser filmadas, así como por los anticastristas que no dejaron de manifestarse frente a la Corte.



Después de ser hallados culpables los Cinco fueron sentenciados a condenas largas y sin precedentes y confinados en cinco cárceles de máxima seguridad totalmente separadas una de otra. Gerardo Hernández fue sentenciado a dos cadenas perpetuas, Antonio Guerrero y Ramón Labañino a una cadena perpetua cada uno, Fernando González a 19 años y René González a quince años. Los tres con cadenas perpetuas se convirtieron en las primeras personas en Estados Unidos en recibir cadena perpetua en casos relacionados con espionaje, donde no existió ni un solo documento secreto.



La apelación inicial tomó más de 27 meses para finalizar con la decisión de un panel de tres jueces de la corte de apelaciones que revocó todas las condenas al considerar que estos cinco hombres no tuvieron un juicio justo en Miami. En una acción inusual, el Gobierno solicitó a los doce jueces de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito revisar la decisión del panel en un procedimiento llamado en banc. Exactamente un año después, con una fuerte opinión discrepante por parte de dos de los jueces, el pleno de la Corte revocó por mayoría la decisión de 93 páginas de los tres jueces originales, y rechazó que un ambiente de violencia e intimidación dominaba Miami. En el último cuarto de siglo esa Corte en pleno nunca decidió a favor de una persona acusada de un crimen federal.



Mientras tanto, el 27 de mayo de 2005, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, después de estudiar los argumentos presentados tanto por la familia de los Cinco como por el gobierno de Estados Unidos, determinó que su privación de libertad era arbitraria y exhortó al gobierno de Estados Unidos a tomar las medidas necesarias para rectificar esa arbitrariedad.

El Grupo de Trabajo manifestó que, basado en los hechos y las circunstancias bajo las cuales se llevó a cabo el juicio, la naturaleza de los cargos y la severidad de las sentencias, la privación de libertad de los Cinco viola el Artículo 14 de la Convención Internacional sobre Libertades Civiles y Políticas, de la cual Estados Unidos es signatario.

El 20 de agosto de 2007 tuvo lugar en la Corte del 11no Circuito de Apelaciones de Atlanta una Audiencia oral convocada por el panel de tres jueces que tiene a su cargo la apelación del caso, en la cual, al igual que en las dos anteriores celebradas en Marzo de 2004 y Febrero de 2006, ambas partes –Gobierno y Defensa- expusieron sus argumentos y respondieron a las preguntas de los jueces.



Esta audiencia constituyó un paso más en el largo proceso de apelación de estos cinco hombres desde que fueron sentenciados en el año 2001. En esta ocasión una vez más el Gobierno de Estados Unidos fue incapaz de refutar los argumentos de la Defensa y sustentar sus acusaciones.



La Defensa por su parte demostró fehacientemente la conducta impropia del Gobierno durante todo el proceso legal contra los cinco como una violación flagrante que incide en todo el caso y que tiene que ver básicamente con la forma en que la Fiscalía inventó crímenes que no fueron probados en el juicio, promovió un ambiente hostil y manipuló la evidencia y al jurado.



La falta de pruebas para sustentar las dos principales acusaciones – conspiración para cometer espionaje y conspiración para cometer asesinato en primer grado- y la imposición de condenas de cadenas perpetuas, completamente irracionales e injustificables, ha sido otro argumento clave de la Defensa para explicar la arbitrariedad del proceso. El propio Gobierno reconoció durante el juicio que no podía presentar un solo documento secreto para probar el espionaje y que se enfrentaba a “un obstáculo insuperable” para probar el cargo de asesinato.



A todo lo largo del amañado proceso el Gobierno admitió que su verdadero propósito era proteger a los grupos terroristas anti-cubanos que operan con total impunidad desde Miami y castigar a quienes luchan contra ellos.

El 4 de junio de 2008 el Panel de 3 jueces emitió su opinión en la cual ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco; ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González; anuló las sentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, y devolvió a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser sentenciados nuevamente en audiencia que debe convocar a tales efectos.

El próximo 12 de septiembre estos cinco hombres cumplirán su décimo año en prisión acusados de crímenes que no cometieron, sólo por el hecho de intentar preservar a Cuba de acciones terroristas. Cuba, al igual que Estados Unidos y que cualquier otro país del mundo, está en su legítimo derecho de defenderse de ese flagelo que tantas víctimas ya ha ocasionado.



El caso contra Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González se encuentra aún en apelación ante el Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.





VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS



Entre el momento de la detención y el juicio, los Cinco siguieron detenidos sin derecho a fianza durante 33 meses, además de permanecer también durante 17 meses en celdas de confinamiento solitario. Se les impidió todo contacto con sus familiares e hijos pequeños, y ni siquiera podían comunicarse entre sí.



En agosto de 2001, antes de las audiencias condenatorias del juicio, fueron enviados nuevamente a “el hueco” durante 48 días.



Justo cuando sus abogados preparaban los documentos para entregar a la Corte y sus casos estaban a punto de estar listos para la apelación en marzo de 2003, de manera sumaria los Cinco fueron enviados una vez más a celdas de castigo en aislamiento “por órdenes de Washington”, según dijeron los administradores de las penitenciarías locales, quienes se quedaron perplejos con esta directiva porque los Cinco se habían comportado de un modo ejemplar.



En esos momentos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos decidió mantenerlos en confinamiento solitario alegando motivos de “seguridad nacional”. Las autoridades estadounidenses les impusieron las llamadas “Medidas Administrativas Especiales” (S.A.M., por sus siglas en inglés), previstas en virtud de los reglamentos federales de 1996 cuando existe la sospecha de que las comunicaciones de los reclusos de prisiones federales podrían poner en peligro la seguridad nacional o conducir a actos de violencia o terrorismo.



De nuevo fueron enviados a “el hueco”, impidiendo así que tuvieran contacto con el mundo. Sus comunicaciones con los abogados fueron canceladas. Se les prohibieron las visitas, incluidas las consulares; no se les permitió recibir correspondencia, ni utilizar el teléfono, y ni tan siquiera comunicarse con sus familiares. Esta medida fue adoptada por el Gobierno de los Estados Unidos en una etapa crucial del proceso legal, cuando los contactos entre el abogado y el cliente son imprescindibles y los abogados centraban su atención en la preparación de las declaraciones para las apelaciones.



Las “Medidas Administrativas Especiales” fueron enmendadas en virtud de la Ley Patriótica de 2001, que extiende el período de tiempo en que se pueden imponer esas medidas desde 120 días hasta un año, y modifica las normas para aprobar las prórrogas. Como resultado de dicha enmienda, las “Medidas Administrativas Especiales” podrían aplicarse de nuevo a los Cinco en cualquier momento en el futuro.

Los Cinco han permanecido encarcelados durante más de 9 años. Durante ese tiempo, a Adriana, la esposa de Gerardo Hernández, no se le ha otorgado la visa para poder visitar a su esposo. Tampoco se ha permitido a Olga, la esposa de René González, visitarlo.



Con respecto al resto de los familiares, el Gobierno de los Estados Unidos ha seguido demorando innecesariamente el otorgamiento de los permisos de entrada. Eso significa que el promedio de visas otorgadas por miembro de la familia (incluidos madres, padres, esposas e hijos) apenas es una al año por miembro de la familia.



Por consiguiente, en la mayoría de los casos, los familiares han podido visitarlos sólo una vez al año como promedio, aun cuando, de conformidad con los acuerdos de visitas de las prisiones respectivas, las visitas podrían haberse realizado con más frecuencia de haberse otorgado la visa.



Amnistía Internacional ha condenado esos actos como violaciones del derecho internacional. En carta dirigida al Departamento de Estado de los Estados Unidos, Amnistía Internacional declaró: “Esa denegación de las visitas familiares a prisioneros convictos representa, en cualquier caso, una privación sustancial. Esto constituye una preocupación aún más urgente en estos casos dadas las graves cuestiones planteadas acerca de la imparcialidad de las condenas” y añadió: “esta medida es innecesariamente punitiva y violatoria de las normas para el trato humano de los prisioneros y de la obligación de los Estados de proteger la vida familiar”.





LA RECIENTE DECISIÓN DE ATLANTA

El 4/6/08 el panel de 3 Jueces encargado por el Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta de examinar el caso de los 5 cubanos e integrado por los jueces Stanley Birch, Phillis Kravitch y William Pryor, emitió su opinión después que el 9 de agosto de 2006 el Pleno de esa Corte dejara sin efecto su opinión anterior del 9 de agosto de 2005 en que anuló las condenas de los 5 y ordenó un nuevo juicio por considerar que no tuvieron un juicio justo. En esa ocasión el Pleno instruyó a los jueces a examinar el resto de los argumentos de la apelación.

En esta opinión el Panel ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco; ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González; anuló las sentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, y devolvió a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser sentenciados nuevamente en audiencia que debe convocar a tales efectos.

De forma unánime el Panel rechazó cada uno de los argumentos de apelación de la defensa, alegando que los mismos “carecen de mérito”, excepto en parte de los argumentos relativos a las sentencias de Ramón, Antonio y Fernando. Sólo en el cargo de conspiración para cometer asesinato impuesto a Gerardo, cargo que la propia Fiscalía reconoció en el juicio y ante la propia corte de apelaciones que no podía probar, la decisión fue 2-1, con una opinión contraria de 16 páginas de la jueza Kravitch, quien afirmó que el Gobierno no presentó ninguna evidencia para probar que Gerardo era culpable de dicho Cargo.

La opinión, de 99 páginas, fue redactada por el Juez Pryor, designado por la Corte para formar parte del panel en el 2007, quien con un lenguaje politizado ajeno a un texto legal, favorece explícitamente la posición del Gobierno e incluso cambia hechos mencionados por ese mismo panel en su decisión anterior a favor nuestro en el tema de sede y manipula hechos que forman parte del expediente del caso.

Pryor, cuya nominación como juez federal fue altamente controversial por sus posiciones de ultraderecha y generó denuncias en importantes medios de prensa de Estados Unidos y fuertes críticas dentro del Senado, fue nombrado por Bush en abril del 2003 y rechazado en esa ocasión por el Senado. Posteriormente, en junio del 2005, logró su confirmación con el voto en contra de 45 senadores mediante un arreglo negociado por el hoy candidato presidencial por el Partido Republicano John McCain.



En entrevista concedida a la T.V. cubana al día siguiente de la opinión del Panel de 3 jueces, Leonard Weinglass, abogado de la Defensa, afirmó:



“Cuando los Cinco fueron arrestados en 1998, el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia de Estados Unidos hicieron una declaración diciendo que la seguridad nacional de ese país no había sido dañada. Ahora, después de 10 años en prisión, tenemos una afirmación por un Panel de 3 jueces del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta de que no hubo espionaje y que ninguna información secreta fue obtenida ni trasmitida por los cinco cubanos. Eso lo encontró así el Panel, y aun así 3 de ellos regresan a Miami para una re-sentencia y no estamos seguros de cuál sería la nueva sentencia.



El caso de Gerardo Hernández (dos cadenas perpetuas más 15 años) era el caso más fácil, de acuerdo con todos los abogados, y pudo haber sido retirado. Sin embargo, aunque su caso es fácil desde el punto de vista legal dada la falta de pruebas para el cargo que se le imputa de conspiración para cometer asesinato, desde el punto de vista político es el caso más difícil, debido al clima político existente en Miami. La Corte no tuvo el coraje de dejar a un lado dicha condena incluso a pesar de que el propio Gobierno reconoció por escrito en el juicio que no la podía probar.



Cuando usted lee toda la opinión que dieron, en particular las primeras 40 páginas, para nosotros, como abogados, está bien claro que hay prejuicio ideológico en el dictamen emitido.





En esta decisión de 99 páginas, el Panel de 3 jueces encuentra que la jueza de la Corte de Miami que los sentenció, Joan Lenard, cometió errores al sentenciar a Fernando; cometió errores al sentenciar a Antonio; cometió errores al sentenciar a Ramón; cometió errores en las instrucciones que le dio al jurado sobre Gerardo, y, de acuerdo con dos de nuestros tres jueces, cometió errores al negar el cambio de sede.



A pesar de estos seis o siete errores serios, la Corte devuelve el caso a la jueza Lenard.



Lamentablemente, este caso es una de esas situaciones donde creo que el gobierno de Estados Unidos está utilizando su sistema de justicia para lograr un objetivo de política exterior. Es por eso la diferencia con el caso de Posada Carriles, y entre el caso de Posada Carriles y este caso.



Cuando esto sucede históricamente y se revela esta existencia de prejuicio político, los norteamericanos sienten un gran sentimiento de vergüenza en las leyes y en la confianza del sistema de justicia, en los tribunales de justicia.”




DIFICULTADES EN LAS VISITAS FAMILIARES A LOS CINCO CUBANOS PRESOS EN ESTADOS UNIDOS.



Durante estos años de injusta prisión la dilación en el otorgamiento de las visas a los familiares de los Cinco cubanos presos en territorio de Estados Unidos desde Septiembre 12, 1998, ha originado que en la mayoría de los casos, los mismos hayan podido visitarlos sólo una vez al año como promedio, aun cuando, de conformidad con las regulaciones de las prisiones respectivas, podrían haberlos visitado mensualmente.



A partir del año 2006, con la introducción de un nuevo procedimiento para las solicitudes de visitas temporales a territorio de ese país, esta situación se ha agudizado, provocando que los períodos de espera para el otorgamiento de una visa y por consiguiente, los períodos en que han permanecido los 5 sin recibir visitas familiares se hayan extendido significativamente llegando hasta la fecha a 19 meses.



Según dicho procedimiento los familiares en Estados Unidos son los que solicitan la entrevista a la Sección de Intereses de EE.UU. en Cuba mediante una llamada telefónica. Ello ha obligado a los familiares de los Cinco a recurrir a un mecanismo de excepción que ha agudizado la ya difícil situación que afrontaban antes de esa fecha para obtener los visados.



A continuación, algunos datos que ejemplifican lo anterior.



Gerardo Hernández Nordelo (condenado a 2 cadenas perpetuas más 15 años): Desde su arresto, el 12 de septiembre de 1998, no ha recibido la visita de su esposa, Adriana Pérez.



- Desde el 2002 hasta la fecha el gobierno de Estados Unidos ha negado a su esposa, Adriana Pérez, la autorización de entrada al territorio estadounidense para efectuar las visitas a la prisión. En 8 ocasiones Adriana Pérez ha solicitado visa para visitarlo y en 8 ocasiones el gobierno de Estados Unidos se la ha negado.



- En el año 2002, le fue otorgada una visa y al arribar al aeropuerto de Houston, Texas el 25 de julio del 2002, las autoridades la mantuvieron detenida arbitrariamente durante 11 horas, le negaron el acceso a los funcionarios consulares cubanos y le revocaron su visa, impidiéndole así su entrada a territorio norteamericano.



Todo esto ha implicado una tortura psicológica para Gerardo Hernández, que por estar sancionado a permanecer en la cárcel de por vida, no tendría la oportunidad de volver a ver a su esposa.



- Su hermana, Isabel Hernández Nordelo, presentó su solicitud de visado el 2/11/06 y tuvo que esperar hasta el 21/11/07 para que le fuera concedida lo que equivale a una espera de 12 meses.



René González Sehwerert (condenado a 15 años de prisión): El 16 de agosto del año 2000 recibió por última vez la visita de su esposa, Olga Salanueva.



Desde el 2002 hasta la fecha el gobierno de Estados Unidos ha negado a su esposa, Olga Salanueva, la autorización de entrada al territorio estadounidense para efectuar las visitas a la prisión. En 8 ocasiones ha pedido visa para visitarlo y en 8 ocasiones el gobierno de Estados Unidos se la ha negado. En el año 2002 le fue otorgada una visa y la misma le fue revocada a la semana siguiente.



- Su madre, Irma Sehwerert, tuvo que esperar 17 meses (desde el 12/9/06 en que hizo la solicitud hasta el 5/2/08) para obtener su último visado.

- Su padre, Cándido René González, presentó su solicitud de visa el 16/4/07 y le fue concedida el 5/2/08, 10 meses después de haberla solicitado.



Ramón Labañino Salazar (condenado a cadena perpetua más 18 años): Hace exactamente dos años, desde junio de 2006 hasta la fecha, no ha recibido visitas familiares por la dilación en el otorgamiento de las visas.



- Su esposa, Elizabeth Palmeiro, y sus dos hijas Laura Labañino y Lisbeth Labañino, esperan hace 19 meses por el otorgamiento de la visa desde septiembre de 2006, en que presentaron sus solicitudes de visa a la Sección de Intereses de EE.UU. en la Habana (SINA), sin que se las hayan concedido.





- La hija mayor de Ramón, Ailí Labañino, presentó su solicitud de visa el 2/11/06 y le fue concedida 12 meses después, el 6/11/07 pero al llegar a la prisión se decretó el cierre total de la misma por alteraciones del orden, en las cuales Ramón Labañino no tuvo participación. Por esta razón transcurrieron los 29 días de estancia permitida sin que pudiera realizar una sola visita.





Fernando González Llort (condenado a 19 años de prisión): Ha permanecido hasta un año sin poder recibir visitas familiares de su madre, Magali Llort y su esposa Rosa Aurora Freijanes, por la dilación en la concesión de las visas.



- Desde su traslado a la prisión de Oxford en Wisconsin, hasta el 2007, su madre y su esposa, sus únicas familiares visitantes, no fueron reconocidas como tales por las autoridades de la prisión y por tanto no figuraron en el listado de visitantes, por lo que, además del inconveniente de las visas, sus visitas a la prisión dependían de una autorización especial de la prisión.



- Su madre, Magali Llort, espera desde hace 15 meses (desde el 19/3/07 en que presentó su solicitud) por el otorgamiento del visado.



- Su esposa, Rosa Aurora Freijanes, presentó su solicitud de visa el 15/12/06 y tuvo que esperar por 11 meses, hasta Noviembre de 2007, fecha en que le fue concedida.



Antonio Guerrero Rodríguez condenado a cadena perpetua más 10 años de prisión: Ha permanecido por períodos de más de 17 meses sin recibir visitas familiares por la dilación en la concesión de visas a su madre, Mirtha Rodríguez y a su hijo Antonio Guerrero.



- En diciembre de 2003, después de recibir las correspondientes visas y viajar a los Estados Unidos, su madre Mirtha Rodríguez y su hijo Antonio Guerrero no pudieron efectuar las visitas previstas por haber sido trasladado Antonio imprevistamente a otra prisión. No fue hasta abril de 2005 en que recibieron una nueva visa para visitarlo.



- Su madre, Mirtha Rodríguez, presentó su solicitud de visa el 16/4/07 y le fue concedida el 5/2/08, 10 meses después de haberla solicitado.



- Su hijo Antonio Guerrero Cabrera, presentó su solicitud de visa el 8/3/07 y le fue concedida el 5/2/08, 11 meses después de haberla solicitado.











Carta abierta al Fiscal General

de los Estados Unidos





Señor Alberto González

Fiscal General de los EEUU



Como se ha informado en la prensa internacional, el pasado 9 de agosto la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta declaró nulo el juicio celebrado en Miami, donde se condenó a Gerardo Hernández Nordelo, René González Sehwerert, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez y Fernando González Llort, quienes se habían infiltrado en los grupos extremistas cubano-americanos del sur de la Florida para obtener información sobre la actividad terrorista contra Cuba. Su encarcelamiento ya había sido declarado ilegal por el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.



Desde hace siete años, estos cinco jóvenes permanecen en cárceles de máxima seguridad; han sufrido incomunicación en celdas de castigo por largos períodos y a dos de ellos se les ha privado del derecho a recibir visitas de sus familiares.



Ahora, después de la anulación del juicio, nada justifica que permanezcan en prisión. Esta arbitraria situación, tan dolorosa para ellos y sus familias, no puede prolongarse. Los abajo firmantes reclamamos su inmediata liberación.

Los PREMIOS NOBEL Wole Soyinka, Nadine Gordimer, Desmond Tutu, Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel, José Saramago, Harold Pinter, Zhores Alfiorov, y Günter Grass , junto a más de 6000 intelectuales y artistas de todo el mundo, entre ellos: Noam Chomsky, Oscar Niemeyer, Mario Benedetti, Harry Belafonte, Pablo González Casanova, Ernesto Cardenal, Thiago de Mello, Danny Glover, Walter Salles, Eduardo Galeano, Alice Walker, Manu Chao, Atilio Borón, Francois Houtart, Ignacio Ramonet, Luis Sepúlveda, Tariq Ali, Ramsey Clark, Gianni Miná, Frei Betto, Miguel Bonasso, Howard Zinn, Jorge Sanjinés, Rusell Banks y Alfonso Sastre, firmaron esta carta.



· Más de 1000 parlamentarios de todo el mundo han declarado su apoyo a los 5 mediante mociones y cartas al gobierno de Estados Unidos exigiendo su liberación

· Los Parlamentos y Comisiones parlamentarias de Gran Bretaña, Irlanda, Rusia, México, Bélgica, Alemania, Italia, Bolivia, Venezuela, Panamá, Perú, Brasil, Paraguay y Mali, entre otros, se han pronunciado a favor del caso

· La 113 Asamblea de la Unión Interparlamentaria, el Parlamento Latinoamericano, el Parlamento Centroamericano, el ParlaSur, el Parlamento Andino y el Parlamento Indígena emitieron resoluciones al respecto

· El Foro de Mujeres de la Asamblea Parlamentaria Conjunta ACP-UE y la Red de Mujeres Parlamentarias de la Conferencia Parlamentaria de las Américas han denunciado la situación de dos de las esposas de los Cinco a las que Estados Unidos les niega las visas.

· En febrero de 2007, 187 miembros del Parlamento Europeo firmaron una Declaración Escrita en la que se pide al Gobierno estadounidense que conceda los visados necesarios para las esposas de dos de los Cinco, Olga Salanueva y Adriana Pérez, y otros familiares en el mínimo plazo legal y solicita al Consejo y a la Comisión Europea que hagan un llamamiento al Gobierno de Estados Unidos con vistas a que adopte las medidas necesarias para resolver esta situación.


Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Mayo 27, 2005

“La privación de libertad de los señores Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert es arbitraria, está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”



Importantes asociaciones de abogados, de defensores del pueblo y de derechos humanos han dado su respaldo a la causa de los Cinco:

· Unión Internacional de Juristas

· Unión Iberoamericana de Juristas

· Asociación Nacional de Abogados Criminalistas de Estados Unidos

· Asociación Nacional de Defensores Federales de Estados Unidos

· Asociación de Abogados Criminalistas de la Florida, E.U.

· Orden de Abogados de Brasil

· Colegio de Abogados de Puerto Rico

· Asociación Internacional de Abogados Demócratas

· Asociación Americana de Juristas

· Gremio Nacional de Abogados de Estados Unidos

· National Jury Project de Estados Unidos

· Federación Iberoamericana del Ombudsman

· Amnistía Internacional



GERARDO HERNANDEZ NORDEL0

NO. 58739-004
Dirección Postal USP VICTORVILLE

PO BOX 5400

13777 Air Expressway Road

Adelanto, CA 92394



Nació en Ciudad de La Habana el 4 de junio de 1965. Graduado en 1989 de Licenciatura en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores.



Entre los años 1989 y 1990 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha contra el apartheid.



Gerardo es dibujante y caricaturista con publicaciones en la prensa nacionales cubanas y exposiciones en diversas galerías. Recientemente fue publicado un libro con sus trabajos. Poemas suyos han sido publicados en medios electrónicos.



Gerardo fue condenado injustamente a dos cadenas perpetuas más 15 años. El gobierno de Estados Unidos prohíbe a su esposa visitarlo.



Cargos: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje; conspiración para cometer asesinato; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.







RAMON LABAÑINO SALAZAR (LUIS MEDINA)

No. 58734-004

USP McCreary
P. O. Box 3000
Pine Knot, KY 42635



Nació el 9 de junio de 1963 en la Ciudad de La Habana. Graduado con Diploma de Oro en la Universidad de La Habana, en la carrera de Licenciatura en Economía en 1986. Escribe poemas que han sido publicados en Cuba y otros países. Ramón tiene tres hijas de 18, 12 y 8 años.



Fue condenado injustamente a cadena perpetua más 18 años.



Cargos: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.



ANTONIO GUERRERO RODRIGUEZ

No. 58741-004

Dirección postal USP FLORENCE

PO BOX 7500

5880 State HWY 67

South Florence, CO 81226



Nació el 16 de octubre de 1958 en la ciudad de Miami. Se graduó de Ingeniero en Construcción de Aeródromos en la Universidad Técnica de Kiev, antigua Unión Soviética. Su obra más importante fue la ampliación del Aeropuerto Internacional de Santiago de Cuba.



Antonio es poeta y pintor. Tiene publicados tres libros, el primero “Desde mi altura”, y dos más recientes “Poemas Confidenciales” y “Décimas de Antonio Maceo”. Algunos de sus poemas han sido musicalizados. Tiene dos hijos de 20 y 13 años.



Fue condenado injustamente a cadena perpetua más 10 años.



Cargos: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.






RENE GONZALEZ SEHWERERT

No. 58738-004
FCI Marianna
P.O. Box 7007
Marianna, FL 32447-7007



Nació en Chicago, Estados Unidos, el 13 de agosto de 1956. Es piloto e Instructor de vuelo. René tiene dos hijas de 21 y 7 años.



Entre los años 1977 y 1979 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha contra el apartheid.



René fue injustamente condenado a 15 años de prisión. El gobierno de Estados Unidos prohíbe a su esposa visitarlo.



Cargos: Conspiración General y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.






FERNANDO GONZALEZ LLORT (RUBEN CAMPA)

No. 58733-004

FCI TERRE HAUTE

P.O. BOX 33

TERRE HAUTE, IN 47808





Nació en Ciudad de La Habana el 18 de agosto de 1963. Graduado con Diploma de Oro, en 1987, como Licenciado en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores.



Entre los años 1987 y 1989 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha contra el apartheid.



Fernando fue condenado injustamente a 19 años de prisión.



Cargos: Conspiración general; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.





--------------------------------------------------------------------------------

* Activista de los derechos civiles en Estados Unidos y abogado defensor en casos que han marcado la historia política de las luchas sociales norteamericanas en los últimos 30 años: los Siete de Chicago, los Papeles del Pentágono, Jane Fonda en su demanda contra Richard Nixon, la activista afro-norteamerica Ángela Davis, el líder comunitario negro Mumia Abu Jamal, y otros. En la actualidad es miembro del equipo de abogados de los Cinco cubanos presos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo.

LO VERDADERO Y LO FALSO

Reflexiones del compañero Fidel


(FIDEL CASTRO) Las agencias cablegráficas informan que Chávez visitará Cuba mañana domingo en viaje hacia China, Rusia, Bielorrusia, Francia y Portugal.

Lo supe ayer a través de Venezolana de Televisión: firmaba acuerdos de inversión energética en Caracas con importantes hombres de negocios de empresas de Japón, Rusia, Malasia, Italia, Argentina, Estados Unidos, Qatar y Portugal. El propósito es extraer gas de una de las reservas ubicadas bajo la superficie de 500 mil kilómetros cuadrados de aguas jurisdiccionales.

Las empresas serán un 60% de propiedad venezolana, y la inversión se elevará a 19 mil millones de dólares en esa sola rama. El mundo está ansioso y sediento de energía fósil.

No deja de llamar la atención esa actividad en la República Bolivariana de Venezuela cuando Estados Unidos está sumido en una dramática crisis financiera, que lo obliga a inyectar en los bancos cientos de miles de millones de dólares para evitar la debacle. Inversiones de ese carácter se han venido repitiendo a lo largo del último año, sin que nadie sepa cuál será la última. Las acciones bursátiles suben de valor temporalmente, Wall Street y los bancos centrales del mundo respiran, hasta que el oxígeno del aqualón se agota y hay que repetir la operación.

Venezuela es, sin duda, el país que más solidario ha sido con Cuba después de los azotes de los demoledores huracanes. Su Presidente no vaciló un segundo en brindar, a nombre de su país, toda la ayuda posible tan pronto el Gustav golpeó y devastó a Pinar del Río y la Isla de la Juventud. Las ráfagas récord de 340 kilómetros por hora, las imágenes de destrucción y el prodigioso hecho de que no se hubiese perdido una vida lo habían impresionado, y ofreció todo lo que hiciera falta en solidaridad con Cuba, apoyo financiero, e incluso tierras venezolanas para producir alimentos en áreas no ciclónicas disponibles.

Fue el primero, pero no el único país solidario, en una larga lista que siguió después, con acciones de gran importancia de Rusia, Angola, Vietnam, China y otros, grandes y pequeños, con más y menos recursos, que ofrecieron préstamos financieros y créditos blandos que rebasan la cifra de mil millones de dólares, aparte de donaciones en dinero, alimentos y recursos, que llegaban por cualquier vía como expresión del deseo de ayudar a nuestro heroico y solidario país.

La hipócrita oferta del gobierno de Estados Unidos fue rechazada. Se le respondió lo que debía respondérsele. No vacilé en expresar mi punto de vista. La gusanera dentro y fuera de Cuba cacareó con la medida. Anhelaban que hiciéramos el bochornoso papel de limosneros. Pero ese combate no ha cesado y apenas comienza.

Un cable de EFE informa: “El gobierno de Estados Unidos otorgó una licencia al Movimiento Democracia, un grupo de exiliados cubanos en Miami, para que envíe ayuda de manera directa a las víctimas en Cuba de los huracanes Gustav e Ike.”

Más adelante el cable añade: “La influyente Fundación Nacional Cubano-Americana tiene una licencia otorgada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos que le permite enviar directamente las remesas de los familiares cubanos a sus familiares en la Isla.”

“La ayuda será repartida a las víctimas de los ciclones, incluyendo a disidentes que, según los activistas, no están recibiendo mucha asistencia y son marginados por el gobierno cubano.”

En Cuba no se discrimina a ningún ciudadano. A todos se les brinda gratuitamente servicios de salud, algunos de los cuales en hospitales de Estados Unidos costarían miles y a veces decenas de miles de dólares; así como servicios de educación superior a los jóvenes, tengan o no familiares en el exterior, que en ese país costarían cientos de miles en esa misma moneda.

Los que reciben las remesas de dinero de Estados Unidos, después de pagar el impuesto correspondiente, pueden comprar las cuotas normales a bajísimo precio y también adquirir productos en las tiendas de divisas, que hoy ofrecen mercancías cuyos costos en el exterior se han elevado considerablemente.

Cualquier producto procedente de Estados Unidos que llegue a nuestro país con fines contrarrevolucionarios debe devolverse o confiscarse.

En Venezuela laboran casi cuarenta mil cubanos altamente calificados, que prestan sus nobles servicios al pueblo bolivariano, incluyendo la formación de especialistas comunitarios e instructores deportivos. No han abandonado a su Patria; trabajan en el exterior por el bienestar de los cubanos, y sus frutos llegan a todos, desde los niños más pequeños hasta los ciudadanos más ancianos. En este momento, además, hacen aportes de sus salarios, con los que se comprarán artículos producidos en Venezuela que se repartirán entre los más necesitados de cualquier provincia. Es un verdadero ejemplo de cómo deben ser utilizados los recursos en nuestra sociedad.

Chávez es un incansable predicador de las ideas más avanzadas de su época en Venezuela, enfrentado a casi todos los instrumentos mediáticos en manos de la oligarquía proyanqui, que tratan de engañar y confundir al pueblo. Uno piensa que va a descansar un día hasta que descubre que el descanso de él es la tumba.

El encuentro con el Presidente bolivariano mañana será breve. El tiempo indispensable para el intercambio: una hora aproximadamente. Será un gran honor para mí.

Son hechos que señalan la infinita diferencia entre lo verdadero y lo falso.

LOS VICIOS Y LAS VIRTUDES

Reflexiones del compañero Fidel



LOS VICIOS Y LAS VIRTUDES



Ayer hablábamos del Ike financiero que enloquece al imperio. Este no encuentra la forma de conciliar el consumismo con las guerras injustas, los gastos militares y las enormes inversiones en la industria de armamentos, que matan pero no alimentan a los pueblos ni satisfacen sus necesidades más elementales.

Nada podría describir mejor la enajenante contradicción que las palabras del senador Richard Shelby, el principal republicano de la Comisión de Bancos del Senado de Estados Unidos, cuando declaró al canal de televisión BBC: “No sabemos cuánto va a costar esto. Probablemente de 500 mil millones hasta un millón de millones de dólares, y eso afectará a los contribuyentes tarde o temprano, o será una deuda cobrada a todos nosotros o a nuestros hijos”, relata la agencia noticiosa Reuters de Gran Bretaña.

Nadie puede dudar del destino del mundo capitalista desarrollado y la suerte que promete a miles de millones de personas en el planeta.

La lucha es el único camino de los pueblos en la actualidad para alcanzar una comunidad en la cual vivir con justicia social y decoro, la antítesis del capitalismo y los principios que rigen el odioso e injusto sistema. En la dura batalla por esos objetivos, el peor enemigo es el instinto egoísta del ser humano. Si el capitalismo significa la constante utilización de ese instinto, el socialismo es la batalla incesante contra tal tendencia natural. Si otras veces en la historia la alternativa era volver al pasado, hoy tal alternativa no existe. Se trata de una batalla que corresponde librar fundamentalmente a nuestro glorioso Partido.

Toda manifestación de privilegio, corrupción o robo tiene que ser combatida y no hay excusa posible en esto para un verdadero comunista. Cualquier tipo de debilidad en tal sentido es absolutamente inadmisible. Nunca fue la característica de los miles de hombres y mujeres que marcharon voluntariamente a cumplir los deberes internacionalistas que llenaron de gloria y prestigio a la Revolución Cubana. En tales principios de ética y pureza se inspiró el pensamiento de José Martí y todos los que lo precedieron.

Ahora, en medio del golpe demoledor y fresco de los huracanes, es cuando debemos demostrar lo que somos capaces de hacer.

El robo en fábricas, almacenes, servicios automotrices, hoteles, restaurantes y otras actividades donde se manejen recursos o dinero, tiene que ser combatido sin tregua por los militantes del Partido. Cuando alguien con esa condición incurra en tan bochornosa actividad, aparte de las medidas legales que le correspondan, debe ser sancionado por el Partido, sin extremismos, pero de forma madura y eficaz. El capitalismo es víctima del delito común y se defiende de este mediante sofisticados medios técnicos, el desempleo, la exclusión social, el asesinato y hasta la violencia extrema, que resulta ya inútil frente al tráfico de drogas, que cuesta cientos y hasta miles de vidas cada año en algunos países latinoamericanos.

No es fácil la tarea de los cuadros en un mundo donde la incitación al consumismo es permanente a través de todos los medios radiales, televisivos, electrónicos y escritos, y los métodos de seducir al ser humano son extraídos de laboratorios y centros de investigación. Obsérvese lo que ocurre con lo que se ha dado en llamar publicidad, por la que los consumidores pagan más de un millón de millones cada año. Se repiten tanto los anuncios comerciales, que desesperan por su banalidad a casi todas las personas.

Pero el robo está lejos de ser el único mal que daña a la Revolución. Están los privilegios conscientes o tolerados y los inventos burocráticos. Recursos asignados para una situación temporal, se convierten en gastos y consumos permanentes.

Todo conspira contra las reservas en materiales y en divisas del país, lo cual puede traer escasez de productos y exceso de dinero circulante. Lo mismo ocurre cuando los que tienen dinero abundante corren a comprar en exceso lo que les vendan en las tiendas de divisas.

Hay aparatos del Estado con la tendencia de generalizar los privilegios o dar mucho más en la competencia que desatan por los técnicos y la fuerza de trabajo disponible. A veces se vuelven timbiricheros con métodos genuinamente capitalistas en la búsqueda de ingresos, para administrar recursos con los cuales hacer el papel de eficientes y ganar el apoyo complaciente de los suyos. Son costumbres burguesas y no proletarias, contra las cuales todos tenemos el sagrado deber de luchar en nosotros y en otros.

Hay países que no vacilan en aplicar la pena capital contra estos delitos. No pienso realmente que sea necesario en nuestro caso. Tampoco premiar idiotamente a los incorregibles en nuestras prisiones; que adquieran un oficio, pero no soñar convertirlos en científicos.

A lo largo de mi vida revolucionaria vi cómo estos vicios crecían al lado de las virtudes. También se producen blandenguerías en algunos ciudadanos que se habitúan a recibir y dedican poco tiempo a meditar, leer periódicos e informarse de las realidades. El enemigo conoce sobradamente bien las debilidades de los seres humanos en su búsqueda de espías y traidores, pero desconoce la otra cara de la moneda: la enorme capacidad del ser humano para el sacrificio consciente y el heroísmo. Los padres quisieran legar bienes materiales a sus hijos, pero prefieren dejarles la herencia de una vida digna y prestigiosa que los acompañe siempre.

El imperio se ha topado en esta isla con un pueblo capaz de resistir su bloqueo y agresiones decenas y decenas de años. Por ello extrema sus medidas contra Cuba. Trata de arrebatarle personal calificado y su fuerza de trabajo; selecciona a los que conceden las miles de visas acordadas por año, mientras promueve a su vez las salidas ilegales; mantiene y refuerza su Ley de Ajuste Cubano, que concede privilegios especiales para la emigración ilegal a los ciudadanos de una sola nación en el mundo: Cuba. Si los extendiera a los demás países de América Latina, en poco tiempo los latinoamericanos serían más de la mitad de los habitantes de Estados Unidos.

Lo que es más cínico: recluta mercenarios que pretenden impunidad, les suministra orientación y recursos, los promueve internacionalmente, y se complace en poner a prueba la paciencia y ecuanimidad del poder revolucionario.

La verdad nunca le faltará a nuestro pueblo.

No sólo lucharemos sin tregua contra nuestros propios errores, debilidades y vicios, sino también ganaremos la batalla de ideas en la que estamos enfrascados.

Si de algo podrán estar seguros siempre los jefes del imperio, es que ni huracanes naturales ni huracanes de cinismo lograrán doblegar a la Revolución.

Antes, como dijo Martí, se unirá el mar del Norte al mar del Sur y nacerá una serpiente de un huevo de águila.



















Fidel Castro Ruz

Septiembre 19 de 2008

8 y 45 p.m.

PRONUNCIAMIENTO DE ACUJOMA -ARGENTINA

La ASOCIACION CULTURAL JOSE MARTI DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y LA ASOCIACION PARA LA UNIDAD DE NUESTRA AMERICA (Capitulo Argentino)

Adhieren y apoyan el llamamiento de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) apelando a la sensibilidad de los intelectuales y artistas de todo el mundo “para que reclamen el inmediato levantamiento del criminal bloqueo norteamericano y promuevan acciones de solidaridad y ayuda hacia su país"



Este apoyo pudiera multiplicarse de inmediato si decidimos argentinos y latinoamericanos, amigos y simpatizantes de la Revolución Cubana y todo ser sensible que se precie de serlo a formular algo más que una declaración de principios para que dicho refuerzo llegue lo antes posible al hermano lugar que tanto lo merece, no como retribución a lo incansablemente cumplido por ellos, sino a partir de la unidad en valores éticos que siempre enseñó José Martí a los pueblos de Nuestra América y del Mundo.



ADRIANA VEGA

ANA MARIA RAMB

NITA SILVESTRINI

HORACIO LOPEZ

JORGE CANTOR





Bs. As., 20 de septiembre del 2008

EL IKE FINANCIERO. Por Fidel Castro

Reflexiones del compañero Fidel

Las noticias de hoy por la tarde no tienen desperdicio:

“Bush canceló todas las actividades. Tenía previsto viajar a Alabama y Florida para participar en actos de recaudación de fondos electorales.”

“Dijo el jueves que estaba preocupado por la situación de los mercados financieros y de la economía estadounidense…”

“Los mercados se han desplomado” ­­­­―continúan informando los cables―, “el gobierno se ha visto obligado a nacionalizar el gigante asegurador American International Group (AIG), y la Reserva Federal, en una acción coordinada con otros bancos centrales, ha inyectado 180 mil millones de dólares en los mercados financieros.”

“El mandatario aseguró que su gobierno está tomando medidas agresivas y extraordinarias ‘para calmar los mercados’.”

“Las autoridades de toda Asia buscan frenar la caída de sus monedas, bolsas y valores, para evitar que la crisis de Wall Street golpee a la región.”

“El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, culpó hoy a la especulación de la crisis financiera internacional, y admitió que está preocupado por los riesgos de una recesión en Estados Unidos.

“También se compadeció de la situación de los grandes bancos de Estados Unidos, que en el pasado criticaron a Brasil y a otros países emergentes, y puso en tela de juicio el sistema financiero internacional.

“Hay una crisis en Estados Unidos, una crisis muy fuerte, que ha llevado la mayor economía del mundo a sobresaltos extraordinarios”, dijo.

“No es que no estemos preocupados. Estados Unidos es la mayor economía del mundo y el mayor importador.”

Concluyó sus palabras afirmando: “Veo con cierta tristeza bancos importantes, muy importantes, que pasaron la vida dando consejos sobre Brasil y sobre lo que teníamos que hacer o no, y que ahora están quebrados o entraron en bancarrota.”

Los vientos huracanados del Ike financiero también amenazan a todas las “provincias” del mundo. El pronóstico meteorológico es incierto; se viene hablando de él hace semanas, y ráfagas de más de 200 kilómetros por hora se hacen sentir. Como dice Rubiera, de una categoría a otra su capacidad destructiva se eleva al cuadrado.

Es muy difícil seguir de cerca y comprender las cifras fabulosas de dinero fresco que se inyectan a la economía mundial. Son grandes dosis de papel moneda, que conducen inevitablemente a pérdida de su valor y capacidad adquisitiva.

El crecimiento de los precios es inevitable en las sociedades consumistas y desastroso para los países emergentes, tal como lo señala Lula da Silva. Si el más grande importador del mundo deja de importar, golpea al resto; si sale a competir, golpea a los demás productores.

Los grandes bancos de los países desarrollados imitan y tratan de coordinar con los de Estados Unidos; si los de este quiebran, los de aquellos también, y se devoran unos a otros.

Los paraísos fiscales prosperan; los pueblos sufren. ¿Acaso así podría garantizarse el bienestar de la humanidad?







Fidel Castro Ruz

Septiembre 18 de 2008

8 y 46 p.m.

Dobles agentes de George W. Bush y Chávez en Koeyu

¿Cuánto costaron los largos meses de silencio de Koeyú Latinoamericano? ¿Cuánto costó a la administración de George W. Bush incrustar al clérigo presidente en la presidencia del Paraguay?

El viernes 27 de junio pasado el consejo editorial de la revista Koeyú Latinoamericano (es decir, el señor Atilio Cazal, un conocido “pechero” del chavismo venezolano) publicó un artículo relacionado con la avasallante presencia de USAID en Paraguay titulado “Uno de los grandes dilemas que enfrentará el presidente electo Fernando Lugo”. USAID es una herramienta de coacción imperialista que en su momento colaboró activamente con los brutales aparatos de represión montados por las dictaduras, ligadas entre sí por la asociación criminal de sus policías políticas en lo que fue conocido como Plan Cóndor.
Con descarado cinismo, el movimiento luguista Tekojoja, beneficiario indirecto de donaciones de USAID a través de las ONGs que recaudan para su activismo, lo reprodujo en el sitio:
http://www.tekojoja.org.py/v1/news.php,

Esto intentando disimular su calidad de protegidos del embajador James Cason y beneficiarios del susodicho instrumento de coacción imperialista.
Koeyú Latinoamericano es una publicación publicada con colaboraciones del que recauda sin control alguno el paraguayo Joel Cazal, que durante la reciente campaña electoral paraguaya publicitó entusiastamente la candidatura del obispo Fernando Lugo, reproduciendo comunicados de prensa y pronunciamientos de movimientos como Tekojoja o el Pmas, conocidos por los subsidios que reciben de USAID, IAF y por estar apoyados por la prensa que en Paraguay depende de la NED. También difundió entusiastamente durante todo este tiempo artículos de opinión publicados en el maccartista diario ABC, de marcada tendencia ultraderechista y pro-norteamericana, además de conocido en los ámbitos de la izquierda paraguaya precisamente por recibir financiación de la Nacional Endowment for Democracy y por haber glorificado en sus editoriales a Videla, Pinochet y Stroessner.
Luego de las elecciones, y cuando todo hubo decantado, empezaron a aflorar las mentiras. Le pedimos por la presente al cínico señor Joel Cazal que explique los siguientes puntos:

En primer lugar, una carta de amargo arrepentimiento de una militante de un grupo financiado por la ultraderecha de Washington que se presenta como guevarista en Paraguay, publicado por un medio masivo, puede leerse en el sitio:

http://www.lanacion.com.py/noticias.php

Otro punto incongruente es el siguiente.
Un grupo de militantes que se presenta como de izquierdas, pero es conocido en Paraguay por recibir financiación de la ultraderecha de Washington a través de una ONG utilizada como mampara, “La Casa de la Juventud”, protagonizó una escandalosa gresca que tuvo como víctimas a los estoicos militantes del partido comunista paraguayo, el más sangrientamente perseguido en las últimas 6 décadas.Ver:

http://www.lanacion.com.py/noticias.php

La misma prensa que impulsó y actuó de vocero del obispo Fernando Lugo durante la campaña para las elecciones presidenciales del 20 de abril, ha iniciado una campaña insultante contra los gobiernos de izquierda de la región, sobre todo contra Hugo Chávez a quien no duda el tildar de Dictador. Se trata de ABC color, un diario que otrora aplaudió a Pinochet, Videla y Stroessner, y que se vincula a la SIP y se relaciona con la National Endowment for Democracy:

http://www.abc.com.py/articulos.php

Un diario vinculado familiarmente al fallecido dictador Stroessner, “Crónica”, ha realizado una campaña de reivindicación del mismo, pidiendo en sus páginas con grandes titulares el traslado de sus restos al panteón de los héroes, en pago por haber apoyado la campaña del clérigo Fernando Lugo.Ver:
http://www.cronica.com.py/noticias.php

Por si fuera poco, una conocida personera de la CIA ha sido nombrada ministra en el gabinete del supuesto izquierdista Fernando Lugo, y rememorando los viejos tiempos de la dictadura, impidió la presencia en Paraguay del sandinista Daniel Ortega.Ver:

http://www.aporrea.org/ddhh/a62275.html

Por otra parte, un conocido partido marxista ha hecho serias denuncias contra el obispo, acusándolo de servir intereses de la oligarquía y del imperialismo. Ver:

http://wwwprotagonistascomar.blogspot.com/2008/08/paraguay-partido-de-los-trabajadores.html

Como sabemos que no hay explicación posible a todo esto, queremos dar por terminada esta “polémica” con un supuesto propagandista bolivariano que encubre a agentes cooptados por el NED, la IAF, USAID y otras fundaciones anexas a la CIA, y todavía pretende erigirse en moralista y apuntar con el índice acusador.

En su artículo el consejo editorial de Koeyú Latinoamericano, tras ocultar la información durante toda la campaña que terminó con el triunfo del obispo Fernando Lugo, reconoce que la USAID también desvió dinero destinado para filantropía a otros fines, fondos que llegaron a las cuentas del Partido Movimiento "Al Socialismo" (PMAS), mediante su llamada Casa de la Juventud, que en 2004 aceptó una partida de alrededor de 127 mil dólares (aplicable al período 2004-2006), para -según declaración pública- dar "apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes".

¿Cuánto costaron los largos meses de silencio de Koeyú Latinoamericano, a quien le habíamos informado de todo este movedizo tránsito de dólares un año antes de su reciente “denuncia”? ¿Cuánto costó a la administración de George W. Bush incrustar al clérigo presidente en la presidencia del Paraguay?

Dijo alguna vez Oscar Wilde que un cínico es un hombre que conoce el precio de todo y no da valor a nada. En Paraguay, hoy como ayer, esta especie abre voluntariamente las compuertas escondiendo el frío puñal de la traición, y se lanza a la competencia por satisfacer con mayor abyección los designios del imperio, ofreciendo la soberanía nacional como un mero obstáculo a sortear para alcanzar el favor de potencias extranjeras. Y todavía piensan que denunciándose a sí mismos lograrán pasar por inocentes. LAW

DOS VECES LA MISMA MENTIRA

(LUIS AGÜERO WAGNER)

Basta con ver los cables.

En la reflexión antes de ayer expresé que Cuba no aceptaría donación alguna del gobierno que nos bloquea y que en la Nota diplomática entregada a la Oficina de Intereses de Estados Unidos se solicitaba la autorización para que las empresas norteamericanas nos vendieran material de construcción; la misma no mencionaba en absoluto los alimentos. Se añadía la solicitud de que el comercio de tales materiales se realizara en términos normales, incluidos créditos, lo cual es elementalmente lógico con relación a un país que ha pagado al contado a lo largo de ocho años los pocos rubros que se autoriza exportar a Cuba.



Tal solicitud se justificaba aún más en la situación de emergencia creada por el azote de los huracanes.



Fue precisamente George W. Bush quien, después que el huracán Michelle azotara con violencia la isla el 4 de noviembre de 2001, autorizó la venta de productos agrícolas a Cuba, incluyendo la madera como cosecha de la silvicultura bastante desarrollada en aquella nación. No insistió en la inspección in situ cuando, igual que ahora, se le respondió que ya la habíamos hecho. Los alimentos constituyeron el principal rubro importado. En pocas semanas se importaron 4,4 toneladas, una vez cumplimentados con rapidez los trámites pertinentes.



En el 2002 se adquirieron 173,6 millones de dólares; en el 2003, 327 millones; en el 2004, 434,1 millones; en el 2005, 473 millones; en el 2006, 483,3 millones; en el 2007, 515,8 millones, y en el 2008, 425 millones en el primer semestre del año. Creció, como puede apreciarse, año por año, y en el actual es posible que, después del demoledor impacto de dos huracanes, el país tenga que importar sólo de Estados Unidos una cifra mucho mayor, en especial si se tiene en cuenta que los precios se han elevado considerablemente y el colosal golpe que sufrió la agricultura.



El gobierno de ese país presentó a la opinión mundial una autorización para la venta de productos alimenticios y madera, cual si fuese una decisión nueva relacionada con los dos huracanes, Gustav y Ike. Una completa tomadura de pelo.



¿Qué afirmó el vocero del Departamento de Estado? El domingo 14 de septiembre declaró que desde la llegada del Gustav a Cuba Estados Unidos autorizó 250 millones de dólares en ventas agrícolas a la isla incluyendo madera. Antes el Ministro de Comercio de ese país había descartado todo crédito comercial.



El 16 de septiembre de nuevo el Departamento de Estado declaró que Estados Unidos autorizó licencias como ayuda ante la catástrofe provocada por los dos huracanes, y que las licencias agrícolas incluían “madera, un material importante para la reconstrucción”.



Además de las mentiras, con qué argumento trataron de justificar la prohibición a las empresas norteamericanas de conceder créditos para comerciar normalmente con Cuba: “El gobierno de Estados Unidos tiene que respetar las leyes del Congreso.” Se supone que el bloqueo es ley congresional en virtud de una pérfida percha tipo Enmienda Platt. El Presidente de Estados Unidos puede declarar la guerra sin consultar al Congreso ― algo inédito en la historia de ese país ― y no puede sin embargo autorizar a una empresa norteamericana a comerciar normalmente con Cuba.



En el mensaje enviado al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en el que le relataba experiencias de nuestra Revolución, escribí: por “el bloqueo económico despiadado y absoluto no podría adquirirse ni un kilogramo de alimentos. Esto cambió en algo 30 años después, por presión de los agricultores, pero lo acompañaron con trabas financieras y monetarias leoninas.” El propio líder revolucionario venezolano ha divulgado en parte ese mensaje.



Todo es obvio y claro.



Usando dos veces la misma mentira, el Departamento de Estado no ha tenido reparo alguno en engañar a la opinión mundial, y lo hacen de forma cínica.



Fidel Castro Ruz

Septiembre 18 de 2008

12 y 20 p.m.

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL CASTRO

EL PAPEL DE BUENO, ¿A COSTA DE QUIÉN?



Cuando el gobierno de Estados Unidos ofreció hipócritamente 100 mil dólares como ayuda frente a la catástrofe ocasionada por el huracán Gustav previa inspección in situ para comprobar daños, se le respondió que Cuba no podía aceptar donación alguna del país que nos bloquea; que ya habían sido calculados los daños y lo que reclamábamos era que no se prohibiera la exportación de los materiales indispensables y los créditos asociados a las operaciones comerciales.

Algunos en el Norte se desgañitaron gritando que era inconcebible el rechazo de Cuba.

Cuando el Ike pocos días después azotó el país desde Punta de Maisí al Cabo de San Antonio, los vecinos del Norte fueron un poco más hábiles. Dulcificaron el lenguaje. Hablaron de aviones listos para partir con productos por valor de cinco millones de dólares; que no sería necesario evaluar, porque ya lo habían hecho por sus propios medios, que no pueden ser otros que los de espiar a nuestro país. Esta vez sí que pondrían en aprietos a la Revolución ―pensaban―; si se atrevían a rechazar la oferta, se buscarían problemas con la población. Tal vez se creyeron que nadie había visto las imágenes divulgadas por la televisión de Estados Unidos cuando las fuerzas de ocupación de la ONU repartían alimentos en Haití a la población hambrienta que se los disputaba a través de una cerca de alambres de púa, dando lugar incluso a niños heridos.

El hambre en ese país es fruto del saqueo histórico y despiadado de los pueblos. Allí mismo, en Gonaïve, nuestros médicos arriesgaban su vida asistiendo a la población de esa ciudad, así como lo hacen en casi el ciento por ciento de los municipios de esa nación. Esa cooperación prosigue allí como en decenas de naciones del mundo, a pesar de los huracanes. A la nueva y astuta Nota, se le respondió categóricamente: “nuestro país no puede aceptar una donación del gobierno que nos bloquea, aunque está dispuesto a comprar los materiales indispensables que las empresas norteamericanas exportan a los mercados, y solicita la autorización para el suministro de los mismos, así como de los créditos que son normales en todas las operaciones comerciales.

“Si el gobierno de Estados Unidos no desea hacerlo definitivamente, el de Cuba solicita que al menos lo autorice durante los próximos seis meses, en especial si se toman en cuenta los daños ocasionados por los huracanes Gustav e Ike, y que aún faltan los meses más peligrosos de la temporada ciclónica.”

No se hacía con altanería, porque no es el estilo de Cuba. En la propia Nota se puede apreciar cómo se expresaba con modestia la idea de que nos bastaba con que se suspendiera la prohibición por un limitado período de tiempo.

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, descartó el viernes 13 que se levantara de forma temporal el bloqueo.

Es obvio que el gobierno de ese poderoso país no puede comprender que la dignidad de un pueblo no tiene precio. La ola de solidaridad con Cuba, que abarca a países grandes y pequeños, con recursos y hasta sin recursos, desaparecería el día en que Cuba dejara de ser digna. Se equivocan rotundamente los que en nuestro país se disgusten por ello. Si en vez de cinco millones fuesen mil millones, se encontrarían la misma respuesta. El daño en miles de vidas, sufrimientos y más de 200 mil millones de dólares que han costado el bloqueo y las agresiones yanquis, no pueden pagarse con nada.

En el informe oficial parcial se le explicó al pueblo que en menos de diez días el país había sido afectado en más de cinco mil millones de dólares. Pero también se explicó que esas cifras eran a precios históricos y convencionales, que nada tenían que ver con la realidad. No debe ser olvidada nunca la explicación bien clara de que “los cálculos de las pérdidas en viviendas son sobre la base de precios históricos y convencionales, y no los valores reales a precios internacionales. Baste señalar que para disponer de una vivienda duradera que resista los más fuertes vientos, se requiere un elemento indispensable que escasea mucho: la fuerza de trabajo. Esta se necesita lo mismo para una reparación temporal que para una construcción duradera. Dicha fuerza hay que repartirla en todos los demás centros de producción y servicios, algunos significativamente dañados, por lo que el valor real de una vivienda en el mundo y la amortización de la inversión correspondiente es muchas veces mayor.”

El golpe de la naturaleza fue contundente, pero también es alentador conocer que no habrá tregua ni descanso en nuestra lucha.

La crisis económica que golpea a Estados Unidos, y como consecuencia a los demás pueblos del mundo, no tiene respuesta definitiva; en cambio, sí la tienen los desastres naturales en nuestro país y todo intento de poner precio a nuestra dignidad.




Fidel Castro Ruz

NO A LA INTERVENCIÓN YANKI EN AMÉRICA LATINA

DECLARACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS, COORDINADORAS
Y REDES ALTERNATIVAS DE LATINOAMERICA

En forma unitaria rechacemos los ataques al pueblo boliviano.

NO A LA INTERVENCION YANKI EN AMERICA LATINA





En Bolivia un sector minoritario de poder, en defensa de sus intereses económicos y con el apoyo político y financiero de Estados Unidos, busca voltear al gobierno popular del presidente Evo Morales; o en su defecto fracturar el país en el intento de provocar una guerra civil. El accionar de estos grupos xenófobos constituye un ataque a la democracia y al derecho a la autodeterminación y al respeto por los derechos humanos del pueblo de Bolivia.

La metodología del sector separatista ha sido recurrir a la violencia, el racismo, el asesinato y el saqueo y destrucción del patrimonio nacional boliviano, centro y símbolo del cambio impulsado por el gobierno de Evo y por el proceso boliviano nacido del movimiento indigenista.

El gobierno de Evo Morales es un gobierno legítimo, como fue confirmado por el último referéndum, que lo ratificó en la presidencia con casi el 70% de los votos; porcentaje mayor al que cualquiera de los presidentes actuales del continente obtuvo en elecciones. El intento de derrocarlo y el recurso a la violencia son una explícita muestra de la voluntad de la derecha y de Estados Unidos de intervenir en cualquier país que lleve adelante políticas que contradigan sus intereses estratégicos en América Latina.

Pero no sólo es Bolivia. Mientras la IV Flota yanqui navega por aguas territoriales suramericanas:

• En Venezuela, se ha puesto al descubierto una conspiración militar para derrocar al presidente Hugo Chávez o para asesinarlo. La respuesta popular fue contundente: militares bolivarianos y pueblo respondieron con actos masivos de apoyo a su gobierno.
• En Ecuador el presidente Rafael Correa, denunció que el alcalde de la ciudad de Guayaquil está promoviendo un proyecto separatista en su país, similar al que se adelanta en Bolivia. Al mismo tiempo que el Vaticano está promoviendo una campaña contra la nueva Constitución.
• En Paraguay, a los pocos días de asumir, Fernando Lugo denunció la preparación de un golpe de Estado. Este continúa bajo la presión de Washington que le exige cambiar al ministro de Relaciones Exteriores, a quien acusa de estar supuestamente ligado a Hezbollá y Hamás

Bolivia: un antes y un después

La derecha de la Medialuna, no sólo armó sus bandas asesinas como la Unión Juvenil Cruceñista; también ha contratado sicarios brasileños, ligados a latifundistas de ese país con plantaciones sojeras en Bolivia. Al mismo tiempo, la injerencia yanqui ha sido descarada, al punto que mereció que el presidente Evo Morales expulsara al embajador estadounidense. Bolivia se ha autodeclarado un pueblo pacífico; pero la diplomacia no tiene lugar cuando los recursos opositores son el asesinato y la violencia, ignorando la voluntad de un pueblo que ha ratificado ampliamente a su gobierno.

A los asesinatos de los campesinos, a manos de asesinos a sueldo, en el Departamento Pando, se suman los ataques a otras comunidades y a las radios asociadas a ERBOL y ALER. Al mismo tiempo se encuentran bajo amenaza compañeros de radio Alternativa de Santa Cruz; radio San Miguel de Riberalta, Beni; radio Aclo de Tarija; radio Ichilo, provincia Yapacani, Santa Cruz. En este escenario, las grandes corporaciones mediáticas juegan, como siempre, desinformando y tergiversando de los hechos.

Unidad latinoaméricana por el pueblo boliviano: NO al intento de avance de EEUU

Los medios alternativos de América Latina expresamos que esta es una batalla latinoamericana.

Sabemos que cada país y cada proceso interno son diferentes y complejos. Sabemos también que los pueblos movilizados y organizados son la única garantía de que los procesos de cambio avancen y se consoliden.

Pero también sabemos que el más mínimo atisbo de unidad en el Cono Sur constituye un desafío para los amos del Norte, y que el gesto más pequeño provoca la reacción imperialista.

Por eso defendemos el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus propios gobernantes y llevar adelante sus luchas sin intervenciones extranjeras. Reconocemos que a las administraciones de Estados Unidos les preocupa demasiado cualquier gobierno que haya surgido de procesos populares. Y creemos que no podemos permitir que los intereses económicos y políticos de sectores de poder instalados en los países latinoamericanos, atenten contra la legitimidad de un gobierno o contra la autodeterminación de un pueblo.

Ante esta ofensiva, reafirmamos:

• Nuestra más amplia solidaridad con los pueblos y los gobiernos de América Latina atacados por el imperialismo yanqui y la Unión Europea.
• Rechazamos cualquier injerencia de las potencias del denominado primer mundo en nuestros países.
• Condenamos y repudiamos los asesinatos, el racismo y los atentados que ha sufrido el pueblo boliviano.
• Apoyamos a los pueblos de todo el continente en su lucha por la emancipación social y política
• Respetamos las decisiones soberanas de los gobiernos de Bolivia y Venezuela de expulsar a los embajadores golpistas yanquis.
• Apoyamos en forma fraterna y solidaria a la Red ERBOL, Escuelas Radiofónicas de Bolivia y sus Radios Asociadas, especialmente a las comunicadoras y los comunicadores amenazados y a las radios silenciadas.
• Mantendremos nuestra solidaridad activa tanto trabajando con los compañeros bolivianos para comunicar y difundir sus luchas.
• Fuera yanquis de Bolivia y América Latina

Firman:
RNMA (Red Nacional de Medios Alternativos) - Argentina
ANMCLA (Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y Alternativos) - Venezuela
CCMA (Coordinación Colombiana de Medios Alternativos) - Colombia Agencia Prensa Rural – Colombia
El Macarenazzo, periódico universitario de la Universidad distrital - Colombia
La Voladora Radio - México AMARC ALC (Asociación Mundial de Radios Comunitarias, América Latina y Caribe)
Radio Elaopa - Brasil
Coletivo Repórter Popular - Brasil
Coordiandora de radios del sur (Abraço-RS) - Brasil

PRONUNCIAMIENTO DEL MIR DE CHILE SOBRE BOLIVIA

Declaración Pública
Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR-Chile


A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL.


El Pueblo y Gobierno Boliviano, están atravesando por un momento crítico. La oposición de Derecha ha comenzado ha implementar su plan golpista, como reacción a la respuesta del pueblo Boliviano en el referéndum revocatorio recién pasado en que Bolivia entera respaldo a su Presidente con el 67 % de los votos. Ante este respaldo multitudinario al Presidente Evo Morales la derecha respondiendo a la dirección del gobierno de los Estados Unidos, intensificaron sus planes golpistas.

Las mafias paramilitares de Pando y de las otras ciudades golpistas, no han trepidado en masacrar a los campesinos de la zona, tratando de provocar el pánico en el pueblo y obligando a un enfrentamiento entre sectores de la población para provocar una especie de guerra civil, que amerite la intervención de las Fuerzas Armadas provocando un golpe de Estado, tan mal recordado en América Latina, pero sigue siendo el recurso inminente del Imperialismo Estadounidense, cuando cree que ve afectado sus intereses por la búsqueda de la independencia económica de los Pueblos IndoAfroLatinoamericanos.

Las hordas criminales de la derecha boliviana destruyeron las instalaciones públicas y la infraestructura energética, además de boicotear la producción de alimentos para así generar el descontento social necesario para sus planes golpistas. Demasiado conocido nos resultan dichos planes. Bien merecido se tienen la expulsión de los Embajadores del país que genera el terrorismo en el mundo los EEUU, exigimos de parte del gobierno de la Concertación, una nota de protesta por la intromisión en los asuntos internos de los países de América Latina provocando terrorismo y muerte.

Hacemos un llamado a la Organizaciones Democráticas y de Izquierda del mundo, ha solidarizar y defender el Gobierno del Presidente Evo Morales y el Pueblo Boliviano, Solicitamos a los parlamentarios democráticos del mundo que en su países se pronuncien a favor de la libre determinación de los Pueblos y rechazar la ingerencias golpistas del Gobierno de Estados Unidos.

El Comité Central del MIR De Chile solidariza y se hermana en la defensa del gobierno del Presidente Evo Morales y del pueblo Boliviano.


COMITÉ CENTRAL
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOUCIONARIA
MIR - CHILE

Declaración del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba

Declaración del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba sigue con suma preocupación los acontecimientos que tienen lugar en la hermana República de Bolivia y las presiones políticas, económicas y mediáticas a que es sometido el Gobierno del presidente Evo Morales, que amenazan la integridad del país.

Cuba denuncia la injerencia del gobierno de Estados Unidos y reitera que la situación creada en Bolivia debe ser resuelta por los propios bolivianos, en estricto apego a los principios de soberanía, independencia y autodeterminación.

El orden constitucional y la integridad territorial de Bolivia deben ser respetados.

Cuba insta a la solidaridad continental, en tanto los hechos que exponen a Bolivia a una peligrosa escalada de violencia también amenazan la paz y la seguridad del continente, y en especial de América del Sur, lo que solo servirá a los enemigos de la integración regional.

Como se conoce, en los nueve departamentos bolivianos se encuentran trabajando colaboradores cubanos, quienes están total y exclusivamente dedicados a impulsar programas de salud y educación en beneficio de ese hermano pueblo.

Ayer, día 12 de septiembre, la Brigada Médica Cubana llegó a los 17 millones de consultas.

De acuerdo con las últimas noticias conocidas, 225 de los 327 municipios del país han alcanzado la categoría de libres de analfabetismo. Se han alfabetizado ya 664 mil bolivianos y a fines de este año será alcanzada la meta prevista de los 327 municipios en esa categoría gracias a la cooperación de venezolanos y cubanos.

Cuba reitera su disposición a continuar cooperando de manera desinteresada, con pleno respeto al principio de la no injerencia en los asuntos internos de Bolivia, hasta que el Gobierno y el pueblo bolivianos así lo decidan.

Nos satisfacen las noticias que van llegando sobre la marcha de los acontecimientos en estos instantes, el restablecimiento de la paz en el departamento de Pando, la continuación del diálogo y el acatamiento a las decisiones del presidente Evo Morales.

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba reitera su más firme respaldo al Gobierno legítimo del compañero Evo Morales, elegido y ratificado por amplia mayoría, y su solidaridad con el hermano pueblo boliviano.

General de Ejército Raúl Castro Ruz La Habana, 13 de septiembre de 2008

Solidaridad del pueblo argentino : APOYO A LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA

La Central de Trabajadores de la Argentina, un centenar de organizaciones sociales y legisladores se pronunciaron hoy en una conferencia de prensa en el Congreso de la Nación en apoyo al presidente Evo Morales Ayma y al proceso de cambio que se inició en ese país hace dos años y medio.



Allí repudiaron "el accionar de quienes apelan a la violencia y el racismo" para desestabilizar "e imponer sus intereses en contra de las necesidades y deseos del pueblo de ese país", y rechazaron la injerencia de los Estados Unidos. El lunes 15, a las 15 horas, se realizará una marcha en apoyo en las esquina de Carlos Pellegrini y Diagonal Norte.


Aquí, el texto completo de la declaración



"De cara a los sucesos que tienen lugar durante estas horas en la hermana República de Bolivia, los y las abajo firmantes queremos manifestar nuestro claro y rotundo compromiso con el proceso democrático y el Gobierno constitucional del presidente Evo Morales. Asimismo, expresamos e invitamos a expresar un enérgico repudio respecto al accionar de quienes apelan a la violencia y el racismo para desestabilizar la Democracia e imponer sus intereses en contra de las necesidades y deseos del pueblo de ese país.



"Sectores minoritarios y concentrados, con la asistencia de poderes económicos locales y extranjeros y del gobierno de Estados Unidos, pretenden vulnerar las legítimas decisiones del Gobierno boliviano, que acaba de obtener un indudable respaldo electoral en el referéndum en apoyo al proceso político que encabeza el presidente Evo Morales. Por eso, nuestro llamado es a favor de la Democracia, de la Paz, de la Autodeterminación de los Pueblos, de la Unidad territorial y del respeto al rumbo de transformaciones elegido y avalado por la enorme mayoría de ciudadanos y ciudadanas de Bolivia.


"Ningún intento de reivindicación sectorial y autonómica ha de ser legítimo si se recurre a medios violentos para expresarse y menos aún si se apoya en actitudes e incitaciones segregacionistas, en las que se manifiesta un profundo desprecio por quienes más sufren y por quienes sufrieron durante siglos la exclusión, la miseria y la explotación en Bolivia y en toda Latinoamérica.


"Por la Democracia y la Paz en el continente, por la unidad de los pueblos de la región, por la continuidad y profundización de las políticas transformadoras en Bolivia, manifestamos nuestro apoyo y solidaridad con el pueblo boliviano y con el Gobierno del presidente Evo Morales, y nuestro absoluto repudio a quienes pretenden avasallarlos sirviéndose, una vez más, de la violencia y la desestabilización."



Firmas: Hugo Yasky, Pablo Micheli, Pedro Wasiejko, Martín Sabatella, Abraham Gak, Carlos Heller, Edgardo Depetri, Mary Sanchez, Marcelo Bricgnoni, Nora Cortiñas, Gustavo Lesbergueris, Daniel Barragán, Cecilia Mechán, Estela Maldonado, Ariel Gorbacz, Emilio García Mendez, Jorge Ceballos, Patricio Etchegaray, Adolfo Aguirre, Emilio Cartiy Diaz, Elena Reynaga, Oscar Laborde, Doris Carpani, Ruben Dry, Claudio Lozano, Max Quispe, Víctor De Gennaro, Partido Humanista, Luis D`Elia, Pino Solanas, Eduardo Macaluse, Nélida Belous, Verónica Benas, Delia Bisutti, María América González, Lidia Naim, Victorio Paulón, José Rigane, Juan Carlos Giuliani, Víctor Mendibil, Milagro Sala, Daniel Jorajuría Khars, Ricardo Peidro, Alejandra Angriman, Claudio Marín, Belén Rodríguez, Francisco Nenna, Lidia Meza, Edgardo Llanos, Élido Veschi, José María Urreli, Jorge Yabkovski, Cristina Cabrera, Gustavo Rollandi, Fernando Cardozo, Norberto Gonzalo, Horacio Fernández, Carlos Ferreres, Cecilia Martínez, Elsa Picado, Luis Ali, Miguel Monserrat, Alicia Herbon, Fransisco Dos Reis, Nicolas Bergara, Ignacio Budano, Adriana Riss, Rodolfo Hamawi, Gaston Chiller, Nadia Martinez, Lito Borelo, Andres Fonte, Gustavo Alborch, Manuel Alzina, Ramon Cabrera, Pablo Reyner, Hector Gracia, Eduardo Pereyra, Ariel Basteiro, Victoria Donda, Ariel Pasini, Pedro Cerviño, Gustavo Hurtado, Gustavo Pane, Rodolfo Peña, Alejandro Forni, Jorge Morresi, Pedro Tavosnaska, Miriam Bruno, Jorge Derkos, Alejandro Otero, Sandra Cruz, Elsa Laborde, Nestor Rojas, Edgardo Form, Franco Lucietto, German Duschatki, Denis Altieri, Gaucho Yaquet, Gabriela Alegre, Isaac Yuyo Rudnik, Graciela Rosemblum, Mirta Baravalle, Arturo Blatezki, Manuel Alzina, Rina Bertachini, Liliana Galeano, Mariano Vazquez, Gaston Arispe, Ignacio Medina, Alejandro Carrizo, Laura Mercado, Nicolas Ercolani, Alejandro Rusconi, Karim Paz, Mario Alderete, Pina Greco, Jorge Dalesio, Esther Sosa, Jorge Pereyra, Marcelo Isiolon, Marcelo Arbit, Ana Lorenzo, Alberto Lapolla, Roberto Baradel, Silvia Almazan, Carlos Monestes, Mercedes Collebechi, Enrique Furman, CTA, Encuentro por la Democracia y la Equidad, CELS, Carta Abierta, Actores, APDH, APYME, Agrupación Territorial German Abdala, Comedor Los Pibes, Comision Interna SUBTE, CONADU Historica, CTERA, Defensoria del Pueblo, Bloque del SI, Bloque Encuentro Popular y Social, Boque Buenos Aires para Todos, FJC, Familiares ex detenidos y desparecidos, Foro Nacional Agricultura Familiar, Frente Grande, Frente Transversal Nac y Pop, FTV, IMFC, Juventud CTA, ANTA, Libres del Sur, Liga Arg. Por los derechos del hombre, Madres Linea Fundadora, MEDH, MOPASSOL, Mov 26 de Julio, OCTUBRES, Mov. Platanos, MRL, MTD Evita, Organización Islamica Argentina, Partido Comunista, Partido Humanista, PCCE, Seamos Libres, Soberania y Liberacion, Tupac Amaru, UTE, y siguen las firmas.






Secretaría de Comunicación y difusión
Central de los Trabajadores de la Argentina

PMAS: LA FARSA DE LA CIA AL DESCUBIERTO. Pmasista arrepentida escribe a Camilo Soares

Camilo Soares:

Escribo esta carta porque me siento frustrada y traicionada por un referente que consideré, en su momento, podría representar el cambio en el gobierno de un nuevo Paraguay, me refiero a Camilo Soares. Sí, Camilo, me dirijo a vos, y a partir de ahora te escribo para expresarte lo que siento genuinamente, y seguramente lo que sienten aquellos compañeros y compañeras que te rodean y no quieren o temen decírtelo. Hoy pensaba asistir a la convocatoria del P-mas sobre el otro 11 de setiembre que estaban organizado en el local de barrio Obrero, pero desistí de eso, cuando me enteré por las radios de que recibiste 50 mil dólares americanos de las manos de la propia embajadora de los Estados Unidos en Paraguay, Liliana Ayalde, para ayudar a nuestros indígenas que se están muriendo de hambre en el Chaco Paraguayo, respondiendo así a tu llamado a “los gobiernos amigos y a la cooperación internacional para el asistencialismo social a nuestros hermanos indígenas”.


Justo en el momento en que también todo el mundo estaba atento e indignado por lo que está pasando en Bolivia, donde nuestros hermanos bolivianos, en su mayoría indígenas, están sufriendo lo que es evidente desde hace mucho tiempo una intervención americana al estilo de los golpes suaves o blandos, siempre bien empleado por los organismos de inteligencia norteamericanos para derrocar gobiernos socialistas, precisamente como el otro 11 de setiembre, cuando derrocaron a Allende en Chile, y que hoy seguramente estarás recordando, despotricando contra el imperialismo y contra sus formas de conspiración.

¡Qué ironía y qué vergüenza!, vos recibiendo plata viva, pero manchada de sangre, la misma sangre que hermanos bolivianos, sean del grupo de Evo o de la oposición, están derramando, de las manos del verdugo.

Yo que tanto te defendí Camilo, de Luis Agüero Wagner, me siento obligada hoy a decirte que ya no te acompañaré más, ya no llamaré a las radios para defenderte a vos ni al P-mas, ni escribiré en los blogs para justificarte. Lo que sí puedo decir es que no sé si el Partido al que pertenezco, el P-mas, tiene la culpa de tu conducta política.

Yo me voy como lo hicieron ya muchos compañeros y compañeras cansados de tener que responder a la gente sus preguntas sobre estas cosas y las eternas contradicciones.

¿Por qué no podemos ser auténticos socialistas y enfrentamos al imperialismo de frente?, sin miedo a quedarnos en la calle sin recursos económicos, pero por lo menos enfrentarlos dignamente como otros compañeros de la izquierda, de los que estamos divorciados, alejados precisamente porque nos tachan de traidores y sospechosos de agentes dobles.

Si te equivocaste, tenés que enmendar rápido esto, pero ¿no lo vas a hacer, verdad? Yo entendí lo de la plata de USAID, cuando me dijiste que no hay que confundir las tácticas con los objetivos estratégicos y esas cosas; la plata de la IAF, de la USAID a través del CIRD, la financiación de la doble vida de la Casa. Pero después de esto, justo en este momento, en estas condiciones, no sé. ¿Como es posible?

Lo que los yanquis merecen es que sean expulsados del país y de América Latina por conspiradores, ya hace mucho tiempo que vienen haciendo eso, en Argentina contra Cristina y Chávez en el caso del maletín, contra Evo en Bolivia, contra Lugo aquí en nuestras narices con el detonante del juramento de Nicanor y sus planes de desestabilización, y vos que dijiste cuando la movilización contra Nicanor: Tekojoja busca desestabilizar al gobierno, que jure y después le desaforamos, ¿cómo?

Si Nicanor tiene al Poder Judicial en el bolsillo. Después no le dejaron jurar mediante justamente Tekojoja y otra gente, que ni siquiera seguramente analiza la situación como lo hacíamos nosotros, tuve vergüenza de la gente, de mis compañeros mismos que bajaban la cabeza en el acto frente al Parlamento. No somos coherentes.

Cuando pasó lo de la plata de la embajada hoy, me llovieron correos del PT felicitándome porque nuestro líder ahora ya lograba la financiación oficial de los que estaban conspirando contra Chávez y Evo, y me preguntaron ¿qué otra prueba necesitás?.

Por primera vez les contesté: Ninguna, fue mi respuesta. Y a renglón seguido les dije: Ustedes y Camilo váyanse al carajo. Es increíble, pero me suena más coherente, este extinto senador norteamericano, no recuerdo si fue demócrata o republicano, Huey Pierce Long, (una calle de Villa Morra lleva su nombre), quien fue asesinado por un supuesto loco en la entrada del congreso norteamericano cuando precisamente iba a defender una posición contra la Standard Oil, corporación a la que consideraba responsable de la Guerra del Chaco, y donde iba a solicitar una investigación del involucramiento de la misma y del gobierno norteamericano en este enfrentamiento entre pueblos hermanos.

Tengo vergüenza ajena Camilo.

Te equivocaste feo, o no sé, tal vez lo hiciste con convicción, pero hay otras formas más decentes y dignas de luchar por nuestros hermanos indígenas o de conseguir dinero. Discúlpame, pero ya no sigo, por salud mental y dignidad.

María Luisa Sánchez

EL ZAR DE LA PRENSA Y LOS DERECHOS HUMANOS

¿Podrá la dictadura mediática lograr impunidad para los asesinos del Plan Cóndor?
Acorralado y desahuciado por los gobiernos de la región, desesperado luego de que el presidente Fernando Lugo fuera visitado por el enviado de la presidenta argentina para indagar sobre derechos humanos, Luís Duhalde, el zar de la prensa y socio de Massera Aldo Zucolillo aplicó el ataque como defensa cuestionando el ingreso de Hugo Chávez al MERCOSUR.
Ver:
http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=203123

Según la crónico “El empresario Aldo Zuccolillo, director del diario ABC Color, lanzó ayer sus críticas contra el sistema de gestión gubernamental del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y pidió al presidente Fernando Lugo una copia del convenio firmado recientemente entre el Paraguay y Venezuela para la provisión de combustible”.
Aterrorizado al verse acorralado por sus antagonistas ideológicos, indicó que hay que ver bien en qué consiste la ayuda venezolana al Paraguay y evitar que el mencionado país instale sus bases militares en territorio paraguayo.

“Quiero saber en qué consiste el convenio, a no ser que haya un convenio oculto de ayuda militar, que no se vaya a instalar bases militares de ningún país en el Paraguay”, manifestó el empresario luego de reunirse con el jefe de Estado, quien prácticamente le debe el cargo por su apasionado respaldo para las elecciones del 20 de abril.

Por otra parte, Zuccolillo dijo que Petropar es una empresa quebrada y corrupta con la cual se debe terminar. Es que el empresario tiene la sangre en los ojos luego de que su familia perdiera el negocio de los combustibles unas décadas atrás, a manos de la refinería de Villa Elisa.

“La provisión de combustible es una cuenta que tenemos que pagar todos. Petropar es una empresa corrupta, quebrada y cuanto antes ese cáncer sea erradicado del poder del Estado seguramente nosotros nos vamos a tener que liberar de pagar sus cuentas”, señaló, sin disimular su interés por el rentable rubro.

ZUCOLILLO Y LOS DESAPARECIDOS EN ARGENTINA

El 26 de abril de 1977 el empresario argentino Fernando Branca llegó como de costumbre al departamento que compartía con su cónyuge cuando al intentar entrar se llevó una sorpresa. Un oficial naval le impedía entrar en su propia casa. Nada más y nada menos que el temible Almirante Massera, alias el Negro, estaba revolcándose con su esposa Marta Rodríguez McCormack (que a la vez era amante del jefe naval) y había dado órdenes de no ser molestado, y mucho menos por el marido de su acompañante.

Dos días después, el 28 de abril de 1977, como para resarcir su descortesía, Massera invitó a Branca a navegar por el río de la Plata en su lujoso yate, travesía durante la cual el empresario se ausentaría para siempre. Tres meses más tarde, la madre del empresario Isolina Margarita Maltaneri de Branca, presentó un recurso de hábeas corpus a favor de su hijo desaparecido, pero para entonces los pundonorosos soldados que enviaron a sus reclutas sin abrigos ni pertrechos a enfrentar a la Royal Navy en las islas Malvinas ya estaban subastando las propiedades del ausente.
Aunque cueste creerlo, los miembros del Grupo de Tareas 3.3.2 de la Armada argentina llegaron a montar una inmobiliaria para la refacción y venta de los inmuebles de los desaparecidos.

Un epílogo parecido tuvo la historia del capitán José Antonio Valiente, primer marido de Graciela Pappalardo y cuñado de Teófilo Conrado Pappalardo, jefe de Ceremonial del Estado durante la dictadura de Alfredo Stroessner en Paraguay y reconocido operativo del Plan Cóndor, como proveedor de pasaportes a los asesinos de Orlando Letelier.

José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar "Felsina", fue ultimado en nebulosas circunstancias en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar con el que Videla y Massera derrocaron a Isabel Perón en marzo de 1976. Según documentos obrantes en el Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período de mayor auge de la sangrienta represión.

Algunos familiares hoy aseguran que José Antonio Valiente tuvo una hija de nombre María Adelaida, a quien se le habría cambiado el apellido con el mismo modus operandi de la represión del Proceso de Reorganización Nacional.

El crimen de José Antonio Valiente nunca fue aclarado, las autoridades argentinas en ese momento estaban muy ocupadas perpetrando un genocidio contra su propio pueblo para investigar el asesinato de un paraguayo en la capital federal. Así el empresario gastronómico desapareció sin dejar rastros y sin que su nombre figure siquiera entre los miles de desaparecidos en la Argentina entre 1976-83.

El matrimonio de Graciela Pappalardo con José Antonio Valiente fue anulado por el Juez Angel Roberto Seifart, quien luego sería vice-presidente del Paraguay, así que Graciela Pappalardo no tuvo inconvenientes para contraer nupcias con el empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda, director y propietario del diario ABC color y hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay.

Pero las coincidencias entre el tenebroso "proceso" argentino y sus impunes amigos paraguayos van más allá del paralelismo entre estos hechos, dado que el propietario del medio más influyente de la capital paraguaya se destacó también por su intransigente defensa de las dictaduras de Stroessner, Pinochet y Videla, entre otros subproductos de la política exterior norteamericana.

Al conocerse a principios de marzo en Asunción la próxima visita de Videla, ABC color publicaba su recordado editorial donde criticaba al presidente Jimmy Carter por su énfasis en la promoción de los Derechos Humanos y defendía al proceso argentino sentenciando que al presidente norteamericano le era muy fácil pontificar lejos del problema. Por las mismas fechas eran apresados en Asunción Alejandro José Logoluso y Marta Landi, entregados a los sicarios de Videla por las fuerzas represivas paraguayas. Los grupos de tareas de Pastor Coronel tampoco se apiadarían de José Nell, paralítico desde que recibió una bala en los disturbios desatados en Ezeiza por el retorno de Perón.

Quedaron como mudos testigos de estos traspasos una ficha policial de la Dirección de Registro de Extranjeros paraguayos de la desaparecida argentina Dora Marta Landi Gil, que está fechada en Asunción en marzo de 1977; una tarjeta del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social de Marta Landi, que está registrada en Asunción el 10 de marzo de 1997; y un informe de la policía de Asunción, donde se notifica que Marta Landi (argentina), Alejandro José Logolusso (argentino), José Nell (argentino) y otros han sido expulsados del país. Este informe policial está fechado el 16 de mayo de 1977. Entre los documentos, también destacan un registro de vuelo en el que se acredita que, el 16 de mayo de 1977, el capitán de corbeta José Abdalá, (alias Turco) trasladó a Landi Gil y a su compañero, Alejandro José Logolusso, de Asunción a Buenos Aires.

Luego de las debidas medidas profilácticas y barridas de subversivos, el 20 de abril de 1977, era recibido por Stroessner con los honores correspondientes, el Teniente General Jorge Rafael Videla, quien llegaba al Paraguay acompañado de su esposa Alicia Raquel Hartidge. A la noche se llevó a cabo una recepción de gala en el Palacio de Gobierno de Asunción, donde no faltaron los pundonorosos y austeros luchadores por la libertad de expresión, que aún no habían sido seleccionados por la embajada norteamericana como propagandistas de la democracia tutelada.

Desafortunadamente, el almirante Massera se contaba esa noche entre los invitados del tiranosaurio Stroessner, dado que para esa misma semana había hecho otros compromisos y debía emprender un distendido paseo en yate por el Plata.

LAS INFLUENCIAS DE ZUCOLILLO, ¿LOGRARÁN IMPUNIDAD PARA LOS ASESINOS DE ORLANDO LETELIER?

En septiembre de 1976 fue asesinado en Washington el ex canciller Chileno Marcos Orlando Letelier del Solar.
Letelier era un político y economista chileno, miembro del gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, padre del hoy senador Juan Pablo Letelier.
Varias personas fueron procesadas y condenadas por el asesinato. Entre ellos estaban Michael Townley, un expatriado estadounidense colaborador muy cercano a la agencia de inteligencia chilena DINA, el general Manuel Contreras, antiguo jefe de la DINA, y el general de brigada Pedro Espinoza. No obstante, nadie hasta ahora se explica cómo pudo zafar de tamaño karma el cuñado y socio en varias empresas de Aldo Zucolillo, Conrado Pappalardo.
La historia de ese brutal crimen había empezado unos años antes, y en las más altas esferas del poder mundial.
Luego de que el 15 de septiembre de 1970 Nixon se reunió con el Consejo de Seguridad Nacional Henry Kissinger, el fiscal general John Mitchel y el director de la CIA Richard Helms en su despacho de la Casa Blanca, y ordenó actuar contra Salvador Allende, el operativo empezó en Asunción.
Con el apoyo asegurado de las agencias norteamericanas de defensa, de estado, de comercio, Tesoro, la CIA y la National Security Agency, Stroessner empezó el juego moviendo sus fichas sigilosamente.
Primero traficó profusa información de inteligencia militar (II Departamento), Relaciones Exteriores y la estación de la CIA en Asunción valiéndose de la embajada paraguaya en Santiago, relativas a divergencias y alianzas políticas que puedan resultar útiles para la tarea desestabilizadora. La embajada paraguaya en Buenos Aires aportó vitales datos, que fueron procesados en Langley, antes de ser remitidas a las instancias decisivas.
En segundo término, se inició un voluminoso flujo bancario entre Asunción y Santiago, dinero que se utilizó para financiar huelgas, sobornar autoridades civiles y militares, políticos, empresarios, sindicalistas y organizaciones paramilitares. El flujo se agudizó durante el mes de agosto de 1973, siendo vital el desempeño del general Roberto Viaux quien se hallaba exiliado en Paraguay luego de encabezar, el 21 de octubre de 1969, una sublevación de miembros del Ejército chileno, episodio que fue conocido como el "El Tacnazo".
Finalmente, como es regla, los aeropuertos de Paraguay fueron cedidos al Pentágono como soporte de apoyo logística a Chile, incrementándose inusualmente el tráfico aéreo entre Panamá-Asunción-Chile, con equipos de comunicaciones, armas y pertrechos destinados a los complotados contra el gobierno constitucional. Las tareas en Asunción fueron coordinadas por un coronel de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, William Meyer.
El golpe que estaba en curso desde que Nixon y Kissinger lo habían decretado, finalmente se produjo el 11 de septiembre de 1973. Pinochet, hombre agradecido, hizo su primer viaje como jefe de estado chileno tomando como destino al Paraguay, donde personalmente expresó su gratitud a Stroessner por los servicios prestados. Le entregó la distinción de General Honoris Causa del Ejército chileno.
Desafortunadamente el tutor de ambos, Richard Nixon, no tuvo tiempo de unirse al festejo. Se encontraba asediado ya por las investigaciones relativas al escándalo del Hotel Watergate, que lo obligó a dimitir tres meses después.
Uno de los documentos que vio la luz en el año 2000, muestra cómo Pinochet personalmente pidió al dictador Stroessner, de Paraguay, que emitiera pasaportes con nombres falsos para Michael V.Townley y Armando Fernández Larios. Estos dos individuos eran agentes de la DINA (policía política chilena) que posteriormente se declararían culpables del atentado mortal contra el ex canciller de Salvador Allende, Orlando Letelier, cometido en Washington el 11 de septiembre de 1976, exactamente tres años después del golpe de Pinochet.
Tal vez ahora el entramado diplomático se desmadejará con un relacionamiento más fluido entre gobiernos "socialistas" en Chile y Paraguay, encabezados por Michelle Bachelet y Fernando Lugo.
Tal vez pueda investigarse a fondo las implicancias en el brutal atentado de Conrado Pappalardo, quien siempre se escudó en el respaldo del diario de su familia, ABC color, aunque queda por verse si el obispo puede superar sus compromisos con Aldo Zucolillo y su familia, de tal suerte a propiciar la justicia que corresponde a los asesinos de Orlando Letelier y otras víctimas del Operativo Cóndor. LAW

CARTA DEL COMPAÑERO FIDEL A RANDY ALONSO, DIRECTOR DEL PROGRAMA INFORMATIVO “MESA REDONDA”

FIDEL CASTRO

Querido Randy:

La Mesa Redonda de ayer fue especialmente interesante y muy valiosa la información. Es una lástima que a esa hora la isla entera estuviese sin electricidad, desde la Punta de Maisí hasta el Cabo de San Antonio. Solo algunas casas familiares, que resisten fuertes vientos, del Reparto “Camilo Cienfuegos”, tenían luz. Allí llegaba el cable soterrado conectado con el grupo electrógeno del Hospital “Luis Díaz Soto”.

Cuando esa vital energía de nuestra época está ausente, todo falta y nada funciona. Nos hace añorar el día en que todas las viviendas capaces de resistir huracanes, de las que hablé hace unos días, reciban electricidad por vía soterrada. Desgraciadamente, eso llevará tiempo y grandes gastos.

Por un segundo imaginé qué habría sido de los habitantes de nuestra isla ante un desastre natural como el que acaba de ocurrir, sin la Defensa Civil y los puntos vitales de servicios a la población, como hospitales, policlínicos, panaderías, centros de información y otras actividades similares, no hubiesen dispuesto de energía eléctrica.

Las imágenes de hogares e instalaciones destruidas, las cosechas arruinadas, los árboles derribados, los ríos desbordados, las casas invadidas por las aguas en territorios llanos, personas arrastradas por la fuerza de las corrientes rápidas de agua y salvadas con desesperados esfuerzos, eran desoladoras. Pienso que deberían retransmitirse en el futuro algunas de ellas para que los que tenían sus televisores apagados las puedan presenciar.

No debieran olvidarse nunca las escenas de los hombres de las Fuerzas Armadas y sus tropas especializadas llevando a cabo misiones de ayuda y de apoyo a la población y a las víctimas. Impresionaban las acciones del Cuerpo de Bomberos arriesgando la vida, en peligrosas corrientes de agua, para ayudar a sus compatriotas.

Hace falta entrenamiento riguroso y valentía para cumplir esas tareas. Solo en circunstancias excepcionales se conoce que esos hombres existen y se preparan en silencio para los momentos críticos. Confieso que fueron emocionantes las escenas en que José Ramón Machado Ventura y Ramón Espinosa Martín, Primer Vicepresidente del Consejo de Estado y Jefe del Ejército Oriental, respectivamente, curtidos por la lucha, junto a compañeros más jóvenes, presidentes de los Consejos de Defensa, visitaban sin descanso los lugares más golpeados e indicaban de inmediato las medidas a tomar. Otro tanto ocurría con otros altos dirigentes del Partido, junto a Joaquín Quinta Solá, ex Jefe del Ejército Central y actual Viceministro de las FAR y Leopoldo Cintra Frías, Jefe del Ejército Occidental, y los presidentes de los Consejos de Defensa en provincias y municipios visitados.

Vi con más claridad que nunca el valor de los símbolos. Las banderas cubanas brillaban como nunca antes sobre los hombros de los cuadros del Partido, fuesen mujeres u hombres, en la hora de la prueba difícil. Son los factores subjetivos sin los cuales todo estaría perdido y sin los cuales no sería posible la victoria.

El trabajo de los reporteros que no dormían ni descansaban, desafiando a veces lluvias y vientos, ha sido excelente, informando al país de los acontecimientos, transmitiendo verdades, ejemplos y experiencias que nos hacen sentir que somos parte de una comunidad nacional intervinculada con todos los habitantes del planeta. Los pueblos nos hacen llegar sus mensajes de solidaridad, aunque gran parte sufre de la pobreza y los azotes de la naturaleza que las sociedades de consumo y sus tecnologías sofisticadas están conduciendo a un punto incompatible con la propia supervivencia humana.

Vendrá ahora el análisis de los factores objetivos, el uso racional y óptimo de los recursos materiales y humanos; qué debe hacerse en cada lugar concreto, dónde debe o no invertirse; qué hacer con cada centavo; responder a cada pregunta de lo que debe hacerse en situaciones de emergencia y en circunstancias de normalidad en que todo vuelve a su cauce, agua y aire, y la vida normal de niños, adolescentes y adultos sigue adelante, preparados siempre para luchar y vencer sin desanimarnos jamás ante las adversidades de hoy o de mañana.

¡Nuestro deber es vencer!

LOS GASTOS SECRETOS DEL OBISPO

http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=13117

¿QUIEN NECESITA SUELDO CON UN MILLÓN Y MEDIO DE DÓLARES EN EL BOLSILLO?

Un Rasputín palaciego, Miguel López Perito, se mostró desafiante al amenazar con la cárcel a quienes insistan en revelar el destino de ese dinero de "gastos reservados" de la presidencia, luego de la histriónica y teatral renuncia al sueldo por parte del clérigo presidente Fernando Lugo.
¿Qué sueldo puede necesitar con un millón y medio de dólares en el bolsillo?
Una parte de los gastos reservados de la Presidencia tiene que estar reservado”, manifestó esta mañana la diputada Blanca Lila Mignarro, titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, luego de dialogar con mandatario paraguayo, Fernando Lugo. El argumento fue que “Hay cosas que el Presidente no puede dar a conocer”
La diputada liberal Blanca Lila Mignarro defendió el uso discrecional de los gastos reservados de la Presidencia de la República. Indicó que existen ocasiones en las que el mandatario no puede revelar el uso de esos fondos, “por cuestión de estrategia”.
Ver:

http://www.abc.com.py/2008-09-09/articulos/449326/hay-cosas-que-el-presidente-no-puede-dar-a-conocer

Por su parte el vicepresidente de la República, Federico Franco, dejó entrever ayer su desacuerdo con la postura del titular del Ejecutivo, Fernando Lugo, en relación al manejo de los gastos reservados. Franco señaló que en la Vicepresidencia dichos fondos serán destinados al pago de un plus a los custodios dependientes de la Policía Nacional y para adquisición de elementos de seguridad. Aseguró que la transparencia del uso del dinero será demostrada mediante la firma de planillas por parte de los beneficiados.
Ver:

http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=202589

La polémica se inició cuando el secretario General del clérigo-presidente de Paraguay, Miguel López Perito, anunció ayer que se creará una comisión especial que se encargará de la transparentación de los gastos reservados del nuevo Gobierno. Sin embargo, mencionó que dichos rubros, no serán de conocimiento público en su totalidad, debido a que “efectivamente hay rubros que son reservados”.

Ver:
http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=202590

Pero lo cosa no termina ahí, en la insistencia en ocultar el uso del dinero el funcionario incluso amenazó con la cárcel a los “delatores” afirmando que los datos no podrán ser divulgados a la prensa, porque quienes incumplan con la confidencialidad podrán ir directamente a la cárcel, ya que estaban bajo juramento. De esta manera, el “obispo de los pobres” niega al pueblo el derecho a enterarse el detino de estos fondos, en su totalidad.

¿Cuál es la razón por la cual un obispo de los pobres y teólogo de la liberación quiere ocultar sus gastos por una suma de 5000 millones en moneda nacional (algo así como un millón y medio de dólares)?

Precisamente este funcionario palaciego, Miguel López Perito, ha ganado notoriedad últimamente en la prensa que le ha endilgado el mote de “enamoradizo”, dado que abandonó su familia para establecerse con una de sus amantes, un estilo de vida que recuerda a los corruptos funcionarios de los gobiernos anteriores. Se sabe que en su actual residencia se ofrecen cotidianamente principescas fiestas, regadas con suntuosas bebidas y donde hasta se consumen estupefacientes.

Otros personajes que han sorprendido con su aparición en público son el secretario de emergencias Camilo Soares, quien a la semana de asumir su secretaría en el gobierno del clérigo-presidente fue sorprendido con una lujosa camioneta todo-terreno y la hermana del clérigo, quien dejó el transporte público para desplazarse en un lujoso BMW.
Los gastos que pretenden ocultarse moverán un monto de cuatro mil millones durante el gobierno del clérigo-presidente.

El secretario López afirmó que se integró una comisión para dar largas al tema, recurso que en Paraguay se utiliza para diluir algún reclamo. Integrar una comisión garantiza en estos casos que no se hará absolutamente nada. “Se nombró una comisión que va a trabajar en la transparentación de la utilización de gastos reservados incluyendo la rendición de cuentas reservadas, ya que hay rubros que no se pueden hacer oficialmente a la luz pública, hay efectivamente rubros que son reservados”, expresó.

LA TRADICIÓN DEL CLERO CON LAS CUENTAS OCULTAS

“Si son reservados, son reservados”, sentenció el clérigo-presidente de la República, Fernando Lugo, el pasado domingo en Areguá, al ser consultado sobre si hará público el uso de los gastos reservados destinados a la Presidencia.

Para quienes aseguran ser los representantes de Dios en la Tierra y proclaman que su misión es velar por la salvación de las almas, revelar asuntos tan terrenales como los avatares del vil metal siempre ha sido una cuestión sensible y conflictiva. Como siempre hay excepciones, uno de esos extraños hombres sin prejuicios para contaminarse las manos con dinero era el oportuno cardenal Paul Marcinkus, cuya huella parecen seguir hoy algunos miembros de la misma santa madre paraguaya.

La relación difundida entre el Banco del Vaticano, principal accionista del Banco Ambrosiano, y la concentración de fondos secretos de Estados Unidos destinados al sindicatos de Europa del este y a los contras de Nicaragua, así como la pertenencia del presidente del banco (Roberto Calvi) a la ilegal logia masónica Propaganda Dos (P2), dejaron atónito al mundo. Nunca antes en toda la historia de la humanidad se había asistido a la revelación de que los designios divinos, administrados por su representación en la tierra, incluían inflar precios, financiar la difusión de informaciones falsas en el Corriere Della Sera, asegurar préstamos sin garantía, mantener cuentas secretas para dictadores como Somoza, financiar corruptos partidos políticos y sindicatos en Italia y el mundo, crear empresas fantasmas en las Bahamas y Sudamérica, tirotearse con armas de fuego con la mafia por las calles de Roma y hasta asesinar en un atentado terrorista al magistrado Emilio Alessandrini, el responsable de investigar el caso.
Marcinkus, presidente del Banco del Vaticano Istituto per le Opere di Religione, había sido director del banco Ambrosiano de ultramar, basado en Nassau, Bahamas. El cardenal demostró ser un verdadero agraciado para los operaciones financieras desde que tuvo en sus manos la misión de sanear las finanzas en saldo rojo de la iglesia post-Vaticano II, algo para lo cual inexorablemente debe inocularse el mal padecido a los demás. Marcinkus se había vinculado a través de la mafia italo-americana con Roberto Calvi, según la confesión que hizo el presidente de Banca Privada Michael Sidona y no precisamente a un cura sino ante el juez. De esa sociedad surgiría entre otros el Cisalpine Overseas Bank basado en el paraíso fiscal caribeño. Calvi y el banquero del Papa operaron juntos por la voluntad de Dios para destinar dinero a operaciones ocultas, pagar sobornos, mover dinero negro procedente de la evasión fiscal o lavar dinero de organizaciones criminales como el narcotráfico.

Un verdadero ejemplo de hombres piadosos aferrados a una fe que mueve montañas (de dinero, por supuesto).

El mismo secreto en los movimientos de dinero, algo tan sugestivo como sospechoso, también parece ser una prioridad para los grupos aglutinados en el torno del obispo-presidente Fernando Lugo. LAW.

ASEDIADOS POR LOS HURACANES

(LUIS AGÜERO WAGNER)

No nos habíamos repuesto todavía del impacto emocional y los daños materiales ocasionados por el huracán Gustav en la Isla de la Juventud y Pinar del Río, con vientos de fuerza inusitada, cuando comenzaban a llegar noticias de las invasiones del mar por el Hanna, y la peor de todas: que el huracán de gran intensidad Ike, girando hacia el suroeste debido a la presión de un fuerte anticiclón al norte de su trayectoria, batiría más de mil kilómetros a lo largo y ancho del territorio nacional.



Esto significa finalmente que todo el país será afectado por los tres huracanes, y en algunos puntos, dos veces.



¿Dónde quedarán un racimo de plátanos, una fruta o los vegetales de un huerto intensivo? ¿Dónde un cultivo de frijoles y otros granos? ¿Dónde un campo de arroz o caña? ¿Dónde un centro de producción avícola, porcina o lechera? Toda la nación ahora está en lo que en guerra se llama alarma de combate.



Los problemas planteados en la reflexión que calificaba al Gustav de golpe nuclear se han multiplicado. Los principios que deben guiar nuestra conducta siguen siendo iguales, sólo requieren esfuerzos incomparablemente mayores.



La Defensa Civil no perdió un minuto. Los que ostentan responsabilidades en el Partido y el Gobierno se han movido en todas partes. Los cuadros deben exigir disciplina, contener emociones y ejercer autoridad. La televisión, la radio y la prensa escrita asumen una gran responsabilidad en el ejercicio de sus tareas informativas.



El mundo ha observado con admiración la conducta de nuestro pueblo frente a los azotes de Gustav. Mientras los enemigos se frotaban cínicamente las manos, los amigos, como se ha evidenciado, son muchos y están decididos a cooperar con nuestro pueblo. Las semillas de solidaridad sembradas durante largos años fructifican por todas partes. Aviones rusos y de otros países llegaron rápido desde miles de kilómetros de distancia con productos que se miden no por su volumen o su precio, sino por su significado. Donaciones de pequeños Estados como Timor Leste, mensajes de países importantes y amistosos como Rusia, Viet Nam, China y otros, expresaron la disposición de cooperar todo lo posible en los programas de inversión que debemos acometer de inmediato para restablecer la producción y desarrollarla.



La hermana República Bolivariana de Venezuela, y su presidente Hugo Chávez, han adoptado medidas que constituyen el más generoso gesto de solidaridad que ha conocido nuestra patria.



Pienso que por duros que sean los golpes recibidos y por recibir, nuestro país está en condiciones de salvar vidas de cubanos, y las familias recibirán ayuda material y alimentaria el tiempo necesario hasta que se recupere en el más breve plazo posible la capacidad de producir alimentos. Esa ayuda no puede ser igual en todos los municipios, porque no en todos son iguales los daños ni igual el tiempo que cada uno requiera para recuperarse.



Estamos asediados en este instante por los huracanes. Más que nunca se impone la racionalidad y la lucha contra el derroche, el parasitismo y el acomodamiento. Hay que actuar con absoluta honestidad, sin demagogia ni concesión alguna a la blandenguería y el oportunismo. Los militantes revolucionarios tienen que ser ejemplo. Deben dar y recibir confianza. Entregarlo todo por el pueblo, hasta la vida si fuera necesario.





Fidel Castro Ruz

Septiembre 7 de 2008

5 y 29 p.m.

MORAL VICTORIANA EN EL GABINETE PRESIDENCIAL

(LUIS AGUERO WAGNER)

Francisco de Quevedo y Villegas lo sentenció hace cuatro siglos que la hipocresía exterior, siendo pecado en lo moral, es grande virtud política. La vigencia de la frase quedó demostrada en Paraguay hace poco merced a los delirios de angel vengador de la moralidad que le rondan por la mente a miembros del gabinete del clérigo presidente de Paraguay, Fernando Lugo.

Un gran escándalo gestado en el seno del gabinete del obispo de los pobres y teólogo de la Liberación, relativo a supuestas aberraciones en la vida sexual del líder sandinista Daniel Ortega, impidieron que el Paraguay disfrutara el 15 de agosto de una auténtica fiesta de la izquierda latinoamericana y pusieron en evidencia ante toda la izquierda del continente la verdadera orientación del supuesto clérigo-marxista.

La credibilidad de las denuncias contra Ortega se vio empañada no sólo por las vinculaciones de la denunciante, la ministra Gloria Rubín, con fundaciones anexas a la CIA norteamericana como el National Endowment for Democracy, sino también por lo inconexo de la denunciante - la secretaria de la mujer Gloria Rubín- con la Nicaragua sandinista, y su falta de autoridad moral por su carácter de antigua beneficiaria del régimen anticomunista de Alfredo Stroessner.

La acusación de Rubín recuerda las andanzas de John Edgar Hoover, fundador de la Oficina de Investigación Federal (FBI) en su carácter actual, además de su director desde mayo de 1924 a 1972. J. Edgar Hoover era en el fondo un excéntrico y reaccionario que buscaba ocultar tanto su faceta de homosexual (Todo el mundo conocía su permanente y fiel relación con Clyde Tolson, que duró decenios) tanto como Humberto Rubín su pasado como animador de Stroessner.

Se cuenta que Hoover sobrevivió a la gestión de siete presidentes, que no pudieron destituirlo por el costo político que les implicaba, y sobre todo por los chantajes que realizaba en base a detalles de la vida sexual de los mismos que coleccionaba en un archivo parecido al de las grabaciones radiofónicas de radio Ñandutí. No en balde Rubín sobrevivió en los presupuestos públicos y de la embajada norteamericana desde tiempos de Stroessner a Fernando Lugo, pasando por todos los presidentes de la transición.
Archivos desclasificados demuestran de forma concluyente que agentes del FBI informaban a Hoover con regularidad y detalle de la actividad sexual de los políticos, tanto heterosexual como homosexual. Durante la Guerra Fría (en la década del cincuenta), el FBI investigó con minucia la vida de políticos, artistas y deportistas, acopiando información sobre Pablo Picasso, John Lennon, Marilyn Monroe, Elvis Presley y hasta Lucille Ball.

La red de informantes de Hoover, similar a la de Rubín, le permitió obtener datos sobre la vida íntima de muchas personalidades de la época, incluida la del propio presidente de los EE.UU. Dichos datos hablaban de infidelidades, orientación sexual, orientación partidista y en especial le interesaban a aquellos que tuvieran tendencia pro-comunistas. Compiló mucha información que ordenó guardar como "Oficial y Confidencial", capaz de destruir política, familiar y económicamente a una persona.

En el Congreso, muchos senadores y congresistas vivían con temor a los expedientes que Hoover tenía sobre ellos, o que ellos temían que tuviera, tal cual hoy temen los políticos paraguayos los archivos secretos de la ministra Rubín.
Tanto Rubín como Hoover dedicaron su organización a la Caza de brujas, levantando una verdadera persecución contra los izquierdistas en todos los ámbitos sociales, causando infelicidad y ruina a muchas familias inocentes de la imputación. Uno de los imputados por Rubín, antes que Ortega, fue –qué casualidad tan casual- el ex embajador Huerta, representante de la Venezuela bolivariana en Paraguay.

Es que la lupa de Rubín, igual que la de Hoover, sólo tiene escrúpulos morales cuando examina a sus enemigos ideológicos, aunque entre los partidarios de su signo político abunden desde adúlteros y depravados que se dedican al Chat erótico en el Parlamento, hasta pederastas, pedofílicos e incluso zoofilicos. Es que a la ministra le agrada la moral sólo cuando ella es la encargada de los sermones.

Hoy puede que su privilegiada posición le permita decidir quién va a la hoguera, al purgatorio y al paraíso, pero en su juventud también fue víctima de acosos sexuales por parte de quien con el tiempo sería su marido, dado que lo conoció como jefe en su lugar de trabajo.

De todas maneras, sería vano empeñarse en denunciarlo, pues como ya lo dijo Groucho Marx; estamos luchando por el honor de una mujer, lo que probablemente es más de lo que ella hizo jamás. LAW

DECLARACIÓN DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

El pasado miércoles 3 de septiembre, a las 4:45 pm, el secretario asistente de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, entregó al Jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington la Nota Verbal No. 646, en la que plantea “su más profundo pesar por la destrucción causada por el huracán Gustav” y afirma que los Estados Unidos estarían preparados para ofrecer al pueblo de Cuba “ayuda humanitaria inmediata e inicial de suministros de auxilio a través de una organización apropiada de ayuda internacional”.

Una Nota idéntica fue enviada con posterioridad al Ministerio de Relaciones Exteriores por la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.

En dicha Nota, el gobierno estadounidense solicita además al Gobierno cubano que “permita que un grupo de evaluación humanitaria visite Cuba para inspeccionar las áreas afectadas y evaluar adecuadamente los daños”.

El sábado 6 de septiembre, a las 8:55 am, el Ministerio de Relaciones Exteriores trasmitió al Departamento de Estado, a través de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, y simultáneamente a la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, su Nota No. 1866 en la que agradece las expresiones de pesar del Gobierno de los Estados Unidos por la destrucción causada en nuestro país por el huracán Gustav.

Dicha Nota señala también que Cuba no necesita la asistencia de un grupo de evaluación humanitaria para valorar los daños y necesidades pues cuenta con los especialistas suficientes, los cuales prácticamente han concluido dicha labor.

La Nota del Ministerio de Relaciones Exteriores expresa además que si el Gobierno de los Estados Unidos tiene una real voluntad de cooperar con el pueblo cubano ante la tragedia del huracán, se le solicita que permita la venta a Cuba de materiales indispensables y suspenda las restricciones que impiden a las compañías norteamericanas ofrecer créditos comerciales privados a nuestro país para comprar alimentos en los Estados Unidos.

En ese país se ha desatado en las últimas horas un amplio debate público acerca de la posición que debería adoptar su gobierno ante los severos daños causados por el huracán Gustav en Cuba.

En la tarde del 4 de septiembre, el candidato presidencial demócrata, Barack Obama, solicitó una suspensión, por no menos de 90 días, de las restricciones a los viajes y al envío de remesas y ayuda a sus familiares en Cuba por parte de los cubanos residentes en los Estados Unidos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores considera que las restricciones a los viajes y remesas de los residentes en los Estados Unidos de origen cubano nunca debieron aplicarse. No es Cuba sino los Estados Unidos quien priva de ese derecho a las personas de origen cubano.



Si por razones humanitarias se restablecieran esos derechos a los cubanos, no habría forma de explicar que se mantuviera dicha prohibición, igualmente injusta y discriminatoria, para los ciudadanos estadounidenses.



Hoy, cuando el oriente del país ya está en alerta ciclónica ante la amenaza del huracán Ike, tan poderoso como el Gustav, Cuba reafirma que, en realidad, lo único correcto, ético, apegado al Derecho Internacional y a la voluntad casi unánime de la Asamblea General de las Naciones Unidas, sería eliminar total y definitivamente el férreo y cruel bloqueo económico, comercial y financiero aplicado durante casi medio siglo contra nuestra Patria, que incluye la persecución de las operaciones comerciales y financieras cubanas en terceros países y que, según cálculos conservadores, provoca anualmente daños superiores a los producidos por el huracán Gustav.

Ministerio de Relaciones Exteriores

6 de septiembre de 2008

LLAMADO DE LA PERIODISTA Y ESCRITORA ARGENTINA

(STELLA CALLONI)


LLAMADO A LA SOLIDARIDAD CON CUBA URGENTE


Ante la tragedia vivida por el heroico pueblo cubano en
algunos lugares del país, devastados por el último
huracán, que en grado cuatro eqiivale a 16 grado uno, como
el que llegó reducido a Estados Unidos y agradeciendo que
no se produjeron víctimas fatales, gracias a las
previsiones de la defensa ante estos fenómenos naturales
en los que Cuba ha sido vanguardia, hago este llamado
urgente a la solidaridad.

Como el comandante y ex presidente de Cuba Fidel Castro ha
dicho en su última reflexión, las consecuencias para Cuba
han sido como las que hubiera producido un ataque nuclear,
perdiéndose viviendas, cosechas, en momentos de una crisis
de alimentos en el mundo.

Esta es una catástrofe que no puede dejarnos ausentes en estos momentos.
Para esa Cuba que tiene en diversos países sus mejores maestros y médicos,
que acude en solidaridad ante cualquier fenónmeno de esta
naturaleza en el mundo y a la constante solidaridad con los
pueblos, pedimos hoy ayuda humanitaria. Todos debemos
responder desde lo que cada uno pueda hacer y dar. Ahora

Cuba nos necesita y debemos devolver en algo la infinita
enseñanza de amor, de dignidad y solidaridad de ese pueblo
y su revolución.

Debemos reclamar por el silencio criminal de los medios
masivos de comunicación sobre estos sucesos. Hoy todos
debemos ser Cuba y también solidarizarnos con los países
afectados.

Soy una periodista y escritora de América Latina y llamo
a todos los que nos acompañen a circular esta u otra nota
con muchas firmas y propuestas urgentes de ayuda solidaria,
consultando sobre las necesidades prioritarias en estas
circunstancias al gobierno de ese país.

Desde Argentina

Stella Calloni


SUSCRIBIMOS TOTALMENTE ESTE LLAMADO
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
SUSCRIBE A ESTE LLAMADO ASOC.CULTURAL JOSE MARTI DE LA REP.ARGENTINA

EL PRECIO DEL DIPUTADO

(LUIS AGÜERO WAGNER) Se dijo más de una vez que la política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros, realidad que se confirma leyendo las declaraciones de los políticos en Paraguay.
El empresario Osvaldo Domínguez, actual presidente del partido colorado por la sagrada voluntad del obispo Fernando Lugo, criticó al legislador de sus propio partido Arístides Da Rosa por ser un “diputadito barato”. El cruce verbal se originó cuando Da Rosa reclamó a Domínguez que pague las deudas con los funcionarios de la sede del partido, en bancarrota luego de perder las elecciones del 20 de abril pasado.
Es normal en Paraguay que tanto legisladores, militares, funcionarios diversos e incluso organizaciones tengan un precio determinado, al punto que ser acusado de venderse a bajo precio constituye una afrenta pública.
Aunque por lo general los políticos se venden a la embajada norteamericana, donde acuden a realizar proselitismo en lugar de hacerlo ante el pueblo, también es frecuente que lo hagan al gobierno de Taiwán y últimamente al de Venezuela, por lo general a todos ellos y en el mismo día.
Por razones obvias, la embajada norteamericana es la de mayor solvencia, y tan segura está de tener comprados a los sátrapas que puede darse el lujo de afirmar que no le interesa que también se vendan a la embajada de Venezuela.
“El presidente Lugo puede relacionarse con quien quiera, ya que nosotros tenemos también un acercamiento con los países que queramos” aseveró la nueva embajadora de Washington en Paraguay, Liliana Ayalde, en alusión a que teóricamente el Paraguay es libre y soberano en materia diplomática. “No hay molestia ni malestar” agregó luego sobre el acercamiento a Hugo Chávez, presidente venezolano. Ver:

http://www.lanacion.com.py/noticias_um.php?not=201942

Hay que decir en defensa de los políticos, que también se venden los periodistas y medios de comunicación con notable asiduidad. En Paraguay, todo tiene su precio, y las tasaciones de diputados e incluso gobiernos no constituyen una novedad.

Cuando a principios de la década de 1930 personeros de Rockefeller incitaron a Bolivia a apoderarse del Chaco Boreal para quedarse con su petróleo, la Shell financió al ejército paraguayo para que lo defienda y las ganancias de los mercaderes de la guerra costó más de cien mil paraguayos y bolivianos muertos, merced a los líderes de ambos países.

El incidente sólo confirma lo dicho por Groucho Marx: La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.

A principios del siglo XX, un empresario portugués de nombre Manuel Rodríguez, testaferro de Percival Farquhar, pagó doscientas mil libras esterlinas por lograr un cambio de gobierno en el Paraguay, que entonces igual que hoy, se encontraba gobernado por el Partido Liberal. Los golpistas devolvieron su dinero al inversionista, que buscaba concesiones ferroviarias, cargando la cuenta sobre las escuálidas arcas fiscales.

Las empresas del “pirata da finança internacional” como lo recuerdan algunos historiógrafos brasileños, incluso fueron capaces de precipitar el estallido de la guerra del Contestado, y antes habían exterminado flora y fauna en grandes áreas de Paraná y Santa Catalina.

Al igual que con la Brazil Railway Company y la Southern Brazil Lumber and Colonization Company, los testaferros de Farquhar lucraron en Paraguay depredando grandes zonas boscosas para vender la madera, lucrativa actividad que adoptaron con el transcurso del tiempo la mayoría de las autoridades civiles, militares y eclesiásticas de turno en el país..

La impunidad en los negocios explica que la política en Paraguay abra las puertas del paraíso terrenal, de allí que sea muy tenso el equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir. Lo confirmaron esta semana dos políticos que disputaban una banca en el Senado, poniendo a la ciudadanía en vilo al punto de crear una psicosis de golpe de estado. LAW

SOBRE LA CRISIS, CONSPIRACIONES Y LA POSIBILIDAD DE GOLPE

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

A la conocida y vergonzosa crisis que atraviesan las instituciones de esta
falsa democracia de los ricos, en especial el Congreso, se sumó otro hecho
que sacudió al país.

Fernando Lugo, Presidente de la República, denunció a la prensa una
reunión con intenciones golpistas. De la misma, según él, participaron
Enrique González Quintana, oviedista y titular del Congreso Nacional, el
ex presidente Nicanor Duarte Frutos, el General Lino Oviedo, el Fiscal
General Rubén Candia Amarilla y el Ministro Juan Manuel Morales, miembro
del Tribunal Superior de Justicia Electoral. De acuerdo a la denuncia de
Lugo, la conspiración se efectuó en la casa de Lino Oviedo.

Desde el Partido de los Trabajadores (PT) condenamos cualquier intento de
golpe o acciones conspiraticias a los fines de algún golpe contra el
gobierno de Lugo.

Es sabido que Lino Oviedo lidera un proyecto político fascista, golpista y
criminal. Pretendió y pretende un retroceso hacia un régimen dictatorial
en el país. Por otra parte, Nicanor Duarte Frutos aplicó con dureza,
durante su gobierno, la política de criminalización de las luchas sociales
y el terrorismo de Estado. En el tramo final de las elecciones liberó a
Oviedo para debilitar a la Alianza de la Oposición burguesa. Es muy claro,
entonces, que ambos sectores políticos representan el ala más de derecha y
reaccionaria de la clase dominante.

La responsabilidad de Lugo y la APC

Lugo y la Alianza Patriótica para el Cambio (APC) tienen responsabilidades
políticas en la configuración de este escenario. No puede olvidarse que
Lugo-PLRA fue uno de los principales impulsores del blanqueo político de
Oviedo. Y, fue Lugo que, en su intento de dar “estabilidad” a su gobierno
y por conseguir una mayoría parlamentaria, acordó con Oviedo y Nicanor los
principales cargos en el actual Congreso. Y, en cuanto a Duarte Frutos, se
compitió con la lista de la ANR, aunque la misma tenía una candidatura
espuria.

¡Castigo a los conspiradores!

Exigimos que Lugo inmediatamente presente su denuncia formal en el ámbito
judicial para que todos los implicados en este plan conspiraticio sean
investigados y, sobre todo, castigados por este hecho. Nos manifestamos a
favor de la inmediata destitución del Fiscal General, del Presidente del
TSJE y del Presidente de la Cámara de Senadores, implicados en el hecho
por Lugo.

¿Existen posibilidades reales de un golpe?

No vemos, actualmente, ninguna posibilidad real de que un intento de Golpe
de Estado pueda prosperar en nuestro país. En primer lugar, no creemos que
ésa sea la táctica central que el imperialismo tenga para la región y,
menos, para el Paraguay. Esto no significa que tanto Oviedo como Nicanor
no tengan aspiraciones golpistas, tanto que por la relación de los hechos
realizada por Lugo, todo indica que aquella reunión fue con la intención
de testar las posibilidades en este sentido.

Por ahora, el alto mando de las FFAA se pronunció leal a Lugo y la
“institucionalidad democrática”.

Y en cuanto a las masas populares y sus organizaciones, podemos afirmar
sin dudar que la mayoría de los sectores sociales más pobres, por ahora,
saldrán a defender el Gobierno de Lugo, al que consideran su gobierno.

Es razonable pensar que, tanto Oviedo como Nicanor Duarte, conocen esta
realidad completamente desfavorable a una posible conspiración política y
militar contra el recién asumido gobierno de Lugo-PLRA que, según
encuestas publicadas, goza actualmente de un 93% de popularidad.


¡No nos vamos a la marcha del Frente Social y Popular¡

Con el nivel de desarrollo actual de los hechos, la marcha convocada por
la dirigencia del Frente Social y Popular (FSP) se convierte en un acto de
expreso e incondicional apoyo político al gobierno Lugo-PLRA y a todo su
plan económico y social, y no precisamente de defensa de su gobierno ante
un golpe inminente.

Por ese motivo central, desde el PT, declaramos, que no nos vamos a dicha
manifestación.

Asimismo, dejamos en claro que en caso de existir un peligro real y
concreto de golpe fascista, nuestro partido será el primero en colocarse
al lado del pueblo trabajador para derrotar ese ataque de la reacción
burguesa.

Nuestra trayectoria y nuestra política actual nos ubica, de manera
incuestionable, en el campo de la defensa intransigente de las libertades
democráticas conquistadas por el pueblo. En efecto, hemos denunciado e
impulsado acciones contra todo el proceso de bochornoso blanqueo político
de Oviedo por parte de Lugo/PLRA y de la liberación jurídica propiciada
por Nicanor. Asimismo hemos estado en la trinchera de todo el movimiento
social contra la criminalización y el terrorismo de Estado aplicado por
Duarte Frutos.

Creemos que en las actuales circunstancias la marcha del Frente Social y
Popular, objetivamente, no tendrá otro efecto que, valiéndose del sincero
y justo sentimiento democrático del pueblo, canalizar y potenciar la
confianza e incondicionalidad hacia el gobierno de Lugo y el PLRA, y su
plan económico y político antipopular.


Comité Ejecutivo Nacional
Asunción, 2 de septiembre de 2008

UN GOLPE NUCLEAR

(FIDEL CASTRO)

No exagero. Es la expresión más generalizada de muchos compatriotas. Es la impresión del Jefe del Estado Mayor General de las FAR, Álvaro López Miera, un militar experimentado, cuando vio en la Isla de la Juventud las torres de acero retorcidas, las casas convertidas en ruinas y la destrucción por todas partes.

“Ha sido un duro golpe, no podía siquiera imaginarlo”, dijo con voz desgastada por el esfuerzo, pero firme y resuelta, Ana Isa Delgado, Secretaria del Partido y Presidenta del Consejo de Defensa del importante municipio. “¡Es lo nunca visto en los casi 50 años que vivo aquí!”, exclamó un vecino con asombro. Un joven soldado, que descendía de un carro anfibio, gritó: “¡Demostraremos que estamos dispuestos a dar la vida por el pueblo!”

En Herradura, el General de Cuerpo de Ejército Leopoldo Cintra Frías, al observarlo todo convertido en ruinas, mirando a su alrededor, compartía su asombro y admiración por la valentía de la población, y expresó: “Esto es ver una explosión nuclear.” Él estuvo cerca de verla en el Suroeste de Angola, si los racistas surafricanos hubieran decidido lanzar contra las tropas cubano‑angolanas una de las siete bombas que el gobierno de Estados Unidos les suministró. Era, sin embargo, un riesgo calculado y las tácticas más convenientes fueron adoptadas.

Junto a Polo estaba Olga Lidia Tapia, primera secretaria del Partido y Jefa del Consejo de Defensa de la provincia, sin dudar un segundo de los frutos del esfuerzo y la determinación de sus compatriotas.

Con toda franqueza me atrevo a decir que las fotos y vistas fílmicas de lo que transmitían el domingo por la televisión nacional me recordaban la desolación que vi cuando visité Hiroshima, que fue víctima del ataque con la primera bomba atómica en agosto de 1945.

No en balde se afirma que un huracán despliega una enorme energía, tal vez equivalente a miles de armas nucleares como aquellas que fueron lanzadas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. Valdría la pena que algún físico o matemático cubano hiciera los cálculos pertinentes y lo expusiera de forma comprensible.

Ahora la batalla es alimentar a las víctimas del huracán. La dificultad no está en restablecer cuanto antes la electricidad. El problema en Isla de la Juventud es que, de 16 panaderías, todas con horno eléctrico y equipo electrógeno, sólo dos podían funcionar de inmediato; las edificaciones habían sido afectadas. Necesitaban recibir pan o galletas. Las cifras de tejas y materiales necesarios en este momento para las viviendas son elevadísimas. En la Isla de la Juventud hay mar de por medio. No basta con cargar camiones de alimentos y materiales para hacerlos llegar directamente.

Nuestras Fuerzas Armadas han enviado personal especializado en aeródromos y transporte aéreo y terrestre. De día y de noche, auxiliados por grupos electrógenos, los aviones pueden aterrizar en el aeropuerto de la Isla. Tienen la misión de librar su batalla por la población sin derroche alguno de recursos. Con el mismo espíritu actuarán en los lugares arrasados de Pinar del Río. Todos los organismos tienen sus tareas asignadas, todos son importantes. Pero los bienes no salen de la nada. Compartir implica sacrificios. No nos demos el lujo de olvidarlo dentro de unos días.

El hecho adverso debe servir para trabajar con más eficiencia cada día y el empleo justo y racional de cada gramo de material. Tenemos que luchar contra nuestras superficialidades y egoísmos. Cien millones de dólares significan sólo nueve dólares por habitante, y necesitamos mucho más. Necesitamos 30 veces, 40 veces esa cifra sólo para paliar nuestras necesidades más elementales. Tal esfuerzo debe salir del trabajo del pueblo. Nadie lo puede hacer por nosotros.

Es evidente que nuestra capacidad de divulgación se ha multiplicado y nuestra población, que sabe leer y escribir posee además elevados niveles de escolaridad.

Kcho, el pintor, se había trasladado por aire a la Isla de la Juventud, el pedazo de Cuba que lo vio nacer y nos hizo llegar una carta sobre la alta moral de los pineros. Selecciono párrafos de la misma:

“Querido Fidel:

“Me pareció importante, desde que llegue a la Isla y pude ver con mis propios ojos y sentir con mi cuerpo todo lo que estaba pasando, ponerme en contacto con Richard para que usted conociera la terrible situación que estaba aconteciendo en el Municipio Especial.

“No tengo palabras para expresar la realidad de lo que vi ayer en la Isla de la Juventud. En mis 38 años no había visto nada parecido y las personas con las que he hablado en mi territorio no habían visto nada peor, pero increíblemente tienen aún la moral por el cielo… muchos han perdido sus casas, y casi todos tienen sus pertenencias, camas, colchones, televisores, refrigeradores, etc., destruidos; la mayor parte de la población está en esa situación; se calcula que de las 25 000 viviendas que hay en la Isla ―todavía en estos momentos no es la cifra definitiva― unas 20 000 están afectadas de alguna forma, y de esas 20 000, unas 10 000 están sin cobertura o destruidas totalmente.”

“…la brigada de 52 linieros camagüeyanos estuvo trabajando hasta las 3 de la mañana y hoy comenzaron de nuevo a las 6:30 a.m. con tremenda disposición; están esperando a un grupo de 60 y tantos de Holguín…”

“…existen todavía muchos problemas, como por ejemplo viviendas destruidas por el huracán Michelle en 2001, esperando resolverse.

“Hay problemas serios con la alimentación… Actualmente la Isla es como una prisión, por la insularidad, aunque ya se han restablecido los vuelos… El dinero no tiene ningún valor, no hay qué comprar ni dónde comprar nada.”

“La solidaridad humana está siendo el arma más importante en este momento. La moral está alta pero eso no va a ser eterno; en los próximos días va a haber que dar solución a algunas cosas. En la medida en que se vaya restableciendo el servicio eléctrico, crear puntos de información donde las personas se puedan reunir para saber lo que está pasando en el país y en el Municipio, o aunque sea a oír música, a pasar el tiempo en colectivo.”

“Actualmente el territorio ‘es un teatro de operaciones militares en una tregua’, con la gente todavía alegre porque salvaron sus vidas, no pensando todavía mucho en la pérdida de sus pertenencias, tratando de salvar lo que les quedó, viendo cómo se ajustan a esa nueva condición, pero con el transcurso de los días la moral de la gente puede decaer y llegar a la depresión.”

“…las condiciones del hospital son infrahumanas y sólo la voluntad y la convicción de hombres y mujeres revolucionarios hacen que funcione.

“El pinero es revolucionario y combativo, y allí está todo el mundo (pacientes, familiares, equipo médico) trabajando muy intensamente. Ya están en la capital, desde ayer a las 4 de la tarde aproximadamente, los 32 pacientes de hemodiálisis, con un acompañante y enfermeras, que llevaban 48 horas sin el tratamiento y se encontraban en buenas condiciones.

“El pinero sigue con su moral alta y feliz del trabajo de los organismos responsables y de que no ha habido una sola pérdida de vida humana ni en Pinar del Río ni en la Isla ni en Matanzas.”

“Yo creo que para volver la Isla a lo que era antes va a haber que invertir mucho tiempo de trabajo y muchos recursos, como si fuera una provincia, porque ahora todo está devastado.”

Con su carta, envía fotos elocuentes de la desolación; en el sobre, la silueta de la Isla de la Juventud y en ella ondeando una bandera cubana.

Los excelentes pintores que solían acompañar nuestras batallas de ideas pueden dejar constancia del episodio vivido y alentar a nuestro pueblo en su épica lucha.

Orfilio Peláez nos hablaba en Granma de un huracán ocurrido en 1846 con récord de presión mínima de 916 hectopascales, registrado por un equipo. Eso ocurrió hace 162 años, cuando no había radio, televisión, cine, Internet y otros muchos medios de comunicación, que a veces chocan unos contra otros, creando caos en las mentes.

En aquel tiempo la población de Cuba era por lo menos 12 veces menor. Con trabajo esclavo y semiesclavo, el país exportaba la mayor cantidad de azúcar y también de café durante una parte considerable de ese siglo. No existía la jubilación, el promedio de vida era muy inferior, y no se conocían casi las enfermedades de la edad madura, o la educación masiva, que tantos brazos e inteligencias demandan para su desarrollo. Los recursos naturales abundaban. Los huracanes, aunque influían mucho, no significaban una catástrofe nacional. De los cambios climáticos, bien distantes, ni siquiera se hablaba.

En el Granma de hoy martes, el propio periodista nos relata las proezas de nuestro pueblo en su batalla por la recuperación y los frutos del esfuerzo de los últimos años. Rubiera, el científico, por su parte, en el recorrido por Pinar del Río observaba minuciosamente, entre las ruinas de la instalación del Instituto de Meteorología en Paso Real de San Diego, el equipo de medir la velocidad de los vientos que marcaba 340 kilómetros de velocidad cuando fue destruido por fuertes ráfagas. Se anuncia que hoy hablará en la Mesa Redonda. Él sostiene teorías que explican lo ocurrido. Juan Varela, por otra parte, habló de los destrozos ocasionados en la mayor empresa de cultivos varios en Güira de Melena, de la provincia de La Habana, que debía producir este año alrededor de 140 000 toneladas de viandas, granos y hortalizas. Las pérdidas, a mi juicio, a precios internacionales, en horas de trabajo, productos alimenticios, equipos de cultivo y riego, combustibles y otros gastos, son millonarias en esa sola empresa.

Lo más impactante, sin embargo, por el drama humano que les correspondió abordar, fue la información suscrita por el periodista Alfonso Nacianceno y el fotógrafo Juvenal Balán: la odisea vivida por los cinco tripulantes del Langostero 100 de Batabanó, provincia de La Habana. Habían recibido la orden de regresar a puerto como todos los barcos pesqueros, a su debido tiempo. Por azar se retrasaron. Desde el sábado se perdió con ellos la comunicación cuando el huracán avanzaba rápidamente. Dos veces había dicho en reflexiones previas: “¡Suerte que tenemos una revolución! Ningún ciudadano quedará abandonado a su suerte.”

Supe sobre la incomunicación con el langostero el mismo sábado, casi a medianoche. Raúl me había dado noticias de lo que sucedía; confiaba en la experiencia de los pescadores para lidiar con tormentas y ciclones. Me dijo que enviaría al amanecer los medios necesarios para localizarlos. Tan pronto amainó el tiempo comenzó la búsqueda, que llegó a reunir 36 embarcaciones, tres helicópteros y dos aviones durante casi dos días. Del barco no se veía ni rastro; encontraron sin embargo a los náufragos. Lo que cuentan es increíble; los que conocen bien el mar saben lo que significa estar interminables horas agarrados a un remo y después a una boya.

El milagro revolucionario se produjo, y los pescadores fueron rescatados.

No nos dejemos arrastrar por las ilusiones. Este huracán nos deja cien mil viviendas golpeadas en mayor o menor grado y pérdida casi total de artículos necesarios después de la tragedia, como explica en su carta Kcho.

¿Cuántas viviendas anticiclónicas, seguras, necesita Cuba? No menos de 1,5 millones de ellas para 3,5 millones de familias totales. Saquemos la cuenta del costo internacional de tales inversiones, que se corresponde con los datos que se manejan en el mundo.

Una familia en Europa debe pagar por lo menos 100 mil dólares, más intereses, por los cuales aportan 700 dólares mensuales de sus ingresos durante 15 años. Diez mil millones de dólares es el costo aproximado de cien mil casas para familias medias en los países desarrollados, que son los que determinan los precios de los productos industriales y alimenticios en el mundo. Habría que añadirle el costo de las instalaciones sociales afectadas que deben ser reconstruidas, las demás instalaciones económicas, más las requeridas para el desarrollo.

Sólo de nuestro trabajo, reitero, podrán salir los recursos. Mientras las nuevas generaciones lleven a cabo esa tarea, los hombres y mujeres que habitan esta isla requieren de la solidaridad, el valor y la combatividad mostrada por los pinareños y pineros.

El imperio atraviesa en estos momentos por una prueba difícil en la segunda mitad del año, la de su capacidad de resolver dificultades que cuestionan su tren de vida a costa de los demás pueblos. Ahora necesitan un cambio de timón.

Bush y Cheney han sido casi marginados de la campaña republicana por guerreristas e indeseables. No se discute sobre un cambio de sistema, sino sobre cómo mantenerlo con menos costo.

El imperialismo desarrollado terminará matando a todos los que intenten penetrar sin permiso dentro de su territorio para convertirse en esclavos asalariados y consumir algo. Ya lo están haciendo. Es muy grande el chovinismo y el egoísmo que el sistema crea.

Lo sabemos y continuaremos desarrollando la solidaridad, nuestro mayor recurso dentro y fuera de la patria.






Fidel Castro Ruz

Septiembre 2 de 2008

6 y 17 p.m.

PSICOSIS DE GOLPE EN PARAGUAY

(LUIS AGUERO WAGNER) La temporada alta de golpes de estado ha quedado inaugurada en Paraguay, dado que por lo general coincide con el cambio de diplomáticos en la embajada norteamericana, algo que acaba de ocurrir.
La sicosis de golpe es tanto más notoria considerando que es la primera vez en la historia que un golpe de estado es anunciado por todos los medios de comunicación, y que se presenta como una gravísima conspiración una reunión entre cuatro ciudadanos. La afiebrada y delirante denuncia del gobierno afirma que una reunión entre dos senadores y un general constituyó un intento de golpe de estado. Fue un golpe, afirmó un fofo militar oficinista sin mando de tropa –y que además necesitó leer su propia denuncia con la ayuda del ministro del interior como apuntador- porque los senadores preguntaron al militar su opinión sobre la crisis en el Parlamento paraguayo.

Entre los cuatro golpistas tres eran civiles, entre ellos un anciano septuagenario que por momentos evidencia demencia senil y un fiscal fuera de forma cuya foja de servicio militar se desconoce.

Los referentes de la oposición paraguaya coincidieron en afirmar que el supuesto golpe de estado “denunciado” por el clérigo presidente de Paraguay es apenas un invento para perseguir a opositores, como ya sucedió en incontables ocasiones en el pasado en este país.

En épocas de la dictadura de Stroessner, alegaron, era costumbre que el ministro Edgar L. Ynsfrán inventara conspiraciones contra el dictador para orquestar sangrientas represiones.

Casualmente el hermano del ministro citado, el doctor Oscar Ynsfrán, fue uno de los puntales del clérigo presidente Fernando Lugo durante el proselitismo para el 20 de abril, a pesar de sus antecedentes en la represión, cuando actuaba de enlace entre su hermano y los torturadores norteamericanos desde su cargo diplomático en la embajada paraguaya en Washington.

El vice-presidente Federico Franco, que se supone debía ser el agraciado con el cargo vacante luego de triunfar las “acciones” de los atléticos complotados, adujo haberse informado de la asonada militar cuando leía plácidamente los diarios.

Algunos malpensados desconfiaron a pesar de todo de la coartada del vicepresidente, ya que se conoce que ha iniciado contactos con el partido colorado para un pronto desalojo del clérigo, al punto de reunirse con los ex vice-presidentes Angel Roberto Seifart y Luis Alberto Castiglioni, ambos con vasta experiencia en materia de conspiraciones mientras ocupaban la vicepresidencia.

Sin una bancada que le responda en el Parlamento, rodeado de improvisados y petulantes, las oscilaciones en la base de sustentación del clérigo presidente ya se veían venir mucho antes de su asunción al mando.
La obligada interrogante con respecto a Fernando Lugo en las calles, ciertamente, no es si hará un buen o mal gobierno, sino cuánto podrá durar su mandato, y muchos ya han disparado el cronómetro.

Las conjuras se saben en todas partes: en el partido Liberal, en el partido colorado, en las Fuerzas Armadas (la mayoría de los mandos superiores pertenecen al Partido Colorado, por haber ingresado a la fuerza en tiempos en que la afiliación al Partido Colorado era obligatoria), en el funcionariado público, en el poder judicial, en la justicia electoral, en la derecha y en la izquierda.

Aunque el último golpe de estado triunfante en Paraguay sucedió hace ya veinte años, cada tres o cuatro años los golpistas han estado intentando retomar la tradición de las primeras décadas del siglo XX. El principal partido que integra el actual gobierno (el Partido Liberal), aumenta las probabilidades matemáticas de un golpe de estado si se observa la historia paraguaya. Entre 1904 y 1924 la nucleación en cuestión legó a la historia del país 17 presidentes, cuando de acuerdo a la Constitución entonces vigente no deberían haber sido más de cinco.

Que se encuentre al frente del país un gobernante honesto y capaz no es precisamente una garantía de estabilidad, más aún cuando quienes lo rodean son en su mayoría liberales. Uno de los estadistas más elogiados por los historiadores paraguayos por su lucidez y honestidad, Manuel Gondra, no despertaba la misma admiración entre sus correligionarios del Partido Liberal. Dos veces fue presidente de la república y las dos veces fue derribado a cañonazos. LAW.

DISPAREN SOBRE DANIEL ORTEGA

(Tomás Borge)

Es obvio que se ha desatado una implacable campaña de desprestigio contra los gobiernos desobedientes (léase: los países miembros del ALBA). En este marco, el ataque sistemático al presidente de Nicaragua alcanza visos de cacería de brujas, en las cavernas locales e internacionales. El concierto mediático de calumnias, está siendo orquestado por el desafinado director de siempre y es repetido hasta la náusea por las agencias noticiosas. Acusar en falso, descontextualizar, mentir sin pudor “que algo queda...”. Variaciones sobre un mismo tema.

Ernesto Cardenal es una estrella de primera magnitud en la literatura nicaragüense. Junto a Rubén, Martínez Rivas, José Coronel y Pablo Antonio, está entre los mayores de nuestra historia. Su estatura se acrecentó con la Revolución Popular Sandinista. Tales afirmaciones no están sometidas a discusión.

Nubia Arcia había apenas acabado la escuela, cuando llegó al archipiélago de Solentiname. Venía de profesora a la comunidad que el monje trapense había fundado entre los campesinos y pescadores del lago Cocibolca. Eran tiempos de Somoza. Cardenal tuvo la habilidad de hacerse famoso junto a su comunidad. Bajo el influjo del maestro, Nubia se hizo poeta. Un día, los jóvenes decidieron practicar el evangelio: abandonaron sus islas y en el nombre de Sandino asaltaron el cuartel de San Carlos. Nubia estaba entre ellos.

El líder de esos muchachos se llamaba Alejandro Guevara. Alejandro era el discípulo predilecto de Ernesto: fue teólogo campesino, poeta popular, pintor primitivista; y lo normal en aquel resplandor, se hizo guerrillero. Se enamoró de las abundantes gracias de Nubia y se casó con ella, con la cual tuvo varios hijos.

Al triunfo de la revolución, el padre Cardenal partió a la capital a ocuparse del Ministerio de Cultura; Alejandro Guevara tuvo a su cargo la defensa de la frontera sur, en la guerra financiada por Ronald Reagan; Nubia se quedó en Solentiname, acogiendo a los peregrinos que buscaban el paraíso, en un hotelito que ella misma fue haciendo nacer a punto de sudor y sonrisas para turistas. El "Hotel Mancarrón" fue obra de su esfuerzo.

Tras la muerte de Alejandro, la comunidad de Solentiname le otorgó a su viuda la concesión del hotelito por los siguientes quince años (hasta que el último de los niños cumpliera la mayoría de edad: el 2010). Casi de inmediato, comenzaron las maniobras para arrebatárselo.

Inmanuel Zerger llegó de Alemania, donde había nacido, surcando las aguas del Cocibolca con una orquesta sinfónica abordo. De las pangas hizo descender violines y fagots, la tuba y el contrabajo. Cuando los primeros acordes resonaron entre las islas, el Poeta exclamó: “Este hombre es un santo…”. Nubia lo hizo su esposo.

Hace más de diez años que Ernesto Cardenal, en su calidad de presidente de la Asociación para el Desarrollo de Solentiname, pretende despojar a Nubia Arcia e Inmanuel Zerger de la gestión del hotel. Se ha valido de artimañas que no están a la altura de su imagen de profeta revolucionario: les ha mandado a cerrar el hotel en varias ocasiones, espantando a los turistas que se encontraban alojados; les ha hecho confiscar el mobiliario; los ha desprestigiado. A alguna de esas "injurias y calumnias" es que se refiere el reciente juicio.

Ernesto Cardenal ha convertido el veredicto que lo acusa, en su enésimo ataque contra Daniel Ortega. Usando su enorme prestigio de poeta como tribuna mediática, ha dicho que no acatará la sentencia (que lo obliga a pagar mil dólares de resarcimiento moral a los injuriados) y ha desafiado a que lo metan preso, sabiendo que en Nicaragua ninguna persona mayor de 70 años va a la cárcel. Hábilmente, ha volteado la tortilla y en lugar de aparecer disputándole un bien terrenal a la viuda de un héroe, se hace pasar por víctima de la revancha política del Presidente de la Nación. El pleito de Ernesto no es con Daniel, es con la viuda de un héroe sandinista.

“Ahí viene el lobo”, grita el lobo con piel de oveja. Y la alharaca convoca a ingenuos y a zamarros, a solidarios y a malintencionados, a abejas de noble linaje y una lluvia de moscas que no se la pierden… “Disparen sobre Daniel Ortega”. Por desgracia, habemos seres humanos vulnerables, como los dirigentes del FSLN y otros como Cardenal, cuya fama los hace intocables.

La maquinaria publicitaria se arma a la perfección. Ella no duerme, tiene los ojos diabólicos abiertos. El director desafinado convoca bloggers y agencias noticiosas, periodistas nacionales baqueanos en desprestigiar sandinistas y estrellas internacionales que, un poco desubicados, disparan sobre el blanco móvil. Se arman listas de adhesión a las que se inscriben (sin saber o sabiéndolo) las celebridades que avalarán la jugada. Todos quieren salir en la foto. El Pen Club inscribe en bloque a sus socios, sin consultar con los firmatarios (le sucedió al gran poeta peruano Arturo Corcuera). Acusar en falso, descontextualizar, mentir sin pudor “que algo queda...”. Variaciones sobre un mismo tema.

He insistido en escribir estas líneas, a pesar del enorme esfuerzo que me ha significado el abandonar mi lecho de enfermo, impulsado por la indignación de tanto salivazo contra el Presidente de mi país. No hacerlo hubiera resultado una cobardía imperdonable. Ya escrita estas verdades me golpea en lo más hondo conocer la muerte de mi ahijado Félix, hijo de mi hermano Lenin. Aunque se a rastras llegaré a cumplir con el minuto largo de la solidaridad.


Lima, 1º de setiembre de 2008

EL HURACÁN

(FIDEL CASTRO) En la última reflexión, firmada el pasado martes 26 de agosto en horas de la tarde, cuando el huracán Gustav surgió inesperadamente, coincidiendo con la llegada de nuestra delegación olímpica, y amenazaba a nuestro territorio, escribí: “¡Suerte que tenemos una Revolución! Está garantizado que nadie permanecerá en el olvido… Una fuerte, enérgica y previsora Defensa Civil protege a nuestra población… La frecuencia e intensidad crecientes de estos fenómenos naturales demuestra que el clima cambia por culpa del hombre. Los tiempos exigen cada vez más consagración, más firmeza y más conciencia. No importa que los oportunistas y vendepatrias también se beneficien sin aportar nada a la seguridad y el bienestar de nuestro pueblo.”

Conozco los descomunales esfuerzos que la Revolución debe realizar cuando pasan por el territorio nacional los huracanes. Puedo añadir que Cuba cuenta con científicos agudos e insistentes como José Rubiera.

Cientos de millones de horas de trabajo se pierden en breve tiempo, cuando ráfagas de viento baten directamente centros económicos y sociales de extensas áreas del territorio nacional. Interminables lluvias acompañan a estos fenómenos naturales. Los ríos se desbordan, barren cuanto encuentran a su paso e inundan considerables zonas. Miles de instalaciones productoras de hortalizas, leche, huevos, carne de ave y de cerdo, sistemas sofisticados de riego, son seriamente dañados; decenas de miles de hectáreas de caña, granos proteicos, cereales y frutales próximos a cosecharse son derribados; escuelas, policlínicos, lugares de recreación y cultura, viviendas, techos, fábricas, almacenes, carreteras y puentes son golpeados por los vientos y las aguas. En esta ocasión, los vientos y las lluvias afectaron en mayor o menor grado a todas las provincias, al transitar el huracán por los mares próximos al sur del país y atravesarlo por la provincia más occidental con un radio de 30 kilómetros en el ojo y más de 450 en el diámetro de los vientos fuertes.

Nada es tan desolador como la destrucción y el daño que se observa después de un huracán. Cientos de miles de compatriotas se movilizan y trabajan intensamente en la fase ciclónica y de recuperación. Las reservas se reducen o agotan. Hoy más que nunca el golpe a los suministros de alimentos es costoso y sensible. Pero este es nuestro país, la parte que nos correspondió de nuestro planeta, y hay que desarrollarlo y defenderlo.

La tarea que tenemos por delante exige tiempo y experiencia. No se construye en un minuto la verdadera Cuba y su noble pueblo, que ha sido capaz de compartir con otros sus conocimientos e incluso parte de sus recursos y de su sangre. Por eso ha sido adversario imbatible frente al poderoso imperio, que ha ensayado contra nuestra patria todas sus armas.

Pero al mundo apenas se le habla de sus méritos y su extraordinaria lucha.

Hace dos días, el viernes 29, de once cables de prensa internacionales referidos a Cuba, ninguno hablaba del huracán que avanzaba sobre nuestra isla y del febril esfuerzo de nuestra Defensa Civil, con el apoyo generoso de millones de familias cubanas bajo la dirección de una aguerrida vanguardia política.

Uno de los cables, suscrito por la DPA, agencia alemana de noticias, comunicaba:

“Popular actor cubano llega a Miami: ‘Me fui porque me cansé.’”

De inmediato añade: “El popular actor de telenovelas Yamil Jaled llegó a Miami procedente de Cuba, para reunirse con su esposa cubanoamericana, informó hoy un diario local.

“Jaled trabajó en conocidas series dramatizadas en televisión, teatro y cine, en este último en superproducciones cinematográficas en Francia e Italia.”

“Graduado de actuación en el Instituto Superior de Arte (ISA) en 1997, Jaled comenzó su actuación profesional en el Teatro Rita Montaner, pero un año después se incorporó a la televisión.”

Después el cable dice que tiene 31 años, habla con amplitud de cualidades artísticas y de su paso triunfal por la televisión. Se hace eco así de un órgano de prensa yanqui destinado a la guerra mediática y las campañas contra Cuba. ¡Qué patriota, qué demócrata qué brillante ejemplo el que nos presentan como prototipo!, podríamos añadir los cubanos. De este modo se divulga al mundo un tipo mucho menos conocido e importante que el huracán Gustav.

Quieren hacer de él una vaca sagrada. Las convicciones más profundas, a prueba del tiempo y los vaivenes de la vida, no se alcanzan en un día. Hay que vencer antes muchas tendencias que llevamos dentro.

No odio a otros seres humanos, pero odio la vanidad, la egolatría, el egoísmo, la pedantería, la autosuficiencia, la ausencia de ética y otras inclinaciones con las que los seres humanos venimos al mundo, y sólo la educación y el ejemplo de los más sobresalientes en su batalla por ser mejores, triunfa e influye sobre nosotros. Hace falta un mínimo de filosofía sobre la necesidad de la modestia.

Hay vacas sagradas que pretenden equiparar a nuestros Cinco Héroes, brutalmente separados de su patria y de sus familiares más cercanos e íntimos, con los mercenarios justamente sancionados por traidores y nunca sometidos a ultrajes personales e inhumanos.

Lo que expongo en esta reflexión reafirma la convicción que deseo transmitir a mis compatriotas, de que sólo sobreviven las ideas justas defendidas con valor, dignidad y firmeza.